- O autor afirma que Dilma Rousseff não está à altura da situação de crise no Brasil e não tem as qualidades necessárias de um líder. Ele também critica as propostas do governo para enfrentar os protestos, como o plebiscito sobre uma nova constituinte. - As únicas reformas políticas propostas pelo PT, segundo o autor, são aquelas que dão mais poder e dinheiro aos políticos, ao invés de atender às reais demandas da população. - O autor critica a falta de ideias concretas do governo para enfrentar

1. PUBLICADO NA EDIÇÃO IMPRESSA DE VEJA
J. R. GUZZO
Um caderno de anotações sobre os fatos que vêm
acontecendo no Brasil durante as três últimas
semanas poderia conter, com bastante precisão e
dentro da “margem de erro” tão útil aos institutos de
pesquisa, o registro das seguintes realidades:
─A presidente Dilma Rousseff simplesmente não está
à altura da situação que tem o dever de enfrentar. Não
sabe o que fazer, o que acha que sabe está errado, e,
seja lá o que resolva, ou diga que está resolvendo, não
vai ser obedecida na hora da execução. O momento
exige a grandeza, a inteligência e os valores pessoais
de um estadista. Dilma não tem essas qualidades. O
autor deste artigo também não sabe o que deveria ser
feito ─para dizer a verdade, não tem a menor ideia a
respeito. Em compensação, ele não é presidente da
República.
─A mais comentada de todas as propostas que a
presidente anunciou para enfrentar a crise foi um
misterioso plebiscito, do qual jamais havia falado
antes, para aprovar uma nova Assembleia Constituinte
destinada exclusivamente a fazer uma “profunda
reforma política”. Não houve, também aqui, a mínima
preocupação em pensar antes de falar, para ver se
existiria alguma ligação entre essa ideia e a
possibilidade real de executá-la dentro das leis
.vigentes. Não existia, é claro. Resultado: a proposta
de Dilma morreu em 24 horas, afogada num coro de
gargalhadas. A hipótese otimista é que o governo
esteja a viver, mais uma vez, um surto agudo de
desordem mental e descontrole sobre seus próprios

2. atos. A pessimista é que o PT, sob o comando do ex-
presidente Lula. esteja querendo empurrar Dilma para
uma aventura golpista.
─A única “reforma política” que o PT quer fazer, como
se sabe há anos, é a seguinte: tirar do eleitor
brasileiro o direito de escolher os deputados nos quais
quer votar, obrigando a todos a votar numa “lista
fechada” e composta exclusivamente de nomes que os
donos dos partidos escolherem; “financiamento
público” para as campanhas, ou seja, sacar dinheiro
do Tesouro Nacional e entregá-lo diretamente aos
políticos nos anos eleitorais. Além dos milhões que já
recebem pelo “caixa dois” das empresas privadas (e
que o próprio Lula, numa “entrevista” armada durante
o mensalão, considerou algo perfeitamente normal),
receberiam também dinheiro que vem direto do
contribuinte.
─A “reforma” Lula-PT não propõe nenhuma mudança,
uma única que seja, em nada daquilo que a população
realmente quer que mude, e que tem sido um dos
alvos principais da ira das ruas: o fim de qualquer dos
privilégios grotescos dos parlamentares, como carro
privado para cada um, casa de graça, verbas que
podem gastar como quiserem, e que acabam
sistematicamente no próprio bolso ou no de sua
família. Podem faltar quanto quiserem. Vendem ou
alugam seus assentos a “suplentes”. A reforma petista
mantém o absurdo sistema eleitoral que nega ao
cidadão brasileiro o direito universal de “um homem,
um voto”. Recusa o voto distrital, adotado em todas as
democracias verdadeiras do mundo. Nada disso: num
ambiente de catástrofe, em que até uma criança de 10

3. anos sabe que o povo tem pelos políticos uma mistura
de asco, despr .ezo e ódio, o PT quer dar ainda mais
dinheiro a eles.
─A presidente disse que “está ouvindo” os indignados
que foram às ruas. Mas não está. Se estivesse, não
existiria, em primeiro lugar, o inferno que é a vida
diária de milhões de brasileiros, a quem o governo
ignora; porque dá o Bolsa Família, anuncia vitórias
imaginárias e acha que governar é fazer truques de
marquetagem, convenceu-se de que o povo está muito
bem atendido. Escutando os protestos? Ainda em
março, Dilma recusou uma suíte de 80 metros
quadrados num hotel de luxo da África do Sul, por
achar que era pequena demais. A culpa, é claro, foi
passada ao Itamaraty. Mas, quando o fato se tornou
conhecido, a presidente não disse nenhuma palavra
de desculpa, nem mandou o Itamaraty tomar alguma
providência para que um fato assim não se repita. Foi
adotada uma única medida: de agora em diante o
governo não vai mais revelar nenhum dado das
viagens presidenciais.
─Ao longo de vinte dias, Dilma, seus 39 ministros e os
mais de 20.000 altos funcionários de “livre nomeação”
do governo não vieram com uma única ideia que
pudesse merecer o nome de ideia. Suas propostas
demoraram até a semana passada para aparecer — e,
quando enfim vieram, anunciaram coisas
desconectadas com a realidade ou entre si próprias,
pequenas na concepção e nos objetivos,
incompreensíveis ou apenas tolas. Foram tirando ao
acaso de uma sacola, e jogando em cima do público,
as miudezas que passaram por seu circuito mental

4. nestes dias de ira: mudar a distribuição de royalties do
petróleo, importar 10.000 médicos estrangeiros, punir
a “corrupção dolosa” como “crime hediondo” (Dilma,
pelo jeito, imagina que possa haver algum tipo de
corrupção não dolosa), dar “mais recursos” para isso
ou aquilo, melhorar a “mobilidade urbana”. É puro
PAC.
─No jogo jogado, tudo isso quer dizer três vezes zero.
Numa hora dessas eles vêm falar em royalties,
assunto técnico que exigirá meses ou anos para ser
reformulado? Importação de médicos? Só agora
descobriram que faltam médicos no serviço público
por causa da miséria que lhes pagam? Só depois que
o povo foi para a rua perceberam que a corrupção é
um crime abominável? Se os que mais roubam estão
dentro da máquina do governo, como acreditar num
mínimo de sinceridade nesse palavrório todo? A
presidente e seu entorno anunciaram medidas que só
o Congresso pode aprovar. Outras dependem do
Judiciário, ou de estados e prefeituras. O que sobra é
o fim do resto.
─Os números apresentados até agora não fazem
nenhum sentido. Falou-se em aplicar “50 bilhões” de
reais em obras de “mobilidade urbana”. Que raio quer
dizer isso? Parece que se trata de melhorar o
transporte em metrô, trens e ônibus — mas não existe
a mais remota informação concreta sobre como fazer
isso na prática, nem onde, nem quando. Não é uma
providência de verdade; é apenas uma cifra chutada e
um amontoado de dúvidas. O trem-bala, por exemplo
— será que entra nessa conta? Há algum projeto de
engenharia pronto para alguma obra a ser feita?

5. Alguém no governo sabe dizer onde estão os tais “50
bilhões”? Não é surpresa que um grupinho de garotos
do Movimento Passe Livre tenha saído de um encontro
com Dilma dizendo que ela é “completamente
despreparada” no assunto. Os números citados para a
saúde são igualmente desconexos: 7 bilhões de reais
para “20.000″ unidades de atendimento médico. Quais
unidades? Onde? Esses “7 bilhões”, se existissem,
equivaleriam a 20% do que se estima que será gasto
nas obras para a Copa de 2014. Dá para entender? É a
fé cega na incapacidade do povo brasileiro em fazer
contas.
─A marca mais notável da defesa que o governo fez de
si próprio, durante estes dias de revolta, é que não há
uma defesa. Pedem que o povo reconheça as
“transformações” que fizeram no país. Quais? Após
dez anos de governo popular do PT, o Brasil está em
85° lugar no IDH — subiu apenas 5% em todo esse
tempo, e teve crescimento praticamente nulo durante
os anos Dilma. Isso ocorreu num período de
dramáticos avanços na renda de todos os países
pobres: apenas entre 2005 e 2011, 500 milhões de
pessoas saíram da pobreza em todo o mundo. O
governo do petismo transformou o Brasil num país
com 50.000 assassinatos por ano, e onde 75% da
população não é capaz de entender plenamente o que
lê. A rede pública de saúde foi transformada num
monstro em que o cidadão pode esperar seis meses,
ou um ano, por um exame clínico, e pacientes
aguardam atendimento jogados no chão de hospitais,
como se vivessem num país em guerra. A
transformação do sistema portuário criou u .m Brasil

6. que não consegue embarcar o que produz nem
desembarcar o que compra lá fora. Conseguiram, até,
transformar o significado da palavra “corrupção”, ao
venderem a ideia de que qualquer denúncia contra a
roubalheira do governo é “moralismo” — ou seja, o
erro é denunciar o erro.
─As ruas iradas de junho deixaram à vista de todos um
fato que muita gente já sabe, mas quase nunca é
mencionado: o ex-presidente Lula é um homem sem
coragem. Líderes corajosos jamais se escondem nas
horas de dificuldade brava. Ao contrário, vão para a
frente, tomam posição nos lugares mais arriscados, e
assumem a luta em defesa do que acreditam. Não
ficam escondidos da população, fazendo seus
pequenos cálculos para descobrir o lucro ou prejuízo
que teriam ao aceitar suas responsabilidades —
pensam, apenas, no seu dever moral, nos seus
princípios e nos seus valores. Coragem é isso — e isso
Lula não foi capaz de mostrar. Onde está ele? Na hora
em que o Brasil mais precisou de uma liderança em
sua história recente, o homem sumiu. Vive dizendo
que não há no mundo ninguém que saiba, como ele.
subir no carro de som ou no palanque e “virar”
qualquer situação de massas. Na hora de agir,
trancou-se na segurança do seu esconderijo. E a
“negociação” — na qual também se julga um ás
incomparável —, onde foi parar? Para quem tem
certeza de que negociou “a paz no Oriente Médio”,
Lula teria de estar desde os primeiros momentos
tratando de montar algum tipo de negociação. Na vida
real, limitou-se a cochichar com subalternos, dar
palpite e falar mal dos outros. Lula sempre fez questão

7. de achar “inimigos”. Pois achou, agora, todos os que
poderia querer.
─Ficou claro que o governo está errando há dez anos
na avaliação que faz da imprensa livre. Confundiram
tudo: acharam que a internet, com a sua audiência
sem limites, estava anulando jornais e revistas,
quando na verdade tem feito exatamente o contrário:
reproduz o que sai na imprensa para milhões de
pessoas que não leram o noticiário escrito. E agora? A
internet mostrou-se um multiplicador incontrolável do
conteúdo da imprensa, e a mais poderosa alavanca de
notícias que jamais se viu no país. Vídeos amadores,
diversos deles falados em inglês com legendas em
português e dirigidos aos internautas do mundo todo,
apresentaram denúncias devastadoras e bem
articuladas sobre a insânia governamental que levou o
povo à rua. Em apenas uma semana, de 14 a 21 de
junho, um desses vídeos, entre dezenas de outros,
teve mais de 1,3 milhão de visualizações. Todas as
informações que estão ali foram tiradas da imprensa
livre. O governo não entendeu nada. Mas desta vez
não teve como mentir: não conseguiu dizer que as
manifestações eram invenção da “imprensa de
direita”.
─Os descontentes de junho mostraram mais uma vez,
como a Bíblia nos diz em Provérbios 16:18, que “a
soberba vem antes da queda”. Nunca, possivelmente,
o Brasil esteve sob o comando de gente tão soberba
quanto Lula, Dilma e os barões do PT, e tão à vontade
em exibir sua arrogância. Estão levando, agora, o
susto de suas vidas, ao descobrirem que
marquetagem, demagogia e exploração da ignorância

8. não são mais suficientes para desviar a atenção do
povo para o desastre permanente que causam ao
país. Espantam-se que o povo faça contas — e se sinta
roubado com uma Copa do Mundo que pode acabar
custando até 35 bilhões de reais, mais do que as
últimas três somadas. Espantam-se que as suas
esperanças de livrar da cadeia, com velhacaria
jurídica, os mensaleiros mais graúdos estejam
desabando. Espantam-se ao saber que muita gente
está cada vez mais cheia de gastar cinco horas diárias
para ir ao trabalho e voltar para casa. Desafiaram o
ensinamento básico de Abraham Lincoln: “Pode-se
enganar a todos durante algum tempo; pode-se
enganar alguns durante todo o tempo; mas não se
pode enganar a todos durante o tempo todo”. Estão
colhendo o que semearam.