SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 8
Baixar para ler offline
O Tribunal Constitucional e o roubo dos subsídios

O TC e a sua “fatwa”

Já sabemos que o Tribunal Constitucional (TC) é uma instituição do
partido-estado PS/PSD. Para os mais desatentos, recordamos aquelas
discussões internas, sempre que há cadeiras a preencher, quando
algum dos ungidos juízes passa à (dourada) reforma.

A imagem seguinte atesta o bolor que dali emana. Pela postura
solene, pela negra farda utilizada, o naipe de celebridades jurídicas
mais se parece com outro famoso tribunal, já enterrado na História - o
do Santo Ofício. E, como na sinistra Inquisição, estes juízes não são
objeto de escrutínio democrático e constituem uma instância de
lapidares e inapeláveis decisões – “fatwa”, como no Islão mais
rigorista.




O dito TC emitiu uma “fatwa” no passado dia 5 de julho do ano do
Senhor de 2012, apesar do voto divergente de três dos seus membros.
Sem desonerar os trabalhadores da administração pública nem os
pensionistas dos efeitos do assalto aos rendimentos decretado pela
troika, através do chamado governo, o TC abre a porta para que o



GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM             7/7/2012                        1
dito governo vitime os trabalhadores do setor privado com idêntico
roubo.

Amor, com amor se paga. O mesmo partido-estado que nomeou os
insignes juízes , para cargos tão repousantes e isentos de avaliação,
recolhe, na volta do correio, os frutos da confiança depositada e da
obediência desejada.


A “fatwa” do TC, mais conhecida por acórdão

O princípio da igualdade alegado pelos doutos juízes só tem
aplicação para 2013. O ano corrente fica assim, decretado na
“fatwa” do TC, como um ano de desigualdade. As mesmas leis em
vigor têm uma interpretação distinta, de acordo com o ano civil que
se queira considerar. Sendo o direito real um verdadeiro bazar há,
certamente, uma lógica para isto, por muito esdrúxula que possa ser.
E se não houvesse, pouco importaria, porque o TC é um género de
Deus ex machina, cria matéria a partir do vácuo; nesse
entendimento, ficamos dispensados de arcar com o elevado custo
do recurso às habituais sociedades de advogados.

Face à decisão do TC, imaginamos o bater de palmas em reunião do
conselho de ministros enquanto a partícula de Relvas (Passos),
aparece, pesaroso, dentro do seu ar de sonâmbulo, a dizer que vai
cumprir a “fatwa”. Mas entretanto, descansa a suserania
internacional informando que não irá fazer nada sem o aval da troika.
Tocante, esta sinceridade.

Vejamos. O governo garante, em 2012, a arrecadação dos subsídios
de férias (já concretizada) e fica descansado quanto a semelhante
saque em novembro. Nada de novo, com ou sem “fatwa”.

Várias vezes foi levantada a questão do assalto aos subsídios dos
trabalhadores do setor privado, como reserva estratégica para o
cumprimento do santificado memorando da troika. Perante a
evidência de que a meta do deficit inventado pelo Gaspar para 2012
não vai ser alcançada, essa reserva estratégica vai ser ativada, como
sempre foi claro; com a vantagem de contar, ab initio, com a última
“fatwa” do TC, já emitida para os anos vindouros. Assim sendo, até a
veneranda figura que costuma emitir dislates a partir de Belém, fica
isenta de ser acusada de não pedir a apreciação da
constitucionalidade da medida governamental, podendo dormir a
sesta descansado.




GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM             7/7/2012                       2
Enquanto os cães ladram a caravana passa, com os alforges repletos
do dinheiro roubado.

Para o TC, a questão não é a violência e a violação de direitos, a
desigualdade da medida aplicada em 2012 a trabalhadores da
administração pública e a pensionistas. A lógica do TC não é a
aplicação do mal a alguns mas, o facto dessa aplicação não ter sido
universal, de não ter recaído sobre todos os trabalhadores por conta
de outrém. Que despautério! A questão, como colocada pelo TC é a
de que o mal não foi generalizado e jamais a sua natureza maléfica.

Assim, o TC promove o sentimento de olho gordo para as vítimas do
assalto de 2012, esperando que fiquem felizes por serem
acompanhados em 2013, na redução de rendimentos, pelos vizinhos
e amigos que o acaso colocou a trabalhar no setor privado.

Na lógica do TC, a aplicação da justiça constitucional faz-se pelo
alastrar do mal praticado, não pela prática de actos que beneficiem
ou evitem males à multidão. Os membros do TC revelaram não ter
qualquer sentido de cidadania; emitem acórdãos, com a
sensibilidade de uma enfardadeira a produzir fardos de palha.


Análise política da “fatwa”

A interpretação do artº 282 da Constituição revela o
comprometimento dos juízes do TC com o poder cleptocrático e a
soberania do capital financeiro global. Diz o nº1 do referido artigo
que “a declaração de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com
força obrigatória geral produz efeitos desde a entrada em vigor da
norma declarada inconstitucional ou ilegal e determina a
repristinação das normas que ela, eventualmente, haja revogado.”

Em linguagem corrente, não iniciática, a declaração de
inconstitucionalidade de uma norma torna nula essa norma e o
retorno à situação que a dita norma pretendia alterar. Embora latim
não seja algo em que estejamos familiarizados, não resistimos à
citação de uma vetusta frase que calará fundo no espírito dos
juristas: cessante ratione legis, cessat ejus dispositio1

No articulado das leis, começa-se sempre pelo elemento mais
determinante, basilar da norma, deixando para os pontos
subsequentes, os casos particulares ou excepcionais de aplicação.


1
    Cessando a razão da lei, cessa aquilo sobre que ela dispõe


GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM                    7/7/2012               3
Sendo assim, o nº 1 acima transcrito, constitui o real alicerce do artigo
e do seu espírito.

Os nº 2 e nº 32 do mesmo artº 282 referem, precisamente, casos
particulares, sem aplicação no caso vertente.

Quando convém ao legislador, as leis deixam verdadeiros alçapões
para admitir interpretações e soluções a contento do poder ou de
quem tiver dinheiro para contratar advogados de maior gabarito ou
nome no mercado da toga. Assim acontece com o nº 4 do tal artº
282 tão esprimido e esticado pelo TC; aí, o coletivo de togados
encontrou a escapatória para satisfazer o partido-estado e transpor
para acordão “their master voice”. Transcrevemos a seguir o nº 4 do
artigo:

“Quando a segurança jurídica, razões de equidade ou interesse
público de excepcional relevo, que deverá ser fundamentado, o
exigirem, poderá o Tribunal Constitucional fixar os efeitos da
inconstitucionalidade ou da ilegalidade com alcance mais restrito do
que o previsto nos n.os 1 e 2.”

A segurança jurídica não pode ser utilizada como argumento. A
equidade também não, porque o acórdão não aplica a equidade
para 2012 e deixa subjacente a possibilidade da medida
governamental ser estendida a todos os trabalhadores por conta de
outrém, em 2013 e anos posteriores, sem que isso perturbe a habitual
hibernação dos pacatos juízes do TC. E, por outro lado, cabe
perguntar se, em nome da equidade, o TC não irá chumbar as
medidas por isentarem os esforçados “empresários” ou os
preocupados especuladores, banqueiros e afins da imolação no
altar da troika.

Que pensará o TC sobre o que seja o interesse público? Quase
certamente entende ser do interesse público o que interessa a
Portugal, sem cuidar de observar que Portugal é uma abstração, um
conceito vazio, se não for materializado em gente, nas pessoas que


2
        “2. Tratando-se, porém, de inconstitucionalidade ou de ilegalidade por
    infracção de norma constitucional ou legal posterior, a declaração só produz
    efeitos desde a entrada em vigor desta última.”

    “3. Ficam ressalvados os casos julgados, salvo decisão em contrário do Tribunal
    Constitucional quando a norma respeitar a matéria penal, disciplinar ou de
    ilícito de mera ordenação social e for de conteúdo menos favorável ao
    arguido.”



GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM                    7/7/2012                             4
nele residem, fonte de direitos e obrigações; embora os primeiros
tendam a ser evanescentes e o aumento das segundas, galopante.
Que sentido fará aceitar e abrir as portas à extensão dos sacrifícios
em rendimentos e direitos para os trabalhadores e pensionistas se
estes constituem a esmagadora maioria da população? Qual o
interesse público que se constitui à revelia e em antagonismo aos
interesses da população, excluído um punhado de empresários de
topo, banqueiros e mandarins?

Cavaco não levantou questões de inconstitucionalidade quando o
diploma definindo o assalto aos direitos e rendimentos de
trabalhadores da administração pública e reformados lhe aterrou
diante do nariz. No seu espírito tacanho de economicista, o
orçamento estaria “uber alles” como ordenado pelo Merkel, para
salvaguarda dos mercados financeiros. E o TC, no seu tosco
argumentário, mais não faz que replicar a lógica do chamado
presidente.

Nem um nem outro teve dúvidas; o primeiro, já nos seus tempos de
alguma lucidez, havia proferido “raramente ter dúvidas”, coisa que
também não ocorre aos muares. E os emissores de “fatwa” por
definição também não têm dúvidas. Afastam ambos, PR e TC assim,
liminarmente, o princípo de que ambiguitas, vel dubietas, in meliorem
semper partem est interpretanda3.

Torna-se pois lógico que, não tendo dúvidas nunca podem aferir se a
interpretação que fazem é feita no melhor sentido; circulam numa
“einbahnstrasse”, numa via de sentido único, sem rotundas,
cruzamentos ou entroncamentos. Sendo o melhor sentido, em
democracia, aquele que corresponde ao mais favorável à maioria,
Cavaco e o TC, como ungidos, colocam-se acima da plebe e
definem eles o sentido único que paira nas suas cabecinhas,
indiferentes ao impato das suas decisões sobre a multidão.

Observe-se, o parágrafo da peça jurídica do TC que, no âmbito do
sistema cleptocrático se chama tecnicamente “acórdão” face ao
qual a multidão tem muitas razões para o designar por
“desacórdão”:

“Atendendo a que a execução orçamental de 2012 já se encontra
em curso avançado, o Tribunal reconheceu que as consequências
desta declaração de inconstitucionalidade, poderiam colocar em
risco o cumprimento da meta do défice público imposta nos
memorandos que condicionam a concretização dos empréstimos

3
    A ambiguidade ou dúvida deve sempre interpretar-se no melhor sentido


GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM                    7/7/2012                         5
faseados acordados com a União Europeia e o Fundo Monetário
Internacional, pelo que restringiu os efeitos da declaração de
inconstitucionalidade, nos termos permitidos pelo artigo 282.º, n.º 4,
da Constituição, não os aplicando à suspensão do pagamento dos
subsídios de férias e de Natal, ou quaisquer prestações
correspondentes aos 13.º e, ou, 14.º meses, relativos ao ano de 2012.”

Aqui se denota o significado de interesse público no pensamento
togado.

O orçamento para 2012 foi aprovado em 2011. Foi preciso mais de
um semestre para o TC emitir o acórdão? Não acreditamos que a
interpretação vertida no acórdão tivesse necessitado de tanto
tempo de aturado estudo dos treze conselheiros e dos seus
assessores; não os temos em grande consideração em termos
políticos e de cidadania mas, não os consideramos asnos.

Se tivessem agido na devida altura, a execução orçamental não se
encontraria “em curso avançado” nem se colocaria “em risco o
cumprimento da meta do défice público”. Mas, não agiram,
arrastaram os pés para permitir que o partido-estado pudesse
cumprir o seu plano de saque dos trabalhadores da administração
pública e dos pensionistas; agiram sim, em total conivência e da
conveniência da facção do partido-estado no poder com a
tolerância benevolente da outra ala do PS/PSD, “Seguramente”,
para agora alegarem com o facto consumado.

A meta do deficit público é um instrumento de política económica e
financeira, não é uma lei e o TC tem apenas de considerar e
interpretar o que pode ser ou não antagónico com a lei
fundamental; não tem de se preocupar com as questões
conjunturais da ação governativa. E, por isso argumentar com a
meta do deficit é um embuste que ficará impune dado o caráter de
bula, de “fatwa”, o caráter inapelável dos acórdãos do TC. E por isso,
quando Passos mostrou um ar preocupado com a situação, deveria
estar a dizer aos seus botões “bom trabalho, companheiros, já nos
safaram para 2013”. O seu correligionário Mira Amaral, funcionário
da família Dos Santos apressou-se a clamar por despedimentos na
administração pública4

Pior anda o TC quando argumenta com “os memorandos que
condicionam a concretização dos empréstimos faseados
acordados” para enformar o acórdão. O TC, desistiu da sua
4
    http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=566593




GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM                     7/7/2012                          6
soberania e manifesta vassalagem aos interesses do capital
financeiro internacional, a preocupação com as notações das
agências de rating, as contas do ministério das finanças. Revela
assim duas falhas políticas e éticas:

      1. que, para um TC o texto constitucional é O texto fundamental
         para um estado soberano e que reflete, naturalmente as
         obrigações do enquadramento internacional; ora, o
         memorando da troika não está contido, obviamente, na
         Constituição.

      2. que, como instituição, deve ter como substrato ético, não um
         interesse nacional abstrato mas, o interesse público, o da
         maioria dos residentes em Portugal.

Atuando como atuou, o TC só veio a evidenciar-se como estrutura
partidária, veio dar razão aos que defendem a sua inutilidade
prática para a multidão, sendo a Constituição um documento que,
nas suas mãos, só admite as interpretações que beneficiam os
poderes, só contemplando a satisfação da multidão de modo
acessório ou ocasional.

Atuando como atuou, o TC só vem demonstrar que o constante
apontar para as instâncias judiciais e de salvaguarda da
Constituição por parte da esquerda institucional, representa uma
forma de alimentar expetativas falsas na multidão e, nos
trabalhadores em particular. Esse recurso é em geral, uma forma de
alijar responsabilidades de esclarecimento e mobilização da
multidão, colocando as decisões sobre os seus interesses, não nas
suas mãos, na sua capacidade de luta e contestação mas, nas
instituições do regime cletocrático, da democracia de mercado e
do partido-estado, representante dos capitalistas lusos, delegado do
capital financeiro global para a magna tarefa de empobrecimento
e genocídio da multidão.

A escolha é clara. Democracia exige a supressão do partido-estado
em toda a sua extensão, como temos vindo a demonstrar5.

5
    Sobre a democracia: A democracia e a sua usurpação (1ª parte)

http://pt.scribd.com/doc/85519669/Sobre-a-democracia-A-
democracia-e-a-sua-usurpacao-1a-parte

    Para um novo paradigma político; a re-criação da democracia

http://pt.scribd.com/doc/74514246/Para-um-novo-paradigma-politico-a-re-criacao-da-democracia



GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM                           7/7/2012                                      7
Este e outros textos em:

http://pt.scribd.com/people/documents/2821310?page=1
http://www.slideshare.net/durgarrai/documents
http://grazia-tanta.blogspot.com/




GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM               7/7/2012          8

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados (9)

Nulidades no processo penal
Nulidades no processo penalNulidades no processo penal
Nulidades no processo penal
 
Inversão do onus da prova no cdc
Inversão do onus da prova no cdcInversão do onus da prova no cdc
Inversão do onus da prova no cdc
 
Dco aula 01substituida
Dco   aula 01substituidaDco   aula 01substituida
Dco aula 01substituida
 
04 prova testemunhal.gunther
04 prova testemunhal.gunther04 prova testemunhal.gunther
04 prova testemunhal.gunther
 
Equivalentes Jurisdicionais
Equivalentes JurisdicionaisEquivalentes Jurisdicionais
Equivalentes Jurisdicionais
 
Interpretação das normas constitucionais (hermenêutica) e poder constituinte
Interpretação das normas constitucionais (hermenêutica) e poder constituinteInterpretação das normas constitucionais (hermenêutica) e poder constituinte
Interpretação das normas constitucionais (hermenêutica) e poder constituinte
 
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistasA arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
A arbitragem como meio de solução dos conflitos trabalhistas
 
Direito processual civil aula 2
Direito processual civil   aula 2Direito processual civil   aula 2
Direito processual civil aula 2
 
Trabalho de tributario
Trabalho de tributarioTrabalho de tributario
Trabalho de tributario
 

Destaque (8)

New Oklahoma Proven Plants, Drought Tolerant - Cleveland County, Oklahoma
New Oklahoma Proven Plants, Drought Tolerant - Cleveland County, OklahomaNew Oklahoma Proven Plants, Drought Tolerant - Cleveland County, Oklahoma
New Oklahoma Proven Plants, Drought Tolerant - Cleveland County, Oklahoma
 
Apresentação reunião de pais março
Apresentação reunião de pais marçoApresentação reunião de pais março
Apresentação reunião de pais março
 
Native Vegetation - West Virginia
Native Vegetation - West VirginiaNative Vegetation - West Virginia
Native Vegetation - West Virginia
 
New Hampshire Water Conservation Plan for Community Water Systems
New Hampshire Water Conservation Plan for Community Water SystemsNew Hampshire Water Conservation Plan for Community Water Systems
New Hampshire Water Conservation Plan for Community Water Systems
 
ANP Pré-Sal - Audiência Pública realizada em 11 de junho de 2013
ANP Pré-Sal - Audiência Pública realizada em 11 de junho de 2013ANP Pré-Sal - Audiência Pública realizada em 11 de junho de 2013
ANP Pré-Sal - Audiência Pública realizada em 11 de junho de 2013
 
Memoria Ram
Memoria RamMemoria Ram
Memoria Ram
 
Native Plants for Midwestern Landscapes
Native Plants for Midwestern LandscapesNative Plants for Midwestern Landscapes
Native Plants for Midwestern Landscapes
 
Native Plants for Landscaping - Virginia Native Plant Society
Native Plants for Landscaping - Virginia Native Plant SocietyNative Plants for Landscaping - Virginia Native Plant Society
Native Plants for Landscaping - Virginia Native Plant Society
 

Semelhante a O tribunal constitucional e o roubo dos subsídios

Aula 02 direito constitucional
Aula 02   direito constitucionalAula 02   direito constitucional
Aula 02 direito constitucional
cra3689
 
Advogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no Congresso
Advogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no CongressoAdvogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no Congresso
Advogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no Congresso
Luís Carlos Nunes
 

Semelhante a O tribunal constitucional e o roubo dos subsídios (20)

Parecer nº Randolfe Rodrigues
Parecer nº Randolfe RodriguesParecer nº Randolfe Rodrigues
Parecer nº Randolfe Rodrigues
 
Exceção de incompetência ação pena contra Lula
Exceção de incompetência ação pena contra Lula Exceção de incompetência ação pena contra Lula
Exceção de incompetência ação pena contra Lula
 
Tribunal de-contas-lavajatismo
Tribunal de-contas-lavajatismoTribunal de-contas-lavajatismo
Tribunal de-contas-lavajatismo
 
Aula 02 direito constitucional
Aula 02   direito constitucionalAula 02   direito constitucional
Aula 02 direito constitucional
 
Ficha limpa comentada
Ficha limpa comentadaFicha limpa comentada
Ficha limpa comentada
 
Heleno crime
Heleno crimeHeleno crime
Heleno crime
 
analise-de-material-apreendido.pdf
analise-de-material-apreendido.pdfanalise-de-material-apreendido.pdf
analise-de-material-apreendido.pdf
 
03 1320
03 132003 1320
03 1320
 
Nota pública em defesa da lei da ficha limpa
Nota pública em defesa da lei da ficha limpaNota pública em defesa da lei da ficha limpa
Nota pública em defesa da lei da ficha limpa
 
Análise da PF material encontrado com Marco do Val
Análise da PF material encontrado com Marco do ValAnálise da PF material encontrado com Marco do Val
Análise da PF material encontrado com Marco do Val
 
190926070418 dir tributario_aula_03
190926070418 dir tributario_aula_03190926070418 dir tributario_aula_03
190926070418 dir tributario_aula_03
 
Zaragata na casa da “democracia” e o empobrecimento
Zaragata na casa da “democracia” e o empobrecimentoZaragata na casa da “democracia” e o empobrecimento
Zaragata na casa da “democracia” e o empobrecimento
 
Honorários advocatícios na Justiça do Trabalho - 10a Turma TRT 4a. Região
Honorários advocatícios na Justiça do Trabalho - 10a Turma TRT 4a. RegiãoHonorários advocatícios na Justiça do Trabalho - 10a Turma TRT 4a. Região
Honorários advocatícios na Justiça do Trabalho - 10a Turma TRT 4a. Região
 
Advogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no Congresso
Advogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no CongressoAdvogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no Congresso
Advogado cita “É o Tchan” em pedido ao STF sobre eleições no Congresso
 
Pdc 831 2017
Pdc 831 2017Pdc 831 2017
Pdc 831 2017
 
Prova 1
Prova 1Prova 1
Prova 1
 
Prova 1
Prova 1Prova 1
Prova 1
 
Prova 1
Prova 1Prova 1
Prova 1
 
Parecer da OAB afasta possibilidade de Estado de Sítio
Parecer da OAB afasta possibilidade de Estado de SítioParecer da OAB afasta possibilidade de Estado de Sítio
Parecer da OAB afasta possibilidade de Estado de Sítio
 
Informativo STF 855
Informativo STF 855Informativo STF 855
Informativo STF 855
 

Mais de GRAZIA TANTA

Mais de GRAZIA TANTA (20)

Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdfUcrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
Ucrânia – Uma realidade pobre e volátil.pdf
 
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.docAs desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
As desigualdades entre mais pobres e menos pobres.doc
 
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdfBalofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
Balofas palavras em dia de fuga para as praias.pdf
 
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdfAs balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
As balas da guerra parecem beliscar pouco as transações de energia.pdf
 
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdfUnião Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
União Europeia – diferenciações nos dinamismos sectoriais.pdf
 
As desigualdades provenientes da demografia na Europa
As desigualdades provenientes da demografia na EuropaAs desigualdades provenientes da demografia na Europa
As desigualdades provenientes da demografia na Europa
 
A BideNato flight over
A BideNato flight overA BideNato flight over
A BideNato flight over
 
Um sobrevoo do BideNato.pdf
Um sobrevoo do BideNato.pdfUm sobrevoo do BideNato.pdf
Um sobrevoo do BideNato.pdf
 
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdfNATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
NATO in the wake of Hitler - Drang nach Osten.pdf
 
USA – A huge danger to Humanity.pdf
USA – A huge danger to Humanity.pdfUSA – A huge danger to Humanity.pdf
USA – A huge danger to Humanity.pdf
 
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdfEUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
EUA – Um perigo enorme para a Humanidade.pdf
 
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdfA NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
A NATO na senda de Hitler – Drang nach Osten.pdf
 
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UENato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
Nato, Ucrânia e a menoridade política dos chefes da UE
 
2201 a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
2201   a precariedade suprema no capitalismo do século xxi2201   a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
2201 a precariedade suprema no capitalismo do século xxi
 
Speculative electricity prices in the EU
Speculative electricity prices in the EUSpeculative electricity prices in the EU
Speculative electricity prices in the EU
 
Eleições em portugal o assalto à marmita
Eleições em portugal   o assalto à marmitaEleições em portugal   o assalto à marmita
Eleições em portugal o assalto à marmita
 
Os especulativos preços da energia elétrica na ue
Os especulativos preços da energia elétrica na ueOs especulativos preços da energia elétrica na ue
Os especulativos preços da energia elétrica na ue
 
Human beings, servants of the financial system
Human beings, servants of the financial systemHuman beings, servants of the financial system
Human beings, servants of the financial system
 
Seres humanos, servos do sistema financeiro
Seres humanos, servos do sistema financeiroSeres humanos, servos do sistema financeiro
Seres humanos, servos do sistema financeiro
 
Textos de circunstância - 10
Textos de circunstância  - 10Textos de circunstância  - 10
Textos de circunstância - 10
 

O tribunal constitucional e o roubo dos subsídios

  • 1. O Tribunal Constitucional e o roubo dos subsídios O TC e a sua “fatwa” Já sabemos que o Tribunal Constitucional (TC) é uma instituição do partido-estado PS/PSD. Para os mais desatentos, recordamos aquelas discussões internas, sempre que há cadeiras a preencher, quando algum dos ungidos juízes passa à (dourada) reforma. A imagem seguinte atesta o bolor que dali emana. Pela postura solene, pela negra farda utilizada, o naipe de celebridades jurídicas mais se parece com outro famoso tribunal, já enterrado na História - o do Santo Ofício. E, como na sinistra Inquisição, estes juízes não são objeto de escrutínio democrático e constituem uma instância de lapidares e inapeláveis decisões – “fatwa”, como no Islão mais rigorista. O dito TC emitiu uma “fatwa” no passado dia 5 de julho do ano do Senhor de 2012, apesar do voto divergente de três dos seus membros. Sem desonerar os trabalhadores da administração pública nem os pensionistas dos efeitos do assalto aos rendimentos decretado pela troika, através do chamado governo, o TC abre a porta para que o GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 1
  • 2. dito governo vitime os trabalhadores do setor privado com idêntico roubo. Amor, com amor se paga. O mesmo partido-estado que nomeou os insignes juízes , para cargos tão repousantes e isentos de avaliação, recolhe, na volta do correio, os frutos da confiança depositada e da obediência desejada. A “fatwa” do TC, mais conhecida por acórdão O princípio da igualdade alegado pelos doutos juízes só tem aplicação para 2013. O ano corrente fica assim, decretado na “fatwa” do TC, como um ano de desigualdade. As mesmas leis em vigor têm uma interpretação distinta, de acordo com o ano civil que se queira considerar. Sendo o direito real um verdadeiro bazar há, certamente, uma lógica para isto, por muito esdrúxula que possa ser. E se não houvesse, pouco importaria, porque o TC é um género de Deus ex machina, cria matéria a partir do vácuo; nesse entendimento, ficamos dispensados de arcar com o elevado custo do recurso às habituais sociedades de advogados. Face à decisão do TC, imaginamos o bater de palmas em reunião do conselho de ministros enquanto a partícula de Relvas (Passos), aparece, pesaroso, dentro do seu ar de sonâmbulo, a dizer que vai cumprir a “fatwa”. Mas entretanto, descansa a suserania internacional informando que não irá fazer nada sem o aval da troika. Tocante, esta sinceridade. Vejamos. O governo garante, em 2012, a arrecadação dos subsídios de férias (já concretizada) e fica descansado quanto a semelhante saque em novembro. Nada de novo, com ou sem “fatwa”. Várias vezes foi levantada a questão do assalto aos subsídios dos trabalhadores do setor privado, como reserva estratégica para o cumprimento do santificado memorando da troika. Perante a evidência de que a meta do deficit inventado pelo Gaspar para 2012 não vai ser alcançada, essa reserva estratégica vai ser ativada, como sempre foi claro; com a vantagem de contar, ab initio, com a última “fatwa” do TC, já emitida para os anos vindouros. Assim sendo, até a veneranda figura que costuma emitir dislates a partir de Belém, fica isenta de ser acusada de não pedir a apreciação da constitucionalidade da medida governamental, podendo dormir a sesta descansado. GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 2
  • 3. Enquanto os cães ladram a caravana passa, com os alforges repletos do dinheiro roubado. Para o TC, a questão não é a violência e a violação de direitos, a desigualdade da medida aplicada em 2012 a trabalhadores da administração pública e a pensionistas. A lógica do TC não é a aplicação do mal a alguns mas, o facto dessa aplicação não ter sido universal, de não ter recaído sobre todos os trabalhadores por conta de outrém. Que despautério! A questão, como colocada pelo TC é a de que o mal não foi generalizado e jamais a sua natureza maléfica. Assim, o TC promove o sentimento de olho gordo para as vítimas do assalto de 2012, esperando que fiquem felizes por serem acompanhados em 2013, na redução de rendimentos, pelos vizinhos e amigos que o acaso colocou a trabalhar no setor privado. Na lógica do TC, a aplicação da justiça constitucional faz-se pelo alastrar do mal praticado, não pela prática de actos que beneficiem ou evitem males à multidão. Os membros do TC revelaram não ter qualquer sentido de cidadania; emitem acórdãos, com a sensibilidade de uma enfardadeira a produzir fardos de palha. Análise política da “fatwa” A interpretação do artº 282 da Constituição revela o comprometimento dos juízes do TC com o poder cleptocrático e a soberania do capital financeiro global. Diz o nº1 do referido artigo que “a declaração de inconstitucionalidade ou de ilegalidade com força obrigatória geral produz efeitos desde a entrada em vigor da norma declarada inconstitucional ou ilegal e determina a repristinação das normas que ela, eventualmente, haja revogado.” Em linguagem corrente, não iniciática, a declaração de inconstitucionalidade de uma norma torna nula essa norma e o retorno à situação que a dita norma pretendia alterar. Embora latim não seja algo em que estejamos familiarizados, não resistimos à citação de uma vetusta frase que calará fundo no espírito dos juristas: cessante ratione legis, cessat ejus dispositio1 No articulado das leis, começa-se sempre pelo elemento mais determinante, basilar da norma, deixando para os pontos subsequentes, os casos particulares ou excepcionais de aplicação. 1 Cessando a razão da lei, cessa aquilo sobre que ela dispõe GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 3
  • 4. Sendo assim, o nº 1 acima transcrito, constitui o real alicerce do artigo e do seu espírito. Os nº 2 e nº 32 do mesmo artº 282 referem, precisamente, casos particulares, sem aplicação no caso vertente. Quando convém ao legislador, as leis deixam verdadeiros alçapões para admitir interpretações e soluções a contento do poder ou de quem tiver dinheiro para contratar advogados de maior gabarito ou nome no mercado da toga. Assim acontece com o nº 4 do tal artº 282 tão esprimido e esticado pelo TC; aí, o coletivo de togados encontrou a escapatória para satisfazer o partido-estado e transpor para acordão “their master voice”. Transcrevemos a seguir o nº 4 do artigo: “Quando a segurança jurídica, razões de equidade ou interesse público de excepcional relevo, que deverá ser fundamentado, o exigirem, poderá o Tribunal Constitucional fixar os efeitos da inconstitucionalidade ou da ilegalidade com alcance mais restrito do que o previsto nos n.os 1 e 2.” A segurança jurídica não pode ser utilizada como argumento. A equidade também não, porque o acórdão não aplica a equidade para 2012 e deixa subjacente a possibilidade da medida governamental ser estendida a todos os trabalhadores por conta de outrém, em 2013 e anos posteriores, sem que isso perturbe a habitual hibernação dos pacatos juízes do TC. E, por outro lado, cabe perguntar se, em nome da equidade, o TC não irá chumbar as medidas por isentarem os esforçados “empresários” ou os preocupados especuladores, banqueiros e afins da imolação no altar da troika. Que pensará o TC sobre o que seja o interesse público? Quase certamente entende ser do interesse público o que interessa a Portugal, sem cuidar de observar que Portugal é uma abstração, um conceito vazio, se não for materializado em gente, nas pessoas que 2 “2. Tratando-se, porém, de inconstitucionalidade ou de ilegalidade por infracção de norma constitucional ou legal posterior, a declaração só produz efeitos desde a entrada em vigor desta última.” “3. Ficam ressalvados os casos julgados, salvo decisão em contrário do Tribunal Constitucional quando a norma respeitar a matéria penal, disciplinar ou de ilícito de mera ordenação social e for de conteúdo menos favorável ao arguido.” GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 4
  • 5. nele residem, fonte de direitos e obrigações; embora os primeiros tendam a ser evanescentes e o aumento das segundas, galopante. Que sentido fará aceitar e abrir as portas à extensão dos sacrifícios em rendimentos e direitos para os trabalhadores e pensionistas se estes constituem a esmagadora maioria da população? Qual o interesse público que se constitui à revelia e em antagonismo aos interesses da população, excluído um punhado de empresários de topo, banqueiros e mandarins? Cavaco não levantou questões de inconstitucionalidade quando o diploma definindo o assalto aos direitos e rendimentos de trabalhadores da administração pública e reformados lhe aterrou diante do nariz. No seu espírito tacanho de economicista, o orçamento estaria “uber alles” como ordenado pelo Merkel, para salvaguarda dos mercados financeiros. E o TC, no seu tosco argumentário, mais não faz que replicar a lógica do chamado presidente. Nem um nem outro teve dúvidas; o primeiro, já nos seus tempos de alguma lucidez, havia proferido “raramente ter dúvidas”, coisa que também não ocorre aos muares. E os emissores de “fatwa” por definição também não têm dúvidas. Afastam ambos, PR e TC assim, liminarmente, o princípo de que ambiguitas, vel dubietas, in meliorem semper partem est interpretanda3. Torna-se pois lógico que, não tendo dúvidas nunca podem aferir se a interpretação que fazem é feita no melhor sentido; circulam numa “einbahnstrasse”, numa via de sentido único, sem rotundas, cruzamentos ou entroncamentos. Sendo o melhor sentido, em democracia, aquele que corresponde ao mais favorável à maioria, Cavaco e o TC, como ungidos, colocam-se acima da plebe e definem eles o sentido único que paira nas suas cabecinhas, indiferentes ao impato das suas decisões sobre a multidão. Observe-se, o parágrafo da peça jurídica do TC que, no âmbito do sistema cleptocrático se chama tecnicamente “acórdão” face ao qual a multidão tem muitas razões para o designar por “desacórdão”: “Atendendo a que a execução orçamental de 2012 já se encontra em curso avançado, o Tribunal reconheceu que as consequências desta declaração de inconstitucionalidade, poderiam colocar em risco o cumprimento da meta do défice público imposta nos memorandos que condicionam a concretização dos empréstimos 3 A ambiguidade ou dúvida deve sempre interpretar-se no melhor sentido GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 5
  • 6. faseados acordados com a União Europeia e o Fundo Monetário Internacional, pelo que restringiu os efeitos da declaração de inconstitucionalidade, nos termos permitidos pelo artigo 282.º, n.º 4, da Constituição, não os aplicando à suspensão do pagamento dos subsídios de férias e de Natal, ou quaisquer prestações correspondentes aos 13.º e, ou, 14.º meses, relativos ao ano de 2012.” Aqui se denota o significado de interesse público no pensamento togado. O orçamento para 2012 foi aprovado em 2011. Foi preciso mais de um semestre para o TC emitir o acórdão? Não acreditamos que a interpretação vertida no acórdão tivesse necessitado de tanto tempo de aturado estudo dos treze conselheiros e dos seus assessores; não os temos em grande consideração em termos políticos e de cidadania mas, não os consideramos asnos. Se tivessem agido na devida altura, a execução orçamental não se encontraria “em curso avançado” nem se colocaria “em risco o cumprimento da meta do défice público”. Mas, não agiram, arrastaram os pés para permitir que o partido-estado pudesse cumprir o seu plano de saque dos trabalhadores da administração pública e dos pensionistas; agiram sim, em total conivência e da conveniência da facção do partido-estado no poder com a tolerância benevolente da outra ala do PS/PSD, “Seguramente”, para agora alegarem com o facto consumado. A meta do deficit público é um instrumento de política económica e financeira, não é uma lei e o TC tem apenas de considerar e interpretar o que pode ser ou não antagónico com a lei fundamental; não tem de se preocupar com as questões conjunturais da ação governativa. E, por isso argumentar com a meta do deficit é um embuste que ficará impune dado o caráter de bula, de “fatwa”, o caráter inapelável dos acórdãos do TC. E por isso, quando Passos mostrou um ar preocupado com a situação, deveria estar a dizer aos seus botões “bom trabalho, companheiros, já nos safaram para 2013”. O seu correligionário Mira Amaral, funcionário da família Dos Santos apressou-se a clamar por despedimentos na administração pública4 Pior anda o TC quando argumenta com “os memorandos que condicionam a concretização dos empréstimos faseados acordados” para enformar o acórdão. O TC, desistiu da sua 4 http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=566593 GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 6
  • 7. soberania e manifesta vassalagem aos interesses do capital financeiro internacional, a preocupação com as notações das agências de rating, as contas do ministério das finanças. Revela assim duas falhas políticas e éticas: 1. que, para um TC o texto constitucional é O texto fundamental para um estado soberano e que reflete, naturalmente as obrigações do enquadramento internacional; ora, o memorando da troika não está contido, obviamente, na Constituição. 2. que, como instituição, deve ter como substrato ético, não um interesse nacional abstrato mas, o interesse público, o da maioria dos residentes em Portugal. Atuando como atuou, o TC só veio a evidenciar-se como estrutura partidária, veio dar razão aos que defendem a sua inutilidade prática para a multidão, sendo a Constituição um documento que, nas suas mãos, só admite as interpretações que beneficiam os poderes, só contemplando a satisfação da multidão de modo acessório ou ocasional. Atuando como atuou, o TC só vem demonstrar que o constante apontar para as instâncias judiciais e de salvaguarda da Constituição por parte da esquerda institucional, representa uma forma de alimentar expetativas falsas na multidão e, nos trabalhadores em particular. Esse recurso é em geral, uma forma de alijar responsabilidades de esclarecimento e mobilização da multidão, colocando as decisões sobre os seus interesses, não nas suas mãos, na sua capacidade de luta e contestação mas, nas instituições do regime cletocrático, da democracia de mercado e do partido-estado, representante dos capitalistas lusos, delegado do capital financeiro global para a magna tarefa de empobrecimento e genocídio da multidão. A escolha é clara. Democracia exige a supressão do partido-estado em toda a sua extensão, como temos vindo a demonstrar5. 5 Sobre a democracia: A democracia e a sua usurpação (1ª parte) http://pt.scribd.com/doc/85519669/Sobre-a-democracia-A- democracia-e-a-sua-usurpacao-1a-parte Para um novo paradigma político; a re-criação da democracia http://pt.scribd.com/doc/74514246/Para-um-novo-paradigma-politico-a-re-criacao-da-democracia GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 7
  • 8. Este e outros textos em: http://pt.scribd.com/people/documents/2821310?page=1 http://www.slideshare.net/durgarrai/documents http://grazia-tanta.blogspot.com/ GRAZIA.TANTA@GMAIL.COM 7/7/2012 8