O texto discute como a televisão brasileira contribui para problemas sociais através da erotização precoce e da glorificação de estilos de vida irresponsáveis. Ele critica especificamente como Xuxa popularizou comportamentos sexuais entre crianças e como sua gravidez na adolescência foi celebrada, ignorando as dificuldades da vida real para mães adolescentes.

1. Métodos
Top-down & Botton-up

2. Texto dissertativo é um tipo de texto que permite interpretar,
analisar, relacionar fatos, informações e conceitos gerais, a fim de
construir argumentos sócio-culturais historicamente constituídos,
cujos objetivos comunicativos estão vinculados a situações
interpretativas de uso.
Todo texto dissertativo tem suas especificidades. Uma delas é o
modo como as idéias e os argumentos aparecem no corpo do texto.

3. Top-down
Você apresenta sua idéia central (tese) na introdução e, no
desenvolvimento, você arrola argumentos que comprovem essa tese.
Desse modo, sua conclusão não poderia deixar de ser a ratificação da
afirmação contida na introdução.
Introdução  tese
Desenvolvimento  argumentos e/ ou exemplos que demonstram a
veracidade da tese introdutória.
Conclusão  retomada da tese, reforçando-a.

4. Botton-up
Você demonstra uma verdade final, isto é, esses fatos e exemplos vão-
se repetindo e se somando para convencer, finalmente, o leitor de que
sua conclusão é verídica. O desenvolvimento de seu texto deve, então,
ser construído a partir de um raciocínio de enumeração (de
argumentos, fatos, exemplos ou dados estatísticos).
Introdução  rápida “pincelada” sobre o assunto, a partir de
elementos correlatos ao principal.
Desenvolvimento  argumentos e/ ou exemplos que demonstram a
afirmação da conclusão.
Conclusão  explicitação clara da sua posição.
A conclusão de um texto no estilo botton-up é importantíssima: ela
‘fecha’ as suas idéias e as liga ao tema. A conclusão, neste estilo, é o
“fio da navalha” que separa sua redação da fuga ao tema.

5. Glamour e miséria no país onde tudo pode
Roberto Pompeu de Toledo
"Moralista! Eis ofensa pior do que xingar a mãe. Desde 1968, ser
classificado de moralista, em especial em assuntos sexuais, é ser atingido
pela ignomínia. O sexo virou tabu - não porque não se possa falar nele,
nem porque não se possa praticá-lo nas modalidades que fogem às mais
ortodoxas, mas, ao contrário, porque é imprescindível falar nele, alardeá-
lo o mais possível, escancará-lo no cinema, nas letras de música, nas
revistas e na TV, e incentivar a sua prática seja em que modalidade for,
homo ou hetero, por cima ou por baixo, sozinho ou acompanhado - é tudo
normal, normalíssimo, reza a cartilha do nosso tempo. Sexo virou tabu ao
contrário. É proibido proibir. Tentar conter seus sagrados impulsos é coisa
de velho, atrasado, ‘careta’. É repressão. Censura.
ASPAS

6. É bem possível que tal atitude, presente mais ou menos no mundo todo,
mas talvez em parte alguma como no Brasil, terra inzoneira, de sol
tropical e Carnaval, onde à ardência da carne corresponde uma festiva
filosofia do deixa estar, deixa fazer, tenha relação com certos atributos
muito típicos do presente panorama brasileiro. Somos um dos campeões
mundiais de prostituição infantil. Transformamo-nos numa das mecas do
turismo sexual. Somos um dos maiores, talvez o maior, exportadores
mundiais de travestis. Ocupamos lugar de destaque nas estatísticas de
incidência da Aids. Enfim, apresentamos números de embasbacar em
matéria de gravidez na adolescência. Setecentas mil meninas entre 10 e
19 anos deram à luz no ano passado em hospitais do SUS, segundo o
Ministério da Saúde. Dessas, 32.mil tinham entre 10 e 14 anos. Não
entram nesses totais as que recorreram a hospitais particulares ou
clínicas clandestinas.

7. A gravidez na adolescência é o tema de uma campanha de prevenção
lançada na semana passada pelo Ministério da Saúde. Na ocasião, o
ministro José Serra causou rebuliço ao sugerir que o exemplo da
apresentadora Xuxa, orgulhosa protagonista de uma ‘produção
independente’, como se diz - a opção de criar filhos sozinha, sem marido
-, pode ter exercido influência nociva sobre as meninas. Xuxa respondeu
que ninguém tem nada com sua vida, que não lhe faltam recursos para
criar a filha, que mau exemplo dão os políticos etc., mas a referência à
apresentadora, tenha-a feito o ministro de caso pensado ou não, foi
providencial. Tudo tem de passar pelo show no Brasil. Sem a polêmica
com a famosa loura da TV, a campanha contra a gravidez precoce teria
passado despercebida.

8. A referência a Xuxa, além de providencial, é pertinente. Ela é pioneira
nesse fenômeno tão característico do Brasil de hoje que é a erotização
das crianças. Faz anos que, consciente ou inconscientemente, lhes dá
aulas de sedução. Outras a seguiram na TV, entre louras que a imitam e
reboladoras profissionais, mas Xuxa detém a palma do pioneirismo.
Merece ser considerada um símbolo da permissividade da televisão
brasileira. Junte-se a essa qualidade a da sacerdotisa do consumo que
sempre foi, com a especialidade de dirigir sua pregação às crianças, e
chega-se à conclusão de que as campanhas contra os efeitos perniciosos
da TV, ao centrar fogo contra Ratinho, como têm feito ultimamente,
talvez estejam incorrendo numa injustiça. Afinal, Ratinho não se dirige
ao público infantil.

9. Ressalve-se em favor de Xuxa que ela só existe em função de um
contexto. O contexto é uma televisão sem freios, só comércio e busca de
audiência, mais voltada para a formação de consumidores que de seres
humanos. Ressalve-se igualmente que a TV - e a mídia em geral - não é a
causa profunda de tragédias brasileiras como a prostituição infantil e a
gravidez precoce. A causa profunda é a pobreza e a ignorância. O que a
mídia faz - e não é pouco - é ampliá-las, ao propagar comportamentos e
valores para os quais crianças e jovens não estão amadurecidos e tratá-
los não só como naturais mas mitificá-los como próprios de uma vida
solta, prazerosa e ‘moderna’.

10. É aí que entram a gravidez e a maternidade de Xuxa. Grávida e, depois,
jovem mãe, ela virou a grávida e a jovem mãe mais celebrada do país,
por efeito do conluio de interesses entre uma mídia tão sequiosa dela
quanto ela da mídia. Quando Xuxa diz que ninguém tem nada a ver com
suas opções pessoais tem razão. Ninguém tem nada a ver com uma
produção independente quando a produtora é pessoa adulta e capaz de
sustentar o produto. O problema é expor essa opção na vitrina e revesti-
la de glamour.

11. O contraste entre a vitrina e a vida real, neste país onde não se vê nada
de mais em ensinar às crianças a dança da garrafa, é imenso. Com Xuxa,
assim como nas novelas, outra área da televisão onde o sexo é livre
como o vento, natural como o ar que se respira, tudo é bonito e acaba
bem. Na vida real as mães adolescentes têm a saúde debilitada,
abandonam a escola, geram bebês malformados, trazem um encargo a
mais à família - quando há família - e agravam a própria pobreza. O
contraste entre a vitrina e a vida real torna o Brasil ainda mais
miserável."
copyright Veja