Baixar para ler offline
Livre arbítrio - Principais argumentos e objeções.
- 1. O Problema do Livre-Arbítrio FILOSOFIA· REGÊNCIA 9 E 10
- 2. TEORIA FILOSÓFICA Determinismo Radical "Todas asnossas ações são causalmente determinadas" Manual p. 129
- 3.
- 4. " "Algumas pessoas pensamque nunca é possível fazermos qualquer coisa diferente daquilo que, de facto, fazemos. Reconhecem que aquilo que fazemos depende das nossas escolhas, decisões e desejos (...) Mas afirmam que, em cada caso, as circunstâncias que existem antes de agirmos determinam as nossas ações e tornam-nas inevitáveis. O total das experiências, desejos e conhecimentos de uma pessoa, a sua constituição hereditária, as circunstâncias sociais e a natureza da escolha (...) combinam-se todos para fazerem com que uma ação particular seja inevitável." Thomas Nagel Que Quer Dizer Tudo Isto?
- 5. ARGUMENTO A FAVORDO DETERMINISMO Argumento da Ciência Premissa Central Os seres humanos e as suas ações são parte da natureza, estando sujeitos às mesmas leis causais invariáveis que regem o universo. Causalidade Cada evento é precedido por causas que o tornam inevitável Fatores Genes, ambiente e causas anteriores que não controlamos Conclusão As escolhas são determinadas, não livres Manual p. 130
- 6. CRÍTICA Objeção ao Argumentoda Ciência No universo subatómico da física e mecânica quântica, as leis funcionam de forma indeterminada e probabilística. O estudo das partículas mais pequenas da matéria mostrou que existem eventos com causa indeterminada. Estes acontecimentos quânticos não se seguem necessariamente uns aos outros como efeitos de causa.
- 7. ARGUMENTO A FAVORDO DETERMINISMO Argumento da Ilusão Tese Principal A sensação de agirmos livremente não passa de uma ilusão criada pelos nossos cérebros. Se a mente pode criar aparências ou experiências, então também pode produzir uma experiência de si mesma que nos leve a pensar que causa as suas próprias ações — quando na verdade tudo está determinado. Manual p. 132
- 8.
- 9. CRÍTICA Objeção ao Argumentoda Ilusão O livre-arbítrio não é uma ilusão porque temos controlo real das nossas ações. A nossa capacidade de controlar as nossas ações, de resistir a impulsos e de escolher livremente, prova que não somos meros seres autómatos. É esse controlo que define o livre-arbítrio.
- 10. NOVA PERSPETIVA Determinismo Moderado (Compatibilismo) O livre-arbítrioe o determinismo podem ser compatíveis — podemos ser livres mesmo num mundo determinado Manual p. 135
- 11. Nestes casos, nãoestamos a agir livremente, porque fomos forçados a fazer aquilo que não queríamos fazer. Alguns exemplos de ações que não são livres: (Coerção ou compulsão interna) Entregamos a carteira porque um assaltante nos aponta uma arma à cabeça. Vamos a uma visita de estudo porque os nossos pais nos disseram que tínhamos de ir.
- 12. Estes, pelo contrário,são casos em que agimos livremente: • Contribuímos com dinheiro para uma organização de beneficência porque decidimos que essa organização merece o nosso apoio. • Alistamo-nos no exército porque a perspetiva de ser soldado nos atrai. Pensamos que essa seria uma boa carreira.
- 13. ARGUMENTO COMPATIBILISTA Argumento de Frankfurt Cenário Umagente decide fazer A, mas existe um mecanismo oculto que interviria caso decidisse o contrário. Resultado O mecanismo não intervém porque o agente já decide fazer A por conta própria. Conclusão: O agente é responsável, apesar de não ter alternativas disponíveis — se tentasse escolher B, seria impedido.
- 15. CRÍTICA Objeção aos Casosde Frankfurt Se o agente dá um sinal de que vai escolher B, esse próprio sinal já é uma ação ou um início de escolha. Portanto, existe um pequeno momento — uma "centelha" — em que o agente poderia ter agido de outra forma (mesmo que fosse apenas começar a decidir diferente). Se há uma centelha de possibilidades alternativas, o exemplo de Frankfurt falha em mostrar que as possibilidades alternativas são totalmente desnecessárias para a responsabilidade.
- 16. ARGUMENTO COMPATIBILISTA Argumento dasRazões e Orientação Tese Principal Este argumento foca-se na capacidade de agir por motivos racionais e de responder por esses motivos, mesmo que a ação tenha causas prévias. Liberdade Ser capaz de agir por razões e responder por elas Orientação Conseguimos orientar o nosso comportamento mesmo se o determinismo for verdadeiro
- 17. CRÍTICA AO COMPATIBILISMO Objeçãodo Determinismo Envergonhado Falso Controlo Controlar uma decisão que não foi criada exclusivamente por nós não é um verdadeiro controlo. Inconsistência Defende a causalidade do determinismo, mas não assume a rejeição do livre-arbítrio. Fuga ao Problema Alteram a definição de livre-arbítrio para conter apenas o princípio do controlo.
- 18.