O documento aborda a complexidade de questões relacionadas à privacidade, monitoramento e proteção de dados no ambiente digital, destacando os desafios enfrentados pelas empresas na gestão de nomes de domínio e o impacto das leis de proteção de dados. Ele explora fraudes, litígios e a eficácia de resolver disputas sobre registros de domínio, além de discutir o papel das novas extensões de domínio e das tecnologias emergentes. Por fim, enfatiza a importância da conformidade legal e das melhores práticas para proteção de dados e privacidade dos usuários.

1. Bancos de dados
tradicionais em versão
digitalizada
Rastros na web
Buscas na Internet
Preferências
Check-ins
Câmeras
públicas e privadas
Um celular é "uma ferramenta de
monitoramento que também faz ligações"
Celulares
Empresas americanas se submetem às
Leis Anti-Terror Americanas
Hábitos de consumo
Wearable technologies
Internet das coisas
Big Data
É possível armazenar todos os
telefonemas feitos na Alemanha, ao
longo de um ano, com menos de
30 milhões de euros
Era do Monitoramento
em massa
"Esquecer é uma necessidade. A vida é
uma lousa, em que o destino, para
escrever um novo caso, precisa de apagar
o caso escrito."
Machado de Assis
Fim da Privacidade
Caso Banco
Caso Indústria
Perfis Falsos
Caso SoftwarehouseConcorrência Desleal
Reações jurídicas
ainda piores...
Campanhas
frustradas
Compliance com
Novas Leis
Ataques
Hacker
Plágio e Pirataria
Digitais
Redes sociais
furiosas
Muitos outros
problemas...
Fraudes e Equívocos
Quase a metade .COM300milhões de
domínios registrados
ESGOTAMENTO das
possibilidades de registro
5 5 1 1 " . 5 E
Pay Per Click Pages (PPC)
C C B LD CF NC
B? D FC B C
A 5 5 1
identficação dos nomes a
serem registrados
ato do registro e renovações
geração de conteúdo
1 1 B1 C 12 1
5 5 5 A1 1 5
Profissionalização da
INDÚSTRIA DOS NOMES DE DOMÍNIO
Domínio em planilha Excell
Registro em nome do
"cara da TI"
Amadorismo na
GESTÃO DE NOMES DE DOMÍNIO
Saturação do Mercado de
Nomes de Domínio
( IA
1F C ID Q
( I
.com, .net, .ind, .org
concentração total em .com
22 terminações
terminações indicativas de países
Até recentemente:
.books
.buy
.blog
.club
.company
.corp
.international
.farm
.final
.free
.global
.ltda
.market
.movies
.now
.online
.rocks
.search
.shop
.site
.style
.store
.web
expressões
genéricas
.berlim
.london
.vegas
.tokyo
.nyc
.paris
.rio
sinais geográficos
.vivo
.itau
.google
.amazon
.globo
.nike
.hbo
.toyota
.philips
marcas
101 extensões
76 extensões
11 extensões
307 extensões
Os maiores
postulantes:
Outros first comers
Principais extensões
.xyz entre 2 e 22 centavos de dólar!
Somente termos genéricos?
Marcas registradas?
registros extremamente baratos
Domain Name Investors
3 milhões
em 3 dias!
Boom
em 2016!
54%
do total de registros
Domínios numéricos ou com 2 a 3 caracteres
Grande volume sem utilização
Boom na China
77%
Parking Domains
Predomínio de registros defensivos
Domínios mais
utilizados para spam e malwares
31%
Suspeitos de fraude
Preocupação com fraudes
Em novos contextos genéricos
Muitas delegações previstas para julho
Lançamentos .MARCA
Tendência de adesão
crescente pelas empresas
em 2016
22 milhões
de registros nos
novos contextos
1032
novas extensões
Domínios PremiumPolêmicas
1409
novas terminações!
Agora
.xxx
novos gTLDs
investimento reduzido
desnecessidade de dar uso aos domínios
Vantagens:
serviços sontratados separadamente,
junto a diferentes
operadores de extensões
Desvantagens
F C ) C I C
PREVENIR
NA ORIGEM
FRAUDES
COM NOMES DE
DOMÍNIOS
powered by IBM
gerenciada pela Deloitte
baixo custo
aplicável para todas as novas terminações
base de dados global
de marcas em vigor
30 dias antes de
cada lançamento
período de preferência de registro para
titulares de marcas, antes do lançamento
de cada nova terminação
prevenção à cyberocupação
Sunrise Periods
1º - ao postulante
2º - ao titular da marca
advertência inicial caso a marca seja
registrada por terceiros
Trademark Claims
Vantagens
F A F?
F B CI
F C
( NC F R
BC L B Q
Como proteger as marcas de
empresas brasileiras nesse contexto?
Janela permanente?
Preço mais baixo?
Nova janela para propositura de outras extensões?
O que vem
a seguir?
O que fazer?
3 CFA C A
CA CAPB C
B . "
1. CÉLERE
2. ECONÔMICA
3. EFETIVA
2I CF C I NC D F 3 IT
D F F IA CA CAPB C 3 F T
C B A B
IncertoCusto
IncertoTempo
Atenção aos Procedimentos Formais M!ĀEfetividade
Quem é? Onde está? Vai cumprir?Insegurança
Pagamento de Resgate
Incentivo ao Cybersquatter
Problemas
Negociação
Relativamente BaixoCusto
??Tempo
Atenção aos Procedimentos FormaisBaixo Indice de SucessoEfetividade
Paradeiro desconhecido
Contratação de Serviço de Provacidade
Ocultação do Titular
Ausência de Coercitividade
Baixo Custo x Benefício se tomada isoladamente
Problemas
Notificações
Extrajudiciais
ElevadoCusto
ElevadoTempo
IncertaEfetividade
Diversidade e Dinamismo dos Conflitos
Ausencia de Suporte Tecnologico
Julgador generalista
Complexidade da Materia
Localização das Partes, Usuários e Servidores
Estrutura da Rede
Conflitos de Jurisdição e Competência
Cartas RogatóriasBurocracia
Carater Internacional dos Conflitos
Problemas
Justiça Comum
Insatisfação geral frente à inadequação
aos meios digitais
Resultado?
( C I Q F CB
E também a todas as novas gTLDs
e aos países que aderiram ao sistema
aero, .asia, .biz, .cat, .com, .coop, .info, .jobs, .mobi, .mu-
seum, .name, .net, .org, .pro, .tel e .travel.
Aplicavel às
seguintes
terminações
genéricas
Adotada por todos os Registradores
credenciados à ICANN
Várias outras Intituições como ADNDRC -
Asian Domain Name Dispute Resolution
Centre e eRes - eResolution.
WIPO Arbitration and Mediation Center
1999
O nome de domínio é idêntico ou
semelhante, a ponto de causar confusão,
à marca em discussão
O titular do domínio não possui direitos ou
interesse legítimo em relação ao nome de domínio
Para vendê-lo, alugá-lo, ou transferi-lo
para o Reclamante ou a um concorrente
por valor excessivo
Para impedir que o titular da marca de
produto ou serviço a utilize como um
nome do domínio (Conduta Padrão)
Prejudicar a atividade comercial de um concorrente
Intencionalmente tentar atrair, com objetivo de
lucro, usuários da Internet criando uma
situação de provável confusão
O domínio foi registrado e vem sendo
utilizado de má fé
Requisitos para sucesso
Transferência
Cancelamento
Manutenção M!Ā I
Decisões Possiveis:
Duração
Média
90 dias
Paineis Compostos por 3 ou 1 Especialistas
Procedimento
Brasil 37 casos
Perfil das disputas
Extensões mais disputadas
Em 2015:Casos
Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP)
Domínios ".br" registrados após Out. 20102010
CAM/CCBC - WIPO - CSD/ABPI
Instituições
Autorizadas
Objetivo de vendê-lo, alugá-lo ou transferi-
lo para o Reclamante ou para terceiros;
Registro do nome de domínio para
impedir que o Reclamante o utilize como
um nome do domínio
Objetivo de prejudicar a atividade
comercial do Reclamante
Tentar atrair, com objetivo de lucro,
usuários da Internet,criando uma situação
de provável confusão
"de modo a causar
prejuízos ao reclamante"
Registro OU uso
de má-fé
depositada antes
do registro do domínio
Já Regisitrada
INPI
Notoriamente
Conhecida
Nome de Domínio idêntico
ou similar à Marca
titulo de estabelecimento
nome empresarial
nome civil
pseudônimo ou apelido notoriamente conhecido
nome artístico singular
ou coletivo
nome de domínio anterior
Nome de Domínio idêntico
ou similar a:
+ UM dos requisitos
a seguir
Requisitos
Transferência
Cancelamento
Manutenção
Decisões Possiveis:
Paineis Compostos por 3 ou 1 Especialistas
Prazo máximo de 90 dias, podendo ser
prorrogado por no máximo 12 meses a
critério da Instituição
Similar a UDRPProcedimento
Caso No. DBR2011-0001 Rhodia Services v.
Emerson Fortunato Maia 28/04/2011
<proban.net.br> Especialista: Rodrigo Azevedo
https://registro.br/dominio/saci-adm.html
142 Casos
Sistema Administrativo de Conflitos de
Internet (SACI-ADM)
Em casos de infração evidente à marcas
Nominativas protegidas
Ex. bank, .fashion
club, .shop, .dubai .brand
A todas as novas gTLDs lançadas após 1
de Janeiro de 2013
AplicávelCarater Complementar à UDRP2013
NAF The National Arbitration Forum - ADNDRC
Asian Domain Name Dispute Resolution Centre
- MFSD Srl
Instituições Autorizadas
Registrada e em UsoMarca Nominativa
O nome de domínio é idêntico ou
semelhante, a ponto de causar confusão,
à marca discutida
O titular do domínio não possui direitos ou
interesse legítimo em relação ao nome de domínio
o domínio foi registrado e vem sendo
utilizado de má fé
Requisitos
Menos de um mês de duração
Possibilidade de Apelação
Durante a suspensão, há o redirecionado
para site informativo da Instituição
Suspensão do domínio pelo perido de
registro remanescente
Decisões Possiveis
Procedimento
Uniform Rapid Suspension (URS)
Terceiro, estranho ao conflito, intermedia e
induz as partes a um acordo
Partes não ficam vinculadas ao
entendimento do mediador.
Não há veredito.
Mediação
Litígio é submetido ao julgamento de
terceiro, imparcial, com base em critérios
e procedimentos específicos, assegurada
a ampla defesa e o contraditório
Decisão vincula as partesClausula Compromissória
Arbitragem
Litígio é submetido ao julgamento de
terceiro, imparcial, com base em critérios
e procedimentos específicos e simplifica-
dos, assegurada a possibilidade de
defesa e contraditório
Decisão pode ser rediscutida judicialmente.
Partes vinculadas contratualmente
(adesão) às normas e procedimentos
quando do registro do domínio.
Procedimentos
Administrativos
Não confundir com ADRs Tradicionais:
BaixosCustos
CurtosPrazos
AltaEfetividade
Maior previsibilidade
do resultado
Árbitros Especializados
Conflitos Internacionais
Desafios Tecnológicos
Compatível com
Alivia o Poder Judiciário
Características
PROCEDIMENTOS
ADMINISTRATIVOS
ALTERNATIVOS
B AC ( FB C
Branding
Pesquisa de Anterioridades
Registro
Monitoramento
Marcas
automatizadaGestão de domínios profissionalTratar domínios a sério
.xyz
Analisar terminações e Efetuar registros
nas extensões mais relevantes
Trademark Clearinghouse e serviços de bloqueio
Prevenção é sempre mais econômico
Evitar ações judiciais
Não pagar o resgate!
Avaliar procedimentos administrativos aplicáveis
No caso de registro indevido
Esgotadas todas as alternativas...
O que fazer?
FF A B ( FB
CA M F I
Lei de Proteção a Dados Pessoais
Reforma da Lei de Direitos Autorais
...
Constituição Federal
Código Civil
Código Penal
Código de Defesa do Consumidor
Lei dos Direitos Autorais
Lei da Propriedade Industrial
Lei Carolina Dieckmann
ISO 27001
CAPEM
Princípios, garantias, direitos e deveres
para o uso da Internet no Brasil M!Ā㌰LMarco regulatório
Não é provedor
quem apenas
oferece WI-Fi !
a pessoa física ou jurídica que
administra blocos de endereço IP
específicos e o respectivo sistema
autônomo de roteamento, devidamente
cadastrada no ente nacional responsável
pelo registro e distribuição de endereços
IP geograficamente referentes ao País
PROVEDORES DE
CONEXÃO À INTERNET
Potencialmente
qualquer site!
responsável por um "conjunto de
funcionalidades que podem ser
acessadas por meio de um terminal
conectado à internet"
PROVEDORES DE
APLICAÇÕES DE INTERNET
Serviços de telecomunicações que não se
destinem ao provimento de conexão de internet
Não configurem substituto à internet em
seu caráter público e irrestrito
Sejam destinados a grupos específicos de usuários
com controle estrito de admissão
Aos serviços especializados, ainda que
utilizem protocolos lógicos TCP/IP ou
equivalentes, desde que:
NÃO SÃO PROVEDORES:
A Quem se aplica?
INTERNET:
TERRA SEM LEI?
a intimidade e a vida privada
o fluxo das comunicações na Internet
as comunicações privadas armazenadas
os registros de conexão e de acesso a
aplicações de Internet
Torna invioláveis
fornecer dados a terceiros, inclusive
registros de conexão, e de acesso a
aplicações de internet, salvo mediante
consentimento livre, expresso e
informado, ou ordem judicial.
Proíbe
Privacidade
Consentimento expresso sobre coleta, uso,
armazenamento e tratamento de dados pessoais,
que deverá ocorrer de forma destacada das
demais cláusulas contratuais
coleta, uso, armazenamento, tratamento e
proteção de seus dados pessoais
regime de proteção aos registros de
conexão e aos registros de acesso a
aplicações de internet
medidas e os procedimentos de
segurança e sigilo
eventuais políticas de uso
Informações claras
e completas sobre
ExigeInformação
TERMOS DE USO
POLÍTICAS DE PRIVACIDADE
Consentimento
InformadoExceção
Possibilidade de solicitar a exclusão definitiva dos dados
pessoais que tiver fornecido a determinada aplicação de
internet, ao término da relação
Arrependimento
Direitos dos usuários da Internet
I – advertência, com indicação de prazo
para adoção de medidas corretivas;
II – multa de até 10% (dez por cento) do
faturamento do grupo econômico no Brasil
no seu último exercício, excluídos os
tributos, considerados a condição
econômica do infrator e o princípio da
proporcionalidade entre a gravidade da
falta e a intensidade da sanção;
III – suspensão temporária das atividades
que envolvam os atos previstos no art. 11; ou
IV – proibição de exercício das
atividades que envolvam os atos
previstos no art. 11.
Tratando-se de empresa estrangeira, responde
solidariamente pelo pagamento da multa de que trata
o caput sua filial, sucursal, escritório ou estabelecimento
situado no País.
Aplicadas de forma isolada ou cumulativa,
e sem prejuízo de outras sanções cíveis,
criminais ou administrativas:
Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel)
Secretaria Nacional do Consumidor (Senacon)
Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência (SBDC)
Comitê Gestor da Internet (CGI) - diretrizes
Fiscalização
Penalidades
Apurar todos os usos de dados pessoais
nas aplicações de Internet da Empresa
Adaptar estrutura de TI
Atualizar Políticas Internas e Rotinas
sobre Segurança da Informação
adequar usos e compartilhamentos
Atualizar Políticas de Privacidade e
Termos de Uso
criptografia
restrição de acesso
contrato de sigilo
Revisar mecanismos de proteção desses dados
Criar dinâmica de revisão regular de políticas
Considerar a hipótese de contratar selo de
atendimento às melhores práticas de
proteção à privacidade
O que fazer?
PRIVACIDADE
Costume não confessado de guardar
tudo, por prazo indefinido
Null
IP
Data e hora (início e fim)
Registros de conexãoO que?
a pessoa física ou jurídica que administra
blocos de endereço IP específicos e o
respectivo sistema autônomo de
roteamento, devidamente cadastrada no
ente nacional responsável pelo registro e
distribuição de endereços IP geografica-
mente referentes ao País
Administrador de sistema autônimoQuem?
Padrões de SegurançaAmbiente controlado e com segurançaComo?
ordem judicialQuando entregar?
Na provisão de conexão, onerosa ou
gratuita, é vedado guardar os registros de
acesso a aplicações de Internet
Atenção!
Provedores de Conexão = 1 ano
IP
Data e hora (início e fim)
Registros de acesso
a aplicações de Internet
O que?
Provedor de aplicações de Internet constituído na
forma de pessoa jurídica, que exerça essa atividade
de forma organizada, profissionalmente e com fins
econômicos
Quem?
Padrões de SegurançaAmbiente controlado e com segurança
Em formato interoperável e estruturado
Como?
ordem judicialQuando entregar?
Provedores de Aplicações = 6 meses
dado relacionado à pessoa natural identificada ou
identificável, inclusive números identificativos,
dados locacionais ou identificadores eletrônicos,
quando estes estiverem relacionados a uma
pessoa
Dados Pessoais
toda operação realizada com dados
pessoais, como as que se referem a
coleta, produção, recepção, classificação,
utilização, acesso, reprodução, transmis-
são, distribuição, processamento,
arquivamento, armazenamento,
eliminação, avaliação ou controle da
informação, modificação, comunicação,
transferência, difusão ou extração
Tratamento de Dados Pessoais
Atenção!
Registro de Conexão
Registros de Acesso à Aplicação
Guarda Obrigatória
FinalidadeTodos os demaisGuarda Facultativa
Dever de reter a menor quantidade
possível de dados pessoais, comunica-
ções privadas e registros de conexão e
acesso a aplicações
estabelecimento de controle estrito
sobre o acesso aos dados mediante a
definição de responsabilidades das
pessoas que terão possibilidade de
acesso e de privilégios de acesso
exclusivo para determinados usuários
previsão de mecanismos de autentica-
ção de acesso aos registros
criação de inventário detalhado dos
acessos aos registros de conexão e de
acesso a aplicações, contendo o
momento, a duração, a identidade do
funcionário ou do responsável pelo
acesso designado pela empresa e o
arquivo acessado
o uso de soluções de gestão dos registros por meio
de técnicas que garantam a inviolabilidade dos dados,
como encriptação ou medidas de proteção
equivalentes
Dever de observar diretrizes sobre
padrões de segurança
Prazo LegalGuarda Obrigatória
Após atingida a finalidade do usoGuarda Facultativa
Dever de exclusão
Padrões de Segurança
Princípío da Retenção Mínima
Guarda de Registros
não é responsável por conteúdosProvedor de conexão
“Uma vez notificado de que determinado
texto ou imagem possui conteúdo ilícito, o
provedor deve retirar o material do ar no
prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob
pena de responder solidariamente com o
autor direto do dano, em virtude da
omissão praticada”.
(RESP 1323754/RJ, Terceira Turma, Min.
Nancy Andrighi, data: 19/06/2012).
Provedor de aplicações
não é responsável por conteúdosProvedor de conexão
Retirada somente
após ordem judicial
Provedor de aplicações
Responsabilidade
por Conteúdos
Adaptar estrutura de TI
Contatar parceiros tecnológicos para
assegurar que guardarão logs pelo prazo
exigido na Lei e que estes serão
fornecidos no caso de ordem judicial
Assegurar guarda de dados pelos prazos exigidos
Ter meios técnicos para atender
requerimentos de exclusão de todos os
dados sobre determinado usuário
Exceto casos de ilegalidade evidente ou
que colidam com as políticas do site no
qual foi publicado
Retirar conteúdos a partir de ordem judicial
Identificar ações na rede da empresa e nas
conexões WI-FI disponibilizadas a cliente
Emails corporativosMonitorar conteúdosAdotar Políticas de Uso de Tecnologia
O que fazer?
RESPONSABILIDADE DE
PROVEDORES
Liberdade de oferecer quaisquer pacotes
de dados, observadas as leis vigentes
I – requisitos técnicos indispensáveis à prestação
adequada dos serviços e aplicações; e
II – priorização a serviços de emergência.
A discriminação ou degradação do tráfego será
regulamentada nos termos das atribuições privativas
do Presidente da República previstas no inciso IV do
art. 84 da Constituição Federal, para a fiel execução
desta Lei, ouvidos o Comitê Gestor da Internet e a
Agência Nacional de Telecomunicações, e somente
poderá decorrer de:
O responsável pela transmissão,
comutação ou roteamento tem o dever de
tratar de forma isonômica quaisquer
pacotes de dados, sem distinção por
conteúdo, origem e destino, serviço,
terminal ou aplicação
Na provisão de conexão à Internet,
onerosa ou gratuita, bem como na
transmissão, comutação ou roteamento, é
vedado bloquear, monitorar, filtrar ou
analisar o conteúdo dos pacotes de
dados, respeitado o disposto neste artigo.
NEUTRALIDADE
C
.
CB ISB
5 5
1 5 0 1 5
0 6 B5A5
-5 1 161 . 1
.1 E 5A5