O documento discute dois projetos inovadores no Paraná: 1) o Projeto de Identificação Única do Instituto de Identificação e 2) a Ferramenta de apoio para a elaboração do PPA da Secretaria de Planejamento. Os projetos enfrentaram fatores como alta concorrência e uso de tecnologias da informação. Ambos buscaram beneficiar os cidadãos, apesar de terem níveis diferentes de inovação e complexidade tecnológica.

1. Arthur Geron
Marketing – CCSA
PUCPR

2.  Alta concorrência;
 Tecnologias da Informação e Comunicação;
 Portal Observe-Gov.

3. • Principal:
Mostrar como, nos projetos escolhidos,
reconhecidos como inovativos, os fatores se
manifestam.
• Secundários:
- Tentar mostrar a influência dos fatores;
- Ações importantes para o sucesso ou
insucesso;
- A escolha da TIC.

4. • Birkinshaw, Bouquet e Barsoux (2011)
- Erros de conceitos;
• Quandt (2009)
- Diferença entre invenção e inovação;
- Cenário da inovação no Brasil;
• Mohan Sawhney (2006)
- Radar da Inovação, quatro pilares. Oferta,
clientes, processo e presença;
• Kamal (2006)
- Novo modelo de gerenciamento de
informação.

6. • Busca de conceitos relacionados a inovação;
• Dois projetos escolhidos de modo não
probabilístico;
• Kamal (2006) orientou para a construção do
roteiro e modelo de análise;
• Entrevistas em profundidade;
• Uso do Atlas TI. Técnica de análise de
conteúdo;
• Construção do relatório final.

7.  Projetode Identificação Única do Instituto de
Identificação do Paraná;
 Ferramenta
de apoio para a elaboração do
PPA da Secretaria de Planejamento do Paraná.

8.  Participação
dos stakeholders;
- Mídia, cidadão e front line.
 Confiança.

10.  Estelionatários;
 Apropriação ilícita;
 Conhecimento do mercado.

12.  Autoridade Administrativa;
 Alta Administração;
 Parceiros Comerciais;
 Financeiro.

13.  Inovação Incremental;
 Potencial tecnológico para integração;
 Conhecimento de projetos anteriores;
 PPA dados hospedados na CELEPAR;
 Diferença em complexidade das tecnologias,
mas são semelhantes em baixa dificuldade de
uso.

14.  Maior rede;
 Perfil da empresa terceira;
 Diferença de liderança nos projetos;
 Contrato anual com a CELEPAR;
 Busca de benefícios para o cidadão.

15.  Diferença de inovação nos projetos. Inovação
Radical e Incremental;
 Objetivos distintos, mas buscando beneficiar
o cidadão;
 Vontade de todos e principalmente de apoio
de pessoas importantes dentro do estado.

16.  Arthur Geron
 arthur.geron@gmail.com