O documento discute a cocriação como uma estratégia de gestão que envolve diferentes partes para produzir conjuntamente resultados mutuamente valorizados. Apresenta os tipos de cocriação como clube de experts, crowdsourcing, comunidade e partes coligadas, além do modelo DART para avaliar diálogo, acesso, risco e transparência nos processos de cocriação.
11. Cocriação
“É uma iniciativa de gestão, ou forma de estratégia,
que reúne diferentes partes (por exemplo, uma
empresa e um grupo de clientes), a fim de produzir
conjuntamente um resultado mutuamente valorizado.”
Prahalad, C.K.; Ramaswamy, V. 2004
Co-Creation Experiences: The Next Practice in Value Creation
12. De acordo com Kristensson et al. (2004), envolver os usuários
como cocriadores durante o processo de NPD (new product
development), produz ideias que são mais criativas, mais
altamente valorizadas pelos clientes, e mais facilmente
implementadas.
Este cliente de cocriação fazendo parte nos processos de
inovação esta se tornando cada vez mais popular (VARGO;
LUSCH, 2004);
45. Desafios
O que é público
o que é
privado?
Onde é seguro
caminhar?
O que é público
e o que é
privado?
Como mapear
pontos de
comercio?
O que não pode
entrar no mapa?
Quais são os
nomes das
“ruas"?
…
50. Clube de experts Partes coligadas
Crowdsourcing
Comunidade
Proponente Proponente+apoiadores
Livre
Restrito
Acesso
Idealizador
TIPO DE COCRIAÇÃO
51. D
MODELO DART
DIÁLOGO
Pró: Incentiva diálogos (entre a comunidade,
mapeadoadores e o Google), por meio do
processo de mapeamento.
Contra: O limitador da plataforma Google e o
objetivo do projeto limita a expressão dos
moradores na plataforma.
52. A
MODELO DART
ACESSO
Pró: Usuários possuem acesso a ferramentas e
guias para o processo de mapeamento.
Contra: Não possuem acesso ao contexto
geral e objetivos de mercado do Google.
Apenas favelas com localização privilegiada
são mapeadas.
53. R
MODELO DART
RISCO E BENEFÍCIO
Pró: Usuários se beneficiam com o processo
de mapeamento. Comércio local no Google
Maps, mais pedidos de delivery nas
plataformas digitais, mais facilidade de divulgar
endereço, receber cartas, etc.
Contra: Não existe um trabalho direcionado a
informação sobre gentrificação e possíveis
efeitos negativos para moradores locais.
54. MODELO DART
TRANSPARÊNCIA
Pró: Usuários acompanham toda a fase do
projeto, até sua implementação. População
tem total acesso a pontos mapeados.
Contra: Falta de clareza em relação ao critério
de escolha (dos mapeadores, das favelas, do
que vai ser mapeado).
T
57. Pensar na cocriação como
ferramenta para melhorar o
processo de busca por
hospedagem no HackTown
58. nome do projeto etapa data
TIPOS DE COCRIAÇÃO
Problema Atores envolvidos Canais de contato
Hipóteses para cocriação
Clube de experts Crowdsourcing Comunidade Partes coligadas
59. nome do projeto etapa data
excelente
bom
regular
ruim
MODELO DART: BLOCOS DE INTERAÇÕES
diálogo
acesso
risco
transparência