SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 35
Baixar para ler offline
Avaliação de resíduos de glyphosate e AMPA,
produtividade, teor de óleo, conteúdo de proteína
Fevereiro 2011
produtividade, teor de óleo, conteúdo de proteína
bruta e aminoácidos na soja (Glycine max (L.) Merrill)
resistente ao glyphosate
Aluno: Guilherme Pires d’Ávila de Almeida
Orientador: Prof. Dr. Valdemar Luiz Tornisielo
Soja - importância
• 23,0 milhões ha
• 67 milhões t grãos
Introdução
2
CONAB (2010)
Total - 47,6 milhões ha
16,2 milhões ha – Soja RR
(SRG)
CONAB (2010)
James (2009)
Área plantada – Grãos (%)
2009/2010
Lei 11.105 (2005)
Aumento da área – Soja RR
Introdução
SOJA- MANEJO COM HERBICIDAS
MAPA – Soja
• 126 ingredientes ativos
• 54 % herbicidas
3
• 54 % herbicidas
Glyphosate
• principal herbicida (área e volume)
• 45 registros-formulações diferentes
• em 2005, apenas 1 formulação p/ soja transgênica
• Pós-emergente
• Sistêmico
BRASIL (2005)
Introdução
Carne
Diversos
Consumo
4
Grãos
Óleo
Ração
SEGURANÇA
ALIMENTAR
Revisão de Literatura 5
Análise de Resíduos
Substância ou mistura de substâncias remanescentes ou existentes em
alimentos ou no meio ambiente
• inclusive metabólitos, produtos de reação e impurezas
• toxicológica e ambientalmente importantes ANVISA (2006)
IDA (ANVISA - RDC nº 347 16/12/2002)
Ingestão diária de um agente químico, que durante
toda a vida, parece não apresentar risco apreciável,
com base nos dados conhecidos até o momento.
LMR
Limite máximo de resíduos: ppm; mg kg-1
0,2 mg kg-1
(antes SRG)
10,0 mg kg-1
(após soja SRG)LMR
POLÊMICA
6
Revisão de Literatura
LMR para a cultura da soja (ANVISA, 2006)
• aplicação em pós-emergência
• plantas infestantes;
• cultura da soja geneticamente modificada
que expressa resistência ao glifosato
Pré-emergência
(cultura)
Pós-emergência
(cultura)
Glyphosate – herbicida pós-emergente
7
ingrediente ativo x adjuvantes
(exemplo adjuvante = surfactante)
surfactante + ingrediente ativo = formulação comercial
Sistêmico
Durigan (1993)
Surfactantes distintos
Revisão de Literatura
Aumento de
resíduos??
Surfactantes distintos
Corte
transversal
da folha
www.monsanto.co.uk (2005)
47,6 milhões ha
Soja 23,0 milhões ha
16,2 milhões ha SRG
Área plantada – Grãos (%)
2009/2010
Justificativa 8
LMR POLÊMICA
Glyphosate na soja
0,2 mg kg-1 10,0 mg kg-1
X
16,2 milhões ha SRG
pode aumentar os resíduos
Formulação
Soja RR 21,4 milhões ha
Roundup Ready -Exclusivo
Glifosato – 45 formulações
Produto mais tóxico
Classe II
UFPR (2006) 0,2 a 8,8 mg kg-1
Histórico do aluno Guilherme – Pós Graduação 9
Fev 2005
Início
Mestrado
Ago 2006
Passagem
Doutorado
Direto
Jan 2008
Qualificação
Doutorado
Direto
Jan 2011
Depósito
Tese
Dez 2005
Início
Execução
Projeto
Mestrado
Nov 2006
Início
Execução
Projeto
Doutorado
Direto
Determinar: quantidade residual de glyphosate
grãos - cultivar de SRG
• formulações distintas
Objetivos/Material e Métodos - Mestrado
10
Aplicação
1,2 kg ha-1
Resíduos
Glif.
Rup
Orig.
Rup
Ready CTRL
[14C]glyphosate (0,50%)
1,2 kg ha-1
V4
25 dae 112 dae
E1/E2
inteiramente
casualizado
Material e métodos - Análises
Separação p/ Quantificação da radioatividade
11
Folhas
GrãosCascas das
Folhas Folhas
(sem aplicação) GrãosRaízesCaule Cascas das
Vagens
Folhas
(com aplicação)
Oxidador Biológico Espectrometria de
Cintilação Líquida
Resultados e Discussão - Resíduos
12
5,0
10,0
Resíduosde14
C-glyphosate(%)
10,0
C-glyphosate(%)
GrãosE1
E2
Barras verticais mostram o erro padrão da média
0,0
Tratamento
Resíduosde
Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate
0,0
5,0
Tratamento
Resíduosde14
C-glyphosate(%)
Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate
Resultados e Discussão - Resíduos
13
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
14
C-glyphosate(%)
30,0
35,0
C-glyphosate(%)
FolhasGrãos Cascas
das Vagens
Σ
Raízes Caule
E1
E2
Barras verticais mostram o erro padrão da média
0,0
5,0
10,0
15,0
Tratamento
Resíduosde14
Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Tratamento
Resíduosde14
C-glyphosate(%)
Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate
14
Resultados e Discussão
• efeito diluição
produção grãos resíduo
• influência da T(°C) e UR% (E1/E2)
• tamanho da gota e volume de calda
• concentração do produto
GLY – 7 dat
Fitotoxicidade
Rup Original – 7 dat
Rup Ready• tamanho da gota e volume de calda
• concentração do produto
• efeito da formulação
• recuperação em E2 = 44% > E1
• E2 – tratamento c/ maior recuperação=26%
• Pline et al. (2001) – 30% de recuperação (V4)
• algodão resistente a glyphosate em casa de vegetação
Rup
Ready
7 dat
15
Conclusões e Justificativa Doutorado
condições de campo
com produtividade
próxima à média
nacional
LMR
sem diferença significativa
entre Roundup Ready e
Roundup Original
Máximo de 1,95 mg kg-1
Rup
Ready
Tendência de
aumento de resíduos
Pesquisar situações
limite e com
formulações distintas
Rup
Readyreferência: bula
nacional
AMPA
glyphosate
cromatografia líquida
de alta performance
(CLAE)
quantificação
Máximo de 1,95 mg kg
Determinar:
• quantidade residual: glyphosate e AMPA
Objetivos gerais - Doutorado
16
• grãos de soja-cultivar resistente ao glyphosate
• após a aplicação de formulações distintas
• em situações e momentos diferentes
• aplicação única e seqüencial
AMPA
Resultados: mg kg-1 glyphosate e AMPA
Objetivos específicos - Doutorado
17
Rodeo
Rup
Orig.
Rup
Ready CTRL
Rup
WG
0,96+0,72kg ha-1 e.a. glyphosate 1,2
20 30 20+35 30+45dae
0,96+0,72kg ha e.a. glyphosate 1,2
20 dae 30 dae 20+35 dae 30+45 dae
mg kg-1
X1 X2E1 20 dae – 0 dat
E1 30 dae – 0 dat
• produtividade (kg ha-1) e massa 100 grãos (g)
• óleo, proteína bruta e aminoácidos (g 100 g-1)
Objetivos gerais - Doutorado 18
Tan et al. (2006)
Material e métodos - Tratamentos
19
Rodeo
Rup
Orig.
Tipo *
ingrediente
ativo (i.a.)
conc.
eq.
ácido
%
e.a.
Surfactante
CS Sal de isopropilamina de
glifosato
648
g.L-1
480
g.L-1
48,0
m/v
---
CS Sal de isopropilamina de
glifosato
480
g L-1
360
g L-1
36,0
m/v
POEAOrig.
Rup
Ready
Rup
WG
* Formulação – CS = Concentrado Solúvel; GRDA = Grânulos Dispersíveis em Água
CS
glifosato g L-1
g L-1
m/v
POEA
GRDA Sal de amônio de
glifosato
792,5
g kg-1
720
g kg-1
72,0
m/m
CS
Sal de isopropilamina de
glifosato
648
g.L-1
480
g.L-1
48,0
m/v
X
POEA
Material e métodos
20
Fazenda Areão – Piracicaba-SP
U20 U30 S20 S30 S20 U20 S30 U30
S20 S30 U20 U30 S30 U30 S20 U20
Material e métodos - Delineamento
21
RD RO RW CTRL RR RO RD RW
CTRL RW RR RR RD CTRL CTRL RO
RO RD CTRL RD RO RW RO RD
RW RR RD RW CTRL RR RW RR
RR CTRL RO RO RW RD RR CTRL
RO RD CTRL RO RD RR RR CTRL
RW CTRL RW RW RR RO CTRL RD
RR RR RD CTRL RW CTRL RO RW
Parcelas subdivididas – Blocos casualizados
1 3
S20 S30 U20 U30 S30 U30 S20 U20
RD RO RO RR RO RW RD RO
CTRL RW RR RD CTRL RD RW RR
U20
U30
S20
S30
Rodeo
Rup
Orig.
Rup
Ready
CTRL
Rup
WG
Tratamentos
Parcelas
(subparcelas)
4 repetições
4 blocos
2 4
Réplica – E1/E2
Material e métodos – Delineamento
22
6
80 subparcelasRD RO RW CTRL RR RO RD RW
CTRL RW RR RR RD CTRL CTRL RO
RO RD CTRL RD RO RW RO RD
RW RR RD RW CTRL RR RW RR
RR CTRL RO RO RW RD RR CTRL
RO RD CTRL RO RD RR RR CTRL
RW CTRL RW RW RR RO CTRL RD
RR RR RD CTRL RW CTRL RO RW
RD RO RO RR RO RW RD RO
CTRL RW RR RD CTRL RD RW RR
Área tratada 4 x 2 m
4
2
6
3 Área total 6 x 3 m
2 m de bordadura em todos os lados
coleta 3 x 1,2 m
3 1,2
Total Experimento
(com bordadura)
0,20 ha
Material e métodos
Pulverizador costal
pressurizado com CO2
23
Ponta Turbo Teejet
11001
100 L ha-1
aplicação proteção - deriva
Material e métodos
24
coleta 3 x 1,2 m
3 1,2
MSOY 8000 RR
3 grupos de 5 plantas
amostradas por subparcela
Material e métodos - Análises
25
Cromatografia Líquida de Alta Eficiência (CLAE)
CLAE Agilent
Série 1100 Reação
Pós-coluna
(RPC)
Esquema Geral
Glyphosate -Necessidade de derivatização
Pickering
Pinnacle PCX
Material e métodos - Análises
Extração – HCl 0,1M
26
Coluna aço inox
CLAE
Padrões analíticos
glyphosate
AMPA
Coluna aço inox
cátion K+
150 x 4 mm
Partículas 5 m
Adaptado de Cowell et al. (1986)
NaClO - Oxidante
Derivatização
pós-coluna
Pickering
Detector fluorescência
330 nm excitação
464 nm emissão
Material e métodos - Resultados
CLAE (Glyphosate e AMPA)
27
Resíduo mg kg-1 C x V=
W
x f
W
C = Concentração da solução extraída ( g mL-1 ; mg mL-1)
V = volume da solução extraída (mL)
W = peso da amostra extraída (g; kg)
f = fator de diluição
30 g
1
4 mL
50 L
Material e métodos - Análises
Óleo, Proteína Bruta e aminoácidos (g 100 g-1)
28
Óleo por NIR - Feed and Food 1255 Infratec Proteína Bruta - Método de Dumas
LECO FP-528
Aminoácidos- NIR
Protocolo e equipamento
CEAN ADISSEO Santa Maria-RS
Material e métodos - Análises
Produtividade – kg ha-1 e massa de 100 grãos (g)
29
3 1,2
Colheitadora Automotriz
3 linhas
colheita 3 x 1,2 m
Colheita
Estádio R8
Resultados e Discussão 30
Produtividade, massa 100 grãos, Óleo, Proteína Bruta e aminoácidos
Não houve diferença estatística entre os tratamentos
Massa de 100 grãos - E1 14,93 g (média)
E2 16,52 g (média)
Produtividade – E1 2.636 kg ha-1 (média)
E2 1.713 kg ha-1 (média)
média nacional - 2.798 kg ha-1 (CONAB, 2010)
E2 16,52 g (média)
Óleo – E1 22,76 g 100g-1 (média)
E2 22,61 g 100g-1 (média)
Proteína – E1 44,67 g 100g-1 (média)
Bruta E2 45,65 g 100g-1 (média)
Aminoácidos (médias em g 100g-1 )
Resultados e Discussão 31
E1mg kg-1
U20 U30 S20 S30
Glyphosate
0,00
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,03
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
0,20 b
U20 U30 S20 S30
E2Glyphosate mg kg-1
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
0,28 a
0,01 c
0,00 c
0,01
0,00
0,16 ab
0,18 a
0,00
0,01
0,00
0,00
0,06 bc
0,02 c
0,01
0,00
0,20 b
Rodeo
Rup
Orig.
Rup
Ready CTRL
Rup
WG
Duke et al. (2003) – 0,18 a 0,23 mg kg-1 - doses sequenciais (similar a S20 e U20)
1,2 kg ha-1 e.a. glyphosate a 3 semanas após o plantio e
0,84 kg ha-1 e.a. glyphosate a 6 semanas após o plantio
Arregui et al. (2004) – 1,6 a 1,8 mg kg-1 - doses sequenciais
0,96 e 1,68 kg ha-1 e.a. glyphosate aos 83 dap
Resultados e Discussão 32
U20 U30 S20 S30
E2AMPA mg kg-1
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
0,02 b
0,18 a
0,18
0,19
0,16 b
0,23 ab
0,24
0,24
0,12 a
0,20 a
0,29 a
0,18 b0,19 a
0,02 b
0,02 b
0,02 b
U20 U30 S20 S30
mg kg-1
AMPA E1
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
0,17
0,13
0,15
0,21 a
0,19 a
0,03 b 0,17 ab
0,17 a
0,02 b
0,15 a
0,17 a
0,11 ab
0,05 b
0,15 ab
0,16
0,03 b
Duke et al. (2003) - 0,60 a 0,86 mg kg-1 - doses sequenciais (similar a S20)
1,2 kg ha-1 e.a. glyphosate a 3 semanas após o plantio e
0,84 kg ha-1 e.a. glyphosate a 6 semanas após o plantio
Arregui et al. (2004) – 0,40 a 0,90 mg kg-1 - doses sequenciais
0,96 e 1,68 kg ha-1 e.a. glyphosate aos 83 dap
Rodeo
Rup
Orig.
Rup
Ready CTRL
Rup
WG
Resultados e Discussão 33
Reddy et al. (2008)
E1 produção grãos resíduo
Absorção após degradação de
glyphosate nas folhas
Rup
Orig.
Rup
Ready
E2
U20
S20
AMPA
Duke et al. (2003)
Deriva?
áreas vizinhas?!
CTRL
Reddy et al. (2008)
AMPA
Duke et al. (2003) em SRG
Cessna et al. (2002) em ervilha
Vereecken (2008)
5 a 18 mg kg-1
a 70 e 90 cm
AMPA
AMPA no solo?
34
Conclusões
H0: µRodeo = µRoundup Original = µRoundup WG
= µRoundup Ready = µControle
Produtividade, massa de 100 grãos,
teor de óleo, proteína bruta e aminoácidos
Grãos
Maiores valores de glyphosate
0,28; 0,20; 0,18; 0,16 mg kg-1
produção abaixo da média nacional
formulações com adjuvantes
Testes com
aplicação no solo em
parcelas adjacentes
Rup
Orig.
Rup
Ready
E2
U20
S20
houve metabolismo de
glyphosate em AMPA para
as demais situações
AMPA
CTRL
parcelas adjacentes
0,28 mg kg-1
valor mais
alto é
menor que
a LMR
10,0 mg kg-1
Obrigado!
“Nós acreditamos que fazemos experiências,
mas são as experiências que nos fazem”
Immanuel Kant
Obrigado!

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Climuse Paris musées se met en Seine
Climuse Paris musées se met en SeineClimuse Paris musées se met en Seine
Climuse Paris musées se met en SeineAube Lebel
 
SIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is it
SIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is itSIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is it
SIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is itsmriti35rekha
 
Social Media KPI - english
Social Media KPI - englishSocial Media KPI - english
Social Media KPI - englishsocialBench
 
Updates in CAP,HAP, VAP, AECOPD and pneumonia severity scores
Updates in CAP,HAP,  VAP, AECOPD and pneumonia severity scoresUpdates in CAP,HAP,  VAP, AECOPD and pneumonia severity scores
Updates in CAP,HAP, VAP, AECOPD and pneumonia severity scoresGamal Agmy
 

Destaque (7)

CENA_Agrad_set07
CENA_Agrad_set07CENA_Agrad_set07
CENA_Agrad_set07
 
Climuse Paris musées se met en Seine
Climuse Paris musées se met en SeineClimuse Paris musées se met en Seine
Climuse Paris musées se met en Seine
 
Tributo mapa mental
Tributo mapa mentalTributo mapa mental
Tributo mapa mental
 
Waste water treatment
Waste water treatmentWaste water treatment
Waste water treatment
 
SIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is it
SIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is itSIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is it
SIP REPORT Risk management mechanism in Stock Exchange How efficient is it
 
Social Media KPI - english
Social Media KPI - englishSocial Media KPI - english
Social Media KPI - english
 
Updates in CAP,HAP, VAP, AECOPD and pneumonia severity scores
Updates in CAP,HAP,  VAP, AECOPD and pneumonia severity scoresUpdates in CAP,HAP,  VAP, AECOPD and pneumonia severity scores
Updates in CAP,HAP, VAP, AECOPD and pneumonia severity scores
 

Semelhante a Análise de resíduos de glyphosate e AMPA em grãos de soja resistente ao glyphosate

Soja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlit
Soja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlitSoja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlit
Soja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlitkimberlit
 
COMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLA
COMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLACOMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLA
COMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLARafael Gauchinho
 
Milho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milho
Milho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milhoMilho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milho
Milho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milhokimberlit
 
Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos
Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos
Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos Camilo Teixeira
 
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...ANCP Ribeirão Preto
 
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017Revista Cafeicultura
 
Aula metabolismo secundario.pptx
Aula metabolismo secundario.pptxAula metabolismo secundario.pptx
Aula metabolismo secundario.pptxPaulineZonta
 
(2) 01. avaliação da fertilidade do solo fernando freire
(2) 01. avaliação da fertilidade do solo   fernando freire(2) 01. avaliação da fertilidade do solo   fernando freire
(2) 01. avaliação da fertilidade do solo fernando freireigorjlc
 
1 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A4
1 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A41 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A4
1 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A4Juan Carlos Castaneda
 
Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...
Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...
Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...cbsaf
 
Fontes e doses de nitrogênio e fósforo
Fontes e doses de nitrogênio e fósforoFontes e doses de nitrogênio e fósforo
Fontes e doses de nitrogênio e fósforoarturbonilha mendes
 
2 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A4
2 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A42 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A4
2 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A4Juan Carlos Castaneda
 
Soja 2004 - Aminoácidos na cultura da soja
Soja 2004 - Aminoácidos na cultura da sojaSoja 2004 - Aminoácidos na cultura da soja
Soja 2004 - Aminoácidos na cultura da sojakimberlit
 
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-20135ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013Fattore
 

Semelhante a Análise de resíduos de glyphosate e AMPA em grãos de soja resistente ao glyphosate (20)

Soja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlit
Soja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlitSoja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlit
Soja 2004 - Produtividade de soja em função do programa nutricional kimberlit
 
Adx 560
Adx 560Adx 560
Adx 560
 
Defesa doutorado 2013
Defesa doutorado 2013Defesa doutorado 2013
Defesa doutorado 2013
 
COMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLA
COMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLACOMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLA
COMPOSTAGEM DE RESÍDUO SÓLIDO DE ABATEDOURO AVÍCOLA
 
Milho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milho
Milho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milhoMilho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milho
Milho 2004 - Micronutrientes e aminoácidos na cultura do milho
 
Artigo bioterra v17_n1_05
Artigo bioterra v17_n1_05Artigo bioterra v17_n1_05
Artigo bioterra v17_n1_05
 
Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos
Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos
Apresentação Tese de Doutorado em Ciência de Alimentos
 
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
Seminário ANCP 2022 - Incrementos na produtividade pecuária de corte com o us...
 
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017Adubação Racional do Cafeeiro  Por Marcelo Jordão Filho  - UFLA 2017
Adubação Racional do Cafeeiro Por Marcelo Jordão Filho - UFLA 2017
 
Aula metabolismo secundario.pptx
Aula metabolismo secundario.pptxAula metabolismo secundario.pptx
Aula metabolismo secundario.pptx
 
(2) 01. avaliação da fertilidade do solo fernando freire
(2) 01. avaliação da fertilidade do solo   fernando freire(2) 01. avaliação da fertilidade do solo   fernando freire
(2) 01. avaliação da fertilidade do solo fernando freire
 
1 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A4
1 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A41 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A4
1 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 31 e 32 - A4
 
Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...
Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...
Dia 2 - Dendê em SAFs na Agricultura - Pesquisa e Desenvolvimento de sistemas...
 
Fontes e doses de nitrogênio e fósforo
Fontes e doses de nitrogênio e fósforoFontes e doses de nitrogênio e fósforo
Fontes e doses de nitrogênio e fósforo
 
4987 27155-1-pb
4987 27155-1-pb4987 27155-1-pb
4987 27155-1-pb
 
Fontes e doses de nitrogênio e fósforo
Fontes e doses de nitrogênio e fósforoFontes e doses de nitrogênio e fósforo
Fontes e doses de nitrogênio e fósforo
 
2 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A4
2 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A42 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A4
2 - 2016-03-23 - Agromen - Soja - Faz. Santa Fe - Talhao 07 - A4
 
Soja 2004 - Aminoácidos na cultura da soja
Soja 2004 - Aminoácidos na cultura da sojaSoja 2004 - Aminoácidos na cultura da soja
Soja 2004 - Aminoácidos na cultura da soja
 
rebron.pdf
rebron.pdfrebron.pdf
rebron.pdf
 
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-20135ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
5ª apresentação do 5º horti serra gaúcha 23 5-2013
 

Análise de resíduos de glyphosate e AMPA em grãos de soja resistente ao glyphosate

  • 1. Avaliação de resíduos de glyphosate e AMPA, produtividade, teor de óleo, conteúdo de proteína Fevereiro 2011 produtividade, teor de óleo, conteúdo de proteína bruta e aminoácidos na soja (Glycine max (L.) Merrill) resistente ao glyphosate Aluno: Guilherme Pires d’Ávila de Almeida Orientador: Prof. Dr. Valdemar Luiz Tornisielo
  • 2. Soja - importância • 23,0 milhões ha • 67 milhões t grãos Introdução 2 CONAB (2010) Total - 47,6 milhões ha 16,2 milhões ha – Soja RR (SRG) CONAB (2010) James (2009) Área plantada – Grãos (%) 2009/2010 Lei 11.105 (2005) Aumento da área – Soja RR
  • 3. Introdução SOJA- MANEJO COM HERBICIDAS MAPA – Soja • 126 ingredientes ativos • 54 % herbicidas 3 • 54 % herbicidas Glyphosate • principal herbicida (área e volume) • 45 registros-formulações diferentes • em 2005, apenas 1 formulação p/ soja transgênica • Pós-emergente • Sistêmico BRASIL (2005)
  • 5. Revisão de Literatura 5 Análise de Resíduos Substância ou mistura de substâncias remanescentes ou existentes em alimentos ou no meio ambiente • inclusive metabólitos, produtos de reação e impurezas • toxicológica e ambientalmente importantes ANVISA (2006) IDA (ANVISA - RDC nº 347 16/12/2002) Ingestão diária de um agente químico, que durante toda a vida, parece não apresentar risco apreciável, com base nos dados conhecidos até o momento. LMR Limite máximo de resíduos: ppm; mg kg-1
  • 6. 0,2 mg kg-1 (antes SRG) 10,0 mg kg-1 (após soja SRG)LMR POLÊMICA 6 Revisão de Literatura LMR para a cultura da soja (ANVISA, 2006) • aplicação em pós-emergência • plantas infestantes; • cultura da soja geneticamente modificada que expressa resistência ao glifosato Pré-emergência (cultura) Pós-emergência (cultura)
  • 7. Glyphosate – herbicida pós-emergente 7 ingrediente ativo x adjuvantes (exemplo adjuvante = surfactante) surfactante + ingrediente ativo = formulação comercial Sistêmico Durigan (1993) Surfactantes distintos Revisão de Literatura Aumento de resíduos?? Surfactantes distintos Corte transversal da folha www.monsanto.co.uk (2005)
  • 8. 47,6 milhões ha Soja 23,0 milhões ha 16,2 milhões ha SRG Área plantada – Grãos (%) 2009/2010 Justificativa 8 LMR POLÊMICA Glyphosate na soja 0,2 mg kg-1 10,0 mg kg-1 X 16,2 milhões ha SRG pode aumentar os resíduos Formulação Soja RR 21,4 milhões ha Roundup Ready -Exclusivo Glifosato – 45 formulações Produto mais tóxico Classe II UFPR (2006) 0,2 a 8,8 mg kg-1
  • 9. Histórico do aluno Guilherme – Pós Graduação 9 Fev 2005 Início Mestrado Ago 2006 Passagem Doutorado Direto Jan 2008 Qualificação Doutorado Direto Jan 2011 Depósito Tese Dez 2005 Início Execução Projeto Mestrado Nov 2006 Início Execução Projeto Doutorado Direto
  • 10. Determinar: quantidade residual de glyphosate grãos - cultivar de SRG • formulações distintas Objetivos/Material e Métodos - Mestrado 10 Aplicação 1,2 kg ha-1 Resíduos Glif. Rup Orig. Rup Ready CTRL [14C]glyphosate (0,50%) 1,2 kg ha-1 V4 25 dae 112 dae E1/E2 inteiramente casualizado
  • 11. Material e métodos - Análises Separação p/ Quantificação da radioatividade 11 Folhas GrãosCascas das Folhas Folhas (sem aplicação) GrãosRaízesCaule Cascas das Vagens Folhas (com aplicação) Oxidador Biológico Espectrometria de Cintilação Líquida
  • 12. Resultados e Discussão - Resíduos 12 5,0 10,0 Resíduosde14 C-glyphosate(%) 10,0 C-glyphosate(%) GrãosE1 E2 Barras verticais mostram o erro padrão da média 0,0 Tratamento Resíduosde Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate 0,0 5,0 Tratamento Resíduosde14 C-glyphosate(%) Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate
  • 13. Resultados e Discussão - Resíduos 13 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 14 C-glyphosate(%) 30,0 35,0 C-glyphosate(%) FolhasGrãos Cascas das Vagens Σ Raízes Caule E1 E2 Barras verticais mostram o erro padrão da média 0,0 5,0 10,0 15,0 Tratamento Resíduosde14 Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 Tratamento Resíduosde14 C-glyphosate(%) Roundup Original Roundup ReadyGlyphosate
  • 14. 14 Resultados e Discussão • efeito diluição produção grãos resíduo • influência da T(°C) e UR% (E1/E2) • tamanho da gota e volume de calda • concentração do produto GLY – 7 dat Fitotoxicidade Rup Original – 7 dat Rup Ready• tamanho da gota e volume de calda • concentração do produto • efeito da formulação • recuperação em E2 = 44% > E1 • E2 – tratamento c/ maior recuperação=26% • Pline et al. (2001) – 30% de recuperação (V4) • algodão resistente a glyphosate em casa de vegetação Rup Ready 7 dat
  • 15. 15 Conclusões e Justificativa Doutorado condições de campo com produtividade próxima à média nacional LMR sem diferença significativa entre Roundup Ready e Roundup Original Máximo de 1,95 mg kg-1 Rup Ready Tendência de aumento de resíduos Pesquisar situações limite e com formulações distintas Rup Readyreferência: bula nacional AMPA glyphosate cromatografia líquida de alta performance (CLAE) quantificação Máximo de 1,95 mg kg
  • 16. Determinar: • quantidade residual: glyphosate e AMPA Objetivos gerais - Doutorado 16 • grãos de soja-cultivar resistente ao glyphosate • após a aplicação de formulações distintas • em situações e momentos diferentes • aplicação única e seqüencial AMPA
  • 17. Resultados: mg kg-1 glyphosate e AMPA Objetivos específicos - Doutorado 17 Rodeo Rup Orig. Rup Ready CTRL Rup WG 0,96+0,72kg ha-1 e.a. glyphosate 1,2 20 30 20+35 30+45dae 0,96+0,72kg ha e.a. glyphosate 1,2 20 dae 30 dae 20+35 dae 30+45 dae mg kg-1 X1 X2E1 20 dae – 0 dat E1 30 dae – 0 dat
  • 18. • produtividade (kg ha-1) e massa 100 grãos (g) • óleo, proteína bruta e aminoácidos (g 100 g-1) Objetivos gerais - Doutorado 18 Tan et al. (2006)
  • 19. Material e métodos - Tratamentos 19 Rodeo Rup Orig. Tipo * ingrediente ativo (i.a.) conc. eq. ácido % e.a. Surfactante CS Sal de isopropilamina de glifosato 648 g.L-1 480 g.L-1 48,0 m/v --- CS Sal de isopropilamina de glifosato 480 g L-1 360 g L-1 36,0 m/v POEAOrig. Rup Ready Rup WG * Formulação – CS = Concentrado Solúvel; GRDA = Grânulos Dispersíveis em Água CS glifosato g L-1 g L-1 m/v POEA GRDA Sal de amônio de glifosato 792,5 g kg-1 720 g kg-1 72,0 m/m CS Sal de isopropilamina de glifosato 648 g.L-1 480 g.L-1 48,0 m/v X POEA
  • 20. Material e métodos 20 Fazenda Areão – Piracicaba-SP
  • 21. U20 U30 S20 S30 S20 U20 S30 U30 S20 S30 U20 U30 S30 U30 S20 U20 Material e métodos - Delineamento 21 RD RO RW CTRL RR RO RD RW CTRL RW RR RR RD CTRL CTRL RO RO RD CTRL RD RO RW RO RD RW RR RD RW CTRL RR RW RR RR CTRL RO RO RW RD RR CTRL RO RD CTRL RO RD RR RR CTRL RW CTRL RW RW RR RO CTRL RD RR RR RD CTRL RW CTRL RO RW Parcelas subdivididas – Blocos casualizados 1 3 S20 S30 U20 U30 S30 U30 S20 U20 RD RO RO RR RO RW RD RO CTRL RW RR RD CTRL RD RW RR U20 U30 S20 S30 Rodeo Rup Orig. Rup Ready CTRL Rup WG Tratamentos Parcelas (subparcelas) 4 repetições 4 blocos 2 4 Réplica – E1/E2
  • 22. Material e métodos – Delineamento 22 6 80 subparcelasRD RO RW CTRL RR RO RD RW CTRL RW RR RR RD CTRL CTRL RO RO RD CTRL RD RO RW RO RD RW RR RD RW CTRL RR RW RR RR CTRL RO RO RW RD RR CTRL RO RD CTRL RO RD RR RR CTRL RW CTRL RW RW RR RO CTRL RD RR RR RD CTRL RW CTRL RO RW RD RO RO RR RO RW RD RO CTRL RW RR RD CTRL RD RW RR Área tratada 4 x 2 m 4 2 6 3 Área total 6 x 3 m 2 m de bordadura em todos os lados coleta 3 x 1,2 m 3 1,2 Total Experimento (com bordadura) 0,20 ha
  • 23. Material e métodos Pulverizador costal pressurizado com CO2 23 Ponta Turbo Teejet 11001 100 L ha-1 aplicação proteção - deriva
  • 24. Material e métodos 24 coleta 3 x 1,2 m 3 1,2 MSOY 8000 RR 3 grupos de 5 plantas amostradas por subparcela
  • 25. Material e métodos - Análises 25 Cromatografia Líquida de Alta Eficiência (CLAE) CLAE Agilent Série 1100 Reação Pós-coluna (RPC) Esquema Geral Glyphosate -Necessidade de derivatização Pickering Pinnacle PCX
  • 26. Material e métodos - Análises Extração – HCl 0,1M 26 Coluna aço inox CLAE Padrões analíticos glyphosate AMPA Coluna aço inox cátion K+ 150 x 4 mm Partículas 5 m Adaptado de Cowell et al. (1986) NaClO - Oxidante Derivatização pós-coluna Pickering Detector fluorescência 330 nm excitação 464 nm emissão
  • 27. Material e métodos - Resultados CLAE (Glyphosate e AMPA) 27 Resíduo mg kg-1 C x V= W x f W C = Concentração da solução extraída ( g mL-1 ; mg mL-1) V = volume da solução extraída (mL) W = peso da amostra extraída (g; kg) f = fator de diluição 30 g 1 4 mL 50 L
  • 28. Material e métodos - Análises Óleo, Proteína Bruta e aminoácidos (g 100 g-1) 28 Óleo por NIR - Feed and Food 1255 Infratec Proteína Bruta - Método de Dumas LECO FP-528 Aminoácidos- NIR Protocolo e equipamento CEAN ADISSEO Santa Maria-RS
  • 29. Material e métodos - Análises Produtividade – kg ha-1 e massa de 100 grãos (g) 29 3 1,2 Colheitadora Automotriz 3 linhas colheita 3 x 1,2 m Colheita Estádio R8
  • 30. Resultados e Discussão 30 Produtividade, massa 100 grãos, Óleo, Proteína Bruta e aminoácidos Não houve diferença estatística entre os tratamentos Massa de 100 grãos - E1 14,93 g (média) E2 16,52 g (média) Produtividade – E1 2.636 kg ha-1 (média) E2 1.713 kg ha-1 (média) média nacional - 2.798 kg ha-1 (CONAB, 2010) E2 16,52 g (média) Óleo – E1 22,76 g 100g-1 (média) E2 22,61 g 100g-1 (média) Proteína – E1 44,67 g 100g-1 (média) Bruta E2 45,65 g 100g-1 (média) Aminoácidos (médias em g 100g-1 )
  • 31. Resultados e Discussão 31 E1mg kg-1 U20 U30 S20 S30 Glyphosate 0,00 XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,03 0,01 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,20 b U20 U30 S20 S30 E2Glyphosate mg kg-1 XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 0,28 a 0,01 c 0,00 c 0,01 0,00 0,16 ab 0,18 a 0,00 0,01 0,00 0,00 0,06 bc 0,02 c 0,01 0,00 0,20 b Rodeo Rup Orig. Rup Ready CTRL Rup WG Duke et al. (2003) – 0,18 a 0,23 mg kg-1 - doses sequenciais (similar a S20 e U20) 1,2 kg ha-1 e.a. glyphosate a 3 semanas após o plantio e 0,84 kg ha-1 e.a. glyphosate a 6 semanas após o plantio Arregui et al. (2004) – 1,6 a 1,8 mg kg-1 - doses sequenciais 0,96 e 1,68 kg ha-1 e.a. glyphosate aos 83 dap
  • 32. Resultados e Discussão 32 U20 U30 S20 S30 E2AMPA mg kg-1 XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 0,02 b 0,18 a 0,18 0,19 0,16 b 0,23 ab 0,24 0,24 0,12 a 0,20 a 0,29 a 0,18 b0,19 a 0,02 b 0,02 b 0,02 b U20 U30 S20 S30 mg kg-1 AMPA E1 XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX 0,17 0,13 0,15 0,21 a 0,19 a 0,03 b 0,17 ab 0,17 a 0,02 b 0,15 a 0,17 a 0,11 ab 0,05 b 0,15 ab 0,16 0,03 b Duke et al. (2003) - 0,60 a 0,86 mg kg-1 - doses sequenciais (similar a S20) 1,2 kg ha-1 e.a. glyphosate a 3 semanas após o plantio e 0,84 kg ha-1 e.a. glyphosate a 6 semanas após o plantio Arregui et al. (2004) – 0,40 a 0,90 mg kg-1 - doses sequenciais 0,96 e 1,68 kg ha-1 e.a. glyphosate aos 83 dap Rodeo Rup Orig. Rup Ready CTRL Rup WG
  • 33. Resultados e Discussão 33 Reddy et al. (2008) E1 produção grãos resíduo Absorção após degradação de glyphosate nas folhas Rup Orig. Rup Ready E2 U20 S20 AMPA Duke et al. (2003) Deriva? áreas vizinhas?! CTRL Reddy et al. (2008) AMPA Duke et al. (2003) em SRG Cessna et al. (2002) em ervilha Vereecken (2008) 5 a 18 mg kg-1 a 70 e 90 cm AMPA AMPA no solo?
  • 34. 34 Conclusões H0: µRodeo = µRoundup Original = µRoundup WG = µRoundup Ready = µControle Produtividade, massa de 100 grãos, teor de óleo, proteína bruta e aminoácidos Grãos Maiores valores de glyphosate 0,28; 0,20; 0,18; 0,16 mg kg-1 produção abaixo da média nacional formulações com adjuvantes Testes com aplicação no solo em parcelas adjacentes Rup Orig. Rup Ready E2 U20 S20 houve metabolismo de glyphosate em AMPA para as demais situações AMPA CTRL parcelas adjacentes 0,28 mg kg-1 valor mais alto é menor que a LMR 10,0 mg kg-1
  • 35. Obrigado! “Nós acreditamos que fazemos experiências, mas são as experiências que nos fazem” Immanuel Kant Obrigado!