SlideShare uma empresa Scribd logo
Da Silva é um serviço online existente, que permite a verificação da acessibilidade de
websites, se os mesmos estão dentro dos princípios de acessibilidade preconizados pela lei federal
de acessibilidade (Lei no. 10 098, de 19 de dezembro de 2000), que estabelece normas gerais e
critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas com deficiência ou com
mobilidade reduzida e dá outras providências.


      Muitas pessoas não fazem idéia do que é, nem que importância pode ter, a temática da
acessibilidade associada ao design de páginas para a Web, que pode ser usada, em diferentes
contextos, por pessoas que:
            sejam incapazes de ver, ouvir, se deslocar, ou interpretar determinados tipos de
      informações;
            tenham dificuldade em ler ou compreender textos;
            não tenham um teclado ou mouse, ou não sejam capazes de utilizá-los;
            possuam tela que apresenta apenas texto, ou com dimensões reduzidas, ou ainda uma
      conexão lenta com a Internet;
            não falem ou compreendam fluentemente o idioma em que o documento foi escrito;
            estejam com seus olhos, mãos ou ouvidos ocupados (por exemplo, ao volante, a
      caminho do trabalho, ou em um ambiente barulhento);
            possuam uma versão ultrapassada de navegador web, diferente dos habituais, um
      navegador por voz, ou um sistema operacional pouco convencional.




                                                                                     Página 1
A rede mundial de computadores é um espaço democrático para a construção do
conhecimento e da interatividade, porém, mesmo nesse ambiente, depara-se com algum tipo de
barreira. No caso da Internet, a problemática está em torno das barreiras digitais criadas no acesso
ao conteúdo disponibilizado, portanto, uma contraposição à sua idéia original.
      Dessa forma, a acessibilidade vem preencher uma lacuna na democratização da informação,
tornando qualquer conteúdo disponibilizado, em formato digital, acessível a todas as pessoas. Mas
o que será Acessibilidade?


      Segundo o Aurélio, Acessibilidade (Lat. accessibilitate), s.f. qualidade de ser acessível;
facilidade na aproximação, no trato ou na obtenção. Acessível adj. a que se pode chegar facilmente;
que fica ao alcance".


                             O que é acessibilidade na Internet (Web)?
      É garantir que seu trabalho esteja disponível e acessível via web a qualquer hora, local,
ambiente, dispositivo de acesso e por qualquer tipo de visitante/usuário, ou seja, o acesso à
informação sem precedentes, uma internet verdadeiramente democrática.


                               Como funciona um Website acessível?
      Funciona exatamente como todo Website, a diferença é que para tornar-se acessível é
necessário que sejam aplicadas no planejamento e construção das páginas algumas técnicas e
regras de acessibilidade, além da correta utilização da marcação HTML/XHTML.


                                   Quanto custa a acessibilidade?
      Existe um custo para implementação da acessibilidade em Websites. É mentira falar que não
existe, mas é pequeno, na verdade muito pequeno se comparado com os prejuízos que sua falta
pode causar.


      É muito mais econômico aplicar as regras e conceitos de acessibilidade para desen-
volvimento de páginas Web acessíveis no início de um projeto, do que sua aplicação no final, ou
pior, em um site já em produção.


                                    Qual a vantagem da acessibilidade?
      - Quantidade de usuários com alguma limitação: No Brasil pode chegar a 14,5%, isto é, cerca


                                                                                         Página 2
de 25,9 milhões de pessoas com deficiências;
      - Referindo-nos ao mundo dos negócios, podemos dizer que consumidores com deficiência
(assim como qualquer outro) são inclinados a realizá-los onde são bem-vindos.
      - Designs acessíveis são mais fáceis de serem utilizados por qualquer usuário, independente
de possuir ou não alguma limitação.
      - Um portal web acessível é indexado de forma mais rápida e precisa pelos mecanismos de
busca (Google).
       - Adotar recomendações de acessibilidade faz com que o portal seja acessado tanto pelas
tecnologias mais modernas, como a computação móvel, por exemplo, como pelas mais antigas,
atingindo assim um maior contingente de visitantes.
      - Cumprimento de medidas legais: Lei 10.048/2000 dá prioridade de atendimento às pessoas
com deficiências. Lei 10.098/2000 estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da
acessibilidade às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e o Decreto 5.296/2004, que
regulamenta as leis anteriores, versa, pela primeira vez no Brasil, especificamente sobre
acessibilidade na Internet (capítulo VI, no artigo, 47º torna obrigatória a acessibilidade dos portais e
sítios da administração eletrônica para usuários deficientes visuais, prazo, já expirado em
dezembro de 2006.


      É nesse contexto que o W3C (World Wide Web Consortium), um consórcio formado por
grandes empresas, responsável por padronizar a Internet, elabora a WAI (Web Accessibility
Initiative), resultando na criação de grupos dedicados a desenvolver diretrizes de acessibilidade
para garantir o acesso ao conteúdo Web para os portadores de necessidades especiais.


      Em 1999, é lançada a versão da WCAG (Web Content Accessbility Guidelines), uma referência
mundial sobre acessibilidade na rede mundial de computadores, cujo objetivo é esclarecer como
produzir conteúdos para Web que sejam acessíveis às pessoas portadoras de necessidades
especiais.


      A WCAG é formada por 14 diretrizes de acessibilidade e cada item possui um ou mais pontos
verificação, sendo que cada ponto possui um respectivo nível de prioridade, sendo elas:
            Diretriz 1 – Fornecer alternativas equivalentes ao conteúdo sonoro e visual;
            Diretriz 2 - Não recorrer apenas à cor;
            Diretriz 3 - Utilizar corretamente anotações e folhas de estilo;
            Diretriz 4 - Indicar claramente qual o idioma utilizado;

                                                                                          Página 3
   Diretriz 5 - Criar tabelas passíveis de transformação harmoniosa;
            Diretriz 6 - Assegurar que as páginas dotadas de novas tecnologias sejam
             transformadas harmoniosamente;
            Diretriz 7 - Assegurar o controle do usuário sobre as alterações temporais do conteúdo;
            Diretriz 8 - Assegurar a acessibilidade direta de interfaces de usuário integradas;
            Diretriz 9 - Pautar a concepção pela independência em face de dispositivos;
            Diretriz 10 - Utilizar soluções de transição;
            Diretriz 11 - Utilizar as tecnologias e as diretrizes do W3C;
            Diretriz 12 - Fornecer contexto e orientações;
            Diretriz 13 - Fornecer mecanismos de navegação claros; e
            Diretriz 14 - Assegurar a clareza e a simplicidade dos documentos.


      No final de 2004, iniciou-se o processo para o desenvolvimento de uma nova versão sobre as
normas de acessibilidade. O WCAG 2.0 tem como principal novidade a definição de padrões para
aplicações a diferentes tecnologias da Web, com o objetivo de facilitar seu uso, entendimento e a
sua validação.


      Apesar do W3C - WAI ser um padrão relativamente novo, além da regulamentação do decreto
5296, de dezembro de 2004, o governo federal, através do Departamento do Governo Eletrônico, em
conjunto com a Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação, desenvolveu um guia de
referência para construção e adaptação de conteúdos da Internet, que direciona o processo de
acessibilidade do conteúdo, traduzindo de forma clara, os procedimentos de acessibilização dos
sites, bem como a evolução dos níveis de acessibilidade.


      Foi definida a existência de três níveis de acessibilidade, baseados no cumprimento de
determinados pontos de verificação que uma interface pode assumir:


                                        Prioridade 1 -

      Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente. Se não o fizerem,
um ou mais grupos de usuários ficarão impossibilitados de acessar as informações contidas no
documento. A satisfação desse tipo de pontos é um requisito básico para que determinados grupos
possam acessar documentos disponíveis na Web.



                                                                                         Página 4
Prioridade 2 -

      Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer. Se não o fizerem, um ou
mais grupos de usuários terão dificuldades em acessar as informações contidas no documento. A
satisfação desse tipo de pontos promoverá a remoção de barreiras significativas ao acesso e
navegação de documentos disponíveis na Web.


                                         Prioridade 3 -

      Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer. Se não o fizerem, um ou
mais grupos poderão se deparar com algumas dificuldades em acessar informações contidas nos
documentos. A satisfação deste tipo de pontos irá melhorar o acesso a documentos armazenados
na Web.
      No Brasil, em 2005, foi criado a Cartilha Técnica do Manual de Acessibilidade do Governo
Eletrônico (e-MAG), com oito diretrizes técnicas de acessibilidade, baseadas na WCAG 1.0, mas
adaptadas à nossa realidade:
     Diretriz 1: fornecer alternativas equivalentes para conteúdo gráfico e sonoro;
     Diretriz 2: assegurar-se de que o site seja legível e compreensível mesmo sem o uso de
formatações;
     Diretriz 3: dar preferência às tecnologias de marcação e formatação;
     Diretriz 4: assegurar que toda a informação seja interpretada corretamente, com clareza e
simplicidade;
     Diretriz 5: assegurar que as tecnologias utilizadas funcionem – de maneira acessível –
independente de programas, versões e futuras mudanças;
     Diretriz 6: assegurar sempre o controle do usuário sobre a navegação do site;
     Diretriz 7: identificar claramente quais os mecanismos de navegação;
     Diretriz 8: em casos não contemplados pelas diretrizes anteriores, utilizar sempre recursos
reconhecidos por instituições com propriedade no assunto, como tecnologias acessíveis.
    Em maio de 2007, foi lançado, no site da W3C, um esboço da WCAG 2.0 (W3C - 2007), segunda
versão das Diretrizes de Acessibilidade e que está baseada em quatro princípios:
      1)Princípio da percepção: o conteúdo deve ser perceptível ao usuário;
      2) Princípio da operação: os elementos de interface do usuário devem ser operáveis;
      3) Princípio da compreensão: o conteúdo e controles devem ser compreensíveis ao usuário;
      4) Princípio da robustez – o conteúdo deve ser robusto suficiente para trabalhar com



                                                                                       Página 5
tecnologias atuais e futuras: maximizar a compatibilidade com agentes de usuários atuais e futuros,
incluindo tecnologias assistivas.
      Devido à divergência de opiniões entre diversos autores sobre o entendimento deste novo
modelo, ocorreu a formação de um novo grupo denominado WCAG Samurai.
      A idéia do WCAG Samurai foi de criar uma Errata para o WCAG 1.0, de modo que seja
possível utilizar essa versão do documento (1.0), com adaptação à tecnologia atual e alterações no
WCAG 1.0, tais como:
            Eliminação de termos como evite usar e substituição por uma linguagem mais incisiva
            como: não use ou é obrigatório ter;
            Eliminação das regras de Prioridade 3, por serem praticamente inexequíveis; passa a
            ser obrigatório o respeito às recomendações das Prioridades 1 e 2.


      Após o desenvolvimento ou alteração de um conteúdo, é necessário certificar-se de que o
mesmo está de acordo com os níveis ou regras determinados pelo W3C/WAI.
      Essa etapa é de extrema relevância durante a acessibilização da informação e, sem dúvida, a
mais trabalhosa, sendo realizado um roteiro de testes, conforme é possível identificar e avaliar o
seu conteúdo:
      1. Primeiramente, sugere-se que sejam utilizados programas validadores automáticos de
acessibilidade;
      2. Depois, propõe-se que seja realizada uma validação humana, através da navegação pelo
sítio, com programas leitores de tela;
      3. Por fim, sugere-se também que seja realizada a validação, através da navegação pelo sítio,
feita por usuários com deficiências / necessidades especiais.


                                 Validações Automáticas de Websites.
      O desenvolvedor da página pode verificar se esta cumpre com as diretrizes de acessibilidade
por meio de um validador on line, que é um serviço em linha, um software que detecta o código
HTML de uma página web e analisa seu conteúdo, normalmente baseado na iniciativa de
acessibilidade do W3C.
      O validador ajuda a comprovar se a interface foi desenvolvida utilizando os padrões web de
acessibilidade. Em caso negativo, aponta onde está o problema.
      Os métodos automáticos são geralmente rápidos, mas não são capazes de identificar todos
os aspectos da acessibilidade.



                                                                                       Página 6
Caso a página esteja acessível, o programa avaliador concederá um selo de acessibilidade
denotando o nível de conformidade alcançado. Lembrando que os selos de acessibilidade
fornecidos por esses programas não são garantia de acessibilidade; e da mesma forma, um site que
não possui selo pode ser acessível.


                                  Validando um website acessível




      Para exemplificar, escolhemos o software “Da Silva”, por ser brasileiro, gratuito e de fácil
usabilidade.
      O "Da Silva" é um software avaliador de acessibilidade, ou seja, que detecta um código HTML
e faz uma análise do seu conteúdo, verificando se está ou não dentro de um conjunto de regras de
acessibilidade do WCAG e E-GOV, constituindo-se numa ferramenta para web-designers,
webmasters e todas as pessoas que desenvolvem sites para a internet e pretendam torná-los
acessíveis.
      Os princípios orientadores de seu desenvolvimento, por sua vez, embasaram o
desenvolvimento da cartilha técnica de recomendações para acessibilidade dos sites do Governo
Brasileiro (e-MAG), destinada aos desenvolvedores de sites e outros profissionais voltados à tarefa
de criar e adaptar conteúdos das páginas da web às pessoas com deficiência.
      Este software, desenvolvido segundo as recomendações internacionais do W3C/WAI,
conforme assinalado anteriormente, além do modelo de níveis, conforme o proposto pelo Governo
Federal avalia o nível de acessibilidade em sites da Internet, produzindo relatórios precisos dos
problemas encontrados e que precisam ser corrigidos, analisando os sites e fornece
recomendações para a acessibilidade do conteúdo da web destinadas aos profissionais que atuam
na atividade de criação de sites na rede mundial de computadores.
      O software avaliador “Da Silva” foi desenvolvido pela Acessibilidade Brasil (Acesso Brasil),
que é uma associação sem fins econômicos criada em 2002, com a finalidade de exercer atividades
filantrópicas, educacionais e investi socialmente para a promoção da defesa dos direitos das
pessoas deficientes, deficientes físicos, crianças e adolescentes.
      Para utilizar o Da Silva, acesse http://www.acessobrasil.org.br/dasilva/aval.do no seu
browser, ou em seu buscador de Internet.



                                                                                        Página 7
Usamos a metodologia de avaliar o site do Governo de São Paulo, as Secretarias, as
empresas de transportes metropolitanos e uma fundação em 20/08/2011 no padrão de governo
eletrônico (e-MAG).

                         Validando websites das Secretarias do Governo de São Paulo
        Começamos avaliar os sites “.gov” relativo as Secretarias do Estado de São Paulo, sendo que
das 26 Secretarias, somente uma não possui site.
                         E-GOV                      Prioridade 1     Prioridade 2     Prioridade 3
                    Secretarias                   Erros   Avisos   Erros   Avisos   Erros   Avisos
Direitos da Pessoa com Deficiência                 0         84     1         17      2        63
Gestão Pública                                     0         74     26        32      0        65
Cultura                                            1         6      3         3       0        9
Esporte, Lazer e Juventude                         1         6      3         3       0        9
Educação                                           1        316     25        49      0       218
Casa Civil                                         2         86     0         25      0        58
Casa Militar                                       2         76     2         16      0        46
Administração Penitenciária                        3         10     1         3       0        9
Habitação                                          10       103     3         21      2        89
Procuradoria Geral do Estado                       10        70     39        12      1        9
Turismo                                            12       160     5         93      6       119
Desenvolvimento Metropolitano                      14       112     3         18      0        96
Desenvolvimento Social                             17       171     1         11      0       146
Saúde                                              17       152     20        30      0       120
Fazenda                                            21       135     7         52      0       111
Energia                                            24       161     5         24      2       143
Planejamento e Desenvolvimento Regional            26       126     13        26      2        60
Justiça e Defesa da Cidadania                      27       153     15        52     14        98
Transportes Metropolitanos                         33       280     25        42      0       180
Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia    39       168     41        45      1        50
Emprego e Relação do Trabalho                      40       223     3         28      2       158
Saneamento e Recursos Hídricos                     42       465    277        45     17        30
Logística e Transporte                             44       148     7         98      0       129
Segurança Pública                                  46       203     2         46      0       139
Agricultura e Abastecimento                        61       595     85       132      3       138
Meio Ambiente                                     161       1128   589       292      8        80


                                                                                            Página 8
O objetivo proposto neste trabalho é demostrar qual Secretaria possui o website acessível,
sendo que para o website ter o selo de acessibilidade web, deve atingir zero de erros nas 3
prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando
na 3:


                                      Prioridade 1 -
               Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

     Nesta prioridade, verificamos que as Secretarias da Gestão Pública e dos Direitos da Pessoa
com Deficiência alcançaram o objetivo proposto, além de outras 08 Secretarias que possuem
poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos proposto pela prioridade 1.



                                      Prioridade 2 -
                  Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que a Secretaria da Casa Civil alcançaram o objetivo proposto,
além de outras 14 Secretarias que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos proposto pela prioridade 2.



                                       Prioridade 3 -
                    Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que 14 Secretarias alcançaram o objetivo proposto, além de
outras 08 Secretarias que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos
proposto pela prioridade 3.


                    Validando websites das empresas de Transporte Metropolitanos
        Após avaliamos os sites relativos ao transporte urbanos. Abaixo dividimos a analise por
prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando
na 3:
        Transportes Metropolitanos      Erros   Avisos   Erros   Avisos   Erros   Avisos
SPTRANS                                   0      243      22      96       0       144
EMTU                                     40      115      80      66       7       46
CPTM                                     43      268      46      78       2       117




                                                                                           Página 9
Prioridade 1 -
              Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

      Nesta prioridade, verificamos que somente a empresa de transporte metropolitano SPTRANS
alcançou o objetivo proposto na prioridade 1.

                                              Prioridade 2


                 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que nenhuma empresa de transporte metropolitano alcançou o
objetivo proposto na prioridade 2.

                                              Prioridade 3


                   Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que a empresa de transporte metropolitano SPTRANS alcançou
o objetivo proposto na prioridade 3.


                   Validando websites das empresas de Transporte Metropolitanos
        Após avaliamos os sites relativos às Empresas Públicas. Abaixo dividimos a analise por
prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando
na 3:
                 Empresas                 Erros    Avisos    Erros   Avisos   Erros   Avisos
COMPANHIA DOCAS DE SÃO SEBASTIÃO            1        6        0        3       0        9
CESP                                        1        7        2        3       2        9
IMPRENSA OFICIAL                            2        7        0        3       0        9
SABESP                                      2        7        0        3       0        9
PRODESP                                     3        10       1        3       0        9
CPOS                                        4        9        1        3       1        9
CDHU                                       10       103       3       21       2       89
COSESP                                     10        59       15      17       21      19
CODASP                                     17       135       5       38       1       83
INVEST SP                                  18       118       1       29       0       98
NOSSA CAIXA DESENVOLVIMENTO                20       105       7       51       0       78
EMAE                                       21       135       4       32       17      123
DERSA                                      23       284       27      56       6       140
METRÔ                                      24       223       15      101      14      97
CETESB                                     51       265       35      37       7       69
TUR. SP                                    66       585       47      91       21      142
IPT                                        -----    -----    -----    -----   -----    -----


                                                                                         Página 10
Prioridade 1 -
               Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

       Nesta prioridade, verificamos que nenhuma empresa alcançou o objetivo proposto na
prioridade 1. Sendo que 05 empresas possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos acima.

                                               Prioridade 2


                  Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que a empresa Companhia Docas de São Sebastião alcançou o
objetivo proposto na prioridade 2. Sendo que 08 empresas possuem poucos erros (1-3) facilitando
assim o alcance dos objetivos acima.

                                               Prioridade 3


                   Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que a empresa Companhia Docas de São Sebastião alcançou o
objetivo proposto na prioridade 3. Sendo que 10 empresas possuem poucos erros (1-3) facilitando
assim o alcance dos objetivos acima.


                     Validando websites das Autarquias do Governo de São Paulo
        Após avaliamos os sites relativos às Autarquias. Abaixo dividimos a analise por prioridades,
lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3:
                 E-GOV                     Prioridade 1         Prioridade 2     Prioridade 3
Autarquias                               Erros    Avisos      Erros   Avisos   Erros   Avisos
UNICAMP                                    1        6          3         3      0         9
USP                                        1        6          3         3      0         9
DAESP                                      3        13         1         3      0         9
IMESC                                      4        12         1         3      0         9
ARSESP                                     5        12         1         3      0         9
IAMSPE                                    18       139         9         17     6         64
FAMERP                                    19        86         5         58     3         59
SPPREV                                    20       151         13        43     3        110
HC ESP - RP                               20       113         28        27     1         64
AGEMCAMP                                  27       266         45        72     0        118
ARTESP                                    31       127         30        36     2         75
AGEM                                      41       172         3         54     0        141
IPESP                                     45       161         15        66     3         54
UNESP                                     48       414         94       191     1        111



                                                                                                Página 11
DAEE                                       51           220        31           49         28           62
DER                                        57           357        229          95         0            116
SUCEN                                      62           122        50           58         9            31
HC ESP - SP                                82           183        124          98         134          64
IPEM                                       88           166        88           163        8            103
CENTRO PAULA SOUZA                         90           224        9            127        0            186
FAMEMA                                     115          259        43           137        82           104
IPEN                                       116          409        379          110        2            323
SUTACO                                     120          175        165          77         3            122



                                     Prioridade 1 -
              Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

       Nesta prioridade, verificamos que nenhuma Autarquia alcançou o objetivo proposto na
prioridade 1. Sendo que 03 autarquias possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos acima.

                                                 Prioridade 2


                Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

       Nesta prioridade, verificamos que nenhuma Autarquia alcançou o objetivo proposto na
prioridade 2. Sendo que 06 autarquias possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos acima.

                                                 Prioridade 3


                  Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

       Nesta prioridade, verificamos que 09 Autarquias alcançaram o objetivo proposto na
prioridade 3. Sendo que 08 autarquias possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos acima.

                   Validando websites das Fundações do Governo de São Paulo
       Após avaliamos os sites relativos às Fundações. Abaixo dividimos a analise por prioridades,
lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3:
               E-GOV                   Prioridade 1             Prioridade 2            Prioridade 3
Fundações                            Erros        Avisos      Erros      Avisos       Erros      Avisos
FUNDAÇÃO PROCON - SP                   0           104         2           27          0           64
FDE                                    0            6          3           3           0           9
MEMORIAL DA AMÉRICA LATINA             0            6          3           3           0           9
FUNDAÇÃO CASA                          1            6          2           3           0           9
FAPESP                                 6           109         4           13          0          100


                                                                                                              Página 12
ONCOCENTRO                             14      80       17      48       2      67
CEPAM                                  15      196      24      67       0      67
FUNDAÇÃO ITESP                         16      91       15      22       1      56
FUNDAP                                 17      80       1       37       1      44
PRÓ - SANGUE                           20      167      12      28       1      73
FUNAP                                  20      85       40      26       0      28
FURP                                   21      35       6       8        0       9
PADRE ANCHIETA                         25      468      8      148       0      419
SEADE                                  52      320      42      98      15      119
FUNDAÇÃO FLORESTAL                     76      459     101     105       0      110
ZOÓLOGICO - SP



                                      Prioridade 1 -
               Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

     Nesta prioridade, verificamos que as Fundações FDE, Memorial da América Latina e
Fundação PROCON alcançaram o objetivo proposto na prioridade 1.

                                             Prioridade 2


                  Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

       Nesta prioridade, verificamos que nenhuma Fundação alcançou o objetivo proposto na
prioridade 2. Sendo que 05 Fundação possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos acima.

                                             Prioridade 3


                   Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

       Nesta prioridade, verificamos que 10 Fundações alcançaram o objetivo proposto na
prioridade 3, além de 04 Fundação que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos
objetivos acima.


                    Validando websites do Poder Público do Governo de São Paulo
        Após avaliamos os sites relativos ao Poder Público. Abaixo dividimos a analise por
prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando
na 3:




                                                                                      Página 13
Poder Público                     Erros   Avisos   Erros   Avisos     Erros     Avisos
SENADO FEDERAL                                         0      408       0       82         0        158
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL                            0       6        2       3          0         9
ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE SP                           1       6        2       3          0         9
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - GOVERNO DO ESTADO DE SP        4       12       1       3          0         9
CÂMARA DOS DEPUTADOS FEDERAL                           6      258       8       31         0        199
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA                           7      242      125      34        12        128
TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO                          8      389       7      126         1        140
TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE SP            8       84      11       30         0        71
TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SP                    21      143      15       48         5        91
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SP                     23       49      12       12         0        14
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SP                   54      253      16       76         6        160
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SP                    59      371      46      101         2        105


                                    Prioridade 1 -
             Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

      Nesta prioridade, verificamos que nenhum Poder Público de São Paulo alcançou o objetivo
proposto na prioridade 1. Sendo que 01 Poder Público possui poucos erros (1-3) facilitando assim
o alcance dos objetivos acima.


                                           Prioridade 2


                Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

     Nesta prioridade, verificamos que nenhum Poder Público de São Paulo alcançou o objetivo
proposto na prioridade 2. Sendo que 02 Poderes Público possui poucos erros (1-3) facilitando
assim o alcance dos objetivos acima.


                                           Prioridade 3


                 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que 05 Poderes Públicos de SP alcançaram o objetivo proposto
na prioridade 3.

                   Validando websites das Prefeituras do Governo de São Paulo
      Após avaliamos os sites relativos as Prefeituras. Abaixo dividimos a analise por prioridades,
lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3:



                                                                                       Página 14
E-GOV             Prioridade 1           Prioridade 2           Prioridade 3
Prefeituras              Erros         Avisos   Erros         Avisos   Erros         Avisos
Adamantina                23             74      16             17      0              61
Adolfo                    30             173     83             108     8              121
Aguaí                     1               6      3               3      0               9
Águas da Prata            11             118     11             28      2              76
Águas de Lindoia          46             114     25             76      5              68
Águas de Santa Bárbara    40             177     28             72      7              78
Águas de São Pedro        20             215     2              53      0              189
Agudos                    9              15      1               3      0               9
Alambari                  25             73      17             30      0              29
Altinopolis               14             53      14             16      0              35
Alumínio                  32             80      4              35      0              60
Álvares de Carvalho       2              46      1               8      0              21
Álvares Florence          22             70      3              25      1              59
Álvares Machado           26             93     129             30      6              65
Alvinlândia               33             66      49             45      10             21
Americana                 15             155     10             50      3              75
Americo Brasiliense       21             176    108             29      0              58
Américo de Campos         48             37      66             60      13             36
Amparo                    29             209     3              29      5              178
Analândia                 31             340    107             96      90             49
Andradina                 17             59      2              16      0              57
Angatuba                  39             137     2              50      8              97
Anhembi                   1               6      2               3      0               9
Anhumas                   13             84      18             35      0              45
Aparecida                 1               6      1               3      0               9
Aparecida d' Oeste        6              62      6              19      0              28
Apiaí                     11             88      84             22      2              57
Araçariguama              4               9      3               3      0               9
Araçatuba                 21             406     8              22      0              97
Araçoiaba da Serra        78             179     96             89      32             83
Aramina                   64             163     42             85      4              57
Arandu                    9              76      3              12      0              69
Arapeí                    37             73      2              11      3              64
Araraquara                0              185     4              37      53             113
Araras                    31             213     57             67      5              80
Arco Íris                161             136    183             163     23             78
Arealva                   21             159     58             58      12             56
Areias                    10             52      18             22      3              23
Areiópolis                39             165     27             71      7              70
Ariranha                  3              12      1               5      2               9
Artur Nogueira            1               6      3               3      0               9


                                                                                            Página 15
Arujá                   25   134    159    62     62    66
Aspásia                 6    71      6     22     0     28
Assis                   5    14      1      3     0      9
Atibaia                 20   3822   1427   1566   5     1506
Auriflama               51   241    108    114    10    71
Avaí                    59   314     89    121    4     85
Avanhandava             6    91      4     29     0     60
Avaré                   49   171     22    112    5     106
Bady Bassit             51   218     57    94     66    42
Balbinos                57   304     88    121    4     79
Bálsamo                 37   159     23    62     49    26
Bananal                 5    173     17    15     1     66
Barão de Antonina       13   84      18    35     0     46
Bariri                  29   126     42    58     2     70
Barra Bonita            13   89      18    36     0     51
Barra do Turvo          39   159     21    71     8     72
Barretos                84   253    166    142    2     81
Barueri                 55   178    113    67     0     56
Bastos                  8    77      5     23     4     35
Batatais                29   134     25    50     6     67
Bauru                   82   799     35    93     63    283
Bebedouro               1     6      3      3     0      9
Bento de Abreu          98   196    141    155    318   89
Bernadino de Campos     51   107     51    82     7     41
Bertioga                37   71      23    46     1     44
Bilac                   92   155     71    59     41    30
Biriti Mirim            16   69      14    20     1     25
Boa Esperança do Sul    19   41      7     16     3     34
Bocaina                 13   83      18    35     0     45
Bofete                  2    128     6     31     0     58
Boituva                 2     8      1      3     0      9
Bom Jesus dos Perdões   5    13      0      3     0      9
Bora                    20   49      30    21     2     16
Boraceia                22   87      12    23     0     63
Borborema               1     9      3      3     0      9
Borebi                  5    47      36     7     33    41
Botucatu                3    10      1      3     0      9
Bragança Paulista       3    10      0      3     0      9
Braúna                  6    14      1      3     0      9
Brejo Alegre            43   290     94    84     65    53
Brotas                  52   191     34    96     58    73
Buri                    9    490     20    223    43    194
Buritama                20   202    105    26     6     67


                                                             Página 16
Buritizal                 43    167   61    65    49   54
Cabrália Paulista         46    106   103   60    23   38
Cabreúva                  91    116   133   102   2    55
Caçapava                  2      7    0      3    0     9
Cachoeira Paulista        1      6    2      3    0     9
Caconde                   13    86    18    37    0    47
Cafelândia                5     10    1      3    0     9
Caieiras                  0      6    3      3    0     9
Caiuá                     43    177   21    77    8    85
Cajamar                   95    262   72    106   2    122
Cajati                    44    216   28    87    8    110
Cajobi                    125   362   228   236   16   89
Cajuru                    21    101   2     64    12   77
Campina do Monte Alegre   11    82    31    10    6    21
Campinas                  48    438   37    105   0    347
Campo Limpo Paulista      90    192   109   72    7    72
Campos do Jordão          22    153   3     76    0    87
Campos Novos Paulista     11    102   3     18    0    95
Cananeia                  20    232   3     49    0    86
Canas                     44    49    7     18    12   17
Cândido Mota              16    273   17    81    3    100
Cândido Rodrigues         29    128   71    60    12   51
Canitar                   19    76    13    36    2    28
Capão Bonito              27    279   62    60    2    115
Capela do Alto            3     15    0      3    0     9
Capivari                  68    190   103   103   19   38
Caraguatatuba             5     185   12    128   4    124
Carapicuíba               3     10    1      3    0     9
Cardoso                   34    300   96    121   8    105
Casa Branca               5     18    2      5    0    10
Cássia dos Coqueiros      25    138   24    53    1    56
Castilho                  27    113   45    70    49   63
Catanduva                 10    106   7     32    0    102
Catiguá                   28    194   58    55    3    68
Cedral                    32    162   60    80    6    39
Cerqueira César           4     268   8     59    0    107
Cerquilho                 95    345   125   151   2    98
Cesário Lange             24    144   42    38    7    80
Charqueada                20    26    1     24    0    11
Chavantes                 27    100   57    50    2    39
Clementina                27    100   1     13    0    25
Colina                    70    205   163   98    1    54
Colombia                  27    141   5     48    3    75


                                                            Página 17
Conchal                      22    136   20    40    1    71
Cordeirópolis                32    155   23    58    46   49
Coroados                     4     81    17    28    0    37
Coronel Macedo               26    244   5     47    0    178
Corumbataí                   16    101   31    33    59   45
Cosmopólis                   33    190   49    101   14   130
Cosmorama                    11    31    3     12    0    27
Cotia                        10    144   5     43    0    108
Cravinhos                    34    87    84    37    1    42
Cristais Paulista            20    239   18    58    1    92
Cruzália                     2      8    1      3    0     9
Cruzeiro                     13    205   8     50    5    114
Cubatão                      19    217   27    59    5    86
Cunha                        36    128   29    48    0    21
Descalvado                   14    136   57    47    19   49
Diadema                      3     194   2     50    1    148
Divinolândia                 13    85    18    35    0    47
Dobrada                      17    76    24    11    25   21
Dois Córregos                3     10    1      3    0     9
Dourado                      0     63    0     20    0    57
Dracena                      0     13    2      4    1    16
Duartina                     20    77    41    29    20   23
Dumont                       13    214   7     42    0    120
Echaporã                     4     183   10    13    0    153
Eldorado                     20    152   9     18    1    102
Elias Fausto                 15    114   9     21    0    63
Elisiário                    3      8    1      3    0     9
Embaúba                      18    154   60    31    15   36
Embu                         85    300   42    175   8    225
Embu-Guaçu                   1      7    3      3    0    10
Engenheiro Coelho            11    57    3     10    0    54
Espírito Santo do Turvo      96    245   204   165   35   76
Estrela do Norte             9     79    4      8    0    35
Euclides da Cunha Paulista   123   335   106   123   77   73
Fartura                      42    168   38    57    5    55
Fernando Prestes             28    145   23    49    2    72
Fernandópolis                54    247   63    94    6    51
Fernão                       4     10    3      3    0     9
Ferraz de Vasconselos        91    181   99    166   1    77
Flora Rica                   39    158   21    71    8    70
Floreal                      39    105   4     32    0    73
Flórida Paulista             15    132   10    27    2    74
Florínea                     11    297   6     60    0    124


                                                               Página 18
Franca             9     26    6      5    3    13
Francisco Morato   25    211   8     51    0    136
Franco da Rocha    57    214   25    68    15   120
Gabriel Monteiro   11    34    2     11    1    24
Gália              13    90    11    59    0    84
Gastão Vidigal     31    103   44    52    0    45
Gavião Peixoto     20    77    12    25    0    56
General Salgado    3     16    6      7    0    12
Getulina           13    83    18    36    0    45
Glicério           44    297   92    80    69   57
Guaiçara           10    17    2      7    1    10
Guaimbê            11    125   6     19    9    32
Guaíra             20    145   6     35    2    100
Guapiaçu           49    220   42    83    0    82
Guapiara           43    151   99    59    49   37
Guará              63    246   49    111   8    81
Guaraçaí           12    76    17    34    0    38
Guaraci            101   376   305   218   5    92
Guarani D'Oeste    13    83    18    35    0    45
Guarantã           22    93    42    28    24   23
Guararapes         1      6    3      3    0     9
Guararema          1      6    2      3    0     9
Guaratingueta      1      6    2      3    0     9
Guariba            92    223   67    84    2    101
Guarujá            11    95    6     26    0    74
Guarulhos          21    591   30    31    6    495
Guatapará          27    141   19    52    6    63
Guzolândia         59    214   41    106   65   45
Holambra           19    100   4     38    0    82
Hortolândia        1      6    3      3    0     9
Iacanga            61    754   53    221   1    401
Iacri              21    73    27    35    2    31
Iaras              3     43    2      7    0    39
Ibaté              59    118   66    74    4.   43
Ibira              17    137   20    38    4    62
Ibitinga           27    247   11    137   4    67
Ibiúna             2     14    4      4    0     9
Icém               33    136   16    32    0    58
Iepê               12    106   8     22    10   79
Igaraçu do Tietê   19    103   2      7    0    70
Igarapava          1      6    2      3    0     9
Igaratá            34    233   25    59    0    35
Iguape             41    185   29    91    8    86


                                                     Página 19
Ilha Bela              243   786   432   382   14   179
Ilha Comprida          38    144   68    49    10   101
Ilha Solteira          11    148   37    18    0    61
Indaiatuba             11    177   13    36    0    90
Indiana                11    177   286   95    15   45
Indiaporã              5     10    1      3    0     9
Inúbia Paulista        49    196   0     46    11   150
Ipaussu                41    95    10    49    1    48
Iperó                  7     173   9     39    6    96
Ipeúna                 12    117   9     27    1    60
Ipiguá                 35    199   62    91    59   62
Iporanga               45    192   29    93    10   90
Ipuã                   5     48    9     11    46   39
Iracemápolis           13    117   71    26    1    49
Irapuã                 86    225   46    138   84   72
Irapuru                5     57    2     18    0    31
Itaberá                14    111   83    60    6    68
Itaí                   21    191   117   54    63   69
Itajobi                24    182   8     211   7    144
Itajú                  4     12    0      3    0     9
Itanhaém               72    407   273   187   1    224
Itaoca                 12    102   4     16    80   39
Itapecirica da Serra   21    148   7     78    0    117
Itapetininga           23    282   32    27    8    104
Itapeva                19    201   5     38    18   171
Itapevi                98    204   135   89    5    47
Itapira                2      7    1      3    0     9
Itápolis               15    221   12    52    1    122
Itaporanga             30    213   5     55    12   119
Itapui                 35    66    76    45    17   15
Itapura                24    91    5     11    0    52
Itaquaquecetuba        55    203   112   64    38   41
Itararé                7     111   3     22    1    59
Itariri                12    122   5     29    0    73
Itatiba                18    250   8     54    0    139
Itatinga               11    75    2     15    0    70
Itirapina              2     70    11    19    1    42
Itirapuã               18    109   3     45    0    77
Itu                    14    116   7     46    1    81
Itupeva                96    432   45    187   35   140
Ituverava              3      8    2      3    0     9
Jaborandi              50    151   54    20    61   11
Jaboticabal            7     11    2      3    0     9


                                                         Página 20
Jacareí             47    654   97    246   2     220
Jaci                13    60    2     16    0     51
Jacupiranga         45    175   89    61    2     52
Jaguariúna          59    155   286   84    3     78
Jales               3     139   5     29    4     81
Jambeiro            6     15    5      6    3     10
Jandira             33    217   31    34    3     98
Jardinópolis        44    104   1     48    7     83
Jarinú              22    96    2     36    11    88
Jaú                 42    159   30    52    6     122
Joanópolis          59    154   128   94    1     56
João Ramalho        26    136   24    51    1     55
José Bonifácio      34    129   13    60    0     96
Júlio Mesquita      31    158   26    61    4     61
Jumirim             31    136   75    34    39    58
Jundiaí             71    243   5     94    9     170
Junqueirópolis      31    108   12    51    77    48
Juquiá              43    176   29    79    8     70
Juquitiba           22    180   11    37    5     102
Laranjal Paulista   27    84    4     36    0     69
Lavínia             17    113   5     33    0     66
Lavrinhas           30    79    42    42    0     29
Leme                7     212   63    33    1     20
Lençois Paulista    16    971   831   45    0     881
Limeira             22    199   25    71    36    108
Lindóia             48    252   75    103   4     120
Lins                48    122   75    73    280   67
Lorena              23    155   50    44    0     31
Lourdes             108   189   320   136   408   68
Louveira            64    509   14    74    22    43
Lucianópois         40    172   28    76    8     75
Luiz Antônio        16    52    12    20    7     19
Lupêrcio            22    37    46    26    5     10
Lutécia             43    175   29    79    8     72
Macatuba            22    136   3     37    0     79
Macaubal            27    55    20    26    0     31
Macedônia           11    35    1     17    8     19
Magda               26    103   8     30    0     62
Mairinque           284   278   14    50    0     248
Mairiporã           16    133   7     48    0     65
Manduri             49    972   533   191   63    60
Marabá Paulista     33    125   5     48    0     86
Maracaí             58    502   76    61    0     172


                                                    Página 21
Marapoama             3     12     0      5    0     10
Marília               1      7     1      3    0      9
Marinópolis           6     30     8     12    10    22
Mauá                  58    316    115   159   5     133
Mendonça              80    204    157   95    38    76
Meridiano             26    122    17    27    3     57
Miguelópolis          3     33     0      3    0     31
Mineiros do Tietê     58    57     3     31    3     47
Mira Estrela          21    93     17    21    15    48
Miracatu              13    82     18    35    0     44
Mirandópolis          8     38     7      3    0     23
Mirassol              300   1511   9     333   1     519
Mirassolândia         88    230    41    107   0     90
Mocóca                1      9     3      3    0      9
Mogi das Cruzes       109   379    41    183   0     208
Mogi-Guaçu            43    195    74    56    6     105
Mogi-Mirim            8     110    4     35    0     52
Mombuca               21    85     6     23    1     55
Monções               27    62     2     16    0     30
Mongaguá              52    158    33    89    2     51
Monte Alto            22    84     43    37    7     41
Monte Aprazível       29    133    227   59    20    41
Monte Azul Paulista   35    173    21    74    9     86
Monte legre do Sul    91    517    94    322   138   125
Monte Mor             25    92     11    50    0     35
Monteiro Lobato       13    50     27    22    5     19
Morro Agudo           97    396    163   130   100   83
Morungaba             4     12     1      3    0      9
Motuca                39    159    60    68    0     26
Muritinga do Sul      13    87     18    35    0     49
Narandiba             75    188    68    91    7     85
Natividade da Serra   2     19     24     7    2     12
Nazaré Paulista       82    672    627   203   216   76
Nhandeara             24    184    62    18    1     31
Nova Aliança          7     36     7     16    14    21
Nova Campina          17    131    5     23    18    110
Nova Canaã Paulista   17    127    169   42    35    37
Nova Castilho         43    121    48    44    118   68
Nova Europa           13    220    21    17    2     137
Nova Granada          35    130    28    58    0     75
Nova Guataporanga     13    84     18    35    0     45
Nova Odessa           22    453    157   187   22    91
Novais                20    174    37    42    1     65


                                                          Página 22
Novo Horizonte        13    83    1     15    1     66
Nuporanga             24    123   14    49    1     79
Ocauçu                9     79    3     17    0     40
Óleo                  18    64    34    34    4     19
Olímpia               146   480   405   261   12    222
Onda Verde            9     88    6     11    1     42
Oriente               64    170   28    61    2     76
Orlândia              16    101   3     16    7     79
Osasco                69    562   82    74    56    91
Oscar Bressane        37    159   23    65    5     68
Osvaldo Cruz          4     154   1     27    0     141
Ourinhos              29    158   6     61    0     133
Ouroeste              20    236   116   44    39    59
Palestina             13    114   36    41    3     28
Palmares Paulista     42    193   30    83    9     88
Palmital              41    225   53    55    127   101
Panorama              64    239   0     64    11    184
Paraguaçu Paulista    108   213   214   128   63    81
Paraibuna             62    192   29    94    2     97
Paraíso               40    143   45    59    1     39
Paranapuã             13    84    18    35    0     45
Parapanema            28    223   52    25    6     132
Parapuã               6     115   0     31    0     94
Pardinho              10    75    6     17    1     37
Parisi                30    193   18    39    0     87
Patrocínio Paulista   62    354   221   113   168   141
Paulínia              48    530   54    80    67    121
Paulistânia           39    87    16    45    5     53
Paulo de Faria        20    62    37    25    9     35
Pederneiras           48    133   43    53    25    29
Pedra Bela            7     38    9      9    1     22
Pedregulho            18    247   16    81    32    74
Pedreira              3     10    0      3    0      9
Pedrinhas Paulista    13    52    37    50    0     41
Pedro de Toledo       39    90    1     38    0     60
Penápolis             110   265   94    108   25    61
Pereira Barreto       25    158   2     31    0     82
Peruíbe               1     18    2      3    2      9
Piacatu               40    191   0     38    11    154
Piedade               39    135   12    49    1     68
Pilar do Sul          33    149   75    53    76    99
Pindamonhangaba       78    204   4     77    3     133
Pindorama             21    339   240   92    83    82


                                                         Página 23
Pinhalzinho             9     179   11    15    35   77
Piquete                 29    106   120   52    1    28
Piracaia                40    168   21    71    8    77
Piracicaba              46    661   206   94    69   136
Piraju                  61    186   72    111   8    67
Pirangi                 29    158   69    71    8    61
Pirapora do Bom Jesus   27    206   22    39    0    126
Pirapozinho             45    198   52    82    0    66
Pirassununga            1     27    6      9    0    21
Piratininga             37    117   29    43    10   60
Pitangueiras            4     12    1      3    0     9
Planalto                66    234   68    109   69   58
Platina                 13    56    3     12    0    42
Poá                     5     42    1      6    0    42
Poloni                  19    58    15    11    0    26
Pompeia                 20    82    5     35    0    66
Pongaí                  25    133   19    49    1    56
Pontal                  6     23    15    12    7    10
Pontalinda              39    160   21    72    8    73
Pontes Gestal           37    171   27    73    7    74
Populina                20    82    5     37    5    84
Porangaba               7     111   30    72    21   85
Porto Feliz             19    210   73    74    5    49
Porto Ferreira          3     15    1      3    0     9
Potim                   18    84    5     17    0    55
Potirendaba             98    236   67    107   6    116
Pradópolis              17    199   7     47    1    125
Praia Grande            4     11    1      3    0     9
Presidente Alves        3     10    0      3    0     9
Presidente Bernardes    18    75    15    37    49   49
Presidente Epitâcio     3     10    0      3    0     9
Presidente Prudente     8     123   2     59    0    102
Presidente Venceslau    18    110   18    23    0    69
Promissão               5     14    1      3    0     9
Quadra                  21    338   191   54    3    115
Quatá                   25    87    0     19    1    72
Queiroz                 27    85    5     41    0    78
Queluz                  156   105   37    171   0    33
Quintana                2      9    0      4    0     9
Rafard                  3     16    2      5    1     9
Rancharia               56    318   306   160   61   64
Regente Feijó           63    137   27    92    2    46
Reginópolis             3     10    0      3    0    117


                                                          Página 24
Registro                   88    278   186   120   8    90
Restinga                   11    150   5     44    1    80
Ribeira                    31    166   26    64    8    73
Ribeirão Bonito            63    160   156   83    56   37
Ribeirão Branco            49    141   53    49    17   35
Ribeirão Corrente          9     223   4     42    0    77
Ribeirão dos Índios        3     44    3     10    0    44
Ribeirão Grande            16    37    9      6    0    18
Ribeirão Pires             26    149   23    53    11   83
Ribeirão Preto             153   288   106   189   10   150
Rifaina                    32    94    3     29    0    53
Rincão                     13    68    5     22    3    44
Rinópolis                  20    86    16    25    2    59
Rio Claro                  141   201   18    64    3    44
Rio das Pedras             25    77    25    42    1    60
Rio Grande da Serra        15    45    9      7    2    21
Riolândia                  13    136   12    28    5    95
Riversul                   13    83    18    36    0    45
Rosana                     16    183   27    44    23   83
Roseira                    42    72    8     49    0    27
Rubiácea                   1     10    0      3    0     9
Rubinéia                   30    266   35    52    82   43
Sagres                     10    105   76    32    63   62
Sales                      39    183   49    89    43   33
Sales de Oliveira          2      8    1      3    0     9
Salesopólis                1     288   22    30    1    100
Saltinho                   14    111   14     4    1    59
Salto                      38    120   55    79    4    53
Salto de Pirapora          45    165   41    137   6    124
Salto Grande               80    172   51    124   6    60
Sandovalina                79    206   64    82    45   42
Santa Adélia               18    152   13    43    6    50
Santa Bárbara D'Oeste      51    235   119   85    13   136
Santa Clara D' Oeste       42    168   54    83    76   53
Santa Cruz da Conceição    41    180   26    77    8    81
Santa Cruz da Esperança    1     39    2     12    3    40
Santa Cruz das Palmeiras   12    190   58    37    63   59
Santa Cruz do Rio Pardo    20    114   23    42    0    61
Santa Ernestina            85    749   497   79    21   20
Santa fé do Sul            12    163   14    30    1    139
Santa Gertrudes            12    146   14    25    2    59
Santa Isabel               18    122   3     32    0    73
Santa Lúcia                25    122   2     44    0    86


                                                             Página 25
Santa Maria da Serra         48    172   26    55    4    61
Santa Mercedes               26    107   9     23    1    73
Santa Rita do Passo Quatro   40    206   97    55    37   82
Santa Rosa do Viterbo        3     10    1      3    0     9
Santa Salete                 13    115   47    45    17   58
Santana da Ponte Pensa       9     58    9     19    19   32
Santana do Parnaíba          26    70    2     20    0    29
Santo Anastácio              2      8    1      3    0     9
Santo André                  36    405   4     87    0    370
Santo Antonio de Posse       30    271   106   32    0    92
Santo Antonio do
Aracanguá                    43    150   90    76    4    74
Santo Antonio do Pinhal      123   174   46    144   0    34
Santo Expedido               17    153   12    51    21   79
Santópolis do Aguapeí        7     44    1      9    2    33
Santos                       28    172   1     25    0    155
São Bento do Sapucaí         62    122   31    37    8    29
São Bernardo do Campo        150   484   92    185   75   240
São Caetano do Sul           0     334   72    165   0    202
São Carlos                   52    392   59    216   4    193
São Francisco                3     133   17    11    0    47
São João da Boa Vista        3      8    2      3    0     9
São João de Duas Pontes      29    126   16    37    2    67
São João de Iracema          76    263   77    123   80   74
São João do Pau D'Alho       48    273   122   51    81   69
São Joaquim da Barra         95    153   32    85    29   29
São José do Barreiro         16    85    15    24    9    27
São José do Rio Pardo        14    119   10    17    3    64
São José do Rio Preto        27    220   63    68    5    101
São José dos Campos          27    224   57    74    0    135
São Lourenço da Serra        12    94    7     31    1    48
São Luiz do Paraitinga       11    134   9     16    0    77
São Miguel                   80    234   39    106   2    67
São Miguel Arcanjo           15    202   31    50    4    121
São Paulo                    27    229   16    32    0    210
São Pedro                    62    345   15    110   3    127
São Pedro do Turvo           22    105   29    41    1    44
São Roque                    28    140   11    60    2    107
São Sebastião                58    243   19    131   1    110
São Sebastião da Grama       5     10    1      3    0     9
São Simão                    26    342   6     48    0    135
São Vicente                  79    230   175   151   12   90
Sarapuí                      73    154   139   89    22   41



                                                               Página 26
Sarutaiá                24    59    42    39    0     28
Sebastanópolis do Sul   18    68    18    12    16    30
Serra Azul              13    90    5     25    2     42
Serra Negra             6     152   5     18    0     123
Serrana                 31    105   28    42    0     55
Sertãozinho             28    292   18    54    13    108
Sete Barras             42    159   21    73    8     71
Severína                85    256   83    133   112   69
Silveiras               10    49    2     10    0     29
Socorro                 13    413   233   46    257   238
Sorocaba                74    273   261   160   1     101
Sud Mennucci            22    291   30    63    4     147
Sumaré                  40    186   112   49    1     95
Suzanápolis             26    66    47    30    3     17
Suzano                  35    313   69    69    42    94
Tabapuã                 52    117   145   71    1     82
Tabatinga               13    55    2     17    0     43
Taboão da Serra         72    332   66    57    1     134
Taciba                  35    123   40    61    0     39
Taguai                  3     72    5      7    1     64
Tambau                  5     10    1      3    0      9
Tanabi                  54    196   151   75    1     86
Tapiraí                 5     17    0      3    0      9
Tapiratiba              41    163   21    74    8     73
Taquaral                19    134   67    52    7     49
Taquaritinga            21    236   94    91    0     108
Taquarituba             56    239   38    45    12    97
Taquarivaí              110   696   178   228   3     109
Tarabaí                 27    78    94    27    0     56
Tarumã                  76    155   143   105   45    86
Tatuí                   62    206   10    78    1     134
Taubaté                 20    139   38    26    27    76
Tejupa                  29    60    29    41    0     27
Teodoro Sampaio         54    180   64    96    49    48
Tietê                   47    657   385   229   69    160
Timburi                 33    52    6     44    25    39
Torre de Pedra          16    195   196   17    0     155
Torrinha                23    124   86    21    0     64
Trabijú                 40    157   20    70    7     67
Tremembé                160   397   265   274   27    142
Três Fronteiras         15    123   140   32    26    34
Tuiuti                  27    139   18    48    6     66
Tupã                    125   325   212   163   38    50


                                                           Página 27
Tupi Paulista                 52             216   0     52    11   171
Turiúba                       37             104   24    36    0    36
Turmalina                      9             191   5     28    0    96
Ubarana                       120            446   349   211   25   109
Ubatuba                       11             84    3     31    0    73
Ubirajara                      4             80    7     17    0    72
Uchôa                          4             12    1      3    0     9
União Paulista                44             152   16    40    0    63
Urânia                        13             82    38    46    6    48
Uru                           48             93    41    64    34   35
Urupês                        22             146   11    29    0    101
Valentim Gentil               40             129   12    61    0    99
Valinhos                      21             160   11    33    1    102
Valparaiso                    27             76    38    28    1    21
Vargem                        29             158   26    58    8    71
Vargem Grande do Sul          11             113   3     33    0    77
Vargem Grande Paulista        26             394   51    63    6    297
Varzéa Paulista               18             149   9     60    2    87
Vinhedo                       22             186   16    46    1    150
Viradouro                     21             115   7     23    23   83
Vista Alegre do Alto          28             152   71    68    7    60
Vitória Brasil                 5             115   6     23    0    45
Votorantim                     5             161   10    42    2    86
Votuporanga                    3             13    0      3    1     9
Zacarias                      69             141   91    64    27   31


          Prefeituras              Sites
Alfredo Marcondes          Não Possui Site
Altair                     Não Possui Site
Alto Alegre                não possui site
Barbosa                    Não Possui Site
Barra do Chapéu            Não Possui Site
Barrinha                   Não Possui Site
Birigui                    Não Possui Site
Bom Jesus de Itararé       Não Possui Site
Caiabu                     Não Possui Site
Dirce Reis                 Não Possui Site
Dolcinópolis               Não Possui Site
Emilianópolis              Não Possui Site
Espírito Santo do Pinhal   Não Possui Site
Estiva Gerbi               Não Possui Site
Estrela D'Oeste            Não Possui Site



                                                                         Página 28
Guareí                     Não Possui Site
Herculândia                Não Possui Site
Ibiracema                  Não Possui Site
Jeriquara                  Não Possui Site
Lagoinha                   Não Possui Site
Lucélia                    Não Possui Site
Luziânia                   Não Possui Site
Mariápolis                 Não Possui Site
Matão                      Não Possui Site
Mesópolis                  Não Possui Site
Mirante do Parapanema      Não Possui Site
Monte Castelo              Não Possui Site
Nantes                     Não Possui Site
Neves Paulista             Não Possui Site
Nipoã                      Não Possui Site
Nova Independência         Não Possui Site
Nova Luzitânia             Não Possui Site
Orindiúva                  Não Possui Site
Ouro Verde                 Não Possui Site
Pacaembu                   Não Possui Site
Palmeira D' Oeste          Não Possui Site
Pariquera-Açu              Não Possui Site
Paulicéia                  Não Possui Site
Pedranópolis               Não Possui Site
Pirajuí                    Não Possui Site
Pracinha                   Não Possui Site
Pratânia                   Não Possui Site
Redenção da Serra          Não Possui Site
Ribeirão do Sul            Não Possui Site
Sabino                     Não Possui Site
Salmourão                  Não Possui Site
Santa Albertina            Não Possui Site
Santa Rita D' Oeste        Não Possui Site
Santo Antonio da Alegria   Não Possui Site
Santo Antonio do Jardim    Não Possui Site
São José da Bela Vista     Não Possui Site
Taiaçu                     Não Possui Site
Taiúva                     Não Possui Site
Terra Roxa                 Não Possui Site




                                             Página 29
Prefeituras                           Sites
Brodowski                      Servidor fora de operação - Status 500
Conchas                        Servidor fora de operação - Status 500
Garça                          Servidor fora de operação - Status 500
Itapirapuã Paulista            Servidor fora de operação - Status 500
Itobi                          Servidor fora de operação - Status 500
Martinópolis                   Servidor fora de operação - Status 500
Pereiras                       Servidor fora de operação - Status 500
Piquerobi                      Servidor fora de operação - Status 500
Santa Branca                   Servidor fora de operação - Status 500
Vera Cruz                      Servidor fora de operação - Status 500


      OBS.: Das 645 prefeituras analisadas no quesito “Acessibilidade Digital”, 580 prefeituras não
possuem website oficial acessível, 54 prefeituras não possuem website oficial, 10 prefeituras o
software DaSilva não conseguiu validar o website oficial, e somente 01 prefeitura conseguiu o selo
de Acessibilidade Digital.

                                         Prioridade 1 -
                  Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente:

      Nesta prioridade, verificamos que 05 prefeituras alcançaram o objetivo proposto na prioridade
1. Sendo que 122 Prefeituras possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos
acima.

                                                       Prioridade 2


                      Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer:

      Nesta prioridade, verificamos que 22 prefeituras alcançaram o objetivo proposto na prioridade
2. Sendo que 102 Prefeituras possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos
acima.

                                                       Prioridade 3


                         Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer:

       Nesta prioridade, verificamos que 213 prefeituras alcançaram o objetivo proposto na
prioridade 3. Sendo que 122 Prefeituras possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance
dos objetivos acima.




                                                                                         Página 30
Validando websites que possuem selo de Acessibilidade
      Para terminarmos, avaliamos os sites que possuem o selo de acessibilidade.




          Sites Acessíveis          Erros   Avisos   Erros   Avisos   Erros   Avisos
Acessibilidade Legal                 0       62       0       16       0       44
Acesso Digital                       0       50       0        9       0       38
Governo Eletrônico                   0       98       0       13       0       74
Pessoa com Deficiência - GOV         2       51       1       11       0       48
Dourado (Prefeitura de São Paulo)    0       63       0       20       0       57



                                     Conclusão do Estudo:
     Ao término das avaliações, verificamos que a Secretaria do Estado dos Direitos da Pessoa
com Deficiência é a Secretaria que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo
de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.

           Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
           Prioridade 2: atingiu 99 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
             disponíveis na Web;
           Prioridade 3: atingiu 98 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
             disponíveis na Web;




                                                                                       Página 31
Seguindo vem a Secretaria da Gestão Pública com 91% de acessibilidade web.

         Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
         Prioridade 2: atingiu 74 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
           disponíveis na Web;
         Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
           disponíveis na Web;


     Na avaliação das empresas de transporte Metropolitanos, verificamos que a SPTRANS é a
empresa que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade,
mas com 92% de acessibilidade web.

         Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
         Prioridade 2: atingiu 78 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
           disponíveis na Web;
         Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
           disponíveis na Web;


      Na avaliação das empresas do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que a
Companhia Docas de São Sebastião é a empresa que possui o website mais acessível, mesmo não
alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.

         Prioridade 1: atingiu 99 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
         Prioridade 2: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
           disponíveis na Web;
         Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
           disponíveis na Web;


      Na avaliação das Autarquias do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que a
UNICAMP e a USP são as autarquias que possuem os websites mais acessíveis, mesmo não
alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 98% de acessibilidade web.

         Prioridade 1: atingiu 99 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
         Prioridade 2: atingiu 97 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
           disponíveis na Web;
         Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
           disponíveis na Web;




                                                                                  Página 32
Na avaliação das Fundações do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que o Procon -
SP é a fundação que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de
Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.

          Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
          Prioridade 2: atingiu 98 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
            disponíveis na Web;
          Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
            disponíveis na Web;


     Na avaliação do Poder Público do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que a
Assembléia Legislativa de São Paulo é o Poder Público que possui o website mais acessível,
mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.

          Prioridade 1: atingiu 99 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
          Prioridade 2: atingiu 98 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
            disponíveis na Web;
          Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
            disponíveis na Web;


     Na avaliação das Prefeituras do Estado de São Paulo, verificamos que Dourado é a cidade do
Estado de São Paulo que possui o website mais acessível, alcançando o selo de Acessibilidade,
mas com 100% de acessibilidade web.

          Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;
          Prioridade 2: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos
            disponíveis na Web;
          Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e
            disponíveis na Web;


      Obs: Neste estudo, usamos como base o selo de Acessibilidade do Governo Federal, pois no

Estado de São Paulo a prefeitura municipal de São Paulo, desde 18/12/2007, instituiu o selo de

Acessibilidade Digital – SAD, que se baseia nas diretrizes do Governo Federal.

      A ferramenta utilizada neste estudo, não tem como testar se o tamanho aplicado na fonte do

texto de um determinado menu está ou não acessível, não podem analisar se os nomes das áreas




                                                                                     Página 33
de um website estão inteligíveis ou não e, ainda, se o contraste entre a cor do fundo do menu e do

texto está suficientemente forte para permitir a sua leitura.

      Por este motivo, sugerimos a utilização de outros softwares, a fim de encontrar diferentes

erros em relação à acessibilidade web, tais como:

                                                  Hera




                                              eXaminador




                        ASES –Avaliador e Simulador de Acessibilidade Web




                                                                                     Página 34
Recomendamos a leitura da Resolução CC-09, de 25/02/2005, estabeleceu para os
    órgãos do Governo do Estado de São Paulo, um conjunto normativo de instruções e
    recomendações para a melhoria na criação de serviços eletrônicos, desenvolvimento e
    gestão de sítios estaduais na internet.
           Esses normativos são chamados de Manuais da CC-09 e estão disponíveis em
    http://www.igovsp.net./manuais


                                                 Bibliografia:

   Governo Eletrônico em http://www.governoeletronico.gov.br/;

   Secretaria dos Direitos da Pessoa com Deficiência em http://www.pessoacomdeficiencia.sp.gov.br/;

   Acessibilidade Brasil em http://www.acessobrasil.org.br/;

   W3C em http://www.utad.pt/wai/wai-pageauth.html e http://www.ilearn.com.br/TR/WCAG20/;

   Acessibilidade Legal em http://acessibilidadelegal.com/;

   Prefeitura de São Paulo em http://www.capital.sp.gov.br/portalpmsp/homec.jsp;



             Dúvidas e Informações sobre esta ferramenta e outras

                          destinadas a Inovação é só acessar:

                        http://inovaday.igovsp.net/




                                                                                             Página 35

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Perspectivas De Desenvolvimento Para Web
Perspectivas De Desenvolvimento Para WebPerspectivas De Desenvolvimento Para Web
Perspectivas De Desenvolvimento Para Web
Leandro Costa
 
Acessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SP
Acessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SPAcessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SP
Acessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SP
Lucas J Silva
 
Web Standards
Web StandardsWeb Standards
Web Standards
George Mendonça
 
AvaliaçãO Para Webdesigner
AvaliaçãO Para WebdesignerAvaliaçãO Para Webdesigner
AvaliaçãO Para Webdesigner
mtmarinho27
 
Tutorial Internet
Tutorial InternetTutorial Internet
Tutorial Internet
Jônatas Nascimento
 
Web 2 0 Nas Organizacoes
Web 2 0 Nas OrganizacoesWeb 2 0 Nas Organizacoes
Web 2 0 Nas Organizacoes
google_docs
 
Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?
Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?
Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?
Hans Mösl
 
Campus Party - janeiro 2010
Campus Party - janeiro 2010Campus Party - janeiro 2010
Campus Party - janeiro 2010
Reinaldo Ferraz
 
Apresentando web 1.0
Apresentando web 1.0Apresentando web 1.0
Apresentando web 1.0
Sarah Menezes
 
Wikis
WikisWikis
Wikis
Sofia Jose
 
Acessibilidade em CSS - Front in Sampa
Acessibilidade em CSS - Front in SampaAcessibilidade em CSS - Front in Sampa
Acessibilidade em CSS - Front in Sampa
Lucas J Silva
 
COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?
COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?
COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?
Sandra Cristina Ramos
 
Da Web1.0 à Web2.0
Da Web1.0 à Web2.0Da Web1.0 à Web2.0
Web 1.0 X Web 2.0
Web 1.0 X Web 2.0Web 1.0 X Web 2.0
Web 1.0 X Web 2.0
wesleibatista
 
Apresentacao do workshop web 2.0
Apresentacao do workshop web 2.0Apresentacao do workshop web 2.0
Apresentacao do workshop web 2.0
BECREMesquitinha
 
Daw slide 01
Daw slide 01Daw slide 01
Daw slide 01
Pedro Neto
 
A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0
A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0
A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0
CEULJI/ULBRA Centro Universitário Luterano de Ji-Paraná
 

Mais procurados (17)

Perspectivas De Desenvolvimento Para Web
Perspectivas De Desenvolvimento Para WebPerspectivas De Desenvolvimento Para Web
Perspectivas De Desenvolvimento Para Web
 
Acessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SP
Acessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SPAcessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SP
Acessibilidade no design e desenvolvimento web - Meetup Front-End SP
 
Web Standards
Web StandardsWeb Standards
Web Standards
 
AvaliaçãO Para Webdesigner
AvaliaçãO Para WebdesignerAvaliaçãO Para Webdesigner
AvaliaçãO Para Webdesigner
 
Tutorial Internet
Tutorial InternetTutorial Internet
Tutorial Internet
 
Web 2 0 Nas Organizacoes
Web 2 0 Nas OrganizacoesWeb 2 0 Nas Organizacoes
Web 2 0 Nas Organizacoes
 
Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?
Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?
Acessibilidade Web agora é obrigatória. Estamos preparados?
 
Campus Party - janeiro 2010
Campus Party - janeiro 2010Campus Party - janeiro 2010
Campus Party - janeiro 2010
 
Apresentando web 1.0
Apresentando web 1.0Apresentando web 1.0
Apresentando web 1.0
 
Wikis
WikisWikis
Wikis
 
Acessibilidade em CSS - Front in Sampa
Acessibilidade em CSS - Front in SampaAcessibilidade em CSS - Front in Sampa
Acessibilidade em CSS - Front in Sampa
 
COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?
COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?
COOPERAÇÃO (OU INTERAÇÃO) NA REDE?
 
Da Web1.0 à Web2.0
Da Web1.0 à Web2.0Da Web1.0 à Web2.0
Da Web1.0 à Web2.0
 
Web 1.0 X Web 2.0
Web 1.0 X Web 2.0Web 1.0 X Web 2.0
Web 1.0 X Web 2.0
 
Apresentacao do workshop web 2.0
Apresentacao do workshop web 2.0Apresentacao do workshop web 2.0
Apresentacao do workshop web 2.0
 
Daw slide 01
Daw slide 01Daw slide 01
Daw slide 01
 
A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0
A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0
A evolução da web: da Web 1.0 à Web 2.0
 

Semelhante a DaSilva_Tutorial_Inovaday_Setembro_2011

Ferramentas Para Acessibilidade Na Web
Ferramentas Para Acessibilidade Na WebFerramentas Para Acessibilidade Na Web
Ferramentas Para Acessibilidade Na Web
Lucas Augusto Carvalho
 
Acessibilidade em CSS - ABC Dev
Acessibilidade em CSS - ABC DevAcessibilidade em CSS - ABC Dev
Acessibilidade em CSS - ABC Dev
Lucas J Silva
 
Aplicações web acessíveis
Aplicações web acessíveisAplicações web acessíveis
Aplicações web acessíveis
Leandro Borges
 
Acessibilidade
AcessibilidadeAcessibilidade
Acessibilidade em Sistemas Web para Deficientes Visuais
Acessibilidade em Sistemas Web para Deficientes VisuaisAcessibilidade em Sistemas Web para Deficientes Visuais
Acessibilidade em Sistemas Web para Deficientes Visuais
Logan Web
 
Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01
Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01
Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01
Никита Алленов
 
E mag desenvolvedor_mod_2
E mag desenvolvedor_mod_2E mag desenvolvedor_mod_2
E mag desenvolvedor_mod_2
Leo Serrao
 
Existe teste de acessibilidade digital tdc sp - 2019
Existe teste de acessibilidade digital   tdc sp - 2019Existe teste de acessibilidade digital   tdc sp - 2019
Existe teste de acessibilidade digital tdc sp - 2019
Maurício Pereiro
 
USABILIDADE DA WEB MÓVEL
USABILIDADE DA WEB MÓVELUSABILIDADE DA WEB MÓVEL
USABILIDADE DA WEB MÓVEL
Sandra Margarida
 
Aula - Acessibilidade na Web
Aula - Acessibilidade na WebAula - Acessibilidade na Web
Aula - Acessibilidade na Web
Humberto Lidio Antonelli
 
Palestra: Acessibilidade na web - Iran Pontes
Palestra: Acessibilidade na web -  Iran PontesPalestra: Acessibilidade na web -  Iran Pontes
Palestra: Acessibilidade na web - Iran Pontes
Ipontes Mercês
 
Inclusão Digital através da acessibilidade na web
Inclusão Digital através da acessibilidade na webInclusão Digital através da acessibilidade na web
Inclusão Digital através da acessibilidade na web
Bruno Borges
 
Razões para tornar um web site acessível
Razões para tornar um web site acessívelRazões para tornar um web site acessível
Razões para tornar um web site acessível
MDesign Estúdio
 
E mag desenvolvedor_mod_1
E mag desenvolvedor_mod_1E mag desenvolvedor_mod_1
E mag desenvolvedor_mod_1
Leo Serrao
 
Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...
Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...
Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...
GovBR
 
Dez motivos para você continuar desenvolvendo para a Web
Dez motivos para você continuar desenvolvendo para a WebDez motivos para você continuar desenvolvendo para a Web
Dez motivos para você continuar desenvolvendo para a Web
Reinaldo Ferraz
 
Delicious - parte 2
Delicious - parte 2Delicious - parte 2
Delicious - parte 2
aiadufmg
 
Acessibilidade - o mundo virtual também precisa
Acessibilidade - o mundo virtual também precisaAcessibilidade - o mundo virtual também precisa
Acessibilidade - o mundo virtual também precisa
Ruan Aragão
 
Web 2.0 + Foco no Usuário
Web 2.0 + Foco no UsuárioWeb 2.0 + Foco no Usuário
Web 2.0 + Foco no Usuário
guest479a40
 
APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...
APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...
APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...
Claudio Diniz - Designer Gráfico
 

Semelhante a DaSilva_Tutorial_Inovaday_Setembro_2011 (20)

Ferramentas Para Acessibilidade Na Web
Ferramentas Para Acessibilidade Na WebFerramentas Para Acessibilidade Na Web
Ferramentas Para Acessibilidade Na Web
 
Acessibilidade em CSS - ABC Dev
Acessibilidade em CSS - ABC DevAcessibilidade em CSS - ABC Dev
Acessibilidade em CSS - ABC Dev
 
Aplicações web acessíveis
Aplicações web acessíveisAplicações web acessíveis
Aplicações web acessíveis
 
Acessibilidade
AcessibilidadeAcessibilidade
Acessibilidade
 
Acessibilidade em Sistemas Web para Deficientes Visuais
Acessibilidade em Sistemas Web para Deficientes VisuaisAcessibilidade em Sistemas Web para Deficientes Visuais
Acessibilidade em Sistemas Web para Deficientes Visuais
 
Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01
Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01
Sofiatdc2011 111030182133-phpapp01
 
E mag desenvolvedor_mod_2
E mag desenvolvedor_mod_2E mag desenvolvedor_mod_2
E mag desenvolvedor_mod_2
 
Existe teste de acessibilidade digital tdc sp - 2019
Existe teste de acessibilidade digital   tdc sp - 2019Existe teste de acessibilidade digital   tdc sp - 2019
Existe teste de acessibilidade digital tdc sp - 2019
 
USABILIDADE DA WEB MÓVEL
USABILIDADE DA WEB MÓVELUSABILIDADE DA WEB MÓVEL
USABILIDADE DA WEB MÓVEL
 
Aula - Acessibilidade na Web
Aula - Acessibilidade na WebAula - Acessibilidade na Web
Aula - Acessibilidade na Web
 
Palestra: Acessibilidade na web - Iran Pontes
Palestra: Acessibilidade na web -  Iran PontesPalestra: Acessibilidade na web -  Iran Pontes
Palestra: Acessibilidade na web - Iran Pontes
 
Inclusão Digital através da acessibilidade na web
Inclusão Digital através da acessibilidade na webInclusão Digital através da acessibilidade na web
Inclusão Digital através da acessibilidade na web
 
Razões para tornar um web site acessível
Razões para tornar um web site acessívelRazões para tornar um web site acessível
Razões para tornar um web site acessível
 
E mag desenvolvedor_mod_1
E mag desenvolvedor_mod_1E mag desenvolvedor_mod_1
E mag desenvolvedor_mod_1
 
Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...
Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...
Deficientes visuais como usuários e programadores de computadores - Daniel de...
 
Dez motivos para você continuar desenvolvendo para a Web
Dez motivos para você continuar desenvolvendo para a WebDez motivos para você continuar desenvolvendo para a Web
Dez motivos para você continuar desenvolvendo para a Web
 
Delicious - parte 2
Delicious - parte 2Delicious - parte 2
Delicious - parte 2
 
Acessibilidade - o mundo virtual também precisa
Acessibilidade - o mundo virtual também precisaAcessibilidade - o mundo virtual também precisa
Acessibilidade - o mundo virtual também precisa
 
Web 2.0 + Foco no Usuário
Web 2.0 + Foco no UsuárioWeb 2.0 + Foco no Usuário
Web 2.0 + Foco no Usuário
 
APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...
APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...
APRESENTAÇÃO: ARQUITETURA DE INFORMAÇÃO E ACESSIBILIDADE WEB: USABILIDADE COM...
 

Mais de Hudson Augusto

Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021
Hudson Augusto
 
Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021
Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021
Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021
Hudson Augusto
 
Pandemia COVID Sorocaba 2020
Pandemia COVID Sorocaba 2020Pandemia COVID Sorocaba 2020
Pandemia COVID Sorocaba 2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 30_06_2020
COVID-19 Sorocaba 30_06_2020COVID-19 Sorocaba 30_06_2020
COVID-19 Sorocaba 30_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 28_06_2020
COVID-19 Sorocaba 28_06_2020COVID-19 Sorocaba 28_06_2020
COVID-19 Sorocaba 28_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 26_06_2020
COVID-19 Sorocaba 26_06_2020COVID-19 Sorocaba 26_06_2020
COVID-19 Sorocaba 26_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 27_06_2020
COVID-19 Sorocaba 27_06_2020COVID-19 Sorocaba 27_06_2020
COVID-19 Sorocaba 27_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 25_06_2020
COVID-19 Sorocaba 25_06_2020COVID-19 Sorocaba 25_06_2020
COVID-19 Sorocaba 25_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 24_06_2020
COVID-19 Sorocaba 24_06_2020COVID-19 Sorocaba 24_06_2020
COVID-19 Sorocaba 24_06_2020
Hudson Augusto
 
Covid19 sorocaba 23_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 23_06_2020_CompletoCovid19 sorocaba 23_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 23_06_2020_Completo
Hudson Augusto
 
Covid19 sorocaba 22_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 22_06_2020_CompletoCovid19 sorocaba 22_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 22_06_2020_Completo
Hudson Augusto
 
Covid19 sorocaba 22_06_2020
Covid19 sorocaba 22_06_2020Covid19 sorocaba 22_06_2020
Covid19 sorocaba 22_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 21_06_2020
COVID-19 Sorocaba 21_06_2020COVID-19 Sorocaba 21_06_2020
COVID-19 Sorocaba 21_06_2020
Hudson Augusto
 
COVID-19 Sorocaba 19_06_2020
COVID-19 Sorocaba 19_06_2020COVID-19 Sorocaba 19_06_2020
COVID-19 Sorocaba 19_06_2020
Hudson Augusto
 

Mais de Hudson Augusto (20)

Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Segundo Trimestre de 2021
 
Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Junho / 2021
 
Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021
Pandemia COVID Sorocaba - Maio / 2021
 
Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Abril/2021
 
Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021
Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021
Graficos Covid Primeiro Trimestre 2021
 
Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Março/2021
 
Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Fevereiro/2021
 
Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021
Pandemia COVID Sorocaba - Janeiro/2021
 
Pandemia COVID Sorocaba 2020
Pandemia COVID Sorocaba 2020Pandemia COVID Sorocaba 2020
Pandemia COVID Sorocaba 2020
 
COVID-19 Sorocaba 30_06_2020
COVID-19 Sorocaba 30_06_2020COVID-19 Sorocaba 30_06_2020
COVID-19 Sorocaba 30_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 28_06_2020
COVID-19 Sorocaba 28_06_2020COVID-19 Sorocaba 28_06_2020
COVID-19 Sorocaba 28_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 26_06_2020
COVID-19 Sorocaba 26_06_2020COVID-19 Sorocaba 26_06_2020
COVID-19 Sorocaba 26_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 27_06_2020
COVID-19 Sorocaba 27_06_2020COVID-19 Sorocaba 27_06_2020
COVID-19 Sorocaba 27_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 25_06_2020
COVID-19 Sorocaba 25_06_2020COVID-19 Sorocaba 25_06_2020
COVID-19 Sorocaba 25_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 24_06_2020
COVID-19 Sorocaba 24_06_2020COVID-19 Sorocaba 24_06_2020
COVID-19 Sorocaba 24_06_2020
 
Covid19 sorocaba 23_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 23_06_2020_CompletoCovid19 sorocaba 23_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 23_06_2020_Completo
 
Covid19 sorocaba 22_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 22_06_2020_CompletoCovid19 sorocaba 22_06_2020_Completo
Covid19 sorocaba 22_06_2020_Completo
 
Covid19 sorocaba 22_06_2020
Covid19 sorocaba 22_06_2020Covid19 sorocaba 22_06_2020
Covid19 sorocaba 22_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 21_06_2020
COVID-19 Sorocaba 21_06_2020COVID-19 Sorocaba 21_06_2020
COVID-19 Sorocaba 21_06_2020
 
COVID-19 Sorocaba 19_06_2020
COVID-19 Sorocaba 19_06_2020COVID-19 Sorocaba 19_06_2020
COVID-19 Sorocaba 19_06_2020
 

Último

Vivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptxVivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptx
Mauricio Alexandre Silva
 
UFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdf
UFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdfUFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdf
UFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdf
Manuais Formação
 
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptxVivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptx
Mauricio Alexandre Silva
 
UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...
UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...
UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...
Manuais Formação
 
Roteiro para análise do Livro Didático.pptx
Roteiro para análise do Livro Didático.pptxRoteiro para análise do Livro Didático.pptx
Roteiro para análise do Livro Didático.pptx
pamellaaraujo10
 
Concurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdf
Concurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdfConcurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdf
Concurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdf
TathyLopes1
 
Primeira fase do modernismo Mapa Mental.pdf
Primeira fase do modernismo Mapa Mental.pdfPrimeira fase do modernismo Mapa Mental.pdf
Primeira fase do modernismo Mapa Mental.pdf
Maurício Bratz
 
Atividade Bio evolução e especiação .docx
Atividade Bio evolução e especiação .docxAtividade Bio evolução e especiação .docx
Atividade Bio evolução e especiação .docx
MARCELARUBIAGAVA
 
Loteria - Adição, subtração, multiplicação e divisão.
Loteria - Adição,  subtração,  multiplicação e divisão.Loteria - Adição,  subtração,  multiplicação e divisão.
Loteria - Adição, subtração, multiplicação e divisão.
Mary Alvarenga
 
Como montar o mapa conceitual editado.pdf
Como montar o mapa conceitual editado.pdfComo montar o mapa conceitual editado.pdf
Como montar o mapa conceitual editado.pdf
AlineOliveira625820
 
Dicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de curso
Dicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de cursoDicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de curso
Dicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de curso
Simone399395
 
Slides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptxSlides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptx
LuizHenriquedeAlmeid6
 
Aula 1 - Ordem Mundial Aula de Geografia
Aula 1 - Ordem Mundial Aula de GeografiaAula 1 - Ordem Mundial Aula de Geografia
Aula 1 - Ordem Mundial Aula de Geografia
WELTONROBERTOFREITAS
 
Apostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdf
Apostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdfApostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdf
Apostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdf
bmgrama
 
DNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicos
DNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicosDNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicos
DNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicos
jonny615148
 
PALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇO
PALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇOPALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇO
PALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇO
ARIADNEMARTINSDACRUZ
 
Eurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento Europeu
Eurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento EuropeuEurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento Europeu
Eurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento Europeu
Centro Jacques Delors
 
planejamento maternal 2 atualizado.pdf e
planejamento maternal 2 atualizado.pdf eplanejamento maternal 2 atualizado.pdf e
planejamento maternal 2 atualizado.pdf e
HelenStefany
 
Slides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptx
Slides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptxSlides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptx
Slides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptx
LuizHenriquedeAlmeid6
 
CD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdf
CD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdfCD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdf
CD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdf
Manuais Formação
 

Último (20)

Vivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptxVivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 02.pptx
 
UFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdf
UFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdfUFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdf
UFCD_10789_Metodologias de desenvolvimento de software_índice.pdf
 
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptxVivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptx
Vivendo a Arquitetura Salesforce - 01.pptx
 
UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...
UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...
UFCD_7211_Os sistemas do corpo humano_ imunitário, circulatório, respiratório...
 
Roteiro para análise do Livro Didático.pptx
Roteiro para análise do Livro Didático.pptxRoteiro para análise do Livro Didático.pptx
Roteiro para análise do Livro Didático.pptx
 
Concurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdf
Concurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdfConcurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdf
Concurso FEMAR Resultado Final Etapa1-EmpregoscomEtapaII.pdf
 
Primeira fase do modernismo Mapa Mental.pdf
Primeira fase do modernismo Mapa Mental.pdfPrimeira fase do modernismo Mapa Mental.pdf
Primeira fase do modernismo Mapa Mental.pdf
 
Atividade Bio evolução e especiação .docx
Atividade Bio evolução e especiação .docxAtividade Bio evolução e especiação .docx
Atividade Bio evolução e especiação .docx
 
Loteria - Adição, subtração, multiplicação e divisão.
Loteria - Adição,  subtração,  multiplicação e divisão.Loteria - Adição,  subtração,  multiplicação e divisão.
Loteria - Adição, subtração, multiplicação e divisão.
 
Como montar o mapa conceitual editado.pdf
Como montar o mapa conceitual editado.pdfComo montar o mapa conceitual editado.pdf
Como montar o mapa conceitual editado.pdf
 
Dicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de curso
Dicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de cursoDicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de curso
Dicas de normas ABNT para trabalho de conclusão de curso
 
Slides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptxSlides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptx
Slides Lição 12, Central Gospel, O Milênio, 1Tr24, Pr Henrique.pptx
 
Aula 1 - Ordem Mundial Aula de Geografia
Aula 1 - Ordem Mundial Aula de GeografiaAula 1 - Ordem Mundial Aula de Geografia
Aula 1 - Ordem Mundial Aula de Geografia
 
Apostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdf
Apostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdfApostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdf
Apostila-Microbiologia-e-Parasitologia-doc.pdf
 
DNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicos
DNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicosDNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicos
DNA e RNA - Estrutura dos Ácidos nucleicos
 
PALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇO
PALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇOPALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇO
PALAVRA SECRETA - ALFABETIZAÇÃO- REFORÇO
 
Eurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento Europeu
Eurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento EuropeuEurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento Europeu
Eurodeputados Portugueses 2024-2029 | Parlamento Europeu
 
planejamento maternal 2 atualizado.pdf e
planejamento maternal 2 atualizado.pdf eplanejamento maternal 2 atualizado.pdf e
planejamento maternal 2 atualizado.pdf e
 
Slides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptx
Slides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptxSlides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptx
Slides Lição 12, Betel, Ordenança para amar o próximo, 2Tr24.pptx
 
CD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdf
CD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdfCD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdf
CD_B2_C_Criar e Editar Conteúdos Digitais_índice.pdf
 

DaSilva_Tutorial_Inovaday_Setembro_2011

  • 1. Da Silva é um serviço online existente, que permite a verificação da acessibilidade de websites, se os mesmos estão dentro dos princípios de acessibilidade preconizados pela lei federal de acessibilidade (Lei no. 10 098, de 19 de dezembro de 2000), que estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade das pessoas com deficiência ou com mobilidade reduzida e dá outras providências. Muitas pessoas não fazem idéia do que é, nem que importância pode ter, a temática da acessibilidade associada ao design de páginas para a Web, que pode ser usada, em diferentes contextos, por pessoas que: sejam incapazes de ver, ouvir, se deslocar, ou interpretar determinados tipos de informações; tenham dificuldade em ler ou compreender textos; não tenham um teclado ou mouse, ou não sejam capazes de utilizá-los; possuam tela que apresenta apenas texto, ou com dimensões reduzidas, ou ainda uma conexão lenta com a Internet; não falem ou compreendam fluentemente o idioma em que o documento foi escrito; estejam com seus olhos, mãos ou ouvidos ocupados (por exemplo, ao volante, a caminho do trabalho, ou em um ambiente barulhento); possuam uma versão ultrapassada de navegador web, diferente dos habituais, um navegador por voz, ou um sistema operacional pouco convencional. Página 1
  • 2. A rede mundial de computadores é um espaço democrático para a construção do conhecimento e da interatividade, porém, mesmo nesse ambiente, depara-se com algum tipo de barreira. No caso da Internet, a problemática está em torno das barreiras digitais criadas no acesso ao conteúdo disponibilizado, portanto, uma contraposição à sua idéia original. Dessa forma, a acessibilidade vem preencher uma lacuna na democratização da informação, tornando qualquer conteúdo disponibilizado, em formato digital, acessível a todas as pessoas. Mas o que será Acessibilidade? Segundo o Aurélio, Acessibilidade (Lat. accessibilitate), s.f. qualidade de ser acessível; facilidade na aproximação, no trato ou na obtenção. Acessível adj. a que se pode chegar facilmente; que fica ao alcance". O que é acessibilidade na Internet (Web)? É garantir que seu trabalho esteja disponível e acessível via web a qualquer hora, local, ambiente, dispositivo de acesso e por qualquer tipo de visitante/usuário, ou seja, o acesso à informação sem precedentes, uma internet verdadeiramente democrática. Como funciona um Website acessível? Funciona exatamente como todo Website, a diferença é que para tornar-se acessível é necessário que sejam aplicadas no planejamento e construção das páginas algumas técnicas e regras de acessibilidade, além da correta utilização da marcação HTML/XHTML. Quanto custa a acessibilidade? Existe um custo para implementação da acessibilidade em Websites. É mentira falar que não existe, mas é pequeno, na verdade muito pequeno se comparado com os prejuízos que sua falta pode causar. É muito mais econômico aplicar as regras e conceitos de acessibilidade para desen- volvimento de páginas Web acessíveis no início de um projeto, do que sua aplicação no final, ou pior, em um site já em produção. Qual a vantagem da acessibilidade? - Quantidade de usuários com alguma limitação: No Brasil pode chegar a 14,5%, isto é, cerca Página 2
  • 3. de 25,9 milhões de pessoas com deficiências; - Referindo-nos ao mundo dos negócios, podemos dizer que consumidores com deficiência (assim como qualquer outro) são inclinados a realizá-los onde são bem-vindos. - Designs acessíveis são mais fáceis de serem utilizados por qualquer usuário, independente de possuir ou não alguma limitação. - Um portal web acessível é indexado de forma mais rápida e precisa pelos mecanismos de busca (Google). - Adotar recomendações de acessibilidade faz com que o portal seja acessado tanto pelas tecnologias mais modernas, como a computação móvel, por exemplo, como pelas mais antigas, atingindo assim um maior contingente de visitantes. - Cumprimento de medidas legais: Lei 10.048/2000 dá prioridade de atendimento às pessoas com deficiências. Lei 10.098/2000 estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da acessibilidade às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, e o Decreto 5.296/2004, que regulamenta as leis anteriores, versa, pela primeira vez no Brasil, especificamente sobre acessibilidade na Internet (capítulo VI, no artigo, 47º torna obrigatória a acessibilidade dos portais e sítios da administração eletrônica para usuários deficientes visuais, prazo, já expirado em dezembro de 2006. É nesse contexto que o W3C (World Wide Web Consortium), um consórcio formado por grandes empresas, responsável por padronizar a Internet, elabora a WAI (Web Accessibility Initiative), resultando na criação de grupos dedicados a desenvolver diretrizes de acessibilidade para garantir o acesso ao conteúdo Web para os portadores de necessidades especiais. Em 1999, é lançada a versão da WCAG (Web Content Accessbility Guidelines), uma referência mundial sobre acessibilidade na rede mundial de computadores, cujo objetivo é esclarecer como produzir conteúdos para Web que sejam acessíveis às pessoas portadoras de necessidades especiais. A WCAG é formada por 14 diretrizes de acessibilidade e cada item possui um ou mais pontos verificação, sendo que cada ponto possui um respectivo nível de prioridade, sendo elas:  Diretriz 1 – Fornecer alternativas equivalentes ao conteúdo sonoro e visual;  Diretriz 2 - Não recorrer apenas à cor;  Diretriz 3 - Utilizar corretamente anotações e folhas de estilo;  Diretriz 4 - Indicar claramente qual o idioma utilizado; Página 3
  • 4. Diretriz 5 - Criar tabelas passíveis de transformação harmoniosa;  Diretriz 6 - Assegurar que as páginas dotadas de novas tecnologias sejam transformadas harmoniosamente;  Diretriz 7 - Assegurar o controle do usuário sobre as alterações temporais do conteúdo;  Diretriz 8 - Assegurar a acessibilidade direta de interfaces de usuário integradas;  Diretriz 9 - Pautar a concepção pela independência em face de dispositivos;  Diretriz 10 - Utilizar soluções de transição;  Diretriz 11 - Utilizar as tecnologias e as diretrizes do W3C;  Diretriz 12 - Fornecer contexto e orientações;  Diretriz 13 - Fornecer mecanismos de navegação claros; e  Diretriz 14 - Assegurar a clareza e a simplicidade dos documentos. No final de 2004, iniciou-se o processo para o desenvolvimento de uma nova versão sobre as normas de acessibilidade. O WCAG 2.0 tem como principal novidade a definição de padrões para aplicações a diferentes tecnologias da Web, com o objetivo de facilitar seu uso, entendimento e a sua validação. Apesar do W3C - WAI ser um padrão relativamente novo, além da regulamentação do decreto 5296, de dezembro de 2004, o governo federal, através do Departamento do Governo Eletrônico, em conjunto com a Secretaria de Logística e Tecnologia da Informação, desenvolveu um guia de referência para construção e adaptação de conteúdos da Internet, que direciona o processo de acessibilidade do conteúdo, traduzindo de forma clara, os procedimentos de acessibilização dos sites, bem como a evolução dos níveis de acessibilidade. Foi definida a existência de três níveis de acessibilidade, baseados no cumprimento de determinados pontos de verificação que uma interface pode assumir: Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente. Se não o fizerem, um ou mais grupos de usuários ficarão impossibilitados de acessar as informações contidas no documento. A satisfação desse tipo de pontos é um requisito básico para que determinados grupos possam acessar documentos disponíveis na Web. Página 4
  • 5. Prioridade 2 - Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer. Se não o fizerem, um ou mais grupos de usuários terão dificuldades em acessar as informações contidas no documento. A satisfação desse tipo de pontos promoverá a remoção de barreiras significativas ao acesso e navegação de documentos disponíveis na Web. Prioridade 3 - Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer. Se não o fizerem, um ou mais grupos poderão se deparar com algumas dificuldades em acessar informações contidas nos documentos. A satisfação deste tipo de pontos irá melhorar o acesso a documentos armazenados na Web. No Brasil, em 2005, foi criado a Cartilha Técnica do Manual de Acessibilidade do Governo Eletrônico (e-MAG), com oito diretrizes técnicas de acessibilidade, baseadas na WCAG 1.0, mas adaptadas à nossa realidade:  Diretriz 1: fornecer alternativas equivalentes para conteúdo gráfico e sonoro;  Diretriz 2: assegurar-se de que o site seja legível e compreensível mesmo sem o uso de formatações;  Diretriz 3: dar preferência às tecnologias de marcação e formatação;  Diretriz 4: assegurar que toda a informação seja interpretada corretamente, com clareza e simplicidade;  Diretriz 5: assegurar que as tecnologias utilizadas funcionem – de maneira acessível – independente de programas, versões e futuras mudanças;  Diretriz 6: assegurar sempre o controle do usuário sobre a navegação do site;  Diretriz 7: identificar claramente quais os mecanismos de navegação;  Diretriz 8: em casos não contemplados pelas diretrizes anteriores, utilizar sempre recursos reconhecidos por instituições com propriedade no assunto, como tecnologias acessíveis. Em maio de 2007, foi lançado, no site da W3C, um esboço da WCAG 2.0 (W3C - 2007), segunda versão das Diretrizes de Acessibilidade e que está baseada em quatro princípios: 1)Princípio da percepção: o conteúdo deve ser perceptível ao usuário; 2) Princípio da operação: os elementos de interface do usuário devem ser operáveis; 3) Princípio da compreensão: o conteúdo e controles devem ser compreensíveis ao usuário; 4) Princípio da robustez – o conteúdo deve ser robusto suficiente para trabalhar com Página 5
  • 6. tecnologias atuais e futuras: maximizar a compatibilidade com agentes de usuários atuais e futuros, incluindo tecnologias assistivas. Devido à divergência de opiniões entre diversos autores sobre o entendimento deste novo modelo, ocorreu a formação de um novo grupo denominado WCAG Samurai. A idéia do WCAG Samurai foi de criar uma Errata para o WCAG 1.0, de modo que seja possível utilizar essa versão do documento (1.0), com adaptação à tecnologia atual e alterações no WCAG 1.0, tais como: Eliminação de termos como evite usar e substituição por uma linguagem mais incisiva como: não use ou é obrigatório ter; Eliminação das regras de Prioridade 3, por serem praticamente inexequíveis; passa a ser obrigatório o respeito às recomendações das Prioridades 1 e 2. Após o desenvolvimento ou alteração de um conteúdo, é necessário certificar-se de que o mesmo está de acordo com os níveis ou regras determinados pelo W3C/WAI. Essa etapa é de extrema relevância durante a acessibilização da informação e, sem dúvida, a mais trabalhosa, sendo realizado um roteiro de testes, conforme é possível identificar e avaliar o seu conteúdo: 1. Primeiramente, sugere-se que sejam utilizados programas validadores automáticos de acessibilidade; 2. Depois, propõe-se que seja realizada uma validação humana, através da navegação pelo sítio, com programas leitores de tela; 3. Por fim, sugere-se também que seja realizada a validação, através da navegação pelo sítio, feita por usuários com deficiências / necessidades especiais. Validações Automáticas de Websites. O desenvolvedor da página pode verificar se esta cumpre com as diretrizes de acessibilidade por meio de um validador on line, que é um serviço em linha, um software que detecta o código HTML de uma página web e analisa seu conteúdo, normalmente baseado na iniciativa de acessibilidade do W3C. O validador ajuda a comprovar se a interface foi desenvolvida utilizando os padrões web de acessibilidade. Em caso negativo, aponta onde está o problema. Os métodos automáticos são geralmente rápidos, mas não são capazes de identificar todos os aspectos da acessibilidade. Página 6
  • 7. Caso a página esteja acessível, o programa avaliador concederá um selo de acessibilidade denotando o nível de conformidade alcançado. Lembrando que os selos de acessibilidade fornecidos por esses programas não são garantia de acessibilidade; e da mesma forma, um site que não possui selo pode ser acessível. Validando um website acessível Para exemplificar, escolhemos o software “Da Silva”, por ser brasileiro, gratuito e de fácil usabilidade. O "Da Silva" é um software avaliador de acessibilidade, ou seja, que detecta um código HTML e faz uma análise do seu conteúdo, verificando se está ou não dentro de um conjunto de regras de acessibilidade do WCAG e E-GOV, constituindo-se numa ferramenta para web-designers, webmasters e todas as pessoas que desenvolvem sites para a internet e pretendam torná-los acessíveis. Os princípios orientadores de seu desenvolvimento, por sua vez, embasaram o desenvolvimento da cartilha técnica de recomendações para acessibilidade dos sites do Governo Brasileiro (e-MAG), destinada aos desenvolvedores de sites e outros profissionais voltados à tarefa de criar e adaptar conteúdos das páginas da web às pessoas com deficiência. Este software, desenvolvido segundo as recomendações internacionais do W3C/WAI, conforme assinalado anteriormente, além do modelo de níveis, conforme o proposto pelo Governo Federal avalia o nível de acessibilidade em sites da Internet, produzindo relatórios precisos dos problemas encontrados e que precisam ser corrigidos, analisando os sites e fornece recomendações para a acessibilidade do conteúdo da web destinadas aos profissionais que atuam na atividade de criação de sites na rede mundial de computadores. O software avaliador “Da Silva” foi desenvolvido pela Acessibilidade Brasil (Acesso Brasil), que é uma associação sem fins econômicos criada em 2002, com a finalidade de exercer atividades filantrópicas, educacionais e investi socialmente para a promoção da defesa dos direitos das pessoas deficientes, deficientes físicos, crianças e adolescentes. Para utilizar o Da Silva, acesse http://www.acessobrasil.org.br/dasilva/aval.do no seu browser, ou em seu buscador de Internet. Página 7
  • 8. Usamos a metodologia de avaliar o site do Governo de São Paulo, as Secretarias, as empresas de transportes metropolitanos e uma fundação em 20/08/2011 no padrão de governo eletrônico (e-MAG). Validando websites das Secretarias do Governo de São Paulo Começamos avaliar os sites “.gov” relativo as Secretarias do Estado de São Paulo, sendo que das 26 Secretarias, somente uma não possui site. E-GOV Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Secretarias Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos Direitos da Pessoa com Deficiência 0 84 1 17 2 63 Gestão Pública 0 74 26 32 0 65 Cultura 1 6 3 3 0 9 Esporte, Lazer e Juventude 1 6 3 3 0 9 Educação 1 316 25 49 0 218 Casa Civil 2 86 0 25 0 58 Casa Militar 2 76 2 16 0 46 Administração Penitenciária 3 10 1 3 0 9 Habitação 10 103 3 21 2 89 Procuradoria Geral do Estado 10 70 39 12 1 9 Turismo 12 160 5 93 6 119 Desenvolvimento Metropolitano 14 112 3 18 0 96 Desenvolvimento Social 17 171 1 11 0 146 Saúde 17 152 20 30 0 120 Fazenda 21 135 7 52 0 111 Energia 24 161 5 24 2 143 Planejamento e Desenvolvimento Regional 26 126 13 26 2 60 Justiça e Defesa da Cidadania 27 153 15 52 14 98 Transportes Metropolitanos 33 280 25 42 0 180 Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia 39 168 41 45 1 50 Emprego e Relação do Trabalho 40 223 3 28 2 158 Saneamento e Recursos Hídricos 42 465 277 45 17 30 Logística e Transporte 44 148 7 98 0 129 Segurança Pública 46 203 2 46 0 139 Agricultura e Abastecimento 61 595 85 132 3 138 Meio Ambiente 161 1128 589 292 8 80 Página 8
  • 9. O objetivo proposto neste trabalho é demostrar qual Secretaria possui o website acessível, sendo que para o website ter o selo de acessibilidade web, deve atingir zero de erros nas 3 prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que as Secretarias da Gestão Pública e dos Direitos da Pessoa com Deficiência alcançaram o objetivo proposto, além de outras 08 Secretarias que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos proposto pela prioridade 1. Prioridade 2 - Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que a Secretaria da Casa Civil alcançaram o objetivo proposto, além de outras 14 Secretarias que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos proposto pela prioridade 2. Prioridade 3 - Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que 14 Secretarias alcançaram o objetivo proposto, além de outras 08 Secretarias que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos proposto pela prioridade 3. Validando websites das empresas de Transporte Metropolitanos Após avaliamos os sites relativos ao transporte urbanos. Abaixo dividimos a analise por prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: Transportes Metropolitanos Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos SPTRANS 0 243 22 96 0 144 EMTU 40 115 80 66 7 46 CPTM 43 268 46 78 2 117 Página 9
  • 10. Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que somente a empresa de transporte metropolitano SPTRANS alcançou o objetivo proposto na prioridade 1. Prioridade 2 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que nenhuma empresa de transporte metropolitano alcançou o objetivo proposto na prioridade 2. Prioridade 3 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que a empresa de transporte metropolitano SPTRANS alcançou o objetivo proposto na prioridade 3. Validando websites das empresas de Transporte Metropolitanos Após avaliamos os sites relativos às Empresas Públicas. Abaixo dividimos a analise por prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: Empresas Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos COMPANHIA DOCAS DE SÃO SEBASTIÃO 1 6 0 3 0 9 CESP 1 7 2 3 2 9 IMPRENSA OFICIAL 2 7 0 3 0 9 SABESP 2 7 0 3 0 9 PRODESP 3 10 1 3 0 9 CPOS 4 9 1 3 1 9 CDHU 10 103 3 21 2 89 COSESP 10 59 15 17 21 19 CODASP 17 135 5 38 1 83 INVEST SP 18 118 1 29 0 98 NOSSA CAIXA DESENVOLVIMENTO 20 105 7 51 0 78 EMAE 21 135 4 32 17 123 DERSA 23 284 27 56 6 140 METRÔ 24 223 15 101 14 97 CETESB 51 265 35 37 7 69 TUR. SP 66 585 47 91 21 142 IPT ----- ----- ----- ----- ----- ----- Página 10
  • 11. Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que nenhuma empresa alcançou o objetivo proposto na prioridade 1. Sendo que 05 empresas possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 2 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que a empresa Companhia Docas de São Sebastião alcançou o objetivo proposto na prioridade 2. Sendo que 08 empresas possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 3 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que a empresa Companhia Docas de São Sebastião alcançou o objetivo proposto na prioridade 3. Sendo que 10 empresas possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Validando websites das Autarquias do Governo de São Paulo Após avaliamos os sites relativos às Autarquias. Abaixo dividimos a analise por prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: E-GOV Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Autarquias Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos UNICAMP 1 6 3 3 0 9 USP 1 6 3 3 0 9 DAESP 3 13 1 3 0 9 IMESC 4 12 1 3 0 9 ARSESP 5 12 1 3 0 9 IAMSPE 18 139 9 17 6 64 FAMERP 19 86 5 58 3 59 SPPREV 20 151 13 43 3 110 HC ESP - RP 20 113 28 27 1 64 AGEMCAMP 27 266 45 72 0 118 ARTESP 31 127 30 36 2 75 AGEM 41 172 3 54 0 141 IPESP 45 161 15 66 3 54 UNESP 48 414 94 191 1 111 Página 11
  • 12. DAEE 51 220 31 49 28 62 DER 57 357 229 95 0 116 SUCEN 62 122 50 58 9 31 HC ESP - SP 82 183 124 98 134 64 IPEM 88 166 88 163 8 103 CENTRO PAULA SOUZA 90 224 9 127 0 186 FAMEMA 115 259 43 137 82 104 IPEN 116 409 379 110 2 323 SUTACO 120 175 165 77 3 122 Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que nenhuma Autarquia alcançou o objetivo proposto na prioridade 1. Sendo que 03 autarquias possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 2 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que nenhuma Autarquia alcançou o objetivo proposto na prioridade 2. Sendo que 06 autarquias possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 3 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que 09 Autarquias alcançaram o objetivo proposto na prioridade 3. Sendo que 08 autarquias possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Validando websites das Fundações do Governo de São Paulo Após avaliamos os sites relativos às Fundações. Abaixo dividimos a analise por prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: E-GOV Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Fundações Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos FUNDAÇÃO PROCON - SP 0 104 2 27 0 64 FDE 0 6 3 3 0 9 MEMORIAL DA AMÉRICA LATINA 0 6 3 3 0 9 FUNDAÇÃO CASA 1 6 2 3 0 9 FAPESP 6 109 4 13 0 100 Página 12
  • 13. ONCOCENTRO 14 80 17 48 2 67 CEPAM 15 196 24 67 0 67 FUNDAÇÃO ITESP 16 91 15 22 1 56 FUNDAP 17 80 1 37 1 44 PRÓ - SANGUE 20 167 12 28 1 73 FUNAP 20 85 40 26 0 28 FURP 21 35 6 8 0 9 PADRE ANCHIETA 25 468 8 148 0 419 SEADE 52 320 42 98 15 119 FUNDAÇÃO FLORESTAL 76 459 101 105 0 110 ZOÓLOGICO - SP Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que as Fundações FDE, Memorial da América Latina e Fundação PROCON alcançaram o objetivo proposto na prioridade 1. Prioridade 2 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que nenhuma Fundação alcançou o objetivo proposto na prioridade 2. Sendo que 05 Fundação possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 3 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que 10 Fundações alcançaram o objetivo proposto na prioridade 3, além de 04 Fundação que possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Validando websites do Poder Público do Governo de São Paulo Após avaliamos os sites relativos ao Poder Público. Abaixo dividimos a analise por prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: Página 13
  • 14. Poder Público Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos SENADO FEDERAL 0 408 0 82 0 158 TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL 0 6 2 3 0 9 ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE SP 1 6 2 3 0 9 ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA - GOVERNO DO ESTADO DE SP 4 12 1 3 0 9 CÂMARA DOS DEPUTADOS FEDERAL 6 258 8 31 0 199 SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 7 242 125 34 12 128 TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 8 389 7 126 1 140 TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DO ESTADO DE SP 8 84 11 30 0 71 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE SP 21 143 15 48 5 91 TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SP 23 49 12 12 0 14 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SP 54 253 16 76 6 160 MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SP 59 371 46 101 2 105 Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que nenhum Poder Público de São Paulo alcançou o objetivo proposto na prioridade 1. Sendo que 01 Poder Público possui poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 2 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que nenhum Poder Público de São Paulo alcançou o objetivo proposto na prioridade 2. Sendo que 02 Poderes Público possui poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 3 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que 05 Poderes Públicos de SP alcançaram o objetivo proposto na prioridade 3. Validando websites das Prefeituras do Governo de São Paulo Após avaliamos os sites relativos as Prefeituras. Abaixo dividimos a analise por prioridades, lembrando que se deve primeiramente atingir a prioridade 1, depois a 2 e terminando na 3: Página 14
  • 15. E-GOV Prioridade 1 Prioridade 2 Prioridade 3 Prefeituras Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos Adamantina 23 74 16 17 0 61 Adolfo 30 173 83 108 8 121 Aguaí 1 6 3 3 0 9 Águas da Prata 11 118 11 28 2 76 Águas de Lindoia 46 114 25 76 5 68 Águas de Santa Bárbara 40 177 28 72 7 78 Águas de São Pedro 20 215 2 53 0 189 Agudos 9 15 1 3 0 9 Alambari 25 73 17 30 0 29 Altinopolis 14 53 14 16 0 35 Alumínio 32 80 4 35 0 60 Álvares de Carvalho 2 46 1 8 0 21 Álvares Florence 22 70 3 25 1 59 Álvares Machado 26 93 129 30 6 65 Alvinlândia 33 66 49 45 10 21 Americana 15 155 10 50 3 75 Americo Brasiliense 21 176 108 29 0 58 Américo de Campos 48 37 66 60 13 36 Amparo 29 209 3 29 5 178 Analândia 31 340 107 96 90 49 Andradina 17 59 2 16 0 57 Angatuba 39 137 2 50 8 97 Anhembi 1 6 2 3 0 9 Anhumas 13 84 18 35 0 45 Aparecida 1 6 1 3 0 9 Aparecida d' Oeste 6 62 6 19 0 28 Apiaí 11 88 84 22 2 57 Araçariguama 4 9 3 3 0 9 Araçatuba 21 406 8 22 0 97 Araçoiaba da Serra 78 179 96 89 32 83 Aramina 64 163 42 85 4 57 Arandu 9 76 3 12 0 69 Arapeí 37 73 2 11 3 64 Araraquara 0 185 4 37 53 113 Araras 31 213 57 67 5 80 Arco Íris 161 136 183 163 23 78 Arealva 21 159 58 58 12 56 Areias 10 52 18 22 3 23 Areiópolis 39 165 27 71 7 70 Ariranha 3 12 1 5 2 9 Artur Nogueira 1 6 3 3 0 9 Página 15
  • 16. Arujá 25 134 159 62 62 66 Aspásia 6 71 6 22 0 28 Assis 5 14 1 3 0 9 Atibaia 20 3822 1427 1566 5 1506 Auriflama 51 241 108 114 10 71 Avaí 59 314 89 121 4 85 Avanhandava 6 91 4 29 0 60 Avaré 49 171 22 112 5 106 Bady Bassit 51 218 57 94 66 42 Balbinos 57 304 88 121 4 79 Bálsamo 37 159 23 62 49 26 Bananal 5 173 17 15 1 66 Barão de Antonina 13 84 18 35 0 46 Bariri 29 126 42 58 2 70 Barra Bonita 13 89 18 36 0 51 Barra do Turvo 39 159 21 71 8 72 Barretos 84 253 166 142 2 81 Barueri 55 178 113 67 0 56 Bastos 8 77 5 23 4 35 Batatais 29 134 25 50 6 67 Bauru 82 799 35 93 63 283 Bebedouro 1 6 3 3 0 9 Bento de Abreu 98 196 141 155 318 89 Bernadino de Campos 51 107 51 82 7 41 Bertioga 37 71 23 46 1 44 Bilac 92 155 71 59 41 30 Biriti Mirim 16 69 14 20 1 25 Boa Esperança do Sul 19 41 7 16 3 34 Bocaina 13 83 18 35 0 45 Bofete 2 128 6 31 0 58 Boituva 2 8 1 3 0 9 Bom Jesus dos Perdões 5 13 0 3 0 9 Bora 20 49 30 21 2 16 Boraceia 22 87 12 23 0 63 Borborema 1 9 3 3 0 9 Borebi 5 47 36 7 33 41 Botucatu 3 10 1 3 0 9 Bragança Paulista 3 10 0 3 0 9 Braúna 6 14 1 3 0 9 Brejo Alegre 43 290 94 84 65 53 Brotas 52 191 34 96 58 73 Buri 9 490 20 223 43 194 Buritama 20 202 105 26 6 67 Página 16
  • 17. Buritizal 43 167 61 65 49 54 Cabrália Paulista 46 106 103 60 23 38 Cabreúva 91 116 133 102 2 55 Caçapava 2 7 0 3 0 9 Cachoeira Paulista 1 6 2 3 0 9 Caconde 13 86 18 37 0 47 Cafelândia 5 10 1 3 0 9 Caieiras 0 6 3 3 0 9 Caiuá 43 177 21 77 8 85 Cajamar 95 262 72 106 2 122 Cajati 44 216 28 87 8 110 Cajobi 125 362 228 236 16 89 Cajuru 21 101 2 64 12 77 Campina do Monte Alegre 11 82 31 10 6 21 Campinas 48 438 37 105 0 347 Campo Limpo Paulista 90 192 109 72 7 72 Campos do Jordão 22 153 3 76 0 87 Campos Novos Paulista 11 102 3 18 0 95 Cananeia 20 232 3 49 0 86 Canas 44 49 7 18 12 17 Cândido Mota 16 273 17 81 3 100 Cândido Rodrigues 29 128 71 60 12 51 Canitar 19 76 13 36 2 28 Capão Bonito 27 279 62 60 2 115 Capela do Alto 3 15 0 3 0 9 Capivari 68 190 103 103 19 38 Caraguatatuba 5 185 12 128 4 124 Carapicuíba 3 10 1 3 0 9 Cardoso 34 300 96 121 8 105 Casa Branca 5 18 2 5 0 10 Cássia dos Coqueiros 25 138 24 53 1 56 Castilho 27 113 45 70 49 63 Catanduva 10 106 7 32 0 102 Catiguá 28 194 58 55 3 68 Cedral 32 162 60 80 6 39 Cerqueira César 4 268 8 59 0 107 Cerquilho 95 345 125 151 2 98 Cesário Lange 24 144 42 38 7 80 Charqueada 20 26 1 24 0 11 Chavantes 27 100 57 50 2 39 Clementina 27 100 1 13 0 25 Colina 70 205 163 98 1 54 Colombia 27 141 5 48 3 75 Página 17
  • 18. Conchal 22 136 20 40 1 71 Cordeirópolis 32 155 23 58 46 49 Coroados 4 81 17 28 0 37 Coronel Macedo 26 244 5 47 0 178 Corumbataí 16 101 31 33 59 45 Cosmopólis 33 190 49 101 14 130 Cosmorama 11 31 3 12 0 27 Cotia 10 144 5 43 0 108 Cravinhos 34 87 84 37 1 42 Cristais Paulista 20 239 18 58 1 92 Cruzália 2 8 1 3 0 9 Cruzeiro 13 205 8 50 5 114 Cubatão 19 217 27 59 5 86 Cunha 36 128 29 48 0 21 Descalvado 14 136 57 47 19 49 Diadema 3 194 2 50 1 148 Divinolândia 13 85 18 35 0 47 Dobrada 17 76 24 11 25 21 Dois Córregos 3 10 1 3 0 9 Dourado 0 63 0 20 0 57 Dracena 0 13 2 4 1 16 Duartina 20 77 41 29 20 23 Dumont 13 214 7 42 0 120 Echaporã 4 183 10 13 0 153 Eldorado 20 152 9 18 1 102 Elias Fausto 15 114 9 21 0 63 Elisiário 3 8 1 3 0 9 Embaúba 18 154 60 31 15 36 Embu 85 300 42 175 8 225 Embu-Guaçu 1 7 3 3 0 10 Engenheiro Coelho 11 57 3 10 0 54 Espírito Santo do Turvo 96 245 204 165 35 76 Estrela do Norte 9 79 4 8 0 35 Euclides da Cunha Paulista 123 335 106 123 77 73 Fartura 42 168 38 57 5 55 Fernando Prestes 28 145 23 49 2 72 Fernandópolis 54 247 63 94 6 51 Fernão 4 10 3 3 0 9 Ferraz de Vasconselos 91 181 99 166 1 77 Flora Rica 39 158 21 71 8 70 Floreal 39 105 4 32 0 73 Flórida Paulista 15 132 10 27 2 74 Florínea 11 297 6 60 0 124 Página 18
  • 19. Franca 9 26 6 5 3 13 Francisco Morato 25 211 8 51 0 136 Franco da Rocha 57 214 25 68 15 120 Gabriel Monteiro 11 34 2 11 1 24 Gália 13 90 11 59 0 84 Gastão Vidigal 31 103 44 52 0 45 Gavião Peixoto 20 77 12 25 0 56 General Salgado 3 16 6 7 0 12 Getulina 13 83 18 36 0 45 Glicério 44 297 92 80 69 57 Guaiçara 10 17 2 7 1 10 Guaimbê 11 125 6 19 9 32 Guaíra 20 145 6 35 2 100 Guapiaçu 49 220 42 83 0 82 Guapiara 43 151 99 59 49 37 Guará 63 246 49 111 8 81 Guaraçaí 12 76 17 34 0 38 Guaraci 101 376 305 218 5 92 Guarani D'Oeste 13 83 18 35 0 45 Guarantã 22 93 42 28 24 23 Guararapes 1 6 3 3 0 9 Guararema 1 6 2 3 0 9 Guaratingueta 1 6 2 3 0 9 Guariba 92 223 67 84 2 101 Guarujá 11 95 6 26 0 74 Guarulhos 21 591 30 31 6 495 Guatapará 27 141 19 52 6 63 Guzolândia 59 214 41 106 65 45 Holambra 19 100 4 38 0 82 Hortolândia 1 6 3 3 0 9 Iacanga 61 754 53 221 1 401 Iacri 21 73 27 35 2 31 Iaras 3 43 2 7 0 39 Ibaté 59 118 66 74 4. 43 Ibira 17 137 20 38 4 62 Ibitinga 27 247 11 137 4 67 Ibiúna 2 14 4 4 0 9 Icém 33 136 16 32 0 58 Iepê 12 106 8 22 10 79 Igaraçu do Tietê 19 103 2 7 0 70 Igarapava 1 6 2 3 0 9 Igaratá 34 233 25 59 0 35 Iguape 41 185 29 91 8 86 Página 19
  • 20. Ilha Bela 243 786 432 382 14 179 Ilha Comprida 38 144 68 49 10 101 Ilha Solteira 11 148 37 18 0 61 Indaiatuba 11 177 13 36 0 90 Indiana 11 177 286 95 15 45 Indiaporã 5 10 1 3 0 9 Inúbia Paulista 49 196 0 46 11 150 Ipaussu 41 95 10 49 1 48 Iperó 7 173 9 39 6 96 Ipeúna 12 117 9 27 1 60 Ipiguá 35 199 62 91 59 62 Iporanga 45 192 29 93 10 90 Ipuã 5 48 9 11 46 39 Iracemápolis 13 117 71 26 1 49 Irapuã 86 225 46 138 84 72 Irapuru 5 57 2 18 0 31 Itaberá 14 111 83 60 6 68 Itaí 21 191 117 54 63 69 Itajobi 24 182 8 211 7 144 Itajú 4 12 0 3 0 9 Itanhaém 72 407 273 187 1 224 Itaoca 12 102 4 16 80 39 Itapecirica da Serra 21 148 7 78 0 117 Itapetininga 23 282 32 27 8 104 Itapeva 19 201 5 38 18 171 Itapevi 98 204 135 89 5 47 Itapira 2 7 1 3 0 9 Itápolis 15 221 12 52 1 122 Itaporanga 30 213 5 55 12 119 Itapui 35 66 76 45 17 15 Itapura 24 91 5 11 0 52 Itaquaquecetuba 55 203 112 64 38 41 Itararé 7 111 3 22 1 59 Itariri 12 122 5 29 0 73 Itatiba 18 250 8 54 0 139 Itatinga 11 75 2 15 0 70 Itirapina 2 70 11 19 1 42 Itirapuã 18 109 3 45 0 77 Itu 14 116 7 46 1 81 Itupeva 96 432 45 187 35 140 Ituverava 3 8 2 3 0 9 Jaborandi 50 151 54 20 61 11 Jaboticabal 7 11 2 3 0 9 Página 20
  • 21. Jacareí 47 654 97 246 2 220 Jaci 13 60 2 16 0 51 Jacupiranga 45 175 89 61 2 52 Jaguariúna 59 155 286 84 3 78 Jales 3 139 5 29 4 81 Jambeiro 6 15 5 6 3 10 Jandira 33 217 31 34 3 98 Jardinópolis 44 104 1 48 7 83 Jarinú 22 96 2 36 11 88 Jaú 42 159 30 52 6 122 Joanópolis 59 154 128 94 1 56 João Ramalho 26 136 24 51 1 55 José Bonifácio 34 129 13 60 0 96 Júlio Mesquita 31 158 26 61 4 61 Jumirim 31 136 75 34 39 58 Jundiaí 71 243 5 94 9 170 Junqueirópolis 31 108 12 51 77 48 Juquiá 43 176 29 79 8 70 Juquitiba 22 180 11 37 5 102 Laranjal Paulista 27 84 4 36 0 69 Lavínia 17 113 5 33 0 66 Lavrinhas 30 79 42 42 0 29 Leme 7 212 63 33 1 20 Lençois Paulista 16 971 831 45 0 881 Limeira 22 199 25 71 36 108 Lindóia 48 252 75 103 4 120 Lins 48 122 75 73 280 67 Lorena 23 155 50 44 0 31 Lourdes 108 189 320 136 408 68 Louveira 64 509 14 74 22 43 Lucianópois 40 172 28 76 8 75 Luiz Antônio 16 52 12 20 7 19 Lupêrcio 22 37 46 26 5 10 Lutécia 43 175 29 79 8 72 Macatuba 22 136 3 37 0 79 Macaubal 27 55 20 26 0 31 Macedônia 11 35 1 17 8 19 Magda 26 103 8 30 0 62 Mairinque 284 278 14 50 0 248 Mairiporã 16 133 7 48 0 65 Manduri 49 972 533 191 63 60 Marabá Paulista 33 125 5 48 0 86 Maracaí 58 502 76 61 0 172 Página 21
  • 22. Marapoama 3 12 0 5 0 10 Marília 1 7 1 3 0 9 Marinópolis 6 30 8 12 10 22 Mauá 58 316 115 159 5 133 Mendonça 80 204 157 95 38 76 Meridiano 26 122 17 27 3 57 Miguelópolis 3 33 0 3 0 31 Mineiros do Tietê 58 57 3 31 3 47 Mira Estrela 21 93 17 21 15 48 Miracatu 13 82 18 35 0 44 Mirandópolis 8 38 7 3 0 23 Mirassol 300 1511 9 333 1 519 Mirassolândia 88 230 41 107 0 90 Mocóca 1 9 3 3 0 9 Mogi das Cruzes 109 379 41 183 0 208 Mogi-Guaçu 43 195 74 56 6 105 Mogi-Mirim 8 110 4 35 0 52 Mombuca 21 85 6 23 1 55 Monções 27 62 2 16 0 30 Mongaguá 52 158 33 89 2 51 Monte Alto 22 84 43 37 7 41 Monte Aprazível 29 133 227 59 20 41 Monte Azul Paulista 35 173 21 74 9 86 Monte legre do Sul 91 517 94 322 138 125 Monte Mor 25 92 11 50 0 35 Monteiro Lobato 13 50 27 22 5 19 Morro Agudo 97 396 163 130 100 83 Morungaba 4 12 1 3 0 9 Motuca 39 159 60 68 0 26 Muritinga do Sul 13 87 18 35 0 49 Narandiba 75 188 68 91 7 85 Natividade da Serra 2 19 24 7 2 12 Nazaré Paulista 82 672 627 203 216 76 Nhandeara 24 184 62 18 1 31 Nova Aliança 7 36 7 16 14 21 Nova Campina 17 131 5 23 18 110 Nova Canaã Paulista 17 127 169 42 35 37 Nova Castilho 43 121 48 44 118 68 Nova Europa 13 220 21 17 2 137 Nova Granada 35 130 28 58 0 75 Nova Guataporanga 13 84 18 35 0 45 Nova Odessa 22 453 157 187 22 91 Novais 20 174 37 42 1 65 Página 22
  • 23. Novo Horizonte 13 83 1 15 1 66 Nuporanga 24 123 14 49 1 79 Ocauçu 9 79 3 17 0 40 Óleo 18 64 34 34 4 19 Olímpia 146 480 405 261 12 222 Onda Verde 9 88 6 11 1 42 Oriente 64 170 28 61 2 76 Orlândia 16 101 3 16 7 79 Osasco 69 562 82 74 56 91 Oscar Bressane 37 159 23 65 5 68 Osvaldo Cruz 4 154 1 27 0 141 Ourinhos 29 158 6 61 0 133 Ouroeste 20 236 116 44 39 59 Palestina 13 114 36 41 3 28 Palmares Paulista 42 193 30 83 9 88 Palmital 41 225 53 55 127 101 Panorama 64 239 0 64 11 184 Paraguaçu Paulista 108 213 214 128 63 81 Paraibuna 62 192 29 94 2 97 Paraíso 40 143 45 59 1 39 Paranapuã 13 84 18 35 0 45 Parapanema 28 223 52 25 6 132 Parapuã 6 115 0 31 0 94 Pardinho 10 75 6 17 1 37 Parisi 30 193 18 39 0 87 Patrocínio Paulista 62 354 221 113 168 141 Paulínia 48 530 54 80 67 121 Paulistânia 39 87 16 45 5 53 Paulo de Faria 20 62 37 25 9 35 Pederneiras 48 133 43 53 25 29 Pedra Bela 7 38 9 9 1 22 Pedregulho 18 247 16 81 32 74 Pedreira 3 10 0 3 0 9 Pedrinhas Paulista 13 52 37 50 0 41 Pedro de Toledo 39 90 1 38 0 60 Penápolis 110 265 94 108 25 61 Pereira Barreto 25 158 2 31 0 82 Peruíbe 1 18 2 3 2 9 Piacatu 40 191 0 38 11 154 Piedade 39 135 12 49 1 68 Pilar do Sul 33 149 75 53 76 99 Pindamonhangaba 78 204 4 77 3 133 Pindorama 21 339 240 92 83 82 Página 23
  • 24. Pinhalzinho 9 179 11 15 35 77 Piquete 29 106 120 52 1 28 Piracaia 40 168 21 71 8 77 Piracicaba 46 661 206 94 69 136 Piraju 61 186 72 111 8 67 Pirangi 29 158 69 71 8 61 Pirapora do Bom Jesus 27 206 22 39 0 126 Pirapozinho 45 198 52 82 0 66 Pirassununga 1 27 6 9 0 21 Piratininga 37 117 29 43 10 60 Pitangueiras 4 12 1 3 0 9 Planalto 66 234 68 109 69 58 Platina 13 56 3 12 0 42 Poá 5 42 1 6 0 42 Poloni 19 58 15 11 0 26 Pompeia 20 82 5 35 0 66 Pongaí 25 133 19 49 1 56 Pontal 6 23 15 12 7 10 Pontalinda 39 160 21 72 8 73 Pontes Gestal 37 171 27 73 7 74 Populina 20 82 5 37 5 84 Porangaba 7 111 30 72 21 85 Porto Feliz 19 210 73 74 5 49 Porto Ferreira 3 15 1 3 0 9 Potim 18 84 5 17 0 55 Potirendaba 98 236 67 107 6 116 Pradópolis 17 199 7 47 1 125 Praia Grande 4 11 1 3 0 9 Presidente Alves 3 10 0 3 0 9 Presidente Bernardes 18 75 15 37 49 49 Presidente Epitâcio 3 10 0 3 0 9 Presidente Prudente 8 123 2 59 0 102 Presidente Venceslau 18 110 18 23 0 69 Promissão 5 14 1 3 0 9 Quadra 21 338 191 54 3 115 Quatá 25 87 0 19 1 72 Queiroz 27 85 5 41 0 78 Queluz 156 105 37 171 0 33 Quintana 2 9 0 4 0 9 Rafard 3 16 2 5 1 9 Rancharia 56 318 306 160 61 64 Regente Feijó 63 137 27 92 2 46 Reginópolis 3 10 0 3 0 117 Página 24
  • 25. Registro 88 278 186 120 8 90 Restinga 11 150 5 44 1 80 Ribeira 31 166 26 64 8 73 Ribeirão Bonito 63 160 156 83 56 37 Ribeirão Branco 49 141 53 49 17 35 Ribeirão Corrente 9 223 4 42 0 77 Ribeirão dos Índios 3 44 3 10 0 44 Ribeirão Grande 16 37 9 6 0 18 Ribeirão Pires 26 149 23 53 11 83 Ribeirão Preto 153 288 106 189 10 150 Rifaina 32 94 3 29 0 53 Rincão 13 68 5 22 3 44 Rinópolis 20 86 16 25 2 59 Rio Claro 141 201 18 64 3 44 Rio das Pedras 25 77 25 42 1 60 Rio Grande da Serra 15 45 9 7 2 21 Riolândia 13 136 12 28 5 95 Riversul 13 83 18 36 0 45 Rosana 16 183 27 44 23 83 Roseira 42 72 8 49 0 27 Rubiácea 1 10 0 3 0 9 Rubinéia 30 266 35 52 82 43 Sagres 10 105 76 32 63 62 Sales 39 183 49 89 43 33 Sales de Oliveira 2 8 1 3 0 9 Salesopólis 1 288 22 30 1 100 Saltinho 14 111 14 4 1 59 Salto 38 120 55 79 4 53 Salto de Pirapora 45 165 41 137 6 124 Salto Grande 80 172 51 124 6 60 Sandovalina 79 206 64 82 45 42 Santa Adélia 18 152 13 43 6 50 Santa Bárbara D'Oeste 51 235 119 85 13 136 Santa Clara D' Oeste 42 168 54 83 76 53 Santa Cruz da Conceição 41 180 26 77 8 81 Santa Cruz da Esperança 1 39 2 12 3 40 Santa Cruz das Palmeiras 12 190 58 37 63 59 Santa Cruz do Rio Pardo 20 114 23 42 0 61 Santa Ernestina 85 749 497 79 21 20 Santa fé do Sul 12 163 14 30 1 139 Santa Gertrudes 12 146 14 25 2 59 Santa Isabel 18 122 3 32 0 73 Santa Lúcia 25 122 2 44 0 86 Página 25
  • 26. Santa Maria da Serra 48 172 26 55 4 61 Santa Mercedes 26 107 9 23 1 73 Santa Rita do Passo Quatro 40 206 97 55 37 82 Santa Rosa do Viterbo 3 10 1 3 0 9 Santa Salete 13 115 47 45 17 58 Santana da Ponte Pensa 9 58 9 19 19 32 Santana do Parnaíba 26 70 2 20 0 29 Santo Anastácio 2 8 1 3 0 9 Santo André 36 405 4 87 0 370 Santo Antonio de Posse 30 271 106 32 0 92 Santo Antonio do Aracanguá 43 150 90 76 4 74 Santo Antonio do Pinhal 123 174 46 144 0 34 Santo Expedido 17 153 12 51 21 79 Santópolis do Aguapeí 7 44 1 9 2 33 Santos 28 172 1 25 0 155 São Bento do Sapucaí 62 122 31 37 8 29 São Bernardo do Campo 150 484 92 185 75 240 São Caetano do Sul 0 334 72 165 0 202 São Carlos 52 392 59 216 4 193 São Francisco 3 133 17 11 0 47 São João da Boa Vista 3 8 2 3 0 9 São João de Duas Pontes 29 126 16 37 2 67 São João de Iracema 76 263 77 123 80 74 São João do Pau D'Alho 48 273 122 51 81 69 São Joaquim da Barra 95 153 32 85 29 29 São José do Barreiro 16 85 15 24 9 27 São José do Rio Pardo 14 119 10 17 3 64 São José do Rio Preto 27 220 63 68 5 101 São José dos Campos 27 224 57 74 0 135 São Lourenço da Serra 12 94 7 31 1 48 São Luiz do Paraitinga 11 134 9 16 0 77 São Miguel 80 234 39 106 2 67 São Miguel Arcanjo 15 202 31 50 4 121 São Paulo 27 229 16 32 0 210 São Pedro 62 345 15 110 3 127 São Pedro do Turvo 22 105 29 41 1 44 São Roque 28 140 11 60 2 107 São Sebastião 58 243 19 131 1 110 São Sebastião da Grama 5 10 1 3 0 9 São Simão 26 342 6 48 0 135 São Vicente 79 230 175 151 12 90 Sarapuí 73 154 139 89 22 41 Página 26
  • 27. Sarutaiá 24 59 42 39 0 28 Sebastanópolis do Sul 18 68 18 12 16 30 Serra Azul 13 90 5 25 2 42 Serra Negra 6 152 5 18 0 123 Serrana 31 105 28 42 0 55 Sertãozinho 28 292 18 54 13 108 Sete Barras 42 159 21 73 8 71 Severína 85 256 83 133 112 69 Silveiras 10 49 2 10 0 29 Socorro 13 413 233 46 257 238 Sorocaba 74 273 261 160 1 101 Sud Mennucci 22 291 30 63 4 147 Sumaré 40 186 112 49 1 95 Suzanápolis 26 66 47 30 3 17 Suzano 35 313 69 69 42 94 Tabapuã 52 117 145 71 1 82 Tabatinga 13 55 2 17 0 43 Taboão da Serra 72 332 66 57 1 134 Taciba 35 123 40 61 0 39 Taguai 3 72 5 7 1 64 Tambau 5 10 1 3 0 9 Tanabi 54 196 151 75 1 86 Tapiraí 5 17 0 3 0 9 Tapiratiba 41 163 21 74 8 73 Taquaral 19 134 67 52 7 49 Taquaritinga 21 236 94 91 0 108 Taquarituba 56 239 38 45 12 97 Taquarivaí 110 696 178 228 3 109 Tarabaí 27 78 94 27 0 56 Tarumã 76 155 143 105 45 86 Tatuí 62 206 10 78 1 134 Taubaté 20 139 38 26 27 76 Tejupa 29 60 29 41 0 27 Teodoro Sampaio 54 180 64 96 49 48 Tietê 47 657 385 229 69 160 Timburi 33 52 6 44 25 39 Torre de Pedra 16 195 196 17 0 155 Torrinha 23 124 86 21 0 64 Trabijú 40 157 20 70 7 67 Tremembé 160 397 265 274 27 142 Três Fronteiras 15 123 140 32 26 34 Tuiuti 27 139 18 48 6 66 Tupã 125 325 212 163 38 50 Página 27
  • 28. Tupi Paulista 52 216 0 52 11 171 Turiúba 37 104 24 36 0 36 Turmalina 9 191 5 28 0 96 Ubarana 120 446 349 211 25 109 Ubatuba 11 84 3 31 0 73 Ubirajara 4 80 7 17 0 72 Uchôa 4 12 1 3 0 9 União Paulista 44 152 16 40 0 63 Urânia 13 82 38 46 6 48 Uru 48 93 41 64 34 35 Urupês 22 146 11 29 0 101 Valentim Gentil 40 129 12 61 0 99 Valinhos 21 160 11 33 1 102 Valparaiso 27 76 38 28 1 21 Vargem 29 158 26 58 8 71 Vargem Grande do Sul 11 113 3 33 0 77 Vargem Grande Paulista 26 394 51 63 6 297 Varzéa Paulista 18 149 9 60 2 87 Vinhedo 22 186 16 46 1 150 Viradouro 21 115 7 23 23 83 Vista Alegre do Alto 28 152 71 68 7 60 Vitória Brasil 5 115 6 23 0 45 Votorantim 5 161 10 42 2 86 Votuporanga 3 13 0 3 1 9 Zacarias 69 141 91 64 27 31 Prefeituras Sites Alfredo Marcondes Não Possui Site Altair Não Possui Site Alto Alegre não possui site Barbosa Não Possui Site Barra do Chapéu Não Possui Site Barrinha Não Possui Site Birigui Não Possui Site Bom Jesus de Itararé Não Possui Site Caiabu Não Possui Site Dirce Reis Não Possui Site Dolcinópolis Não Possui Site Emilianópolis Não Possui Site Espírito Santo do Pinhal Não Possui Site Estiva Gerbi Não Possui Site Estrela D'Oeste Não Possui Site Página 28
  • 29. Guareí Não Possui Site Herculândia Não Possui Site Ibiracema Não Possui Site Jeriquara Não Possui Site Lagoinha Não Possui Site Lucélia Não Possui Site Luziânia Não Possui Site Mariápolis Não Possui Site Matão Não Possui Site Mesópolis Não Possui Site Mirante do Parapanema Não Possui Site Monte Castelo Não Possui Site Nantes Não Possui Site Neves Paulista Não Possui Site Nipoã Não Possui Site Nova Independência Não Possui Site Nova Luzitânia Não Possui Site Orindiúva Não Possui Site Ouro Verde Não Possui Site Pacaembu Não Possui Site Palmeira D' Oeste Não Possui Site Pariquera-Açu Não Possui Site Paulicéia Não Possui Site Pedranópolis Não Possui Site Pirajuí Não Possui Site Pracinha Não Possui Site Pratânia Não Possui Site Redenção da Serra Não Possui Site Ribeirão do Sul Não Possui Site Sabino Não Possui Site Salmourão Não Possui Site Santa Albertina Não Possui Site Santa Rita D' Oeste Não Possui Site Santo Antonio da Alegria Não Possui Site Santo Antonio do Jardim Não Possui Site São José da Bela Vista Não Possui Site Taiaçu Não Possui Site Taiúva Não Possui Site Terra Roxa Não Possui Site Página 29
  • 30. Prefeituras Sites Brodowski Servidor fora de operação - Status 500 Conchas Servidor fora de operação - Status 500 Garça Servidor fora de operação - Status 500 Itapirapuã Paulista Servidor fora de operação - Status 500 Itobi Servidor fora de operação - Status 500 Martinópolis Servidor fora de operação - Status 500 Pereiras Servidor fora de operação - Status 500 Piquerobi Servidor fora de operação - Status 500 Santa Branca Servidor fora de operação - Status 500 Vera Cruz Servidor fora de operação - Status 500 OBS.: Das 645 prefeituras analisadas no quesito “Acessibilidade Digital”, 580 prefeituras não possuem website oficial acessível, 54 prefeituras não possuem website oficial, 10 prefeituras o software DaSilva não conseguiu validar o website oficial, e somente 01 prefeitura conseguiu o selo de Acessibilidade Digital. Prioridade 1 - Pontos que os criadores de conteúdo Web devem satisfazer inteiramente: Nesta prioridade, verificamos que 05 prefeituras alcançaram o objetivo proposto na prioridade 1. Sendo que 122 Prefeituras possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 2 Pontos que os criadores de conteúdos na Web deveriam satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que 22 prefeituras alcançaram o objetivo proposto na prioridade 2. Sendo que 102 Prefeituras possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Prioridade 3 Pontos que os criadores de conteúdos na Web podem satisfazer: Nesta prioridade, verificamos que 213 prefeituras alcançaram o objetivo proposto na prioridade 3. Sendo que 122 Prefeituras possuem poucos erros (1-3) facilitando assim o alcance dos objetivos acima. Página 30
  • 31. Validando websites que possuem selo de Acessibilidade Para terminarmos, avaliamos os sites que possuem o selo de acessibilidade. Sites Acessíveis Erros Avisos Erros Avisos Erros Avisos Acessibilidade Legal 0 62 0 16 0 44 Acesso Digital 0 50 0 9 0 38 Governo Eletrônico 0 98 0 13 0 74 Pessoa com Deficiência - GOV 2 51 1 11 0 48 Dourado (Prefeitura de São Paulo) 0 63 0 20 0 57 Conclusão do Estudo: Ao término das avaliações, verificamos que a Secretaria do Estado dos Direitos da Pessoa com Deficiência é a Secretaria que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 99 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 98 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Página 31
  • 32. Seguindo vem a Secretaria da Gestão Pública com 91% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 74 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Na avaliação das empresas de transporte Metropolitanos, verificamos que a SPTRANS é a empresa que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 92% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 78 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Na avaliação das empresas do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que a Companhia Docas de São Sebastião é a empresa que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 99 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Na avaliação das Autarquias do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que a UNICAMP e a USP são as autarquias que possuem os websites mais acessíveis, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 98% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 99 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 97 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Página 32
  • 33. Na avaliação das Fundações do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que o Procon - SP é a fundação que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 98 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Na avaliação do Poder Público do Governo do Estado de São Paulo, verificamos que a Assembléia Legislativa de São Paulo é o Poder Público que possui o website mais acessível, mesmo não alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 99% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 99 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 98 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Na avaliação das Prefeituras do Estado de São Paulo, verificamos que Dourado é a cidade do Estado de São Paulo que possui o website mais acessível, alcançando o selo de Acessibilidade, mas com 100% de acessibilidade web.  Prioridade 1: atingiu 100 % de acessibilidade nos documentos disponíveis na web;  Prioridade 2: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso e navegação de documentos disponíveis na Web;  Prioridade 3: atingiu 100 % de acessibilidade no acesso a documentos armazenados e disponíveis na Web; Obs: Neste estudo, usamos como base o selo de Acessibilidade do Governo Federal, pois no Estado de São Paulo a prefeitura municipal de São Paulo, desde 18/12/2007, instituiu o selo de Acessibilidade Digital – SAD, que se baseia nas diretrizes do Governo Federal. A ferramenta utilizada neste estudo, não tem como testar se o tamanho aplicado na fonte do texto de um determinado menu está ou não acessível, não podem analisar se os nomes das áreas Página 33
  • 34. de um website estão inteligíveis ou não e, ainda, se o contraste entre a cor do fundo do menu e do texto está suficientemente forte para permitir a sua leitura. Por este motivo, sugerimos a utilização de outros softwares, a fim de encontrar diferentes erros em relação à acessibilidade web, tais como: Hera eXaminador ASES –Avaliador e Simulador de Acessibilidade Web Página 34
  • 35. Recomendamos a leitura da Resolução CC-09, de 25/02/2005, estabeleceu para os órgãos do Governo do Estado de São Paulo, um conjunto normativo de instruções e recomendações para a melhoria na criação de serviços eletrônicos, desenvolvimento e gestão de sítios estaduais na internet. Esses normativos são chamados de Manuais da CC-09 e estão disponíveis em http://www.igovsp.net./manuais Bibliografia:  Governo Eletrônico em http://www.governoeletronico.gov.br/;  Secretaria dos Direitos da Pessoa com Deficiência em http://www.pessoacomdeficiencia.sp.gov.br/;  Acessibilidade Brasil em http://www.acessobrasil.org.br/;  W3C em http://www.utad.pt/wai/wai-pageauth.html e http://www.ilearn.com.br/TR/WCAG20/;  Acessibilidade Legal em http://acessibilidadelegal.com/;  Prefeitura de São Paulo em http://www.capital.sp.gov.br/portalpmsp/homec.jsp; Dúvidas e Informações sobre esta ferramenta e outras destinadas a Inovação é só acessar: http://inovaday.igovsp.net/ Página 35