Este documento apresenta e analisa aspectos da formação e organização do espaço urbano como um contínuo do espaço rural na região de Campo Mourão no Paraná, Brasil. Aborda a história da região ligada a conflitos pela terra e como o "progresso" agrícola levou a transformações espaciais e sociais, como o êxodo rural e problemas socioambientais. Analisa também como a geografia pode estabelecer conhecimento sobre as relações espaciais construídas pelo homem.

2. Prof. Dr. Gisele Ramos Onofre
Colegiado de Geografia
Unespar/ Campus de Campo Mourão
TIDE / LAGEOH/ Grupos de pesquisa: EGEA e Movimento e espacialidade

4. OBJETIVO
Apresentar e analisar interdisciplinarmente
aspectos da formação e organização do
espaço urbano como um contínuo do
espaço rural, a partir de informações
teóricas e das políticas públicas destinadas
a agricultura.

5. A região de Campo
Mourão, situada no
Estado do Paraná,
atualmente denominada
segundo o IBGE de
Mesorregião Centro-
Ocidental paranaense,
teve seu processo
histórico ligado a
conflitos e luta pela
terra, fatos que se
apagaram com o tempo,
descortinando uma
materialidade espacial
de “progresso e
desenvolvimento”.

6. organização sócio
econômica desse recorte
espacial e que denunciam
as marcas do denominado
“desenvolvimento e do
progresso” do campo
brasileiro.

7. Durante todo o processo de
regulamentação do acesso a
terra, presenciou-se conflitos
pela luta ao direito de posse
da terra. Esses conflitos
foram entre posseiros,
pequenos proprietários e
grileiros, sendo as fraudes um
recurso muito usado para a
ocupação das glebas.
Figura : Planta da gleba nº 11 da colônia Mourão
Fonte: BERNARDES, 1953. p. 20

8. AMPLIAÇÃO
Desenvolvimento
Cooperativismo
rural
Capital
A ação esperada
Metamorfose
Concentração de
renda
Formação de
capitalista
Novos atores se
conectando ao
sistema
O ciclo de retro-
alimentação do
sistema
AGRICULTURA

9. Agricultura tradicional X agricultura “moderna”
ferramentas manuais e tração
animal
Trator e mecanização da lavoura
Diversidade de cultivos monocultura
Uso intensivo de mão de obra Baixo uso de mão de obra
Mantem o homem no campo Causa o êxodo rural
Auto suficiência e uso de insumos
locais
Totalmente dependente de insumos
externos
Comercialização local Exportação e fornecimento para
indústria
Baixo custo de produção Alto custo de produção
Adaptada as características
regionais
Mesmo sistema em todos os lugares

10. As fotos revelam na
sequencia a melhoria
na infra-estrutura
urbana, estando
apresentadas na
seguinte seqüência:
Vista aérea 1960,
vista aérea 1973,
avenida Capitão
Índio Bandeira
(principal avenida de
Campo Mourão) em
1960 e 1972.
Fonte: Acervo museu
municipal Deolindo Mendes
Pereira.

11. • Com o aumento da produtividade agrícola,
Campo Mourão, outrora dependente de uma
infra-estrutura precária para atender seus
habitantes, em um curto período
aproximado de 10 anos, presenciou uma
evolução espacial. Para efeito de
comparação as fotos, demonstram em
seqüência a paisagem urbana antes e depois
da implementação do novo modelo agrícola.

12. A manutenção e permanência da burguesia
Essas metamorfoses produzem abalos constantes em
toda a organização social, sendo que a conservação do
Capitalismo é, sobretudo, por causa desses abalos que
produzem a divisão entre as classes sociais.
O modo de produção capitalista, em seu fortalecimento por
meio da associação com o movimento cooperativista, está,
produzindo novas moldagens nas cooperativas, que
passam a ser mais uma das formas de reprodução e
acumulação do capital, firmando o desenvolvimento do
capital também em bases cooperativistas, ou seja, nas
cooperativas capitalistas.
Nesse
realidade,
analisa-se que

13. MUDANÇASPobres Ricos
Resultados
Grande êxodo rural
Vários
problemas
sociais e
ambientais
 Inchaço Urbano
 Desemprego
Aumento da violência
Pobreza generalidade
LUXEMBURGO (1900)

14. Segundo Milton Santos (2002): a
geografia vem estabelecendo e
desenvolvendo seu conhecimento,
baseado em relações espaciais
construídas e organizadas pelo e para o
próprio homem, que atualmente esta
priorizando a reprodução do capital em
detrimento das necessidades sociais.

15. A luta e violência ocorrida em Campo Mourão por
causa da terra, passou a se desenvolver em dois períodos
históricos distintos. Primeiramente na fase da ocupação
pioneira, a violência ocorre entre grileiros e posseiros na
disputa pela posse da terra (a meta dos grileiros) e pelas
condições de sobrevivência (a meta dos posseiros). Na
fase recente a violência vai ocorrer pela expulsão e
expropriação dos trabalhadores como conseqüência da
implantação do novo modelo agrícola, altamente
dependente dos recursos que demandam capital e pouco
dependente de recursos que demandam trabalho.

16. “Saiu o semeador a semear.
Semeou o dia todo e a noite o apanhou
ainda
com as mãos cheias de sementes.
Ele semeava tranqüilo sem pensar na
colheita
porque muito tinha colhido do que outros
semearam.”
Cora Coralina

17. ALMEIDA, Rosemeire Aparecida de. O conceito de
classe camponesa em questão. Revista Terra Livre, São
Paulo: AGB, ano 19, v. 2, n.21, p. 73-88, jul./dez. 2003.
ANDREY, M. A. et al. Para compreender a ciência
numa perspectiva histórica. São Paulo: EDUC, 1988.
ARROYO, Miguel. Ofício de mestre. Petrópolis: Vozes,
2000.
BALDUÍNO, Dom Tomás. O campo no século XXI:
território de vida de luta e de
construção da justiça social. In: OLIVEIRA, Ariovaldo
U. de; MARQUES, Marta Inês
Medeiros (Org.). O campo no século XXI: território de
vida, de luta e de construção da justiça social. São
Paulo: Casa amarela; Paz e Terra, 2004. p. 19-29.
REFERÊNCIAS

18. BOMBARDI, Larissa Mies. Geografia Agrária e
Responsabilidade Social da Ciência. São Paulo: Terra
Livre, ano 19, v. 2, n. 21. juldez 2003, p. 41-53.
BORDIEU, Pierre; PASSERON, Jean C. A
reprodução: elemento para uma teoria do sistema de
ensino. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975.
(Educação em questão).
BRABANT, Jean-Michel. Crise da geografia, crise da
escola. In: OLIVEIRA, Ariovaldo U.
de (Org.). Para onde vai o ensino da geografia?. 4. ed.
São Paulo: Pinski, 1994. p. 15-23.
BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é educação. 22.
ed. São Paulo: Brasiliense, 1988.
(Primeiros Passos, 20).
DUPAS, Gilberto. Economia global e exclusão social:
Pobreza, emprego, estado e o futuro do capitalismo.
São Paulo: Paz e Terra, 1999.

19. FELICIANO, Carlos Alberto; BOMBARDI, Larissa Mies. A questão
agrária em sala de aula. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO DE
GEOGRAFIA, 5, 2003, Presidente Prudente. Contribuições científicas e
resumos. Presidente Prudente: AGB, 2003. p. 33-34.
FERNANDES, Bernardo Mançano. A ocupação como forma de acesso à
terra. In: ______. A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2000.
p. 279-301.
FREIRE, Paulo. A educação é um quefazer neutro? In: GADOTTI,
Moacir. História das
ideias pedagógicas. 8. ed. São Paulo: Ática, 2003. p. 254-255.
FREIRE, Paulo. Educação e mudança. 4.ed. Rio Janeiro: Paz e Terra,
1981a.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à pratica
educativa. 12. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 10. ed. Rio Janeiro: Paz e Terra,
1981b.
GADOTTI, Moacir. História das ideias pedagógicas. 8. ed. São Paulo:
Ática, 2003.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. Ed. São
Paulo: Atlas, 2002.

20. GOMES, Horieste. Reflexões sobre teoria e crítica em geografia. Goiânia: CEGRAF; UFG, 1991.
GONÇALVES, Carlos Walter Porto. Geografia da riqueza, fome e meio ambiente: pequena
contribuição crítica ao atual modelo agrário/agrícola de uso dos recursos naturais. In:OLIVEIRA,
Ariovaldo U. de; MARQUES, Marta Inês Medeiros (Org.). O campo no século XXI: território de vida,
de luta e de construção da justiça social. São Paulo: Casa amarela; Paz e Terra, 2004. p.27-64.
GONÇALVES, Carlos Walter Porto. O espaço geográfico como condição de (re) produção da sociedade.
In: SANTOS, Milton (Org.). Cidadania e globalização. Bauru: Saraiva, 2000. p.53-57.
GONÇALVES, Carlos Walter Porto. Reformas no mundo da educação. In: CARLOS A. F.;
OLIVEIRA, Ariovaldo U. (Org.). Reformas no mundo da Educação: parâmetros curriculares e
geografia. São Paulo: Contexto, 1999. p. 68-91.
GORENDER, Jacob. Gênese e desenvolvimento do capitalismo no campo brasileiro. In:
STEDILE, João Pedro (Org.). A questão agrária hoje. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, 2002. p. 16-45
HAESBAERT, Rogério. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” a
multiterritorialidade. 2. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.
HERNANDES, Fernando. Transgressão e mudança na educação: os projetos de trabalho. Porto
Alegre: Artmed, 1998.
LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico. São
Paulo: Atlas, 1995.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 15.ed. São
Paulo: Cortez, 2003.
MARTINS, José de Souza. Expropriação e Violência: a questão política no campo. 3.ed. São Paulo:
Hucitec, 1991.
MORAES. Antonio Carlos R. Renovação da geografia e filosofia da educação. In:
OLIVEIRA, Ariovaldo U. de (Org.). Para onde vai o ensino da geografia? . 4. ed. São Paulo: Pinski,
1994. p. 118-124.
MOREIRA, Ruy. O que é geografia. 5. ed. São Paulo: Brasiliense, 1985. (Primeiros Passos, 48).

21. OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. A agricultura camponesa no Brasil.
3. ed. São Paulo: Contexto, 1997.
OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. Apresentação. In: ______ (Org.). Para
onde vai o ensino da
geografia? .4. ed. São Paulo: Pinski, 1994a. p. 11-14.
OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. A geografia agrária e as
transformações territoriais recentes no campo brasileiro. In:
CARLOS, Ana F. A. (Org.). Novos caminhos da geografia. São
Paulo: Contexto, 1999a. p.63-137.
OLIVEIRA, Ariovaldo U. (Org.). Reformas no mundo da educação:
parâmetros curriculares e geografia. São Paulo: Contexto, 1999b
OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. Modo capitalista de produção e
agricultura. São Paulo: Ática, 1986.
OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. Barbárie e modernidade: as
transformações no campo e o
agronegócio no Brasil. Revista Terra Livre, São Paulo: AGB, ano
19, v. 2, n. 21, p. 113-156, jul./dez. 2003.

22. OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. Educação e ensino de geografia na
realidade brasileira. In:______ (Org.). Para onde vai o ensino da
geografia? .4. ed. São Paulo: Pinski, 1994b. p. 135-144.
OLIVEIRA, Ariovaldo U. de. Geografia das lutas no campo. 8. ed. São
Paulo: Contexto,
2001.
PINESSO, Denise Christov. Ensino de geografia: o que pensam os
professores das séries
iniciais. In: ENCONTRO NACIONAL DE ENSINO DE GEOGRAFIA,
5, 2003, Presidente
Prudente. Contribuições científicas e resumos. Presidente Prudente:
AGB, 2003. p. 21-22.
PONTUSCHKA, Nídia Nacib. A geografia: pesquisa e ensino. In:
CARLOS, Ana F. A.
(Org.). Novos caminhos da geografia. São Paulo: Contexto, 1999a. p.
111-137.
RAFFESTIN, Claude. Por uma geografia do poder. São Paulo: Ática,
1993.
ROMEIRO, Ademar Ribeiro. Reforma agrária e distribuição de renda.
In: STEDILE, João
Pedro (Org.). A questão agrária hoje. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS,
2002.

23. SANTOS, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as ciências.
2. ed. Porto: Afrontamento, 1988.
SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão
e emoção. 3.ed. São Paulo: Hucitec, 1999.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização. 6. ed. Rio de
Janeiro: Record, 2001.
SANTOS, Milton. Metamorfoses do Espaço Habitado. São
Paulo: Hucitec, 1988.
SANTOS, Milton. Por uma geografia nova: da crítica da
geografia a uma geografia crítica. 2.ed. São Paulo: Hucitec,
1980.

24. SERRA, Elpídio. Processos de ocupação e a luta pela terra agrícola no
Paraná.1991. 361 f. Tese (Doutorado) – Instituto de Geociências e Ciências
Exatas, Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, Rio Claro
1991.
_______________. A reforma Agrária e o movimento camponês. In: ENCONTRO
NACIONAL DE GEOGRAFIA AGRÁRIA, 11., 1992, Maringá. Anais ...
Maringá: UEM, 1992. v. 2, p. 108-138.
_______________. A colonização empresarial e a repartição da terra agrícola no
Paraná Moderno. Boletim de Geografia. Maringá, n. 1, 1993.
SNYDERS, Georges. Escola, classe e luta de classes. São Paulo: Centauro,
2005.
SPOSITO, Eliseu Savério. A propósito dos paradigmas de orientações teóricas -
metodológicas na geografia contemporânea. Revista Terra Livre, São Paulo:
AGB, n. 16, p. 99-112, 1º semestre/ 2001.
STEDILE, João Pedro. A questão agrária e o socialismo. In:______. (Org.) A
questão agrária hoje. 2. ed. Porto Alegre: UFRGS, 2002.
STEDILE, João Pedro. A sociedade deve decidir o modelo agrícola para o país.
Revista Caros Amigos, São Paulo: Casa Amarela, ano 10, n.109, p. 17, abr.
2006ª
.
STEDILE, João Pedro. Por que o preço dos alimentos disparou? Revista Caros
Amigos, São Paulo: Casa Amarela, ano12, n.135, p.37, jun.2008.

25. STEDILE, João Pedro. Questão agrária no Brasil. São Paulo: Atual,
1998.
STEDILE, João Pedro. Soberania alimentar, o que é isso? Revista
Caros Amigos, São Paulo: Casa Amarela, ano 11, n. 120, p. 42, mar.
2007.
VESENTINI, José Willian. O ensino da geografia no século XXI.
Caderno prudentino de
geografia: geografia e ensino, Presidente Prudente: AGB, n. 17, p.
05-19, 1995.
VESENTINI, José Willian. Por uma geografia crítica na escola. São
Paulo: Ática, 1992.
WETTSTEIN, Germán. O que deveria ensinar hoje em geografia.
In: OLIVEIRA, Ariovaldo
U. de (Org.). Para onde vai o ensino da geografia? .4. ed. São Paulo:
Pinski, 1994. p. 125-135.
WIZNIEWSKY, Carmen Rejane Flores; LUCAS, Rosa Elane
Antoria. Universidade e
professores descobrindo novas realidades do espaço agrário. [S.L:
s.n.], [200?].
Texto apostilado.

26. OBRIGADA PELAATENÇÃO