História do Império Colonial Português

grazia.tanta@gmail.com 24/04/2017 1
Para uma breve história de uma soberania fictícia – 2
Os portugueses, pobres e envelhecidos,
arrastam-se sem sair da sua mansidão, sem
criarem radicalidade, nem se zangarem com o
cúpido empresariato e a parasitária classe
politica. Até quando?
Sumário
(Continuação de Para uma breve história de uma soberania fictícia - 1
7 - A salvação inesperada do império colonial
8 - A guerra colonial abateu o fascismo
9 – A montagem da atual democracia de mercado
10 - A integração ibérica e europeia
7 - A salvação inesperada do império colonial
A partir de 1915 o governo português quer entrar na guerra e espera que
a Inglaterra use a aliança luso-britânica para introduzir Portugal no
conflito, oferecendo-lhe assim uma retaguarda segura contra os alemães,
presentes na fronteira sul angolana e na fronteira norte de Moçambique;
por outro lado, temia-se que a perda das colónias facilitasse uma
anexação espanhola.
Com o morticínio nas trincheiras europeias, a guerra tomava proporções
inauditas e, depois do envio português de peças de artilharia para os

franceses, algo se mostrou particularmente apelativo para a Inglaterra,
cujas perdas de navios no Atlântico se tornava preocupante para a sua
logística. Apelativos, eram os navios alemães e austríacos refugiados em
portos portugueses, neutros até então.
Os ingleses prometem fretar os navios, o que exigiria o seu prévio
apresamento por Portugal; acto que, por sua vez, significaria uma
declaração de guerra às potências centrais. Esse acto, por outro lado,
permitiria um enorme reforço da marinha mercante portuguesa que tinha
então 471 navios com umas míseras 91859 t (195 t, em média, sabendo-se
que uma nau das Índias atingia 600 t); a frota mercante viu-se aumentada
com o apresamento de 70 navios1
com uma tonelagem de 242000 t2
(3457
t por navio), o que encheria de júbilo um antigo país de marinheiros… e de
dinheiro os historicamente depauperados cofres do Estado português.
Nas vésperas da entrada na guerra - para incómodo dos ingleses - a
situação da tropa portuguesa era calamitosa (como era cem anos antes ao
tempo das invasões francesas) mas, rapidamente se improvisou um corpo
expedicionário a enviar para a frente de batalha; o qual, mal treinado, mal
armado, mal equipado foi, mais tarde, massacrado em La Lys. Os
aprisionados passaram horrores de fome, frio e doença nos campos de
concentração, bastante desacompanhados pelas autoridades portuguesas,
conforme vem sendo relatado nos episódios comemorativos da I Guerra,
organizados pela Antena 1 – Cem mil portugueses na Primeira Guerra.
No final da guerra, as grandes potências (e até a Bélgica) repartiram entre
si as colónias alemãs, cabendo a Portugal a confirmação da re-adição à
colónia de Moçambique, do “Triângulo de Quionga”, um pequeno
território na margem sul do rio Rovuma. A ocupação de Quionga3
fez-se
pela ação de uma coluna militar portuguesa, sem o disparo de um só tiro,
1
Destes navios, 42 com 116000 t foram cedidos à Grã-Bretanha e à França; os remanescentes, depois
da guerra, foram devolvidos, com indemnizações pelos que se haviam perdido. A importância deste
enorme reforço da frota mercante e, cerca de trinta anos depois (1945) 41% do porte bruto da frota
ainda era constituída por navios tomados aos alemães (conf. http://nossomar.blogs.sapo.pt/ )
2
Conf. “A Guerra que Portugal Quis Esquecer” de Manuel Carvalho
3
Conf. “A Guerra que Portugal Quis Esquecer” de Manuel Carvalho

pois o território havia sido abandonado pelos alemães; uma ação que
ficou lembrada, pelo menos na toponímia de Lisboa, sob o título de
“Heróis de Quionga” embora nada mais tenha sido do que um passeio
com muita vibração patriótica perante o hasteamento da bandeira no
vazio posto alemão.
A onda nacionalista e fascista que se levantou no seguimento da I Guerra
favoreceu em Portugal uma sensação de soberania, de império,
pluricontinental e plurirracial, com o afastamento dos perigos de partilha
pelas grandes potências; embora a pobreza, o analfabetismo e o
subdesenvolvimento continuassem imperando… mesmo após a
intervenção divina, em Fátima.
Ao regime imposto em 1926, por um general tonto, seguiu-se o consulado
de one only man show (Salazar) que, até à sua morte (1967), manteve esse
delírio, ensinado nas escolas sob a forma de uma História francamente
distorcida e alheio ou crítico da descolonização levada a cabo pelas
potências coloniais europeias, entre o final da II Guerra até meados da
década de 1960. Como se verá, ao contrário das outras potências que
desfizeram os seus impérios coloniais sem colocarem em causa as suas
estruturas políticas – a despeito das guerras francesas na Indochina e na
Argélia, do episódio do regime racista na então Rodésia ou da breve
resistência dos holandeses em sair da metade ocidental da Nova Guiné – a
perda das colónias por Portugal, mudou o regime e o enquadramento
geopolítico, sem modificar a incipiência da estrutura económica.
Durante a II Guerra, a colónia portuguesa de Timor foi ocupada pelos
japoneses, com alguma resistência portuguesa que, de seguida, se
integrou com tropas australianas e holandesas, com uma unidade
portuguesa de para-quedistas; porém, nunca houve uma declaração de
guerra ao Japão que, também ocupou Macau. Timor voltou a ser ocupado
em 1975, desta vez pelos fascistas indonésios, com Portugal a cingir-se a
uma ação diplomática de apoio aos timorenses e que veio a conduzir à
independência em 2002, quando Clinton decidiu intervir nesse sentido,

depois de Gerald Ford ter tolerado a invasão indonésia, mais de 25 anos
antes.
Salazar, durante a II Guerra continuava focado nas colónias portuguesas,
sem se pretender envolver no conflito, tendo recusado firmar o Pacto
Anti-Komintern, ao contrário da Espanha, que tinha de honrar a decisiva
ajuda que tivera de alemães e italianos durante a Guerra Civil.
Nessa lógica, a Salazar interessava um razoável equilíbrio para evitar o
envolvimento na guerra, ao contrário do que fora desejado após o início
da I Guerra, em 1914. Assim, em agosto de 1939 Portugal firma um acordo
de cooperação militar com a Grã-Bretanha que se consubstancia no
rearmamento da tropa portuguesa e que só se viria a aplicar depois de
setembro de 1943, no seio do pacote onde se encontrava a concessão de
facilidades nas Lajes. Pouco depois, em junho de 1940, Portugal e Espanha
celebram um protocolo adicional ao Tratado de Amizade e Não-Agressão
firmado no ano anterior.
Colocavam-se vários cenários de invasão de Portugal. Depois da ocupação
da França pelos alemães (maio de 1940), Hitler cria uma “Operação Felix”,
cuja diretiva 18 consistia em atravessar a Espanha, com ou sem o
consentimento dos espanhóis e ocupar Gibraltar. Nesse contexto, planeia
uma invasão de Portugal se, naquele contexto, se mostrasse ali iminente
um desembarque dos aliados; para o efeito, seria usada uma divisão
blindada para ocupar os portos de Lisboa e Setúbal, uma outra,
eventualmente espanhola, entraria pela costa Norte e uma terceira, de
infantaria motorizada, ocuparia o Sul do país. Hitler sabia que a tropa
portuguesa não tinha blindados ou artilharia anti-tanque, para além do
caráter geralmente obsoleto do equipamento. A pouca valia das forças
armadas portuguesas - que é uma constante histórica que se mantém –
era refletida nos jornais, nos anos 80, quando se soube que a divisão
Brunete, instalada perto de Madrid, seria suficiente para, numa semana,
ocupar Portugal. Na realidade, a pouca profundidade do território é uma
grande debilidade para uma invasão terrestre do país, por parte de um

exército invasor moderno; qualquer resistência teria sempre por passar
por ações de guerrilha.
A “Operação Felix” não se concretizou, como sabemos. Por um lado,
dadas as exigências espanholas colocadas aos alemães quanto a
equipamento, mesmo que então, a tropa de Franco tivesse ampla
superioridade sobre a portuguesa; por outro, aos alemães não agradava a
ideia de terem uma muito mais dilatada linha de costa a defender de um
desembarque aliado e por isso, foi dada prioridade aos Balcãs como
preparação para um ataque à URSS; finalmente, o plano só seria
eventualmente cumprido se a URSS fosse rapidamente aniquilada, o que
não aconteceu.
Para além dos planos de Hitler que Salazar, então, não saberia, a
prioridade dele foi neutralizar um perigo espanhol sabendo que o
poderoso Serrano Suñer, inflamado falangista e germanófilo, pretendia
ocupar Portugal, confiante de que a guerra seria ganha por Hitler,
cumprindo-se finalmente a unidade peninsular, com a anexação da única
“província” que teimosamente se vinha mantendo fora da hegemonia de
Madrid; a Falange chegou mesmo a divulgar um mapa dessa unidade
peninsular. Por isso, Salazar queria manter alguma segurança junto dos
ingleses que, naturalmente, não admitiriam que um país possuidor de
pontos estratégicos do quilate dos Açores ou Cabo Verde, caísse nas mãos
do inimigo.
É nesse contexto que Salazar tem o seu único encontro com Franco, em
Sevilha, com uma estratégia bem montada que se impõe a um indeciso
Franco4
e mesmo ao falcão Suñer; que mais tarde evocarão as qualidades
negociais de Salazar5
. Franco, contudo, não deixará de avisar que tomará
4
Sobre a indecisão que se diz típica dos galegos, há uma frase deliciosa - «se vires um galego numa
escada nunca saberás se vai a subir ou a descer»
5
Em 13/1/1958 em entrevista ao “Le Figaro” Franco refere-se a Salazar nestes termos «o mais completo
e mais digno de respeito estadista que conheci. Olho-o como uma personalidade extraordinária pela sua
inteligência, o seu senso político, a sua humanidade. O seu único defeito é a modéstia».
http://arquivodassombras.blogspot.pt/2006/03/salazar-e-franco-o-encontro-secreto.html

uma invasão dos aliados a Portugal como uma agressão a Espanha, com as
implícitas consequências.
Esta conjuntura coloca várias hipóteses de invasão do território
português; e por isso, Salazar coloca quase toda a aviação nos Açores,
envia para o arquipélago muitos militares, para criar uma retaguarda
segura, onde o governo se pudesse refugiar em caso de invasão alemã ou
ocupação pelos aliados. Isso desincentiva ingleses e americanos a ocupar
o arquipélago, dada a resistência que poderiam encontrar; Roosevelt
chega mesmo a pensar enviar tropas brasileiras para os arquipélagos
portugueses no Atlântico.
Portugal, à época não tinha relações diplomáticas com os EUA. Salazar,
provinciano e ultramontano abominava o American way of life que
identificava com uma vida dissoluta de Hollywood, mulheres a fumar e em
outras “poucas vergonhas” que não deveriam contaminar a pureza da
ruralidade analfabeta do português que o Divino, pouco tempo antes
premiara com “aparições” nas terras de Ourém6
; e o manhoso Churchill
apresenta um plano melhor do que Roosevelt.
Sabendo da antipatia de Salazar para com os americanos, Churchill solicita
ao ditador facilidades nas Lajes em troca do fornecimento de armamento
(mesmo que antiquado, como se veio a verificar) para a tropa portuguesa.
Salazar aceita, (Acordo Luso-Britânico, agosto de 1943) até porque a
pujança dos alemães na guerra já tivera melhores dias e daí que fosse
conveniente assegurar o futuro, do lado para onde pendia a vitória. Os
ingleses instalam-se nas Lajes e pouco depois, como combinado com os
norte-americanos, são estes que lá se colocam (1944) recebendo o
testemunho dos ingleses; e, ainda lá hoje se encontram7
. O manhoso
Salazar foi enganado por um indivíduo ainda mais manhoso, Churchill.
6
Que viriam a justificar a criação do maior centro comercial português a céu aberto, da aterradora
imagem de uma imensa fornalha para acender velas, gente a arrastar-se de joelhos e da recente
atribuição de poderes milagreiros, a duas crianças falecidas apenas com uns dez anos de idade.
7
A base das Lajes já não é relevante para a logística guerreira dos EUA mas continua a manter-se lá um
dispositivo, provavelmente para evitar que os chineses lá se instalem (ver http://grazia-
tanta.blogspot.pt/2015/01/base-das-lajes-o-rentismo-e.html )

Este alinhamento de Portugal com os Aliados e a importância estratégica
dos arquipélagos, sobretudo dos Açores, permitiu que o país fosse um dos
fundadores da NATO e que as ditas democracias ocidentais aceitassem
sem reticências o regime fascista. Deverão ter pensado que Salazar
embora fascista, era um dos “nossos”, uma vez que o inimigo principal era
Stalin, “comunista” e ateu; a Espanha, por seu turno, só entrou na NATO
em 1982, já depois da morte de Franco, pela mão do “socialista” Felipe
González, embora desde 1953 – em plena Guerra Fria - mantenha no seu
solo várias bases dos EUA.
8 - A guerra colonial abateu o fascismo
A criação da CEE, em 1958, juntou as principais economias europeias,
ficando a Grã-Bretanha de fora, ainda com muitas esperanças nas relações
com a Commonwealth; a mesma Grã-Bretanha que, em 1960, em
contrapartida, patrocinou a EFTA, à qual Portugal se juntou (ao contrário
da Espanha), uma vez que o caráter ditatorial do regime não era
compatível com os princípios do Tratado de Roma e a Grã-Bretanha era
um parceiro comercial de topo.
A primeira pedrada na demência imperial foi Salazar ter de aceitar a
integração de Goa na Índia, por força de uma intervenção militar, em
1960; um passeio, ao qual as forças portuguesas sabiamente não
resistiram, como lhes tinha sido ordenado pelo ditador, que mais gostaria
ter heróis mortos para celebrar as virtudes da pátria.
Logo de seguida, assistiu-se ao início das guerras coloniais, (Angola em
1961, Guiné-Bissau em 1963 e Moçambique em 1965) nas quais os
guerrilheiros eram tomados como terroristas infiltrados a soldo de
potências estrangeiras e do comunismo internacional, apostados em
prejudicar a ação civilizadora de Portugal em África, segundo a
propaganda do regime. O império tremia e adivinhava-se o seu fim; seria
uma questão de tempo, embora ninguém então pensasse serem
necessários treze anos.

Na perspetiva da adesão da Grã-Bretanha à CEE em 1973, depois de De
Gaulle sair de cena, Portugal não poderia ficar de fora, sem aproveitar a
pujança económica da CEE e teria de rodear os problemas do regime
político e da guerra colonial. Assim, em 1972, foi celebrado o Acordo de
Comércio Livre entre Portugal e a CEE já em tempos da cinzenta primavera
marcelista de “evolução na continuidade”, o slogan de Marcelo Caetano, o
padrinho do actual Presidente da República.
Depois de 25 de abril de 1974, aconteceu a queda do regime fascista, a
retirada das tropas das colónias e, pouco depois, a independência
daquelas. No fundo, foi a ação dos movimentos de libertação que,
tornando impossíveis vitórias militares do exército colonial, obrigaram
este a colocar um fim à guerra e com isso precipitar a queda do regime,
cuja existência política estava empenhada à existência do império. Aliás,
do ponto de vista económico, as colónias encolhiam a sua relevância no
comércio da “Metrópole”, situação agravada pela inexistência de uma
moeda única para as várias parcelas do império o que provocou
dificuldades insuperáveis de pagamento das parcelas coloniais aos seus
fornecedores na parte europeia do império. Em suma, é à luta dos povos
africanos contra o colonialismo português que Portugal deve o essencial
da queda do fascismo.
A contestação social e a introdução do PCP na área do poder assustou a
Espanha franquista, nomeadamente depois dos confrontos de 11 de
março de 1975. Não fora o seu primário anticomunismo, herdado da
Guerra Civil, o governo espanhol teria percebido que a URSS não estava a
apoiar8
uma revolução bolchevique em Portugal mas sim, em ter uma
relação privilegiada com as antigas colónias lusas, no âmbito da sua
8
A neutralidade do PCP é bem clara, em 25 de novembro de 1975, face ao desmantelamento dos
grupos civis e militares de esquerda pelas unidades comandadas por Eanes; e de imediato Melo Antunes
se opôs à ilegalização do partido como era o desejo da direita militar. Do mesmo modo, a entrada do
PCP logo no primeiro governo provisório, em 1974 não se devia à implantação do partido mas, ao papel
que se esperava viesse a assumir no controlo social, quando rebentou a contestação nas empresas, com
greves, exigências económicas e políticas, como o saneamento de fascistas.

rivalidade geopolítica com os EUA9
; e que isso passava ao lado dos
interesses espanhóis. A fuga de Spinola para Espanha e o seu pedido para
uma intervenção militar espanhola em Portugal só veio reforçar essa
leitura distorcida das coisas; o que levou o chefe do governo espanhol
Arias Navarro a contatar os EUA através subsecretário de estado Robert
Ingersol, acrescentando que Portugal poderia ser uma ponte para a
desestabilização da Espanha por parte da URSS. No seu delírio, Navarro
esquecera-se da aproximação entre as grandes potências, tendo como
pontapé de saída o reconhecimento norte-americano da República
Popular da China, os acordos SALT iniciados em Vladivostok, em 1972 e a
repartição de áreas de influência no âmbito da Conferência de Helsínquia.
A situação politica em Portugal, no caso dos sobressaltos de 1974/75
resultou das divisões no seio do poder, geradoras de inação ou atitudes
contraditórias, uma vez que antes do golpe militar não existia uma
situação social ou uma contestação que colocasse o regime fascista em
dificuldades. O regime caiu em função do esgotamento do modelo político
vigente, do isolamento internacional resultante da teimosia colonialista,
da erosão promovida pela ação dos movimentos de libertação, no campo
militar e diplomático e ainda, das transformações na economia mundial
que inviabilizaram a continuidade da especialização económica desejada.
9 – A montagem da atual democracia de mercado
Depois do golpe conservador de 25 novembro de 1975, o novo poder
instituiu-se perante uma contestação moderada, rotinizada, contida na
norma constitucional oligárquica que continua em vigor até hoje. E a
adesão à CEE ocupou a agenda portuguesa, como novo paradigma,
independentemente do segmento da classe política – PS ou PSD – que
9
Antes da independência de Angola, os EUA questionaram a URSS sobre o apoio que esta estava a dar
ao MPLA e que estaria a sabotar os acordos a ultimar na Conferência de Helsínquia, ao que os soviéticos
responderam que África nada tinha a ver com a Europa; o que se passava em Portugal sim, estava
abrangido no espírito de Helsínquia de paz e contenção na Europa e daí que o PCP não ultrapassaria o
concertado na Finlândia. (conf. Antonio José Telo, História Contemporânea de Portugal-II)

dominasse o governo. Formalmente, o pedido de adesão aconteceu em
1977 mas, o processo só terminou nove anos depois.
Fechado o ciclo de 500 anos como potência colonial e, simultaneamente
colonizada a partir do século XVII, tornava-se inevitável uma recentragem
geoestratégica de Portugal, de exclusiva inserção no chamado mundo
ocidental, no seguimento da já efetiva inclusão na NATO e na EFTA. As
tentações ditatoriais clássicas ficavam excluídas porque o modelo
admissível só poderia ser o da estandardizada democracia dita
representativa, monopolizada por partidos e com a população em geral
destinada a validar a continuidade de quatro em quatro anos.
Estavam presentes enormes problemas – a reestruturação económica,
exigida pela perda dos mercados garantidos nas colónias e na sequência
das crises energéticas de 1973 e 1979; os crónicos problemas de divisas; a
inflação; o histórico atraso do capitalismo português e do perfil educativo
da população, construído à medida das parcas capacidades técnicas dos
patrões lusos para gerar desenvolvimento…
Seria um passo política e estrategicamente decisivo. Pela primeira vez,
Portugal iria assumir, voluntariamente, uma redução formal da sua
soberania e uma situação também formal de soberania partilhada que,
num contexto de grandes desigualdades, iria acentuar a sua situação
periférica em termos económicos e subalterna em termos políticos.
Deveria ter havido um referendo no culminar de uma campanha de
esclarecimento sobre o que significaria a adesão à CEE, como uma forma
de responsabilização dos portugueses por uma decisão tão estruturante.
Não houve, por obstinada oposição do PS e do PSD, as duas alas do
partido-estado português. E isso, por duas razões.
 Devido à arrogância de casta superior que é caraterística da classe
política, toda ela, convencida de que se acha mandatada, ungida
para decidir tudo em nome da plebe, menorizada, tomada como um
rebanho;

 Porque o PS/PSD e o empresariato, na sua maioria, não quereriam
de modo algum correr o risco – num referendo - de perder o acesso
aos fundos comunitários, malbaratados e envolvidos em corrupção,
como se veio a verificar.
Durante esse periodo inicial - 1975/86 - Portugal foi objeto de duas
intervenções do FMI (1977/78, governo PS/CDS) e 1983/85 (bloco central,
PS/PSD). As ajudas pré-adesão e depois os fundos comunitários, bem
como as reprivatizações concertadas entre Cavaco (PSD) e Constâncio (PS)
tiveram um impacto favorável no equilíbrio das contas públicas; mas essas
ajudas ficaram, ab initio manchadas, uma vez que entregues aos típicos
capitalistas rentistas portugueses, entrançados com os vários gangs de
burlões emanados da classe política que se foram formando através do
tempo (vejam-se o caso SUCH com Costa Freire à cabeça, o mau uso de
fundos europeus pelas chefias da UGT que terminaram em prescrição, o
BPN onde estava envolvida a nata do cavaquismo incluindo o ex-PR, o BPP
que o então governador do Banco de Portugal, António de Sousa foi
obrigado a aceitar como banco… e, qual cereja encimando o bolo, a
falência do secular BES).
A fragilidade política e económica de Portugal foi evidente quando,
fechados os dossiers da adesão à UE, esta pouco se importou com o
interesse do governo luso em proceder a uma adesão formal a solo e fez
Portugal esperar uns meses para que os dossiers da adesão espanhola
terminassem, entrando ambos os países peninsulares na UE, no mesmo
momento. Uma pequena glória que não foi concedida por Bruxelas.
Nasceu aí a volúpia da obra pública, da construção civil e do imobiliário
patrocinadas pela banca, com crédito fácil no exterior, depois da adesão
ao euro. O fecho de unidades industriais endividadas, por deslocalização
ou por mera transferência de capitais para o negócio imobiliário,
representou a reconversão que os capitalistas e a classe política eram
capazes de fazer; o saque através de dívidas incobráveis das empresas
para com o Fisco e a Segurança Social nunca foi relevado política e
mediaticamente.

Surgiu a multiplicação de autoestradas como forma de alimentar o
rentismo de velhos “capitães da indústria” como o grupo Mello, o
desordenamento urbano, o abandono do transporte público para
satisfazer o novo-riquismo da posse do automóvel, para gáudio de um
setor sobredimensionado de venda dos mesmos. A mesma volúpia
permitiu a utilização dos fundos comunitários como substitutos do
crédito, mantendo baixo o volume do investimento produtivo e a ausência
de inovação e, facilitou o gosto na classe política pela economia de
eventos, como a Expo 98, o campeonato europeu de futebol ou, mais
recentemente, a Web Summit, recheados de corrupção e dispêndios
sumptuários… para fazer crescer o célebre PIB. Eventos esses que têm
versões anuais sob a forma de festivais de cerveja, de promoção de
telemóveis, com muitos artistas de fraco quilate, com o povo a circular em
verdadeiras avenidas de calorias, com fritos e doces em abundância. Esta
incipiência no ancorar de um verdadeiro desenvolvimento é ainda
marcado pela depressão de 1993/95 que selou o fim do cavaquismo, a de
2001/2003 que afastou Guterres e a iniciada em 2011 com o afastamento
de Sócrates e o programa da troika… que continua, agora pintado de cor-
de-rosa; o habitual rotativismo entre PSD e PS…
Em poucas décadas, Portugal passou de um país essencialmente agrícola
para uma economia de serviços (turismo, transportes rodoviários,
limpezas, segurança, trabalho temporário…) sem perder a sua propensão
para pagar pouco pelo trabalho; nesse período e na sequência das
mudanças resultantes da crise energética de 1973 a que se seguiu a
vigência do paradigma neoliberal, a indústria foi em grande parte tomada
por capitais estrangeiros (setor automóvel, cerâmica, química) tal como a
agricultura ou, baseia-se em baixos salários (têxtil, calçado, mobiliário).
Os defensores dos centros de decisão nacionais são cada vez menos
porque os seus sucessivos arautos vão vendendo a fazenda a estrangeiros.
Recordamos Vaz Guedes, protagonista de um manifesto dos 40 e que mal
o dito começou a circular, vendeu a Mague à Sacyr. A nata de empresários
e gestores, com Carrapatoso como arauto de um nado-morto
Compromisso Portugal. O Teixeira Duarte que vendeu a Cimpor a

brasileiros necessitados de cimento para os estádios da Copa e dos Jogos
Olímpicos. O desmantelamento da tecnológica PT fez-se por ordem de
Ricardo Salgado aos seus homens de mão, Granadeiro e Bava; a Galp foi
entregue à ENI e à famiglia dos Santos, etc. Todos esses patriotas vão-se
fazendo à vida, inserem-se no capital global, frequentam offshores e
dedicam-se a negócios desterritorializados, deixando-se de capitalismos
patrióticos. Resta para a defesa de um capitalismo nacional, nosso (?), o
indómito Jerónimo de Sousa que vendeu a Caminho mas, ao mui nobre
português Paes do Amaral, conde de Alferrarede.
Tem sido típico do regime o abandono do caminho de ferro, se se excluir o
troço de 40 km (Fertagus), negócio de rendabilidade fácil, entregue ao
prestigiado Pedrosa da Barraqueiro que apareceu recentemente também
na TAP. Não tem havido visão para a construção de uma linha ferroviária
de alta velocidade que permita uma ligação a Espanha e ao mundo
transpirenaico. No século XIX, na Península, o caminho de ferro construiu-
se com uma bitola diferente do resto da Europa para não facilitar uma
eventual nova invasão francesa; a Espanha já perdeu esse receio e talvez,
na classe política portuguesa, haja quem dificultando as relações com
Espanha garanta mais facilmente a … soberania. Quando a indigência
cultural é grande tudo o que é irracional torna-se verosímil.
10 - A integração ibérica e europeia
A integração na UE, nomeadamente a integração do espaço ibérico,
aumentou substancialmente o peso da Espanha no comércio externo, no
investimento estrangeiro e, mais recentemente no sistema financeiro. No
quadro seguinte, a importação a partir de França ou Grã-Bretanha reduz-
se, enquanto sobe para um terço do total a proveniente de Espanha;
quanto à exportação, identicamente, observa-se uma redução dos
tradicionais grandes destinos, sobretudo da Grã-Bretanha, o grande
destino durante séculos, com grande aumento da relevância espanhola.
Importação (% do total) Exportação (% do total)
1988 2000 2015 1988 2000 2015
França 11,2 10,8 7,5 15,5 11,5 12,0

Alemanha 12,8 14,0 12,8 15,5 20,5 11,8
Espanha 12,3 26,6 33,0 10,9 16,8 25,1
Grã-Bretanha 7,3 6,3 3,2 14,5 10,7 5,2
Soma 43,6 57,6 56,4 56,4 59,4 54,2
Fontes- INE, Estat. Comércio Internacional e OCDE – Comécio Externo Português 1988/08
Tendo em consideração este quadro, Portugal tornou-se uma economia
particularmente ibérica mesmo que se não tenha alterado
substancialmente – sobretudo neste século - a importância relativa
daquele conjunto de quatro países no total do comércio externo. A
contiguidade geográfica impôs-se - depois de séculos de desconfiança e
afastamento gerados pelos poderes - como elemento natural de
entrosamento económico e facilitador de trocas, comerciais, sociais e
culturais. Lastimável é que a população portuguesa venha abandonando o
interior onde não existem cidades com dimensões equiparáveis a Orense,
Zamora, Salamanca, Cáceres, Badajoz ou Huelva, todas próximas da
fronteira, como polarizadoras de atividades e população. A ligação
económica e financeira a Espanha, tendo em conta a desproporção
demográfica e de rendimentos procedeu-se pacificamente, como
pacificamente poderá ou deveria ocorrer uma federalização dos povos
ibéricos, numa base solidária e de ajuda mútua, sem o conspurco gerado
por capitalistas e classes políticas.
Parece-nos perfeitamente claro que, no enquadramento actual, nenhuma
solução geopolítica poderá ocorrer em Portugal, fora do que aconteça ao
actual estado espanhol, hoje, ambos inseridos numa mesma UE anti-
democrática, com regimes nacionais igualmente oligárquicos; e, se
ocorrer, a situação portuguesa será certamente mais desfavorável. Por
outro lado, parece-nos também que a Península se não irá tornar na
jangada de pedra imaginada por Saramago10
.
A defesa de um encerramento nacionalista não passa de um delírio
historicamente ultrapassado, economicamente desastroso e se traduziria
10
Na sequência, há dez anos, das afirmações de Saramago a favor de uma união ibérica, desenvolvemos
o tema de modo ainda hoje bastante actual http://grazia-tanta.blogspot.pt/2011/12/saramago-e-
integracaoiberica-mitica-e.html

numa involução para um modelo social e político do tipo autoritário11
e
fascizante. As pátrias, sejam o que se quiser, não estão à frente dos
interesses dos povos; e estes, para resolver os seus problemas coletivos,
precisam da solidariedade humana e não a baseada numa abstração
nacional que tudo tende a abarcar, em nome da qual todas as
barbaridades são defensáveis, como de um omnipotente deus exigente de
sacrifícios. Bajo la inteligência, viva la muerte, zurravam os fascistas de
Franco; Pátria ou morte gritavam os liberais no século XIX e alguns
“esquerdistas” esquecidos do internacionalismo.
A dependência e a periferização vêm de muito antes da entrada na UE e
tentou-se criar a ilusão de que Portugal iria deixar de ser periferia com a
adesão, de per si, sem alterar a lógica do baixo salário, da terciarização
pouco qualificada, sem um salto qualitativo que colocasse a população
com um nível educativo na média europeia… apesar da criação de tantas
universidades privadas (metade das quais encerradas no seio de burlas),
bem representadas por intelectuais do quilate de Sócrates, Passos ou
Maria Luís, para não falar em Relvas.
Na ausência de estratégia, de empresários de gabarito ou de pressão
popular para uma mudança, tem-se vivido um capitalismo de modas ou
eventos. Portugal vive na perseguição de desígnios salvíticos, desde 1976
– a adesão europeia, a modernidade trazida pelos fundos comunitários, as
privatizações, o crédito abundante, a bolha imobiliária, os eventos
mobilizadores, o euro, a cura pela austeridade, a liberalização do
“mercado” de trabalho, o campeonato europeu de 2016…
Vive-se atualmente um novo boom imobiliário/turístico, este agora,
adornado com tuc-tucs e folhas de rúcula, ao som dos festivais pimba que,
11
Não deixa de ser uma curiosidade que o PCP, grande arauto da soberania nacional, do
encerramento autárcico, tenha sido um dos poucos defensores, na Europa Ocidental, da
célebre teoria da Soberania Limitada, que Brejnev inventou para justificar a invasão da
Checoslováquia em 1968; e que vem trazendo a reboque o BE e usando grupinhos de
universitários desfasados, com uma audiência recrutada entre um lúmpen de ignorantes à
espera de um caudilho salvador qualquer. Espera-se que muitos estejam em Fátima
brevemente, à espera da intervenção divina

no verão, ensurdecem meio país. Vive-se a alegria de um turismo low cost,
que contrasta com um imobiliário high price, com vistos gold, tudo a
contribuir para a especulação, a movimentação improdutiva de capitais12
e a pressão para o baixo salário, precário e sem direitos; os níveis salariais
já ombreiam com os observados na China, de onde vêm capitais para
dominar a EDP, a Fidelidade, o BCP. É este o pugresso prometido por
Cavaco que, com Soares, simbolizam os últimos quarenta anos de
democracia de mercado.
Os portugueses, não são mais nem menos estúpidos que os outros povos
mas, mantêm-se na cauda da instrução no espaço europeu porque os
governos, a classe política e os capitalistas, balizam as competências do
povo pelas suas próprias necessidades de controlo social e pelo baixo nível
tecnológico intimamente ligado a baixos salários; e daí não saem. Por isso
voltou-se a desenvolver uma forte emigração, observando-se, pela
primeira vez, com forte componente de gente qualificada13
,
desvalorizados em Portugal, pelos governos e pelo empresariato; porém,
em outras paragens os trabalhadores portugueses evidenciam qualidades
excelentes de desempenho, em tarefas simples ou mais qualificadas. Não
é certamente o clima que permite esse melhor desempenho.
Este e outros textos em:
http://grazia-tanta.blogspot.com/
http://www.slideshare.net/durgarrai/documents
https://pt.scribd.com/uploads
12
As manobras de um tal Núncio, advogado de serviço no governo Passos, revela o poder desse
submundo constituído pelos escritórios de advogados e pelas quatro grandes empresas de auditoria,
especializados em manipulação de informação, fuga e branqueamento de capitais, isenção de impostos
e produção legislativa à la carte.
13
Por exemplo, os enfermeiros a trabalhar na Alemanha, na Grã-Bretanha e em Espanha serão cerca de
10000. Em Portugal, muitos são precários e têm vários empregos em acumulação.

História do Império Colonial Português

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (17)

Semelhante a História do Império Colonial Português

Semelhante a História do Império Colonial Português (20)

Mais de GRAZIA TANTA

Mais de GRAZIA TANTA (20)

História do Império Colonial Português