Recomendados
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a Apoio à identificação de pontos de referência por cegos
Semelhante a Apoio à identificação de pontos de referência por cegos (20)
Apoio à identificação de pontos de referência por cegos
- 1. Groupware@LES- Agenda' ! Visão-Geral-da-Pesquisa- ! Fundamentação-Teórica- ! Estudo-Exploratório- ! Estudo-de-Caso-1:-invesCgação-do-masking- ! Estudo-de-Caso-2:-idenCficação-de-pontos-de- referência- ! Contribuições,-Conclusão-e-Trabalhos-Futuros- 1-/28-
- 2. Groupware@LES- Visão'Geral'da'Pesquisa' 2-/28-- ! Mo#vação:-tendência-tecnológica,-benePcio-para-toda-a- sociedade,-priorização-e-empoderamento-do-indivíduo- “The one thing that all Assistive Technologies have in common is that it’s a capability enhancer.” (ROBITAILLE, 2010) • 0.5%-da-população-mundial-é-deficiente-visual- • Aprox.-1-milhão-de-brasileiros- • IncenCvo-governamental-para-desenv.-T.A.s-
- 3. Groupware@LES- Visão'Geral'da'Pesquisa' ! Problema:-Dificuldade-de-idenCficar-pontos-de-referência-por-pedestres- cegos- ! Hipótese:-A-idenCficação-e-comunicação-verbalizada-de-pontos-de- referência-por-meio-de-wearables-apoia-a-aquisição-de-uma- representação-espacial-pelo-indivíduo- ! Refutar7a7hipótese--se-o-wearable...- " aumentar-o-tempo-usado-para-sensoriar-o-ambiente- " atrapalhar-o-indivíduo-a-sensoriar-o-ambiente- " não-aumentar-o-número-de-elementos-percebidos- ! Avaliação:-estudos-empíricos-realizados-em-ambientes-e-situações-reais- para-as-quais-a-tecnologia-é-proposta.- ! Dados:-métricas-objeCvas-de-desempenho,-e-entrevistas.-- 3-/28-- Masking-
- 5. Groupware@LES- ! Teorias7Subjacentes:7Representação7Espacial7por7 Cegos7 1. Deficiência77 2. Ineficiência7 3. Diferença7 Premissa:7cegos7são7capazes7de7adquirir7uma7 representação7do7espaço7 The-Man Who Mistook His Wife for a Hat-–-Oliver-Sacks-(Neurologista,-livro-de-casos-clínicos)- Ilusão-de-Ponzo- Literatura Estudo Observacional Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância Design Participativo Relevância Local? S N Protótipos, Guide Lines Estudo de Caso 1 Masking evitado? N Estudo de Caso 2 Aumentou #pontos Identificados? S S N Confirmar Hipótese Refutar Hipótese Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade Miss < Reach, Estratégia de explo- ração ñ afetada Fundamentação'Teórica' 5-/28--
- 7. Groupware@LES- Fundamentação'Teórica' 7-/28-- Figura-3.-Modelo-de-Brambring-para-a-locomoção-de-cegos-- ! Modelo7Teórico:-Brambring,-1985- EOA$(Esp.$Háp+co)$ EOA$(Esp.$Locomotor)$ETA$ ETA/EOA$Híbrido$ Foco-da-pesquisa7 • Original- • Menos-invesCgado- • Potencial-p/-Comput.-
- 10. Groupware@LES- ! Sobrecarga-CogniCva-na-Locomoção-sem-Visão- ! Inadequação-Postural- ! Explicitação-de-Mapas-Mentais-(Diferente?-Ineficiente?)- ! Problemas-de-Orientação-Espacial-e-Geográfica- ! Visão-Geral-de-uma-Cena:-Dificuldades-e-Estratégias- ! O7Problema7selecionado7é7relevante7para7a7 comunidade7envolvida7 Literatura Estudo Observacional Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância Design Participativo Relevância Local? S N Protótipos, Guide Lines Estudo de Caso 1 Masking evitado? N Estudo de Caso 2 Aumentou #pontos Identificados? S S N Confirmar Hipótese Refutar Hipótese Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade Miss < Reach, Estratégia de explo- ração ñ afetada Relevância do Problema (local) Estudo'Observacional' 10-/28--
- 11. Groupware@LES- ! Oficinas7de7cocriação- ! Design'Participativo' 11-/28-- Literatura Estudo Observacional Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância Design Participativo Relevância Local? S N Protótipos, Guide LinesEstudo de Caso 1 Masking evitado? N Estudo de Caso 2 Aumentou #pontos Identificados? S S N Confirmar Hipótese Refutar Hipótese Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade Miss < Reach, Estratégia de explo- ração ñ afetada Relevância do Problema (local)
- 13. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Masking' ! Obje#vo7 ! Ocorre7masking?7 " O-tempo-usado-para-sensoriar-o-ambiente-aumenta?- " O-wearable-atrapalha-o-indivíduo-a-sensoriar-o-ambiente?- ! Projeto7do7Estudo7 S1- A- B- C- D- E- S2- B- C- D- E- A- S3- C- D- E- A- B- S4- D- E- A- B- C- S5- E- A- B- C- D- VS F-S1- " Lugar7conhecido7pelo7par#cipante7 " Ambiente-não7exclusivo7 " Situações7e7riscos7reais7 " 107par#cipantes7+727descartados7 13-/28-- VS VS VS VS F-S2- F-S3- F-S4- F-S5- Literatura Estudo Observacional Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância Design Participativo Relevância Local? S N Protótipos, Guide LinesEstudo de Caso 1 Masking evitado? N Estudo de Caso 2 Aumentou #pontos Identificados? S S N Confirmar Hipótese Refutar Hipótese Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade Miss < Reach, Estratégia de explo- ração ñ afetada Relevância do Problema (local)
- 16. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Masking' ! Métrica7Obje#va7 ! Desempenho7rela#vo7do7indivíduo7(conforme7Clark`Carter,71985)7 " Todos-percorreram-a-mesma-distância- " Não-houve-diferença-significaCva-entre-o-desempenho-com-os- wearables-e-o-desempenho-com-guia-vidente- ! Dados7Qualita#vos7 ! Entrevistas7semi`estruturadas7 ! Análise7do7discurso:7seleção-de-quotes,-categorização,- contagem-de-recorrências-e-singularidades,-encadeamento-de- evidências- 16-/28--
- 17. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Masking' ! Resultado7 " O7Masking7foi7evitado7 " O-ritmo-de-caminhada-é-aproximadamente-igual-ao-óCmo- " Emergiu-a-necessidade-de-disposiCvos-context<aware:-o- wearable-deve-comportarise-de-maneira-adequada-ao-ritmo-do- indivíduo- " Não-está-claro-se-os-wearables-(luva-e-cinto)-acrescentaram- novos-problemas-de-postura- " O-uso-de-avisos-verbalizados-parece-ser-a-razão-do-bom- desempenho-observado- 17-/28--
- 18. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Masking' ! Limitações7 " Limitado7ao7contexto7no7qual7foi7realizado7 " O-resultado-parece-sujeito-à-quanCdade-e-distância-entre-os- beacons- " Os-resultados-não-indicam-uma-fórmula-única-para-evitar-o- masking,-mas-um-caminho-para-o-desenvolvimento-de-várias- soluções-baseadas-em-avisos-verbalizados- " O-resultado-não-é-exausCvo:-novos-modos-de-feedback-ainda- melhores-podem-surgir-(mulCipieso-hápCco)- 18-/28--
- 19. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification' 19-/28-- Literatura Estudo Observacional Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância Design Participativo Relevância Local? S N Protótipos, Guide LinesEstudo de Caso 1 Masking evitado? N Estudo de Caso 2 Aumentou #pontos Identificados? S S N Confirmar Hipótese Refutar Hipótese Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade Miss < Reach, Estratégia de explo- ração ñ afetada Relevância do Problema (local)
- 20. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification' ! O7wearable7apóia7a7iden#ficação7de7pontos7de7referência?7 ! Restrições:7lugar7desconhecido,7ausência7de7outras7 deficiências77 S1- Teste-A- Teste-B- S2- Teste-A- Teste-B- S3- Teste-A- Teste-B- S4- Teste-A- Teste-B- S5- Teste-A- Teste-B- S6- Teste-A- Teste-B- S8- Teste-A- Teste-B- ! Cada7teste7consiste7em7buscar7os77mesmos727pontos7 de7referência7 " Avaliou`se7o7comportamento,7não7a7conclusão7 da7tarefa7 " Tempo7propositalmente7curto- " Pontos7de7referência7distribuídos7de7forma7 mais7homogênea7possível7 (dist.7mín.7de71.5m,7máx.7de72.5m)7 20-/28--
- 22. Groupware@LES- Estudo'de'Caso:'Landmark'Identification' ! Teste7de7Fisher7 ! P`valor7<70.00017 ! Deveise-rejeitar-a-hipótese-nula-e-aceitar-a-hipótese-alternaCva.- ! A-hipótese-alternaCva-diz-que-há-vínculo-entre-as-variáveis-Teste- (coluna)-e-Evento-(linha)- ! Evento7Reach7é7mais7provável7de7acontecer7no7Teste7B,7enquanto7o7 evento7Miss7é7mais7provável7de7acontecer7no7Teste7A.-- Evento7 Teste7A7 Teste7B7 Miss- 85- 46- Reach- 55- 94- Tabela710.7Tabela7de7Con#ngência7de7eventos7Miss7e7Reach77 22-/28-- Literatura Estudo Observacional Teoria, Modelo, Problema, Originalidade, Relevância Design Participativo Relevância Local? S N Protótipos, Guide LinesEstudo de Caso 1 Masking evitado? N Estudo de Caso 2 Aumentou #pontos Identificados? S S N Confirmar Hipótese Refutar Hipótese Masking evitado, Individualização, Adaptabilidade Miss < Reach, Estratégia de explo- ração ñ afetada Relevância do Problema (local)
- 24. Groupware@LES- Limitações' ! Limitações7 " Limitado7ao7contexto7no7qual7foi7realizado7 " O7resultado7parece7sujeito7à7quan#dade7e7distância7entre7os7 beacons7 " Poucos7par#cipantes7(7),7dijcil7generalização7 " Indivíduos7com7surdo`cegueira,7associação7muito7comum,7não7 são7beneficiados7por7esses7resultados7 24-/28--
- 25. Groupware@LES- Contribuições'dessa'Pesquisa' ! O7Masking7foi7caracterizado7na7literatura7e7evidências7empíricas7 foram7adicionadas7 " Referências7espalhadas7entre7‘décadas’77 " Não7há7um7texto7dedicado7ao7assunto7na7literatura77 " O7uso7de7avisos7verbalizados7não7foi7encontrado7entre7os7trabalhos7 relacionados7 ! 7Legado7no7IBC:7sensoriamento7c/7iBeacons7 ! Conjunto7(reduzido)7de7recomendações7para7proje#stas7de7 wearables7para7deficientes7visuais7 ! Context`aware7devices7para7mobilidade7de7pedestres7cegos:7 individualização7da7tecnologia77 25-/28--
- 26. Groupware@LES- Trabalhos'Futuros' ! Inves#gar7estruturas7usadas7por7cegos7para7representar7o7 espaço7 ! Inves#gar7o7efeito7de7wearables7na7postura7dos7indivíduos7 ! Inves#gar7HAR7para7adequar7comportamento7dos7wearables7 ao7ritmo7de7marcha7do7indivíduo7 26-/28--
- 27. Groupware@LES- Trabalhos'Futuros' ! ! Comparação7entre7modos7‘rádio’7(beacons)7e7‘visão7 computacional’77 " Desempenho7e7postura7 ! Collabora#ve7‘breadcrumbs’:7inclusão7de7rastros7digitais7no7 caminho7 ! Recomendação7de7‘breadcrumbs’7 27-/28--
- 28. Groupware@LES- Produção'de'Artigos' 28-/28-- 1. Designing-Wearables-for-SupporCng-Blind-Mobility:-No-Silver-Bullet-Yet--(A1,-SubmeCdo-p/-IUI,-Resposta-8/dezembro)- 2. Landmark-IdenCficaCon-for-SupporCng-SpaCal-RepresentaCon-AcquisiCon-by-Blind-Persons-(A1,-submetendo-p/-MobiSys-em-5/dez)- 3. Wearable-CompuCng:-Accelerometers'-Data-ClassificaCon-of-Body-Postures-and-Movements--(B2,-SBIA’2012,-10-citações)- 4. QualitaCve-AcCvity-RecogniCon-of-Weight-Liwing-Exercises--(AH’2013,-8-citações)-- 5. Human-AcCvity-RecogniCon-using-Onibody-Sensing-(WebScience’12)- 6. Virtual-Caregiver:-Colaboração-de-Parentes-no-Acompanhamento-de-Idosos-(SBSC-2012,-3-citações)- 7. CollaboraCve-Museums:-An-Approach-to-CoiDesign-(A1,-4-citações)- 8. Coidesigning-CollaboraCve-Museums-using-Ethnography-and-CoicreaCon-Workshops-(SBSC-2011)- 9. The-Web-of-Things-as-an-Infrastructure-for-Improving-Users'-Health-and-Wellbeing-(WebScience)- 10. Uma-Abordagem-SistemáCca-de-ProtoCpação-ColaboraCva-para-a-Criação-de-Tangíveis-(SBSC’2013)--