O Araripina Futebol Clube apresentou uma reclamação formal contra o árbitro Antônio Hora Filho por sua atuação em uma partida contra o Clube Náutico Capibaribe. O documento alega que o árbitro cometeu diversos erros em desfavor do Araripina, como inversões de faltas e aplicação desigual de cartões. Além disso, o árbitro teria deixado de marcar uma falta clara no segundo gol do Náutico. O Araripina pede a suspensão das escal
Resultado do concurso para professor em Pernambuco
Representacao Arbitro
1. ARARIPINA FUTEBOL CLUBE
CNPJ: 10.680.592/0001-93
Fundado em 11/09/2008.
Rua: Joaquim Rodrigues Nogueira, 21 – 2º Andar - Centro
Araripina – PE Fone: (87) 3873 - 3670
ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA FEDERAÇÃO
PERNAMBUCANA DE FUTEBOL.
ARARIPINA FUTEBOL CLUBE, associação desportiva devidamente
registrada perante a Confederação Brasileira de Futebol, participando do
Campeonato Pernambucano da Séria A1, vem por meio da presente ingressar
com...
2. REPRESENTAÇÃO
contra o árbitro Antônio Hora Filho, pelos fatos e fundamentos que passa a
aduzir para ao final requerer:
O Representado foi escalado para a arbitragem no jogo entre o
REPRESENTANTE e a agremiação Clube Náutico Capibaribe, no qual foi
realizado no Estádio Gilson Tibúrcio de Souza, em Araripina, com horário
marcado às 16:00 horas.
Em conduta extremamente ofensiva ao REPRESENTANTE o REPRESENTADO
atuou de maneira totalmente distinta das orientações apresentadas pela
comissão de arbitragem e cumprimento ao regulamento.
Já no início da partida ficou notória a conduta do REPRESENTADO realizando
as inversões de faltas, tudo em desfavor do Araripina Futebol Clube,
inadmissível.
Além das corriqueiras inversões mencionadas acima, de pronto, o malsinado
árbitro passou a conceder cartões amarelos para todo o elenco defensivo
do REPRESENTANTE, atitude esta, preparatória de uma expulsão e de
intimidação aos jogadores, diga-se de passagem que durante todo o jogo, o
REPRESENTADO ameaçou verbalmente o elenco do REPRESENTANTE.
Mesmo critério deixou de ter o árbitro em relação aos jogadores da
agremiação adversa, inclusive em situações muito mais graves, o mesmo
sequer chegou a chamar a atenção da jogada.
Podemos ainda mencionar, que o jogador José Carlos da Silva, mais
conhecido por Carlinhos Bala, por diversas vezes simulou infração e não foi
advertido, vindo a ser apenas por reclamação no segundo tempo da partida,
quando poderia ter sido expulso por atitude anti-deportista.
Seus critérios foram vergonhosos, tendenciosos com fito exclusivo de
beneficiar ao Clube Náutico Capibaribe.
As imagens da partida são bastante claras, não restando dúvida das
imoralidades cometidas pelo árbitro, que saiu de sua federação de origem
para vir a macular o futebol pernambucano.
Cabe a esta federação pernambucana uma análise no histórico da arbitragem
do REPRESENTADO, vindo a observar que não é de hoje que existe
3. questionamento de sua arbitragem, para tanto, basta uma pesquisa e
consultas aos que fazem o futebol, onde de imediato percebesse que o
mesmo é useiro e vezeiro em prejudicar alguns times.
Mas voltando à partida, estando o Araripina à vencer a partida por 01 (um)
gol, não restava outra opção ao apitador, expulsar um jogador do Araripina.
Em virtude de um cartão amarelo desmerecido, lances semelhantes os
jogadores do Náutico fizeram e não foi advertido, o árbitro Antônio Hora Filho
veio a apresentar um segundo cartão amarelo ao jogador Felipe, por via de
consequência expulsando-o.
Mesmo com um jogador a menos, o desejo do árbitro não se deu por
satisfeito, pois continuou a deixar de marcar falta em favor do Araripina e
marcando outras contra, utilizando-se de dois pesos e duas medidas.
Para concluir com chave de ouro sua desastrosa participação na partida, o Sr.
Antonio Hora Filho, mesmo estando em cima do lance, deixou de marcar falta
CLARA no jogador do REPRESENTANTE no qual resultou no segundo gol do
Clube Náutico Capibaribe, isso as 45 minutos do segundo tempo.
O árbitro não teve nenhum critério, ou melhor, teve, naqueles em
benefício do Clube Náutico Capibaribe.
Vejamos alguns comentários sobre esse cidadão, que na infelicidade da CEAF
aceitou seu ingresso no quadro:
7) O sergipano Antônio Hora Filho é um dos piores
árbitros que apitaram no Rio Grande do Sul nos
últimos anos. Primeiro, não tem critérios. Segundo,
está fora de forma. Terceiro, e pior, não existe uma
inteligência atrás dele dizendo como é que um juiz
deve apitar no Brasileirão. Como a CBF está acéfala,
ninguém qualificado cuida da arbitragem no país, cada
árbitro faz o que quer nos 90 minutos. Ridículo. O
árbitros precisam se profissionalizar o mais rápido
possível. O futebol é milionário.
http://74.125.47.132/
search?q=cache:dkrk1PC6tsAJ:wp.clicrbs.com.br/
boladividida/2007/08/19/
4. +ant%C3%B4nio+hora+filho+errou&cd=17&hl=pt-
BR&ct=clnk&gl=br
O goleiro da Cabense voltou a aparecer bem cinco
minutos depois. Carlinhos, desta vez pelo lado direito,
cruzou e Juliano cabeceou para o goleiro interceder.
De tanto forçar, o Náutico arrancou o segundo gol.
Juliano entrou na área e foi desarmado por
Alexandre. Antônio Hora Filho voltou a errar e
marcou pênalti quando o defensor atingiu primeiro a
bola.
http://74.125.47.132/
search?q=cache:JxGNrL9f0OQJ:jc3.uol.com.br/2009/
02/25/
not_192809.php+ant%C3%B4nio+hora+filho+errou&cd=1&hl=pt
BR&ct=clnk&gl=br
Inconformada com a arbitragem de Antônio Hora
Filho no jogo entre Cruzeiro e Internacional, no
último domingo, no Mineirão, a diretoria do clube
mineiro irá protocolar, na próxima terça-feira, uma
reclamação formal na Comissão Nacional de
Arbitragem (Conaf). O diretor de futebol da Raposa,
Eduardo Maluf, afirma que a CBF errou ao escolher
um juiz que, em sua opinião, não tem condições
de apitar um clássico como o que foi disputado no
Mineirão.
http://74.125.47.132/
search?q=cache:L6_hnpO7Y1oJ:www.tribunadomaranhao.com.br/
noticia/cruzeiro-reclama-de-arbitragem-contra-o-
inter-e-promete-queixa-
formal-1635.html+ant%C3%B4nio+hora+filho+errou&cd=3&hl=p
BR&ct=clnk&gl=br
Outro caso. Em fins de junho, Antônio Hora Filho
foi denunciado no artigo 259 (deixar de observar as
regras da modalidade) no jogo entre Internacional e
Cruzeiro - no entender da Procuradoria do STJD, o
árbitro deveria ser punido por só ter aplicado o cartão
amarelo no jogador Bolívar, do Internacional, em uma
jogada para cartão vermelho. Em um primeiro
julgamento, o árbitro de Sergipe foi absolvido; a
5. Procuradoria entrou com recurso, sem data para
julgamento.
http://74.125.47.132/
search?q=cache:le3fu1Psns0J:www.nominuto.com/
esporte/futebol/arbitros-na-mira-do-stjd/41771/
print/
+ant%C3%B4nio+hora+filho+errou&cd=32&hl=pt-
BR&ct=clnk&gl=br
Em narrativa cronológica, ressalvada apenas pelo
lead, que informa o final da história, logo no seu
começo, o texto chega aos acréscimos e ao apito
final, quando Antônio Hora Filho "foi cercado pelos
jogadores do Bahia, inconformados com a
arbitragem".
http://74.125.47.132/
search?q=cache:hJ26blmprlYJ:www.portalesportivo.com.br/
index.php%3Fsite%3D02%26modulo%3Deva_conteudo%26co_co
BR&ct=clnk&gl=br
As sacanagens do trio de arbitragem e a apatia do
time voltaram a ser determinantes na tarde de hoje,
quando o Corinthians perdeu por 3 x 2 para a Ponte
Preta em Campinas. Mesmo aparentemente
desentrosado, o time misto corintiano começou a
partida no comando das ações. Logo aos seis minutos,
um defensor da Macaca cortou a bola com a mão
dentro da área, mas o árbitro sergipano Antonio Hora
Filho não assinalou o pênalti sabe-se lá por quê.
O Corinthians teve chance de igualar o marcador aos
19, quando Carlos Alberto sofreu pênalti. Depois de
alguns minutos de jogo parado por causa da
choradeira pontepretana, Roger bateu e converteu,
mas o juiz mandou voltar a cobrança porque houve
invasão de área. Na repetição, Roger chutou mal,
Jean adiantou-se mais de um metro e defendeu.
Possivelmente aliviado, Antonio Hora Filho não teve
coragem de mandar voltar o pênalti, apesar da
irregularidade, e beneficiou a defesa infratora. Pode
até ser que Roger voltasse a errar, mas os torcedores
ficaram sem saber o desfecho do lance se a regra
tivesse sido seguida à risca.
6. http://74.125.47.132/
search?q=cache:WHZJaIFsLCkJ:retrospectocorintiano.zip.net/
arch2006-04-01_2006-04-30.html+ant%C3%B4nio+hora+filho+e
BR&ct=clnk&gl=br
Madeira, imagina se o Internacional tivesse um gol
legítimo, anulado aos 45 minutos do 2. tempo. O
mundo iria se acabar. Acredito que, independente
do choro, o Internacional tem razão. O Corinthians,
junto com o Flamengo, é o clube mais beneficiado por
arbitragens no Brasil. Aquela Copa do Brasil nunca
vai sair da minha memória. Nem o safado do árbitro
sergipano, Antonio da Hora Filho. O gol marcado por
Ronaldo Angelim, nos colocaria na fase seguinte da
Copa do Brasil, mas aquele desonesto nos tirou essa
possibilidade.
http://74.125.47.132/
search?q=cache:QRz7NnbH7XIJ:www.fortaleza.net/
forum/xmb/
viewthread.php%3Ftid%3D4563+ant%C3%B4nio+hora+filho+err
BR&ct=clnk&gl=br
Bastante interessante é que esse honrado presidente tem condições
de assistir o vídeo no site http://www.dzai.com.br//alterosaesporte/video/
playvideo?tv_vid_id=50776, onde ali mostra inúmeros erros do Sr. Antonio
Hora Filho, em toda sua trajetória como árbitro de futebol.
Esse é o árbitro que ainda encontra-se no quadro da arbitragem de
Pernambuco.
Senhor presidente, por essa e outras que a arbitragem de Pernambuco
encontra-se sendo questionada vide as matérias sucessivas na imprensa de
Pernambuco e que Vossa Senhoria tem conhecimento.
O fato foi notório, presenciado e comentado por todos presentes da crônica
esportiva.
Ante o exposto, requer de Vossa Senhoria:
7. a) A suspensão da indicação do árbitro Antônio Hora Filho de
todas os sorteios para as partidas do Araripina Futebol Clube no
Campeonato Pernambucano;
b) Após a análise dos lances, que seja notificado a Comissão
de Arbitragem para a exclusão do Sr. Antônio Hora Filho do CEAF/
PE;
c) Que seja cientificado o Tribunal de Justiça Desportiva de
Pernambuco através da Procuradoria, no intuito de oferecer denúncia
contra o REPRESENTADO com fulcro no art. 259 do CBJD;
Nestes Termos,
Pede e espera deferimento.
Araripina, 01 de fevereiro de 2010.
Araripina Futebol Clube