Tribunal Penal Internacional: a
diferença da concepção teórica
e atuação pratica do Brasil em
    comparação com os EUA

           Tatyana Scheila Friedrich
Entra em       “Estatuto de Roma”  tratado
vigor no dia      que criou o Tribunal Penal
1º de julho    Internacional, assinado em 1988
  de 2002                 em Roma.
sala de julgamento no
                              tribunal penal internacional
                              para a iugoslávia, em haia,
                              holanda - courtesy of the icty




É a tentativa da comunidade internacional
  de julgar e punir pessoas que cometam
   crimes contra a humanidade, tendo,
      portanto, o objetivo de evitar a
                impunidade
Instaurado
                      fisicamente
                      em agosto
                      de 2003




Sede da TPI em Haia
Sessão inaugural do Tribunal
Penal Internacional, em Haia
(Países-Baixos), em março
de 2003
1ª vez que se estabelece uma corte
judicial internacional para julgar:

Crimes de guerra

Perpetradores de genocídio

Crimes contra a humanidade

Julgando indivíduos e não Estados
Trata-se ainda de um tribunal de
caráter permanente e não de um órgão
   criado pelos vencedores para um
  revide contra os países derrotados.
116 países
                         ratificaram
                              até
                         Julho/2011
120 PAISES
ASSINARAM
O ACORDO




                 PAISES QUE NÃO
PAISES MEMBROS   RATIFICARAM
O Brasil ratificou o    O Brasil propugnará
Tratado de Roma no      pela formação de um
 dia 20 de junho de     tribunal internacional
        2002.           dos direitos humanos.
Emenda constitucional
45/05 quarto paragrafo
 art. 5º(dos direitos e
 deveres individuais e
       coletivos):


“O Brasil se submete à
 jurisdição de Tribunal
 Penal Internacional a
   cuja criação tenha
manifestado adesão.”
O Estatuto trás um
                            O Brasil contribuiu para
  requisito de votação
                             este número, tendo
    mínima em seis
                                  escolhida a
mulheres. Em seu próprio
                           desembargadora federal
 tratado institutivo, há
                             de São Paulo, Sylvia
  uma série de crimes
                             Steiner, como a juíza
contra mulheres a serem
                                   indicada.
        julgados.
EUA e
                Rússia
    China


            Estados
            Árabes




Importantes atores do cenário
   internacional ausentes.
Os EUA,                          o governo
sobretudo no      Além das         americano
governo Bush,     inúmeras        tem adotado
    têm se      manifestações    três frentes de
  mostrado        expressas       atuação para
  como os        contrárias à      dificultar a
   grandes      ratificação do    consolidação
opositores ao       tratado       e o progresso
      TPI.                            do TPI.
O governo de
 Inicialmente, os
                        Washington
norte-americanos
                      passou a exigir         Utilizam a
  estão forçando
                       dos países da           pressão
      países a
                       comunidade         econômica para
    realizarem
                    internacional que     convencer esses
  acordos com os
                        assinassem        países, os quais
    EUA com o
                    acordos bilaterais     querem apoio
    objetivo de
                       com os EUA,         econômico ou
      garantir
                    comprometendo-        tem um tratado
 imunidade para
                    se a não entregar    de livre comércio.
     cidadãos
                      americanos ao
   americanos.
                            TPI.
Os EUA também
    Além disso,
                     foram movidos na
 internamente, o                          A terceira área de
                      sua decisão pelo
 Congresso Norte-                          atuação norte-
                        fato de que a
  americano vem                             americana se
                           “guerra
   editando uma                            concentra num
                     preventiva”, como
 ampla legislação                         ambiente que lhes
                        a teorizada e
visando a proteger                            é bastante
                     praticada pelo ex-
    e evitar que                             favorável: o
                      presidente Bush
   membros das                               Conselho de
                      contra o Iraque,
  Forças Armadas                          Segurança (CS) da
                      seja considerada
  sejam julgados                                 ONU.
                        um delito de
      pelo TPI.
                          agressão.
O CS expediu uma
                        resolução que previa
                                               Isso gerou a imediata
                          um período de 12
    No artigo 16 do                                 aquisição de
                        meses em que o TPI
       Estatuto é                               imunidade por parte
                       não poderia proceder
  estabelecido que o                              de oficiais norte-
                          a investigações e
      Conselho de                                 americanos, que
                       denúncias de pessoas
Segurança pode pedir                           configuram a maioria
                        nacionais de Estados
     que o Tribunal                               dos participantes
                       que não são partes do
   suspenda por um                               daquelas missões.
                          TPI e que estejam
 prazo de 12 meses a                             Neutralizar o TPI é
                           envolvidas em
   investigação que                             mais uma forma dos
                         qualquer missão de
   tenha começado.                             EUA protegerem seus
                           paz da ONU ou
                                                     interesses.
                        missões autorizadas
                               por ela.
“Os Estados Unidos pela primeira vez na história
deixaram de indicar um juiz para compor uma corte
mundial. Todas essas ações demonstram sua opção
 atual por uma linha política egoísta e prepotente,
que desrespeita princípios fundamentais do Direito
   Internacional, como o da solução pacífica dos
    conflitos, e ignora o papel das Organizações
Internacionais como responsáveis pela manutenção
   da paz e segurança internacionais. O Brasil tem
                muito a ensinar-lhes.”
Ex-chefe militar de Ruanda é
condenado a 30 anos de prisão por
            genocídio
• O ex-chefe do Estado-Maior do Exército ruandês
  Augustin Bizimungu foi condenado a 30 anos de
  reclusão pelo Tribunal Penal Internacional para
  Ruanda (TPIR) por seu envolvimento direto e
  responsabilidade hierárquica no genocídio de
  1994 em Ruanda.
• O tribunal considerou os dois generais culpados
  de crimes cometidos por seus subordinados
  durante o genocídio dos tutsis, em 1994.
• Ele foi condenado por "crime de genocídio", "crime
  contra a Humanidade" e "crime de guerra", acusações
  que envolviam assassinatos e estupros em massa.

  Por seu envolvimento direto, o tribunal concluiu que
  tinha pronunciado um discurso incitando os massacres
  de tutsis em 7 de abril de 1994 na cidade de Mukingo
  (prefeitura de Ruhengeri, norte).
   O genocídio em Ruanda deixou, segundo a ONU, cerca
  de 800.000 mortos, principalmente entre a minoria
  tutsi.
Obrigado !!

Tribunal penal internacional ppt

  • 1.
    Tribunal Penal Internacional:a diferença da concepção teórica e atuação pratica do Brasil em comparação com os EUA Tatyana Scheila Friedrich
  • 3.
    Entra em “Estatuto de Roma”  tratado vigor no dia que criou o Tribunal Penal 1º de julho Internacional, assinado em 1988 de 2002 em Roma.
  • 4.
    sala de julgamentono tribunal penal internacional para a iugoslávia, em haia, holanda - courtesy of the icty É a tentativa da comunidade internacional de julgar e punir pessoas que cometam crimes contra a humanidade, tendo, portanto, o objetivo de evitar a impunidade
  • 5.
    Instaurado fisicamente em agosto de 2003 Sede da TPI em Haia
  • 6.
    Sessão inaugural doTribunal Penal Internacional, em Haia (Países-Baixos), em março de 2003
  • 7.
    1ª vez quese estabelece uma corte judicial internacional para julgar: Crimes de guerra Perpetradores de genocídio Crimes contra a humanidade Julgando indivíduos e não Estados
  • 8.
    Trata-se ainda deum tribunal de caráter permanente e não de um órgão criado pelos vencedores para um revide contra os países derrotados.
  • 9.
    116 países ratificaram até Julho/2011 120 PAISES ASSINARAM O ACORDO PAISES QUE NÃO PAISES MEMBROS RATIFICARAM
  • 10.
    O Brasil ratificouo O Brasil propugnará Tratado de Roma no pela formação de um dia 20 de junho de tribunal internacional 2002. dos direitos humanos.
  • 11.
    Emenda constitucional 45/05 quartoparagrafo art. 5º(dos direitos e deveres individuais e coletivos): “O Brasil se submete à jurisdição de Tribunal Penal Internacional a cuja criação tenha manifestado adesão.”
  • 12.
    O Estatuto trásum O Brasil contribuiu para requisito de votação este número, tendo mínima em seis escolhida a mulheres. Em seu próprio desembargadora federal tratado institutivo, há de São Paulo, Sylvia uma série de crimes Steiner, como a juíza contra mulheres a serem indicada. julgados.
  • 13.
    EUA e Rússia China Estados Árabes Importantes atores do cenário internacional ausentes.
  • 14.
    Os EUA, o governo sobretudo no Além das americano governo Bush, inúmeras tem adotado têm se manifestações três frentes de mostrado expressas atuação para como os contrárias à dificultar a grandes ratificação do consolidação opositores ao tratado e o progresso TPI. do TPI.
  • 15.
    O governo de Inicialmente, os Washington norte-americanos passou a exigir Utilizam a estão forçando dos países da pressão países a comunidade econômica para realizarem internacional que convencer esses acordos com os assinassem países, os quais EUA com o acordos bilaterais querem apoio objetivo de com os EUA, econômico ou garantir comprometendo- tem um tratado imunidade para se a não entregar de livre comércio. cidadãos americanos ao americanos. TPI.
  • 16.
    Os EUA também Além disso, foram movidos na internamente, o A terceira área de sua decisão pelo Congresso Norte- atuação norte- fato de que a americano vem americana se “guerra editando uma concentra num preventiva”, como ampla legislação ambiente que lhes a teorizada e visando a proteger é bastante praticada pelo ex- e evitar que favorável: o presidente Bush membros das Conselho de contra o Iraque, Forças Armadas Segurança (CS) da seja considerada sejam julgados ONU. um delito de pelo TPI. agressão.
  • 17.
    O CS expediuuma resolução que previa Isso gerou a imediata um período de 12 No artigo 16 do aquisição de meses em que o TPI Estatuto é imunidade por parte não poderia proceder estabelecido que o de oficiais norte- a investigações e Conselho de americanos, que denúncias de pessoas Segurança pode pedir configuram a maioria nacionais de Estados que o Tribunal dos participantes que não são partes do suspenda por um daquelas missões. TPI e que estejam prazo de 12 meses a Neutralizar o TPI é envolvidas em investigação que mais uma forma dos qualquer missão de tenha começado. EUA protegerem seus paz da ONU ou interesses. missões autorizadas por ela.
  • 18.
    “Os Estados Unidospela primeira vez na história deixaram de indicar um juiz para compor uma corte mundial. Todas essas ações demonstram sua opção atual por uma linha política egoísta e prepotente, que desrespeita princípios fundamentais do Direito Internacional, como o da solução pacífica dos conflitos, e ignora o papel das Organizações Internacionais como responsáveis pela manutenção da paz e segurança internacionais. O Brasil tem muito a ensinar-lhes.”
  • 19.
    Ex-chefe militar deRuanda é condenado a 30 anos de prisão por genocídio
  • 20.
    • O ex-chefedo Estado-Maior do Exército ruandês Augustin Bizimungu foi condenado a 30 anos de reclusão pelo Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) por seu envolvimento direto e responsabilidade hierárquica no genocídio de 1994 em Ruanda. • O tribunal considerou os dois generais culpados de crimes cometidos por seus subordinados durante o genocídio dos tutsis, em 1994.
  • 21.
    • Ele foicondenado por "crime de genocídio", "crime contra a Humanidade" e "crime de guerra", acusações que envolviam assassinatos e estupros em massa. Por seu envolvimento direto, o tribunal concluiu que tinha pronunciado um discurso incitando os massacres de tutsis em 7 de abril de 1994 na cidade de Mukingo (prefeitura de Ruhengeri, norte). O genocídio em Ruanda deixou, segundo a ONU, cerca de 800.000 mortos, principalmente entre a minoria tutsi.
  • 22.