O documento descreve o sistema de destinação final de embalagens vazias de agrotóxicos no Brasil gerido pela inpEV. Em três frases, resume-se:
1) A inpEV é uma entidade sem fins lucrativos que gere o processo de destinação de embalagens vazias no Brasil, dando apoio à indústria, distribuidores e agricultores.
2) O sistema conta com a participação de 78 empresas fabricantes de agrotóxicos e coleta embalagens vazias em 404 unidades de recebimento em 25 estados brasileiros
3. “ inpEV é uma entidade sem fins lucrativos dedicada a gerir o
processo de destinação de embalagens vazias de
fitossanitários no Brasil, dar apoio e orientação à indústria,
canais de distribuição e agricultores no cumprimento das
responsabilidades definidas pela legislação, promover a
educação e a consciência de proteção ao meio ambiente e à
saúde humana, e apoiar o desenvolvimento tecnológico de
embalagens de fitossanitários”
4. InpEV – 7 entidades e 78 empresas
100% dos fabricantes de produtos fitossanitários
5. 78 empresas associadas
1. ADM do Brasil 27. De Sangosse Agroquímica 53. Momentive Performance Materials
2. Agecom Produtos de Petróleo 28. Degesch do Brasil 54. Monsanto
3. Agrialliance 29. Dinagro 55. Nitral Urbana
4. Agrocete 30. Dow Agrosciences 56. Nufarm
31. DuPont do Brasil 57. Nortox
5. Agrovant
58. Oxiquímica
6. AMVAC do Brasil 32. DVA Brasil
59. Petrobrás
7. Allvet Química Industrial 33. DVA Especialidades 60. Pilarquim
8. Arysta 34. Ecco Conttrol 61. Poland Química
9. Atta-kill 35. Enro Industrial 62. Prentiss
10. Atanor 36. Fênix Industrial 63. Produtos Químicos São Vicente
37. FMC 64. PR Trade
11. Atar do Brasil
38. Fersol 65. Rotam do Brasil
12. BASF 66. Sabero Organics América
13. Bayer Cropscience 39. Forquímica
67. Samaritá
14. Bernardo Química 40. Helm do Brasil 68. Sinon do Brasil
15. Bio Controle 41. Iharabrás 69. Sipcam Isagro
16. Bio Soja 42. Inquima Ltda 70. Stoller do Brasil
17. BRA 43. Irrigações Dias Cruz 71. Sumitomo
44. Isagro Brasil 72. Syngenta
18. Buckman
73. Taminco do Brasil
19. CCAB Agro 45. Isca Tecnologias
74. Total Lubrificantes do Brasil Ltda.
20. Cheminova 46. Laboratórios Pfizer 75. Turfal
21. Chemotécnica 47. Lanxess 76. Union Agro
22. Chemtura 48. Luxembourg 77. United Phosphorus do Brasil
23. Consagro 49. Merck 78. W. Neudorff
24. Coodetec 50. Microquímica
25. Cropchem 51. Microsal
26. Cross Link 52. Milenia
12. TOTAL DE EMBALAGENS VAZIAS DE
DEFENSIVOS AGRÍCOLAS DESTINADAS
80% das embalagens são retiradas
94% das embalagens plásticas
são retiradas
26.226.762
2009*
13. Recicladoras do Sistema
Recipak - 2004
Plastibras - 2004
Recicap - 2004
CIMFLEX - 2005
Mauser - 2002
Ecopap
Dinoplast - 1994
er
Ecopaper - 2007
PASA - 2006 Arcelor Mittal -
1996
Campo Limpo - 2008
14. Produtos reciclados
01. Barrica de papelão
02. Barrica plástica para incineração
03. Caçamba plástica para carriola
04. Caixa de bateria automotiva
05. Caixa de passagem para fios
e cabos elétricos
06. Caixa para massa de cimento
07. Conduíte corrugado
08. Cruzeta de poste de transmissão
de energia
09. Duto corrugado
10. Embalagem para óleo lubrificante
11. Roda plástica para carriola
12. Saco plástico de descarte
e incineração de lixo hospitalar
13. Tubo para esgoto
14. Tampa agro Recicap
15. Campanhas
1 - A Natureza Precisa de Você: lave-me, devolva-me
2 - A Natureza Agradece: lavagem e devolução
Slogan: É fácil. É simples. É lei
Peças: Painel de estrada, Folheto, Banner, Poster, Adesivo, Filme de TV
Parceria: Ministério da Agricultura e Governo Federal
17. Dia 18 de agosto foi instituído como o Dia Nacional do Campo Limpo de acordo com a Lei
11.657 de 16 de abril de 2008.
2005 2006 2007 2008 2009
Público atingido: Público atingido: Público atingido: Público atingido: Público atingido:
11.300 38.253 76.537 117.449 112.016
Estados participantes: Estados participantes: Estados participantes: Estados participantes: Estados participantes:
15 18 21 23 23
Unidades de Unidades de Unidades de Unidades de Unidades de
recebimento: recebimento: recebimento: recebimento: recebimento:
40 73 93 99 99
19. Visão
“Ser referência mundial como centro de
excelência na recuperação e destinação final
de embalagens vazias de fitossanitários,
preservação do meio-ambiente e da saúde
meio-
humana”
21. REFERÊNCIA MUNDIAL NO RECOLHIMENTO DE
EMBALAGENS VAZIAS DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS
Comparativo do volume de destinação ambientalmente
correta das embalagens plásticas comercializadas em 2007
22. SEEBALANCE – ANÁLISE DE SÓCIO ECOEFICIÊNCIA
Avaliação dos impactos da atuação do Sistema de Destinação no cenário
agronegócio brasileiro
23. Objetivo:
Comparar a sócio-ecoficiência do sistema
agrícola brasileiro considerando a destinação de
embalagens vazias de agrotóxicos com e sem
atuação do inpEV, utilizando dados dos anos de
2002 a 2008.
24.
25. Análise de dados
Para a análise foram considerados uma infinidade de dados tais como:
Consumo de energia, água, produtos químicos e geração de resíduo.
Emissões do transporte realizado pelos agricultores até os postos, postos
até centrais, centrais até recicladoras e incineradoras.
Número de funcionários, qualificação dos mesmos e remuneração.
Gastos com treinamento e investimento de capital
Acidentes de trabalho.
Quantidade de embalagens recicladas e incineradas.
Quantidade de embalagens não destinadas corretamente.
Custos
27. Resultados: Funcionários - 2008
Tríplice lavagem Incineração Centrais de recebimento Recolhimento clandestino
Triagem Recicladora de papel Postos de recebimento Enterrio
inpEV administrativo (Sócio) Recicladora de plástico Outras aplicações Queima a céu aberto
28. Resultados: Número de mulheres - 2008
Tríplice lavagem Incineração Centrais de recebimento Recolhimento clandestino
Triagem Recicladora de papel Postos de recebimento Enterrio
inpEV administrativo (Sócio) Recicladora de plástico Outras aplicações Queima a céu aberto
29. Resultados: Consumo de energia - Total (2002 a 2008)
Tríplice lavagem Incineração Centrais de recebimento Recolhimento clandestino
Triagem Recicladora de papel Postos de recebimento Enterrio
inpEV administrativo (Sócio) Recicladora de plástico Outras aplicações Queima a céu aberto
30. 90.000 toneladas de embalagens vazias
destinadas entre 2002 e 2008 representam:
164.000
toneladas OU
374.000 barris de
petróleo
OU
816.000 árvores
31. Conclusões:
● O sistema com inpEV é mais sócio-ecoeficiente em
todos os anos de atuação, apresentando-se menos
impactante em todos os parâmetros ambientais
analisados e com impactos mais positivos em todos os
parâmetros sociais analisados.
● A reciclagem do plástico exerce grande contribuição
positiva para o sistema com inpEV
● Observando os impactos do inpEV, a incineração e o
transporte do agricultor para os postos de recebimento
são os maiores contribuintes