Bancada do PSOL entra com representação na PGR contra BolsonaroPortal NE10
Os seis deputados federais do PSOL apresentaram nesta quarta-feira (24) uma representação à procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pedindo a investigação de Jair Bolsonaro (PSL-RJ), candidato à presidência e também parlamentar federal. A solicitação é por causa de um discurso de Bolsonaro, transmitido na Avenida Paulista, em São Paulo, no último domingo (21), em que ele afirma: "ou vão para fora ou vão para a cadeia. Esses marginais vermelhos serão banidos de nossa pátria".
1) O documento descreve as bases legais e medidas repressivas dos governos militares no Brasil entre 1964-1985, incluindo a Constituição de 1967 que institucionalizou a ditadura, e o Ato Institucional no 5 que deu amplos poderes ao presidente para fechar o Congresso e cassar mandatos.
2) Grupos de esquerda realizaram ataques como o sequestro do embaixador americano em 1969 em resposta à repressão.
3) A ditadura promoveu censura, tortura e exílio de opositores até a re
PT faz novo pedido de impeachment de BolsonaroEditora 247
A denúncia descreve três fatos principais: 1) Bolsonaro zombou da tortura sofrida por Dilma Rousseff durante a ditadura militar; 2) Bolsonaro já havia atacado Dilma e vítimas da ditadura outras vezes; 3) Seus atos violam a Constituição e incentivam a apologia à tortura.
O documento convoca manifestações contra o PT e o governo Dilma, defendendo a intervenção militar para impedir o comunismo no Brasil. Também relata eventos comemorativos do golpe militar de 1964 e ataques à figura de Lula.
O documento convoca manifestações contra o PT e o governo Dilma, enquanto elogia os militares por impedirem o comunismo. Também anuncia eventos comemorativos do golpe de 1964 e criticam Lula, o PT e o atual governo.
1) O documento discute terroristas dos anos 60-70 que hoje ocupam cargos políticos de alto nível no Brasil.
2) Um ex-terrorista afirma que o objetivo da luta armada da época era implantar uma ditadura revolucionária, não defender a democracia.
3) Vários nomes de políticos do PT são listados junto com suas biografias, incluindo suas atividades como terroristas na juventude.
O documento apresenta exemplos de diferentes tipos de parágrafos em português, incluindo declarações, indagações, definições, explicações, contrastes, exemplos, enumerações, analogias, causas e efeitos, e conclusões. Os parágrafos abordam tópicos como globalização, língua, escravidão e racismo.
Bancada do PSOL entra com representação na PGR contra BolsonaroPortal NE10
Os seis deputados federais do PSOL apresentaram nesta quarta-feira (24) uma representação à procuradora-geral da República, Raquel Dodge, pedindo a investigação de Jair Bolsonaro (PSL-RJ), candidato à presidência e também parlamentar federal. A solicitação é por causa de um discurso de Bolsonaro, transmitido na Avenida Paulista, em São Paulo, no último domingo (21), em que ele afirma: "ou vão para fora ou vão para a cadeia. Esses marginais vermelhos serão banidos de nossa pátria".
1) O documento descreve as bases legais e medidas repressivas dos governos militares no Brasil entre 1964-1985, incluindo a Constituição de 1967 que institucionalizou a ditadura, e o Ato Institucional no 5 que deu amplos poderes ao presidente para fechar o Congresso e cassar mandatos.
2) Grupos de esquerda realizaram ataques como o sequestro do embaixador americano em 1969 em resposta à repressão.
3) A ditadura promoveu censura, tortura e exílio de opositores até a re
PT faz novo pedido de impeachment de BolsonaroEditora 247
A denúncia descreve três fatos principais: 1) Bolsonaro zombou da tortura sofrida por Dilma Rousseff durante a ditadura militar; 2) Bolsonaro já havia atacado Dilma e vítimas da ditadura outras vezes; 3) Seus atos violam a Constituição e incentivam a apologia à tortura.
O documento convoca manifestações contra o PT e o governo Dilma, defendendo a intervenção militar para impedir o comunismo no Brasil. Também relata eventos comemorativos do golpe militar de 1964 e ataques à figura de Lula.
O documento convoca manifestações contra o PT e o governo Dilma, enquanto elogia os militares por impedirem o comunismo. Também anuncia eventos comemorativos do golpe de 1964 e criticam Lula, o PT e o atual governo.
1) O documento discute terroristas dos anos 60-70 que hoje ocupam cargos políticos de alto nível no Brasil.
2) Um ex-terrorista afirma que o objetivo da luta armada da época era implantar uma ditadura revolucionária, não defender a democracia.
3) Vários nomes de políticos do PT são listados junto com suas biografias, incluindo suas atividades como terroristas na juventude.
O documento apresenta exemplos de diferentes tipos de parágrafos em português, incluindo declarações, indagações, definições, explicações, contrastes, exemplos, enumerações, analogias, causas e efeitos, e conclusões. Os parágrafos abordam tópicos como globalização, língua, escravidão e racismo.
O documento discute três tópicos principais: 1) A decisão do STF de absolver réus do crime de formação de quadrilha, incluindo ex-membros da cúpula do PT, levando a críticas de ministros; 2) A possibilidade de distúrbios durante a Copa do Mundo no Brasil em três cenários, requerendo possível intervenção das Forças Armadas; 3) A complexidade da situação para as Forças Armadas diante das ações do governo e manifestações populares.
O jornal defende intervenção militar para salvar o Brasil da implantação do comunismo e da sabotagem do governo. Apoia Sérgio Moro e a Lava Jato, e critica a oposição por orquestrar ataques para derrubar Moro, soltar Lula e devolver o país aos corruptos. Promove evento com general da 4a Região Militar.
1) O Presidente Jair Bolsonaro deu declarações à imprensa insinuando saber como o pai do Presidente da OAB desapareceu durante a ditadura militar e oferecendo explicações;
2) Tais declarações contrariam a verdade oficial reconhecida pelo Estado brasileiro de que Fernando de Santa Cruz foi vítima de desaparecimento forçado por agentes estatais;
3) O Presidente da OAB pede explicações ao STF sobre as declarações de Bolsonaro.
O documento discute as forças armadas impedindo o comunismo no Brasil e a condecoração do juiz Sérgio Moro pelo Exército. Também critica decisões do STF que beneficiaram políticos do PT e questiona a parcialidade de alguns ministros.
Jornal O Dia - CENTENAS DE PRESOS SÃO SOLTOS POR ORDEM DO STJODiaMais
O documento discute três tópicos principais:
1) O deputado Sílvio Camelo rebate as acusações do deputado Davi Maia sobre o Laboratório Central de Alagoas (Lacen) durante sessão na Assembleia Legislativa, alegando que o Lacen presta serviços importantes ao estado.
2) O documento também fala sobre a queda no preço do GNV em Alagoas e a cirurgia no joelho do jogador Rafael Longuine do Clube Atlético Mineiro.
3) Por fim, aborda a soltura de cent
1) O documento descreve um episódio em que o ex-secretário especial de Cultura Roberto Alvim fez um discurso copiando quase literalmente um discurso do ministro da propaganda nazista Joseph Goebbels e usou estética semelhante à de Goebbels. 2) Isso indica que Alvim admirava a perspectiva de arte nazista. 3) O documento argumenta que isso configura crime de racismo, que é imprescritível segundo o STF, e que a liberdade de expressão não protege incitação ao racismo.
O CONTROVERSO E FORJADO MEMORANDO DA CIA - artigo do historiador coronel Cláu...Lucio Borges
1) O documento discute um memorando controverso da CIA sobre a ditadura militar no Brasil que foi divulgado pela Rede Globo. 2) O autor argumenta que o memorando é falso e faz parte de uma campanha política contra os militares e a favor da esquerda. 3) Muitos especialistas citados no texto também acreditam que o memorando é falso e sua divulgação prejudicou injustamente a imagem dos militares e do governo da época.
Carta pessoal de Martha de Freitas Azevedo Pannunzio, criticando a vida polít...Caetano
Carta escrita e registrada em cartório pela cidadã Martha de Freitas Azevedo Pannunzio
marthapannunzio@gmail.com, endereçada ao ex-presidente Lula, analisando a vida política do mesmo.
O documento discute a CPMI do Cachoeira e alega que o procurador Gurgel prevaricou ao segurar por quase 3 anos o inquérito da Operação Vegas, possivelmente para favorecer candidaturas em 2010, incluindo de Demóstenes e Perillo. Também critica setores da imprensa e do Judiciário por supostamente defenderem interesses conservadores e se aliarem ao crime organizado para atacar governos trabalhistas.
O documento discute um atentado terrorista realizado em 1968 por membros da organização de esquerda Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) contra o consulado americano que deixou Orlando Lovecchio mutilado. Quarenta anos depois, o autor critica o fato de que o responsável pelo atentado, Diógenes Carvalho Oliveira, recebe uma aposentadoria maior do que a pensão de Lovecchio. O texto também descreve o passado violento de Diógenes na luta armada e sua posterior filiação ao PT.
O documento discute um atentado terrorista ocorrido em 1968 por membros da organização Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) que deixou um homem mutilado. Quarenta anos depois, o homem recebe uma pensão menor do que o bombardeiro Diógenes, que foi reconhecido como vítima da ditadura militar e recebe indenização do governo. O documento questiona esta disparidade no tratamento das vítimas.
O documento discute um atentado terrorista ocorrido em 1968 por membros da organização Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) que deixou um homem mutilado. Quarenta anos depois, o homem recebe uma pequena pensão enquanto um dos terroristas responsáveis pelo ataque recebeu uma indenização maior do governo. O documento questiona a justiça dessas ações.
Por ocasião das grandes manifestações de junho e julho de 2013,julguei que um Livro Especial poderia retratar os Movimentos e as Novas aspirações do Povo Brasileiro!Esse livro que lhes apresento é - "INVERNO DE FOGO,O DESPERTAR DO BRASIL"(Ainda Inédito e à procura de Editora)
Este documento apresenta informações sobre:
1) Uma música de Chico Buarque chamada "Música Angélica" e sua letra.
2) Detalhes sobre a censura durante a ditadura militar no Brasil, especialmente em relação à música.
3) Biografia breve de Chico Buarque e exemplos de como suas músicas foram censuradas durante a ditadura.
O documento descreve um curso sobre literatura e cinema que inclui discussões sobre uma obra literária, o contexto histórico e cultural da década de 1960 no Brasil, e a exibição do filme "O que é isso, companheiro?". O curso também inclui um debate com professores sobre o período.
O documento discute a composição da CPI que irá investigar o impeachment de Arruda, criticando a falta de independência dos deputados escolhidos, e também aborda a mobilização da sociedade contra a corrupção no governo e a tentativa de um "acordo" para proteger os políticos envolvidos. Além disso, comenta sobre as aparições públicas restritas de Arruda após o escândalo e as pesquisas que apontam Roriz como único caminho para o ex-governador.
Este documento trata de um inquérito instaurado pelo STF para investigar notícias fraudulentas e ameaças contra a Corte. No documento, o relator analisa um vídeo publicado por um deputado federal que ataca e ameaça ministros do STF, defendendo medidas antidemocráticas como o AI-5. O relator entende que as condutas do deputado configuram crimes previstos na Lei de Segurança Nacional e devem ser punidas.
representação coetica Senador Mago Malta vfvf pdf[1].pdfazimutecomunicacao
1) O PSOL representa contra o Senador Magno Malta por declarações racistas contra o jogador Vinicius Jr. durante sessão no Senado;
2) Magno Malta fez analogia desumana comparando Vinicius Jr. a um macaco e minimizando o racismo sofrido;
3) A fala de Magno Malta configura crime de racismo segundo a Constituição e leis brasileiras e internacionais.
A denúncia alega que o Presidente Jair Bolsonaro cometeu crime de responsabilidade ao fazer apologia à tortura sofrida pela ex-Presidente Dilma Rousseff durante a ditadura militar. O documento descreve as declarações de Bolsonaro e cita outros episódios em que ele atacou vítimas da ditadura, afrontando princípios democráticos. Pede que Bolsonaro perca o cargo e tenha seus direitos políticos suspensos.
1) Um deputado federal noticia ao STF sobre uma convocação nas redes sociais para uma carreata e manifestação em Brasília no dia 8 de maio com o objetivo de fechar o STF e o Congresso e retornar à ditadura militar;
2) Essa convocação viola medidas sanitárias contra a pandemia e configura crime contra as instituições democráticas;
3) O deputado pede que o STF tome medidas para impedir tal ato antidemocrático e proteger a democracia e o Estado de Direito.
O documento discute três tópicos principais: 1) A decisão do STF de absolver réus do crime de formação de quadrilha, incluindo ex-membros da cúpula do PT, levando a críticas de ministros; 2) A possibilidade de distúrbios durante a Copa do Mundo no Brasil em três cenários, requerendo possível intervenção das Forças Armadas; 3) A complexidade da situação para as Forças Armadas diante das ações do governo e manifestações populares.
O jornal defende intervenção militar para salvar o Brasil da implantação do comunismo e da sabotagem do governo. Apoia Sérgio Moro e a Lava Jato, e critica a oposição por orquestrar ataques para derrubar Moro, soltar Lula e devolver o país aos corruptos. Promove evento com general da 4a Região Militar.
1) O Presidente Jair Bolsonaro deu declarações à imprensa insinuando saber como o pai do Presidente da OAB desapareceu durante a ditadura militar e oferecendo explicações;
2) Tais declarações contrariam a verdade oficial reconhecida pelo Estado brasileiro de que Fernando de Santa Cruz foi vítima de desaparecimento forçado por agentes estatais;
3) O Presidente da OAB pede explicações ao STF sobre as declarações de Bolsonaro.
O documento discute as forças armadas impedindo o comunismo no Brasil e a condecoração do juiz Sérgio Moro pelo Exército. Também critica decisões do STF que beneficiaram políticos do PT e questiona a parcialidade de alguns ministros.
Jornal O Dia - CENTENAS DE PRESOS SÃO SOLTOS POR ORDEM DO STJODiaMais
O documento discute três tópicos principais:
1) O deputado Sílvio Camelo rebate as acusações do deputado Davi Maia sobre o Laboratório Central de Alagoas (Lacen) durante sessão na Assembleia Legislativa, alegando que o Lacen presta serviços importantes ao estado.
2) O documento também fala sobre a queda no preço do GNV em Alagoas e a cirurgia no joelho do jogador Rafael Longuine do Clube Atlético Mineiro.
3) Por fim, aborda a soltura de cent
1) O documento descreve um episódio em que o ex-secretário especial de Cultura Roberto Alvim fez um discurso copiando quase literalmente um discurso do ministro da propaganda nazista Joseph Goebbels e usou estética semelhante à de Goebbels. 2) Isso indica que Alvim admirava a perspectiva de arte nazista. 3) O documento argumenta que isso configura crime de racismo, que é imprescritível segundo o STF, e que a liberdade de expressão não protege incitação ao racismo.
O CONTROVERSO E FORJADO MEMORANDO DA CIA - artigo do historiador coronel Cláu...Lucio Borges
1) O documento discute um memorando controverso da CIA sobre a ditadura militar no Brasil que foi divulgado pela Rede Globo. 2) O autor argumenta que o memorando é falso e faz parte de uma campanha política contra os militares e a favor da esquerda. 3) Muitos especialistas citados no texto também acreditam que o memorando é falso e sua divulgação prejudicou injustamente a imagem dos militares e do governo da época.
Carta pessoal de Martha de Freitas Azevedo Pannunzio, criticando a vida polít...Caetano
Carta escrita e registrada em cartório pela cidadã Martha de Freitas Azevedo Pannunzio
marthapannunzio@gmail.com, endereçada ao ex-presidente Lula, analisando a vida política do mesmo.
O documento discute a CPMI do Cachoeira e alega que o procurador Gurgel prevaricou ao segurar por quase 3 anos o inquérito da Operação Vegas, possivelmente para favorecer candidaturas em 2010, incluindo de Demóstenes e Perillo. Também critica setores da imprensa e do Judiciário por supostamente defenderem interesses conservadores e se aliarem ao crime organizado para atacar governos trabalhistas.
O documento discute um atentado terrorista realizado em 1968 por membros da organização de esquerda Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) contra o consulado americano que deixou Orlando Lovecchio mutilado. Quarenta anos depois, o autor critica o fato de que o responsável pelo atentado, Diógenes Carvalho Oliveira, recebe uma aposentadoria maior do que a pensão de Lovecchio. O texto também descreve o passado violento de Diógenes na luta armada e sua posterior filiação ao PT.
O documento discute um atentado terrorista ocorrido em 1968 por membros da organização Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) que deixou um homem mutilado. Quarenta anos depois, o homem recebe uma pensão menor do que o bombardeiro Diógenes, que foi reconhecido como vítima da ditadura militar e recebe indenização do governo. O documento questiona esta disparidade no tratamento das vítimas.
O documento discute um atentado terrorista ocorrido em 1968 por membros da organização Vanguarda Popular Revolucionária (VPR) que deixou um homem mutilado. Quarenta anos depois, o homem recebe uma pequena pensão enquanto um dos terroristas responsáveis pelo ataque recebeu uma indenização maior do governo. O documento questiona a justiça dessas ações.
Por ocasião das grandes manifestações de junho e julho de 2013,julguei que um Livro Especial poderia retratar os Movimentos e as Novas aspirações do Povo Brasileiro!Esse livro que lhes apresento é - "INVERNO DE FOGO,O DESPERTAR DO BRASIL"(Ainda Inédito e à procura de Editora)
Este documento apresenta informações sobre:
1) Uma música de Chico Buarque chamada "Música Angélica" e sua letra.
2) Detalhes sobre a censura durante a ditadura militar no Brasil, especialmente em relação à música.
3) Biografia breve de Chico Buarque e exemplos de como suas músicas foram censuradas durante a ditadura.
O documento descreve um curso sobre literatura e cinema que inclui discussões sobre uma obra literária, o contexto histórico e cultural da década de 1960 no Brasil, e a exibição do filme "O que é isso, companheiro?". O curso também inclui um debate com professores sobre o período.
O documento discute a composição da CPI que irá investigar o impeachment de Arruda, criticando a falta de independência dos deputados escolhidos, e também aborda a mobilização da sociedade contra a corrupção no governo e a tentativa de um "acordo" para proteger os políticos envolvidos. Além disso, comenta sobre as aparições públicas restritas de Arruda após o escândalo e as pesquisas que apontam Roriz como único caminho para o ex-governador.
Este documento trata de um inquérito instaurado pelo STF para investigar notícias fraudulentas e ameaças contra a Corte. No documento, o relator analisa um vídeo publicado por um deputado federal que ataca e ameaça ministros do STF, defendendo medidas antidemocráticas como o AI-5. O relator entende que as condutas do deputado configuram crimes previstos na Lei de Segurança Nacional e devem ser punidas.
representação coetica Senador Mago Malta vfvf pdf[1].pdfazimutecomunicacao
1) O PSOL representa contra o Senador Magno Malta por declarações racistas contra o jogador Vinicius Jr. durante sessão no Senado;
2) Magno Malta fez analogia desumana comparando Vinicius Jr. a um macaco e minimizando o racismo sofrido;
3) A fala de Magno Malta configura crime de racismo segundo a Constituição e leis brasileiras e internacionais.
A denúncia alega que o Presidente Jair Bolsonaro cometeu crime de responsabilidade ao fazer apologia à tortura sofrida pela ex-Presidente Dilma Rousseff durante a ditadura militar. O documento descreve as declarações de Bolsonaro e cita outros episódios em que ele atacou vítimas da ditadura, afrontando princípios democráticos. Pede que Bolsonaro perca o cargo e tenha seus direitos políticos suspensos.
1) Um deputado federal noticia ao STF sobre uma convocação nas redes sociais para uma carreata e manifestação em Brasília no dia 8 de maio com o objetivo de fechar o STF e o Congresso e retornar à ditadura militar;
2) Essa convocação viola medidas sanitárias contra a pandemia e configura crime contra as instituições democráticas;
3) O deputado pede que o STF tome medidas para impedir tal ato antidemocrático e proteger a democracia e o Estado de Direito.
Representação - Conselho de Ética - Nikolas Ferreira - Transfobia.pdffernando de lima miler
O deputado Nikolas Ferreira fez um discurso transfóbico no Dia Internacional da Mulher criticando pessoas trans e travestis. Ele também expôs uma adolescente trans em rede social e se recusou a reconhecer o gênero de outra deputada, sendo processado por transfobia. O deputado tem postura discriminatória contra minorias e atenta contra a democracia, sendo alvo de decisões judiciais por propagar desinformação.
Representação criminal contra deputada federal por incitar militares a não reconhecerem resultado eleitoral e estimular atos antidemocráticos, apontando indícios dos crimes de violação às instituições democráticas, golpe de estado, apologia ao crime e improbidade administrativa. Pede-se investigação criminal e medidas administrativas e civis contra a deputada.
Representação criminal contra deputada federal por incitar militares a não reconhecerem resultado eleitoral e estimular atos antidemocráticos, apontando indícios dos crimes de violação às instituições democráticas, golpe de estado, apologia ao crime e improbidade administrativa. Pede instauração de inquérito criminal e medidas administrativas e civis contra a deputada.
1. Reginaldo Lopes e outros deputados federais apresentam representação contra o ministro do TCU Augusto Nardes por conta de um áudio vazado.
2. No áudio, Nardes fala em movimentos nas casernas e um possível "desenlace bastante forte na nação", estimulando ações golpistas.
3. Os deputados alegam que Nardes incentiva atos antidemocráticos e insurreições contra o resultado das eleições.
INCONFIDÊNCIA Nº 234 DE 23 DE DEZEMBRO DE 2016Lucio Borges
O documento discute a homenagem prestada às vítimas da Intentona Comunista de 1935 e critica a condenação do Vice-Almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva a 43 anos de prisão, comparando-a à condenação de Elize Matsunaga a 19 anos por assassinato e ocultação de cadáver.
Jornal Inconfidência nº 226 de 30 de abril/2016Lucio Borges
O documento discute a situação política brasileira após o impeachment de Dilma Rousseff e a queda do PT. Argumenta que a oposição pode ficar sem rumo com a perda do PT como "inimigo" e que novos desafios surgirão para a direita brasileira.
O documento defende a democracia brasileira e se opõe ao impeachment da presidente Dilma Rousseff. Afirma que não há crime de responsabilidade que justifique o impeachment e que o processo é um golpe para impedir o projeto de desenvolvimento do país. Pede que os deputados rejeitem o impeachment em defesa da democracia e das conquistas do povo brasileiro.
O documento alerta sobre o risco de guerra civil no Brasil devido à corrupção e desmandos do governo. Aconselha as pessoas a se prepararem para os próximos acontecimentos e diz que militares patriotas não permitirão que a democracia seja destruída.
Representação - Senado - Hamilton Mourão - Incitação ao Golpe V2.pdffernando846621
1) O PSOL representa o Senador Hamilton Mourão por quebra de decoro parlamentar após declarações golpistas incitando as Forças Armadas contra o governo democraticamente eleito de Lula.
2) Mourão criticou operação da PF contra golpistas e disse ver possibilidade de confronto grave no país, ameaçando em rede social.
3) O pedido é pela cassação do mandato de Mourão por atentar contra a democracia e incitar crimes como golpe de estado e abolição da ordem constitucional.
Defesa previa do Senador Demostenes no conselho de Ética no Senadovetormil001
O documento apresenta a defesa prévia do Senador Demóstenes Torres em face de uma representação do PSOL sobre quebra de decoro parlamentar. A defesa alega que as acusações são genéricas e desprovidas de provas, e que o Senador vem sofrendo um prejulgamento midiático devido a vazamentos sistemáticos de conversas e documentos sigilosos da Operação Monte Carlo. Também argumenta que o processo disciplinar deve respeitar as garantias constitucionais como ampla defesa e o devido processo legal.
(1) O documento trata de uma petição no STF sobre um homem que publicou informações falsas sobre o tribunal e seus ministros; (2) A polícia pediu busca e apreensão, prisão temporária e bloqueio de redes sociais do homem, medidas que foram deferidas; (3) Agora a polícia pede prorrogação da prisão temporária enquanto analisa as provas coletadas.
Este artigo discute a situação política atual do Brasil, comparando-a com a época da Revolução de 1964. O autor argumenta que o país está em uma encruzilhada semelhante à travessia do Rubicão por Júlio César, com forças tanto a favor quanto contra os valores da Revolução de 1964. O futuro do Brasil permanece incerto nesta disputa entre aqueles que desejam um país justo e aqueles ligados à corrupção do passado.
O documento defende o voto nulo como forma de protesto contra a corrupção generalizada e a má gestão dos serviços públicos no Brasil. Alega que o voto nulo não recebe o apoio que merece devido ao alto nível de analfabetismo funcional e à falta de educação política no país. Também critica os políticos por não cumprirem compromissos internacionais de combater a corrupção e promover os direitos humanos.
1. Os deputados apresentam uma notícia-crime contra o Senador Magno Malta por declarações racistas sobre o jogador Vinicius Jr.
2. Magno Malta fez uma analogia criminosa comparando Vinicius Jr. a um macaco e minimizando a violência sofrida por ele.
3. As declarações causaram indignação por incentivarem a intolerância e o racismo, contrariando a Constituição.
Semelhante a Representação contra Daniel Silveira (20)
A União Europeia está preocupada com o impacto ambiental do plástico descartável e planeja proibir itens como canudos, talheres e pratos de plástico até 2021 para reduzir os resíduos plásticos nos oceanos. A proibição afetará produtos de plástico de único uso que são comumente encontrados nas praias e águas da UE. Isso faz parte dos esforços da UE para tornar a economia mais circular e sustentável.
Este documento trata de um acórdão do Tribunal de Contas da União que:
1) Determina que o Ministério Público da União e o Ministério Público do Trabalho passem a recolher recursos provenientes de multas e indenizações a fundos como o Fundo de Direitos Difusos.
2) Recomenda ajustes na transparência e divulgação de informações sobre acordos de leniência e colaboração premiada.
3) Determina ajustes nos processos orçamentários para correta previsão e registro
O documento discute a relação entre o BNDES e o mercado de capitais brasileiro. Aponta que em períodos de crise, o BNDES costuma aumentar suas consultas e desembolsos, ao passo que o mercado de capitais reduz suas emissões. Também destaca que o BNDES financia majoritariamente investimentos produtivos, ao passo que o mercado de capitais se destina mais a capital de giro e refinanciamento. Por fim, ressalta o papel do BNDES em apoiar o desenvolvimento do mercado de capitais, como na aquisi
O documento requer a convocação de Wellington Macedo de Souza para depor na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que investiga os atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023. Wellington é blogueiro bolsonarista radical e ex-assessor do Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos, alvo de investigações por incitação à violência. Sua oitiva é considerada relevante para elucidar ligações com articuladores dos atos antidemocráticos investigados.
O documento resume uma sentença de uma ação penal contra membros de uma organização criminosa que manipulava resultados de jogos de futebol na Paraíba. A sentença condena dois réus por falsidade ideológica e crimes previstos no Estatuto do Torcedor, absolvendo os demais pela insuficiência de provas para caracterizar o crime de organização criminosa.
1) O documento apresenta os resultados de uma pesquisa realizada entre 28 de agosto e 1o de setembro de 2023 com 2.000 entrevistados sobre a percepção econômica no Brasil.
2) Os entrevistados percebem menor inflação em relação aos últimos 6 meses, com 55% apontando aumento de preços contra 79% em dezembro de 2022.
3) A percepção de que o país está melhor em 2023 aumentou de 41% em junho para 48% em setembro, enquanto a expectativa de melhora até o final
O documento trata de um recurso ordinário em habeas corpus contra decisão do STJ que negou provimento a agravo regimental. O relator não conhece do recurso, mas concede ordem de ofício para restabelecer decisão do TJRN que extinguiu punibilidade de acusados por estelionato devido à ausência de representação da vítima, conforme jurisprudência do STF.
Relatório - subsecretaria - Rogerio Correia - Anderson Torres.pdfAquiles Lins
O documento resume informações fornecidas à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito sobre manifestações ocorridas em Brasília em janeiro de 2023. São fornecidos relatórios de inteligência produzidos pela Secretaria de Segurança Pública do Distrito Federal sobre os atos, incluindo estimativas de público, chegada de ônibus e acampamentos. Também são mencionados dois informes recebidos da Agência Brasileira de Inteligência sobre a situação.
O documento relata que o Ministro Dias Toffoli designou para o dia 18 de agosto de 2023, às 15h30, a oitiva do Sr. Antônio Celso Garcia na Suprema Corte, a pedido do Delegado de Polícia Federal Rafael Fernandes Souza Dantas. O interessado, seu advogado e o representante do Ministério Público Federal deverão ser intimados para a realização do ato.
O documento contém um pedido de direito de resposta do Sindicato Nacional dos Participantes das Entidades Fechadas de Previdência Complementar (SINPREV) após a publicação de um artigo no site Brasil 247 que continha informações falsas sobre o SINPREV. O SINPREV solicita a publicação integral de seu texto de esclarecimento para exercer seu direito de resposta.
O documento apresenta o parecer reformulado de plenário de uma comissão especial sobre uma proposta de emenda à Constituição que reforma o sistema tributário brasileiro. O parecer destaca importantes aperfeiçoamentos no texto, como novas regras para o Conselho Federativo do Imposto sobre Bens e Serviços e mecanismos para manter o diferencial competitivo da Zona Franca de Manaus. O relator também recomenda a aprovação parcial de algumas emendas e a rejeição de outras.
Ação cautelar MP-PI contra prefeito de Barro DuroAquiles Lins
1. Uma inspeção na Prefeitura de Barro Duro encontrou irregularidades como pagamentos ilícitos e ausência de procedimentos licitatórios corretos.
2. O Ministério Público identificou um "estado de coisas ilícitas" na Prefeitura, com pagamentos fraudulentos a uma empresa de fachada sem licitação ou controle.
3. O Controlador e o Presidente da Comissão de Licitação da Prefeitura demonstraram não ter capacidade para exercer suas funções, e o município carece de controle interno adequ
Lindbergh pede a demissão de Campos NetoAquiles Lins
1) Um deputado federal denuncia o desempenho insuficiente do presidente do Banco Central do Brasil para alcançar os objetivos da instituição e solicita a avaliação de um pedido de exoneração pelo Conselho Monetário Nacional.
2) A manutenção da taxa Selic em 13,75% é criticada por não ser técnica e por prejudicar a economia em meio à queda da inflação.
3) A intransigência do presidente do Banco Central em reduzir os juros está comprometendo o futuro do país.
Análise da PF material encontrado com Marco do ValAquiles Lins
Este relatório parcial descreve: 1) Fotografias de um documento apócrifo enviado por Mauro Cid sobre declaração de estado de sítio e GLO; 2) Arquivos recebidos por Cid sobre GLO e garantia dos poderes; 3) Análise continua da investigação.
1) O Tribunal Regional Eleitoral do Paraná declarou eleito um candidato de outro partido ao invés do suplente do PODEMOS, contrariando decisões do STF.
2) O PODEMOS alega que o TRE violou a autoridade das decisões do STF ao não diplomar seu suplente.
3) O relator analisou o caso e encontrou elementos que indicam a probabilidade dos direitos alegados pelo PODEMOS e risco de dano, concedendo liminar para diplomação do suplente.
Representação Rombo da Caixa - TCU - final.pdfAquiles Lins
1. O documento é uma representação ao TCU para apurar o prejuízo causado pelas Medidas Provisórias 1.106/22 e 1.107/22 na Caixa Econômica Federal e no FGTS.
2. As medidas criaram programas de crédito para angariar votos nas eleições, gerando altos níveis de inadimplência e reduzindo a liquidez do banco.
3. Uma auditoria é necessária para quantificar o prejuízo e punir os responsáveis pela instrumentalização da administração pública para fins eleitor
O documento apresenta um painel de monitoramento dos transportadores autônomos de cargas durante a pandemia de COVID-19. Ele analisa a representatividade, intenção de mobilização, proliferação de mensagens em redes sociais e capacidade de mobilização de alguns atores importantes da categoria, bem como suas reivindicações nesse período.
O Ministro Alexandre de Moraes concedeu liberdade provisória a Anderson Gustavo Torres, substituindo sua prisão preventiva por medidas cautelares como uso de tornozeleira eletrônica, afastamento do cargo de delegado e proibição de contato com outros investigados. Ele também determinou o cumprimento de várias medidas junto a órgãos como a Polícia Federal e o Exército.
1. 1/14
EXCELENTÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS
Representação nº ___/2021
O PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE – PSOL, por seu Presidente Nacional, JULIANO
MEDEIROS;
O PARTIDOS DO TRABALHADORES (PT), por sua Presidenta Nacional, GLEISI HELENA
HOFFMANN;
O PARTIDOS SOCIALISTA BRASILEIRO (PSB), por seu Presidente Nacional, CARLOS
ROBERTO SIQUEIRA DE BARROS;
O PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTA (PDT), por seu Presidente Nacional, CARLOS
ROBERTO LUPI;
O PARTIDO COMUNISTA DO BRASIL (PCdoB), por sua Presidenta Nacional, LUCIANA
BARBOSA DE OLIVEIRA SANTOS,
A REDE SUSTENTABILIDADE, por seu Presidente Nacional, PEDRO IVO DE SOUZA
BATISTA,
vêm, diante de Vossa Excelência, com base no artigo 55, II e §§ 1º e 2º, da Constituição
Federal, nos artigos 17, VI, “g”, 231, 240, 244 do Regimento Interno da Câmara dos
2. 2/14
Deputados e artigos 3º, II, 4º, I e VI, 10, IV e 9º do Código de Ética e Decoro Parlamentar
da Câmara dos Deputados (CEDP), apresentar
REPRESENTAÇÃO POR QUEBRA DE DECORO PARLAMENTAR
em face do Deputado Federal DANIEL LUCIO DA SILVEIRA (PSL/RJ), brasileiro, com
endereço na Praça dos Três Poderes, Câmara dos Deputados, Gabinete 403 - Anexo IV -
Câmara dos Deputados, CEP 70160-900, Brasília – DF, por práticas inconstitucionais,
ilegais e incompatíveis com o exercício do mandato parlamentar.
Requer-se, desde logo, nos moldes do §2º do art. 55 da Constituição Federal, que a
presente representação seja encaminhada ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar
desta Casa, para que esta adote as medidas previstas no Código de Ética e Decoro
Parlamentar da Câmara (CEDP), no Regimento Interno e na Constituição Federal, pelas
razões de fato e de direito a seguir expostas.
I – DOS FATOS
1. Em plena crise pandêmica no país, enquanto o povo brasileiro está de luto pelos
mais de 240 mil óbitos decorrentes do novo coronavírus, o país assistiu perplexo
a mais uma manifestação contra o Estado Democrático de Direito promovida
pelo Deputado Federal DANIEL LUCIO DA SILVEIRA, ora Representado.
2. No dia 15 de fevereiro de 2021, o Representado publicou em suas redes sociais
vídeo de apologia ao golpe militar e com graves ofensas aos Ministros do
Supremo Tribunal Federal, em afronta ao Estado Democrático de Direitos e os
valores expressados pela Constituição Federal de 1988. Observa-se as
transcrições do vídeo do Representado:
Por várias e várias vezes já te imaginei (Fachin) levando uma surra.
Quantas vezes eu imaginei você e todos os integrantes dessa corte
aí. Quantas vezes eu imaginei você, na rua levando uma surra. O que
3. 3/14
você vai falar? Que eu tô fomentando a violência? Não, só imaginei.
Ainda que eu premeditasse, ainda assim não seria crime, você sabe
que não seria crime. Você é um jurista pífio, mas sabe que esse mínimo
é previsível. Então qualquer cidadão que conjecturar uma surra bem
dada nessa sua cara com um gato morto até ele miar, de preferência
após a refeição, não é crime (...)
Vá lá, prende Villas Bôas. Seja homem uma vez na tua vida, vai lá e
prende Villas Bôas. Seja homem uma vez na tua vida, vai lá e prende
Villas Bôas. Fala pro Alexandre de Moraes, o homenzão, o fodão, vai lá
e manda ele prender o Villas Bôas. Vai lá e prende um general do
Exército. Eu quero ver, Fachin. Você, Alexandre de Moraes, Marco
Aurélio Mello, Gilmar Mendes, o que solta os bandidos o tempo todo.
Toda hora dá um habeas corpus, vende um habeas corpus, vende
sentenças (...)
Você e os seus dez amiguinhos aí não guardam a Constituição, vocês
defecam sobre a mesma Constituição que é uma porcaria. Ela foi
feita para colocar canalhas sempre na hegemonia do poder. E claro,
pessoas da sua estirpe evidentemente devem ser perpetuadas pra que
protejam o arcabouço dos crimes do Brasil, que se encontram aí na
Suprema Corte. E vocês acharam que iam me calar, é claro que vocês
pensaram1
(...)
3. Como se vê, o Representado extrapola de sua imunidade, rompe
criminosamente os deveres de que seu mandato impõe e ofende, também de
maneira criminosa, o Supremo Tribunal Federal, os Ministros do Supremo
Tribunal Federal e a própria democracia brasileira, estimulando a violência e
fazendo apologia ao golpe militar.
4. Diante desses fortes elementos criminais e de postura inconstitucional, após a
publicação do vídeo, o Ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do Inquérito
4.781, determinou a prisão em flagrante do Representado. O Ministro destacou
1 Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/deputado-investigado-por-atos-antidemocraticos-
divulga-video-com-discurso-de-odio-atacando-ministros-do-stf-24885681
4. 4/14
que as acusações são gravíssimas, considerando que, além de atingir a
honorabilidade e constituir ameaça ilegal à segurança dos Ministros do Supremo
Tribunal Federal, também se revestem de claro intuito visando a impedir o
exercício da judicatura.
5. Destaque-se, ainda, como se sabe, que não foi a primeira vez que o
Representado se envolve em fatos de incitação à violência e discurso de ódio.
Durante um ato de campanha em 2018, Daniel Silveira e o Deputado Estadual
Rodrigo Amorim (PSL/RJ) quebraram uma placa em homenagem a vereadora
Marielle Franco (PSOL/RJ), executada brutalmente em 14 de março de 2018.
6. Em 2019, às vésperas do Dia da Consciência Negra, no Plenário da Câmara dos
Deputados, em Brasília, o Representado negou a existência do genocídio da
população negra, em um discurso de cunho racista. Daniel Silveira contestou os
dados do Ipea, afirmando que ele teve o “prazer e o desprazer” de atuar em
todas as favelas do Rio de Janeiro e que se mais negros morrem é porque “tem
mais negros com armas, mais negros no crime e mais negros confrontando a
polícia”2.
7. Em outro episódio, após ser repreendido por não usar máscara em um mercado
de Petrópolis, o deputado fez uma transmissão ao vivo onde afirmou que “as
pessoas não estão mais doentes. As pessoas não adoecem com o coronavírus, na
verdade, ele idiotiza. O poder do coronavírus é de idiotizar as pessoas”3.
8. Daniel Silveira, em seu indisfarçável golpismo, já deixou muito claro que defende
a ruptura democrática. Em 26 de setembro de 2019 o deputado publicou:
“sinceramente não enxergo a possibilidade, por vias democráticas, de
reerguermos o Brasil no âmbito jurídico. Me envergonho com todas as forças
deste nada supremo tribunal federal (sic). Marginais vestiram, a toga e não a
2 Disponível em: https://catracalivre.com.br/cidadania/deputado-bolsonarista-defende-matar-
manifestantes-a-tiros/.
3 Disponível em: https://g1.globo.com/rj/regiao-serrana/noticia/2020/05/19/deputado-daniel-silveira-
vai-ao-mercado-sem-mascara-e-diz-em-video-que-coronavirus-nao-adoece-idiotiza-pessoas.ghtml.
5. 5/14
largam mais”4.
9. Em outro episódio, o Representado relatou que encontrou um grupo de
antifascistas em Copacabana, Rio de Janeiro e que os chamou para enfrentá-los,
mas estes teriam ido embora5 . O parlamentar saiu do local onde estavam
concentrados os manifestantes bolsonaristas e foi até o bloqueio policial,
montado no meio da avenida Atlântica, onde passou a provocar os
manifestantes que estavam do outro lado da rua. "Vem um só aqui, seus filhos
da puta. Eu quero um de vocês só", gritou o Deputado6 . O Representado
afirmou que há muitos policiais armados participando de atos em defesa do
governo e diz torcer para que um dos opositores tome um tiro "no meio da
caixa do peito"
10. Dessa forma, como se observa, são comportamentos reiterados e permanentes
de afronta à Constituição Federal e de ameaça aos outros poderes da República
por parte do Representado. Todos atos antijurídicos que rompem o decoro e a
ética parlamentar. A ameaça contra as liberdades democráticas é o verdadeiro
modus operandi de sua atuação. No Estado Democrático de Direito, Deputados
Federais devem se submeter à Constituição Federal e às leis vigentes, devendo
respeitar e o livre exercício dos Poderes e as liberdades democráticas.
11. Neste sentido, é urgente que tal episódio seja investigado por este Conselho de
Ética, não só para elucidação do caso, mas também para punição dos
responsáveis com a consequente dissolução de uma organização criminosa que
vem enfraquecendo, profunda e sistematicamente, a democracia brasileira.
II – DO DIREITO
4 Disponível em: https://www.terra.com.br/noticias/educacao/deputado-que-inspecionou-escola-no-
rio-respondera-no-stf,bd214588a619738bbad7f42f1d7bca5ahdrd246n.html
5 Disponível em: https://veja.abril.com.br/blog/radar/deputado-do-psl-fala-em-descarregar-arma-se-
for-alvo-de-um-antifas/.
6 Disponível em: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2020/05/31/em-video-deputado-
bolsonarista-ameaca-atirar-em-manifestantes-antigoverno.htm
6. 6/14
II.1 QUEBRA DO DECORO PARLAMENTAR. VIOLAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DA
LEGISLAÇÃO PÁTRIA
12. Conforme determina o art. 55 da Constituição Federal, o decoro parlamentar é
uma característica própria da atividade parlamentar. Além de compor e
qualificar a atividade do parlamentar, traz em si, ainda, um dever-ser: o
Deputado Federal deve ser e agir de boa-fé. Ou seja: agir consoante preceitos
éticos, morais e dos valores social e constitucionalmente previstos, de forma que
sua conduta, estando em conformidade aos ditames legais e constitucionais,
signifique sempre um agir socialmente responsável, deste modo não rompendo
seus deveres e responsabilidades de agente político. No caso, os atos são
puníveis porque o Representado, criminosamente abusando de suas
prerrogativas (a imunidade material), quebra o decoro ao deixar de observar
os deveres advindos dos princípios e valores social e constitucionalmente
previstos.
13. É importante contextualizar a medida de exceção protagonizada pelo
Representado guarda conexão com os atos do Presidente da República e seus
aliados.
14. Recorde-se que o Deputado Federal Eduardo Bolsonaro já declarou: "Cara, se
quiser fechar o STF, sabe o que você faz? Você não manda nem um jipe. Manda
um soldado e um cabo. Não é querer desmerecer o soldado e o cabo, não"7. Ele
também já disse, em entrevista à jornalista Leda Nagle disponível no YouTube,
que “se a esquerda brasileira radicalizar”, uma resposta pode ser "via um novo
AI-5"8. Essas declarações deixam claro que há em curso, em uma articulação
orientada pelo Representado e por aliados do Presidente da República, uma
escalada autoritária com graves consequências para a democracia brasileira e
que coloca em risco a Constituição Federal de 1988 e os valores por ela
expressados.
7 Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/basta-um-soldado-e-um-cabo-para-
fechar-stf-disse-filho-de-bolsonaro-em-video.shtml
8 Disponível em:: https://www.youtube.com/watch?v=m_cyKtlTpL4&feature=youtu.be
7. 7/14
15. O Representado, por suas falações abusivas, rompe o dever de cidadania, da
dignidade da pessoa humana, do pluralismo político, milita contra o dever de
construção de uma sociedade livre, justa e solidária, age contra o dever de
promoção do bem de todos e atua contra a democracia e em favor da tortura e
da ditadura militar.
II.2 DA VIOLAÇÃO DO CÓDIGO DE ÉTICA E DECORO PARLAMENTAR E DO REGIMENTO
INTERNO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS
16. O CEDP da Câmara dos Deputados afirma que é dever fundamental do
parlamentar, dentre outros, zelar e cumprir a Constituição Federal. Observa-se:
“Art. 3º São deveres fundamentais do Deputado:
(…)
II – respeitar e cumprir a Constituição Federal, as leis e as normas internas
da Casa e do Congresso Nacional;”
17. O art. 4º do CEDP da Câmara dos Deputados, elenca, em seus seis incisos,
procedimentos incompatíveis com o decoro parlamentar, sendo puníveis com a
perda do mandato parlamentar. Observa-se:
“Art. 4º Constituem procedimentos incompatíveis com o decoro
parlamentar, puníveis com a perda do mandato:
I – abusar das prerrogativas constitucionais asseguradas aos membros do
Congresso Nacional (Constituição Federal, art. 55, § 1º);
VI – praticar irregularidades graves no desempenho do mandato ou de
encargos decorrentes, que afetem a dignidade da representação popular.”
18. Ou seja, o Representado abusa de suas prerrogativas constitucionais, e por isso,
deve perder o seu mandato. A próprio Constituição Federal de 1988 prevê tal
punição:
8. 8/14
Art. 55. Perderá o mandato o Deputado ou Senador:
II - cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro
parlamentar;
§ 1º - É incompatível com o decoro parlamentar, além dos casos definidos
no regimento interno, o abuso das prerrogativas asseguradas a membro do
Congresso Nacional ou a percepção de vantagens indevidas.
19. Como se verifica do transcrito, a imunidade parlamentar, prerrogativa
constitucional concedida a parlamentares eleitos, não é absoluta e deve passar
pelo crivo político do julgamento judicialiforme do Conselho de Ética, conforme
autoriza o art. 55 da Constituição Federal. Isso porque é inconstitucional dar
guarida a divulgação de fake news e imputação de crime a outrem, e porque é
punível o abuso das prerrogativas (dentre elas a da imunidade material),
especialmente como no caso, quando incompatível com o decoro parlamentar e
com clara apologia à ditadura militar e que atenta contra a democracia brasileira.
20. O Regimento Interno da Câmara dos Deputados (RICD) prevê que no dia 1º de
fevereiro do primeiro ano de cada legislatura, os deputados diplomados
prometerão defender e cumprir a Constituição Federal:
Art. 4º No dia 1º de fevereiro do primeiro ano de cada legislatura, os
candidatos diplomados Deputados Federais reunir-se-ão em sessão
preparatória, na sede da Câmara dos Deputados.
§ 3º Examinadas e decididas pelo Presidente as reclamações atinentes à
relação nominal dos Deputados, será tomado o compromisso solene dos
empossados. De pé todos os presentes, o Presidente proferirá a seguinte
declaração: "Prometo manter, defender e cumprir a Constituição, observar
as leis, promover o bem geral do povo brasileiro e sustentar a união, a
integridade e a independência do Brasil". Ato contínuo, feita a chamada,
cada Deputado, de pé, a ratificará dizendo: "Assim o prometo",
permanecendo os demais Deputados sentados e em silêncio.
9. 9/14
21. Além do exposto, o RICD também dispõe acerca da perda de mandato e da
quebra de decoro parlamentar:
“Art. 240. Perde o mandato o Deputado:
II - cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro
parlamentar;
Art. 244. O deputado que praticar ato contrário ao decoro parlamentar ou
que afete a dignidade do mandato estará sujeito às penalidades e ao
processo disciplinar previstos no Código de Ética e Decoro Parlamentar,
que definirá também as condutas puníveis.”
22. Os parlamentares, nos termos da Carta Magna, são cobertos pelo manto da
imunidade material, sendo invioláveis pelas suas opiniões, palavras e votos,
salvo os abusos. Nas palavras de ex-ministro do STF, Celso de Mello, no Inq.
4781/DF “Ninguém tem o direito de atassalhar a honra alheia, nem de proferir
doestos ou de vilipendiar o patrimônio moral de quem quer que seja! A liberdade
de palavra, expressão relevante do direito à livre manifestação do
pensamento, não se reveste de caráter absoluto, pois sofre limitações que,
fundadas no texto da própria Constituição da República (…)”. E ainda as
palavras do ministro Alexandre de Moraes no mesmo Inquérito 4.781/DF, que
afirma que “os atos investigados são práticas de condutas criminosas, que
desvirtuando a liberdade de expressão, pretendem utilizá-la como verdadeiro
escudo protetivo para a consumação de atividades ilícitas”, “repudia-se,
portanto, as infundadas alegações de que se pretende restringir a liberdade de
expressão e o sagrado direito de crítica” .
23. A conduta do Representado traz ofensivas à democracia e à Constituição Federal
de 1988. O discurso do ódio é construído como ferramenta de disseminação e
incitação da violência contra grupos políticos e ideológicos e trabalha flagrante
10. 10/14
e criminosamente em detrimento de ideias e posturas defendidas pela
Constituição Federal de 1988.
24. A Constituição consagrou a República Federativa do Brasil como Estado
Democrático de Direito, baseado na soberania popular e com eleições livres e
periódicas. Por sua vez, a aplicação do princípio democrático não se resume às
eleições periódicas, mas rege o exercício de todo poder, o qual, segundo texto
constitucional, emana do povo (art. 1º, parágrafo único).
25. O texto constitucional é claro no sentido de que a República Federativa do Brasil
tem como fundamentos a cidadania, a dignidade da pessoa humana e o
pluralismo político e se rege em suas relações internacionais pelo princípio da
prevalência dos direitos humanos (art. 1º, I, III e IV, e 4º, II).
26. Este rol de direitos fundamentais, construído pelo Constituinte de 88 - e
lapidado pelo Poder Legislativo desde então - é fruto de um processo social e
político profundo e atravessado pela historicidade do contexto em que foi
formulado, isto é, a superação da Ditadura Civil-Militar que governou o país
entre 1964 e 1968 e a construção do regime democrático que vemos hoje
ameaçado cotidianamente. A Ditadura Civil-Militar marcou a história brasileira
pelo seu caráter profundamente violento e autoritário; pela cassação e violação
arbitrária de direitos humanos e fundamentais; pela investigação e persecução
criminal de indivíduos e coletivos integrantes da oposição política ao regime;
pela perseguição de artistas, intelectuais e militantes em razão de sua posição
política contrária ao regime; pela prisão, tortura, assassinato e desaparecimento
forçado de opositores políticos, entre outras atrocidades, todas reconhecidas
pela sociedade e pelo Estado Brasileiro.
27. Infelizmente, ainda é preciso relembrar que em 1964 a democracia brasileira foi
golpeada e um regime autoritário foi imposto no país. Durante o período e
exceção, o Congresso Nacional foi fechado três vezes e 173 deputados federais
11. 11/14
foram cassados em pleno exercício do mandato (AI-2; AI-5 e “pacote abril”)9. O
Ato Institucional nº 5, AI-5, baixado em 13 de dezembro de 1968, durante o
governo do general Costa e Silva, foi a expressão mais acabada da ditadura
militar brasileira (1964-1985). Vigorou até dezembro de 1978 e produziu um
elenco de ações arbitrárias de efeitos duradouros, definindo o momento mais
duro do regime.
28. O período inaugurado pelo Golpe Militar de 1964 também é marcado pela
disseminação da prática da tortura por agentes de Estado nos mais diversos
órgãos, prática repudiada pela Constituição Federal e considerada crime
inafiançável e imprescritível (art. 5º, XLIII). A Constituição de 1988 reconheceu
os horrores do período que o Representado busca enaltecer.
29. O Representado, ao fazer apologia aos horrores da ditadura, incita ao ódio e
dissemina a intolerância com o claro potencial de criação de um ambiente que
possibilite a prática de novos crimes e novos atos de violência de cunho
golpista em nosso país. Importante mencionar que incitando o ódio e
encorajando atos de violência, o Representado acaba por atentar contra
princípios fundamentais ao Estado de Direito, atentando contra o próprio regime
democrático.
30. Diante do exposto, resta claro que a conduta do Representado quebra o decoro
parlamentar, pois fere ao art. 55, inc. II e §1º da Constituição Federal e aos
artigos 3º, incisos II, 4º, incisos I e VI, 5º, inc. X e 9º, todos do Código de Ética e
Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados, eis que: (i) rompeu o dever da
verdade e boa-fé; (ii) abusou de suas prerrogativas parlamentares; e (iii) atentou
contra a dignidade do Parlamento e do próprio regime democrático.
31. Em face das severas e múltiplas violações à Constituição Federal, ao
ordenamento jurídico, à vida em sociedade, ao Regimento Interno da Câmara
dos Deputados e ao Código de Ética e Decoro Parlamentar, havendo o
9
Disponível em: https://www.camara.leg.br/noticias/545319-parlamento-brasileiro-foi-fechado-ou-
dissolvido-18-vezes/. Acessado em: 11 de março de 2020.
12. 12/14
Representado agido ilegal e abusivamente e de modo incompatível ao decoro
parlamentar, impõe-se a cassação do mandato do Representado.
III - DO PEDIDO
Face ao exposto, diante dos fatos praticados pelo Representado, e pelas
razões de direitos expostas, requer-se:
a. Nos moldes do §2º do art. 55 da Constituição Federal, seja a presente
Representação recebida pelo Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos
Deputados com a devida instauração do Processo Disciplinar, para apurar a prática de
conduta atentatória contra o decoro parlamentar do Deputado Federal DANIEL LUCIO
DA SILVEIRA (PSL/RJ), nos moldes do art. 14 e incisos do §4º do Código de Ética e Decoro
Parlamentar da Câmara dos Deputados.
b. A designação de Relator.
d. A notificação do Representado para que apresente sua defesa no
endereço Gabinete 403 do Anexo IV da Câmara dos Deputados, com endereço
eletrônico em dep.danielsilveira@camara.leg.br, fone (61) 3215-5403,
d. Requer-se que a presente Representação seja admitida e que o
Representado seja punido com a perda de mandato, conforme previsto no art. 10, inciso
IV, do Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados.
e. Requer-se, desde já, pelos meios legais disponíveis, que o Conselho de
Ética e Decoro Parlamentar oficie o Exmo. Sr. Ministro Alexandre de Moraes para o
devido compartilhamento das provas e indícios da investigação em curso no âmbito do
Inquérito nº 4.781;
f. Considerando as excepcionais circunstâncias atualmente vivenciadas
em face da pandemia da COVID-19, que não permitem plenamente deslocamentos para
certificação digital, reconhecimentos de firma em cartórios nem mesmo a autenticação
presencial de documentos, requeremos a validação presencial ou eletrônica posterior
13. 13/14
das assinaturas eventualmente restantes, sem que haja prejuízo ao andamento da
representação, tampouco impugnação da autoria daqueles que suprirão os requisitos
formais tão logo seja restabelecida a normalidade dos serviços cartoriais e de secretarias
referenciados;
g. Ainda, considerando as excepcionais circunstâncias atualmente
vivenciadas em face da pandemia, mediante a possibilidade de utilização dos
instrumentos já disponíveis e adaptados por esta Casa para Deliberação Remota,
requer-se a convocação imediata da reunião deste Conselho de Ética, em vista da grave
denúncia ora apresentada nesta Representação;
g. Requer-se a produção de provas por todos os meios admitidos, em
especial que se junte à presente cópia os vídeos apontados na presente Representação
de autoria do Deputado Representado.
Brasília, 17 de fevereiro de 2021
Juliano Medeiros
Presidente Nacional do PSOL
Talíria Petrone
Líder do PSOL na Câmara dos
Deputados
Pedro Ivo Batista
Porta-voz Nacional da Rede
Sustentabilidade
Carlos Roberto Lupi
Presidente Nacional do PDT
Gleisi Helena Hoffmann
Presidente Nacional do PT
Carlos Siqueira
Presidente Nacional do PSB
José Guimarães
Líder da Minoria
André Figueiredo
Líder da Oposição
Enio Verri
Danilo Cabral
14. 14/14
Líder do PT Líder do PSB
Wolney Queiroz
Líder do PDT
Renildo Calheiros
Líder do PCdoB
Áurea Carolina
PSOL/MG
Ivan Valente
PSOL/SP
David Miranda
PSOL/RJ
Vivi Reis
PSOL/PA
Fernanda Melcionna
PSOL/RS
Glauber Braga
PSOL/RJ
Marcelo Freixo
PSOL/RJ
Luiza Erundina
PSOL/SP
Sâmia Bomfim
PSOL/SP