Três práticas de QA que podem prevenir problemas: revisões de estórias, kickoffs e desk checks. Estas práticas são importantes em diferentes metodologias como Cascata, Scrum e Kanban para garantir entendimento comum, feedback rápido e testes efetivos.
19. Critérios de aceite
Guia a análise
Guia a revisão dos cenários de testes
Guia o desenvolvimento
Define quando a estória está completa
Guia a aceitação/testes
“É o fio condutor do fluxo de desenvolvimento”
24. QA Review
Boas práticas
uso de checklists
para estória I.N.V.E.S.T.
para critérios de aceite é possível automatizar?
– Formato: Dado-Quando-Então
Evita…
falta de critérios de aceite importantes
critérios com dupla interpretação, ou impossíveis de
automatizar
28. Desk Check
Boas práticas
QA ou PO guiando a execução
Ambiente adequado de execução
Evita
Tempo gasto na contextualização dos testes
Feedback tardio do que foi desenvolvido
Nesta apresentação, falaremos sobre QA Reviews, Kick-offs e Desk Checks e como elas, quando aplicadas por estória, individualmente ou em conjunto, em times distribuídos ou não, podem ajudar a:Promover ainda mais a comunicação e a colaboração entre os diferentes papéis (ou membros de uma equipe multidisciplinar) dentro de um projeto ágil;2. Detectar e esclarecer o máximo de dúvidas sobre o que precisa ser feito o mais cedo possível no processo de desenvolvimento;3. Encontrar e resolver problemas (ou bugs) com o menor tempo de feedback possível entre o período no qual os DEVs terminam de programar a estória até quando o PO/BA e QA aprovam a estória nas suas diferentes perspectivas.
Quandofazer? Jáestánaimagem…Quemdeveria/poderiaestarenvolvidos? Como fazer? Boaspráticas? O quefuncionou e o quenãofuncionou? Times distribuidos?Problemasprevinidos com essaprática
Leitura de toda a estóriaNotasPremissasCritérios de aceiteWireframes