I. O documento discute a origem da vida, abordando as teorias históricas de abiogênese vs biogênese e as teorias contemporâneas. II. Experimentos de cientistas como Pasteur, Spallanzani e Redi forneceram evidências contra a abiogênese e a favor da biogênese. III. Teorias modernas, como a de Oparin/Haldane, propõem etapas para a evolução molecular da vida a partir de compostos orgânicos formados no ambiente primitivo

1. Origem da vida

2. Duas abordagens possíveis: 1a. Histórica  Debate Abiogênese X biogênese (Sec. XVII a Sec. XIX) 2a. Contemporânea  Discussão sobre a origem da vida ou “evolução” molecular da vida .

3. Origem da vida Até meados do séc. XIX, acreditava-se que seres podiam surgir espontaneamente da matéria não-viva. Hoje, sabe-se que um ser vivo surge somente através da reprodução . Biogênese versus abiogênese

4. Defensores da abiogênese Helmont Needham Aristóteles William Harvey Isaac Newton René Descartes Críticos da abiogênese Redi Joblot Spallanzani Louis Pasteur Abiogênese X Biogênese

5. Jan Baptista van Helmont(1577-1644) “ (...)coloca-se, num canto sossegado e pouco iluminado, camisas sujas. Sobre elas espalham-se grãos de trigo, e o resultado será que, em 21 dias, surgirão ratos.” Abiogênese X Biogênese

6. Francesco Redi(1626-1697) Um dos primeiros a empregar o método experimental Uma das principais evidências da abiogênese era o aparecimento “espontâneo” de “vermes” em carne podre Hipótese de Redi: “Os seres vermiformes que surgem na carne em putrefação são larvas , um estágio do ciclo de vida das moscas. As larvas devem surgir de ovos colocados por moscas, e não por geração espontânea a partir da putrefação da carne” Abiogênese X Biogênese

7. Experimento de Redi

8. Meados do século XVII: descoberta dos micróbios(Antonie van Leeuwenhoek) Reanimação da hipótese da geração espontânea Os abiogenistas achavam que seres tão pequenos e simples como os micróbios não se reproduziam, surgindo por geração espontânea Abiogênese X Biogênese

9. Louis Joblot(1645-1723) defendeu a BIOGÊNESE Em 1711, ferveu um caldo nutritivo à base de carne e repartiu-o entre duas séries de frascos: uns abertos e outros tampados com pergaminho Após alguns dias, os frascos abertos estavam repletos de micróbios, enquanto os frascos tampados continuavam inalterados. Conclusão de Joblot: Os micróbios surgiam de “sementes” provenientes do ar, e não por geração espontânea a partir do caldo Abiogênese X Biogênese

10. John Needham(1713-1781) Hipótese da geração espontânea ganha novo impulso Colocou caldo nutritivo em diversos frascos, fervendo-os por 30 min e tampou os frascos com rolhas Depois de alguns dias, os caldos estavam repletos de micróbios. Argumentou então que os seres presentes nos caldos surgiram por geração espontânea. Abiogênese X Biogênese

11. Lazzaro Spallanzani(1729-1799) Realizou experimentos semelhantes aos de Needham, mas obteve resultados diferentes As infusões preparadas por Spallanzani, muito bem fervidas e cuidadosamente arrolhadas, continuaram livre de micróbios Abiogênese X Biogênese

13. Experimento de Spallanzani

14. Abiogênese X Biogênese Needham versus Spallanzani Argumento de Spallanzani: Needham não ferveu o caldo por tempo suficiente ou não vedou os frascos de forma eficiente Resposta de Needham: A fervura por tempo prolongado destruía a “ força vital ” presente no caldo François Appert: Aproveitou as experiências de Spallanzani e inventou a indústria de enlatados

15. Origem da vida Em fins do século XVIII: descoberta do gás oxigênio e seu papel essencial à vida Novo ponto de apoio para os abiogenistas, que argumentavam que o aquecimento prolongado e a vedação hermética excluíam o oxigênio necessário à geração espontânea e à sobrevivência dos seres.

16. Origem da vida Nova disputa travada entre biogenistas e abiogenistas Abiogenistas: A presença de ar fresco era fundamental para a geração espontânea da vida Biogenistas: O ar era a fonte de contaminação dos caldos Academia Francesa de Ciências: prêmio para quem apresentasse um experimento definitivo sobre essa questão

17. Origem da vida Louis Pasteur(1822-1895) Experiência nos Alpes – Pasteur Levou frascos de vidro fechados completamente contendo caldo nutritivo até as altitudes dos Alpes Abriu os frascos para que os caldos ficassem expostos ao ar das montanhas; depois, foram novamente derretidos e fechados De volta ao laboratório, verificou que apenas um 1 dos vinte frascos abertos nas montanhas havia se contaminado

18. Origem da vida Argumento de Pasteur: O ar das montanhas continha muito menos “sementes” de organismos microscópicos do que o ar da cidade, onde qualquer frasco aberto sempre se contaminava Na presença de membros da academia, quebrou o gargalo de alguns frascos, expondo os caldos ao ar da cidade; 3 dias depois, todos os frascos haviam sido contaminados Comissão julgadora solicitou mais provas

19. Origem da vida Os frascos com pescoço de cisne: novo experimento Pasteur amoleceu os gargalos no fogo, esticando-os e curvando-os em forma de pescoço de cisne; em seguida ferveu os caldos até que saísse vapor pela extremidade dos gargalos À medida que esfriava, o ar penetrava pelo gargalo, mas as partículas do ar ficavam retidas nas paredes do gargalo em forma de pescoço; Nenhum frasco se contaminou Derrubada definitiva da hipótese da geração espontânea

21. Exercício Dentre os cientistas abaixo, aquele que foi defensor da biogênese: A) Aristóteles B) Helmont C) Needham D) Spallanzani E) Albert Einstein

22. Exercício 1.Needham 2.Joblot 3. Louis Pasteur 4. Redi I. Realizou experimentos com com caldos nutritivos e forte adepto da abiogênese II. Realizou o célebre experimento com frascos de pescoço de cisne III. Afirmou que os seres vermiformes que surgiam das carnes em putrefação eram larvas e não surgiam por geração espontânea IV. Biogenista que realizou experimentos com caldos nutritivos

23. Teorias modernas sobre origem da vida Teoria da panspermia cósmica (final sec. XIX) A vida teria se originado a partir de seres vivos ou precursores destes a partir de outros locais do cosmo. Defensores Lord kelvin (1824-1907); Arrhenius (1859-1927). Atualmente esta teoria ganhou força novamente depois da descoberta de aminoácidos no espaço interestelar.

24. A Nova Panspermia Fred Hoyle foi um dos maiores defensores da Panspermia. Juntamente com Chandra Wickramasinghe, formulou a "Nova Panspermia", teoria segundo a qual vida se encontra espalhada por todo o universo. "Esporos de vida" fazem parte das nuvens interestelares e chegam a planetas próximos às estrelas, abrigados no núcleo de cometas. Esses "esporos" já conteriam códigos que regeriam seus desenvolvimentos futuros. Essa teoria ainda carece de uma demonstração definitiva.

25. Etapas teóricas da biogênese de acordo com Oparin e Haldane ( 1 ) a formação de uma atmosfera gasosa contendo as substâncias elementares para a formação da matéria orgânica; ( 2 ) a síntese dos monômeros biológicos, como os aminoácidos, os açúcares ou as bases nitrogenadas; ( 3 ) a polimerização destes monômeros e a formação das proteínas primitivas e das cadeias de ácidos nucléicos; ( 4 ) a individualização de microgotas com uma identidade física e rudimentares faculdades metabólicas; ( 5 ) o desenvolvimento de um mecanismo de reprodução que garantisse a transmissão aos descendentes das capacidades químicas e metabólicas das entidades parentais.

26. Experimento de Stanley Miller e Urey Idéia: similar as condições atmosféricas da terra primitiva Resultados: produção de uréia e aminoácidos Tenta comprovar a Etapa 2 da hipótese de Oparin/Haldane

27. Crítica ao experimento de Miller Hoje sabemos que a composição da atmosfera primitiva era diferente da mistura de gases empregada no experimento de Miller. Composição da atmosfera primitiva: CO 2 80%; CH 4 10%; CO 5% N 2 5%.

28. Síntese de monômeros A formação de aminoácidos e nucleotídeos a partir de uma mistura de gases, redutora, com composição semelhante à da atmosfera primitiva, foi realizada experimentalmente, em 1952, por HAROLD UREY e STANLEY MILLER, recorrendo a descargas elétricas como fonte de energia. Com esta espetacular experiência, Urey e Miller demonstraram ser possível a síntese de moléculas orgânicas por via não biótica e consolidaram a hipótese chave de Oparin e Haldane

29. Conclusões importantes Outros pesquisadores realizaram experimentos semelhantes ao de Miller apresentando resultados semelhantes . Estes resultados deram sustentação á hipótese de que moléculas pré-bióticas podem ter se formado no ambiente terrestre nos primórdios de sua existência.

30. 3) a polimerização destes monômeros e a formação das proteínas primitivas e das cadeias de ácidos nucléicos; Nesta etapa a hipóteses. que polímeros tenham se formado espontaneamente , de modo abiótico. Condições físicas e químicas do planeta poderiam ter favorecido, inclusive choques de meteoros e cometas. A existência de certas rochas como as argilas, teriam facilitado a estruturação desses monómeros em polímeros, funcionando como catalisadores inorgânicos.

31. 3) a polimerização destes monômeros e a formação das proteínas primitivas e das cadeias de ácidos nucléicos; Woese, Crick e Orgel (década de 1960) Os primeiros genes teriam sido pequenas cadeias de RNA (antes do surgimento do DNA e das proteínas). Quem catalisaria as reações? Ele próprio: ribozimas de Cech e Altman (Nobel de Química de 1989) atuam nos organismos “modernos”.

32. Etapa fundamental: isolamento do sistema de biomoléculas do mundo externo. Oparin imaginou a formação de COACERVATOS . Coacervatos  aglomerados de proteínas que se formam espontaneamente em soluções aquosas em determinadas condições de pH. As proteínas se aglomeram formando glóbulos microscópicos. Ao redor destes glóbulos forma-se uma película de água que passa a separar essas proteínas do mundo exterior. Coacervatos já foram formados experimentalmente dissolvendo-se material proveniente de meteoritos.

33. Coacervados

34. Microsferas Sidney Fox 1957: aqueceu aminoácidos em uma superfície seca e em seguida, adicionou água levemente salgada. Ao analisar a solução ao microscópio, observou pequenas esferas delimitadas por membranas constituídas por proteínas. Estas microsferas podia partir-se em microsferas menores.

35. ( 4 ) a individualização de microgotas com uma identidade física e rudimentares faculdades metabólicas;

36. O que falta para ser chamado de “ vivo ” ? Capacidade de se auto-organizar e produzir seus próprios componentes Capacidade de funcionar de acordo com instruções  moléculas que codificam informações. Capacidade de crescer e se reproduzir .

37. Mundo de RNA Monômeros de RNA formam polímeros capazes de se autoduplicar. Alguns tipos de RNA chamados de RIBOZIMAS possuem esta capacidade ( premio Nobel de química 1989) O RNA pode ter sido o material genético primordial. O DNA teria vindo depois.

38. Deselvolvimento de um sistema genético  moléculas que carregam informações Mundo de RNA (instável) Mundo de DNA + proteínas (menos instável) Seleção natural Ainda não demonstrado experimentalmente......

39. LUCA L ast U niversal C ommon A ncestor 1o. Ser vivo LUCA

40. Como vivia LUCA ? Hipótese autotrófica Primeiros organismos eram capazes de sintetizar biomoléculas a partir de moléculas inorgânicas + energia Hipótese heterotrófica Primeiros seres vivos absorviam moléculas orgânicas dispersas no meio.

41. Hipótese heterotrófica Idéia dominante até alguns anos atrás. Argumento favorável: 1os seres vivos não eram suficientemente complexos para serem autótrofos. Mecanismo principal: fermentação Molécula orgânica complexa fermentação Molécula orgânica simples energia

42. Hipótese heterotrófica Argumento desfavorável: com o tempo a fonte de alimentos tornou-se escassa

43. Hipótese autotrófica É a mais aceita atualmente Argumento favorável: não havia alimento suficiente no planeta para sustentar seres heterotróficos. Primeiros organismos eram quimiosintetizantes Molécula inorgânica Molécula Orgânica energia Reações químicas que ocorrem no ambiente

44. Quimiossíntese nas regiões abissais

45. Fotossíntese cianobactérias

46. Aparecimento da fotossíntese

47. Estromatólitos

48. Escala de tempo de 4.5 bilhões de anos