Abertura 
Palestra de Eduardo ZylberstajnCoordenador do Índice FipeZap 
Palestra de PersioArida 
BTG Pactual 
Painel 
Agenda 
painel.fipezap.com.br 
Agenda
Mapa imobiliário
Índice FipeZap 
Novos dados 
Eduardo Zylberstajn
Agenda 
Introdução 
Índice FipeZap: novas cidades 
Evolução do preço dos imóveis residenciais no Brasil 
Expectativas dos compradores de imóveis 
Pesquisa salarial do mercado imobiliário 
1 
2 
3 
4 
5
Introdução 
1 
Painel FipeZap2014
50 
70 
90 
110 
130 
150 
170 
190 
210 
230 
1890 
1910 
1930 
1950 
1970 
1990 
2010 
EUA (Shiller) 
FipeZap 
(São Paulo) 
Introdução: Índices de Preços Reais de Imóveis 
Aumento de preços no Brasil parece ter sido maior do que durante a formação da bolha imobiliária nos EUA
Acompanhar os preços dos imóveis 
no Brasil é difícileimprescindível 
Como obter e comparar informações? 
Informação e previsibilidade são fundamentais para a tomada de decisões 
Introdução
Índice FipeZap: novas cidades 
2 
Painel FipeZap2014
Índice FipeZap de Preços de Imóveis Anunciados 
Acompanha o preço médio do m² de apartamentos 
prontos anunciados em 25 municípios brasileiros 
Índice de preços mais ágil do país 
Dados desde 2008 (RJ e SP) 
Cobertura de 35% do PIB 
[13 dos 15 maiores municípios fazem parte do Índice]
Composição do Índice FipeZap Ampliado 
6% 
18% 
76% 
São Paulo 
Rio de Janeiro 
Belo Horizonte 
Brasília 
Salvador 
Recife 
Fortaleza 
Porto Alegre 
Curitiba 
Niterói 
Vitória 
Florianópolis 
São Bernardo do Campo 
Santo André 
Vila Velha 
São Caetano do Sul 
Campinas 
Santos 
Goiânia 
Contagem 
Índices Regionais também disponíveis para: Osasco, Guarulhos, Guarujá, São Vicente e Praia Grande 
Índice Composto
Preço médio do m2por cidade (Jul/2014) 
R$ 10.699 
R$ 8.186 
R$ 8.086 
R$ 7.435 
R$ 5.788 
R$ 5.534 
R$ 5.457 
R$ 5.451 
R$ 5.270 
R$ 5.037 
R$ 4.933 
R$ 4.883 
R$ 4.817 
R$ 4.701 
R$ 4.683 
R$ 4.447 
R$ 4.429 
R$ 3.949 
R$ 3.860 
R$ 3.298 
R$ 7.369 
Rio de Janeiro 
São Paulo 
Brasília 
Niteroi 
Recife 
Belo Horizonte 
São Caetano do Sul 
Fortaleza 
Florianópolis 
Curitiba 
Campinas 
Porto Alegre 
Vitória 
Santos 
Santo André 
São Bernardo do… 
Salvador 
Vila Velha 
Goiânia 
Contagem 
Média Nacional
Affordabillitypor cidade (Price-to-income) Razão entre preço de um apartamento de 100 m2 e PIB per capita 
5,6 
6,3 
7,0 
8,5 
9,4 
10,6 
12,8 
12,8 
13,3 
15,2 
15,3 
18,0 
18,4 
19,4 
19,7 
22,5 
22,9 
24,0 
25,0 
27,0 
30,1 
30,7 
32,1 
32,5 
35,8 
19,0 
Vitória 
Santos 
São Caetano do Sul 
Osasco 
São Bernardo do Campo 
Contagem 
Guarulhos 
Brasília 
Campinas 
Porto Alegre 
Curitiba 
Santo André 
Goiânia 
São Paulo 
Florianópolis 
Praia Grande 
Vila Velha 
Belo Horizonte 
Niterói 
Recife 
Guarujá 
Salvador 
Fortaleza 
Rio de Janeiro 
São Vicente 
Média 
9,6 
10,3 
14,0 
16,2 
22,2 
23,6 
24,4 
31,7 
33,0 
34,1 
Alemanha 
Portugal 
Espanha 
Canadá 
Itália 
Rep. Tcheca 
México 
EUA 
França 
Colômbia 
Relação renda x preço dos imóveis no Brasil não parece desalinhada com o resto do mundo 
Fontes: Fipe, IBGE e Global PropertyGuide
Evolução do preço dos imóveis residenciais no Brasil 
3 
Painel FipeZap2014
Variação real* do preço médio do m2(2014) 
0,2% 
3,9% 
3,5% 
2,8% 
1,8% 
1,7% 
1,1% 
0,9% 
0,9% 
0,5% 
0,1% 
0,0% 
-0,3% 
-0,5% 
-0,5% 
-0,9% 
-1,7% 
-3,1% 
-3,3% 
-4,3% 
-5,1% 
FipeZap Ampliado 
Vitória 
Goiânia 
Fortaleza 
Campinas 
São Paulo 
Salvador 
Vila Velha 
Rio de Janeiro 
São Caetano do Sul 
Niteroi 
Recife 
São Bernardo do Campo 
Florianópolis 
Santo André 
Belo Horizonte 
Contagem 
Porto Alegre 
Santos 
Brasília 
Curitiba 
* Descontado o IPCA (IBGE) de cada região 
Metade das cidades monitoradas apresenta queda real de preços no ano 
(i.e. aumento menor do que a inflação)
Variação do preço médio do m2 
10,4% 
6,5% 
0% 
5% 
10% 
15% 
20% 
25% 
30% 
35% 
ago/11 
out/11 
dez/11 
fev/12 
abr/12 
jun/12 
ago/12 
out/12 
dez/12 
fev/13 
abr/13 
jun/13 
ago/13 
out/13 
dez/13 
fev/14 
abr/14 
jun/14 
% em 12 meses 
Índice Composto (7 cidades) 
Índice Ampliado (16 cidades) 
IPCA (IBGE) 
1,3% 
0,6% 
0,0% 
0,5% 
1,0% 
1,5% 
2,0% 
2,5% 
3,0% 
3,5% 
4,0% 
jul/12 
set/12 
nov/12 
jan/13 
mar/13 
mai/13 
jul/13 
set/13 
nov/13 
jan/14 
mar/14 
mai/14 
jul/14 
% mensal (FipeZap Ampliado) 
Alta do m2em 12 meses ainda é acima da inflação, mas variações mensais recentes apontam para desaceleração mais forte
Variação mensal do Índice FipeZap 
Média: 1,5% 
0,0% 
0,5% 
1,0% 
1,5% 
2,0% 
2,5% 
3,0% 
3,5% 
4,0% 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Rio de Janeiro 
Movimento dos preços não é mais ‘generalizado’; No RJ, por exemplo, o preço médio ainda sobe (apesar da forte desaceleração)...
Variação mensal do Índice FipeZap 
-0,4% 
-2,0% 
-1,0% 
0,0% 
1,0% 
2,0% 
3,0% 
4,0% 
jan/13 
mar/13 
mai/13 
jul/13 
set/13 
nov/13 
jan/14 
mar/14 
mai/14 
jul/14 
Brasília 
Santos 
1,8% 
1,6% 
-1,1% 
0,4% 
jan/13 
mar/13 
mai/13 
jul/13 
set/13 
nov/13 
jan/14 
mar/14 
mai/14 
jul/14 
Já em Brasília, há estabilidade nominal há 2 anos e queda nominal em 2014.... 
... E em Santos, alta forte em 2013 e queda em 2014
Affordabillitypor cidade (Price-to-income) Razão entre preço do m2médio e renda média mensal 
3,9 
4,7 
1,5 
2,0 
2,5 
3,0 
3,5 
4,0 
4,5 
5,0 
5,5 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Número médio de meses necessários para comprar 1 m2 
Rio de Janeiro 
São Paulo 
O preço médio do m2subiu mais do que a renda média... 
Fontes: Fipe e IBGE
Affordabillitypor cidade (Price-to-income) Razão entre preço do m2médio e renda média mensal 
3,9 
4,7 
1,5 
2,0 
2,5 
3,0 
3,5 
4,0 
4,5 
5,0 
5,5 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Número médio de meses necessários para comprar 1 m2 
Rio de Janeiro 
São Paulo 
... Somente entre 2009 e 2012 
Fontes: Fipe e IBGE
RentalYield: retorno do aluguelRazão entre preços de locação anual e de venda 
4,8% 
5,3% 
0,0% 
1,0% 
2,0% 
3,0% 
4,0% 
5,0% 
6,0% 
7,0% 
8,0% 
9,0% 
10,0% 
2008 
2009 
2010 
2011 
2012 
2013 
2014 
Juros reais 
Rental Yield 
Retorno com aluguel (fluxo de rendimentos) acompanhou queda nos juros da economia e não parece ‘anormal’ 
Fontes: Fipe, BMF&Bovespae Banco Central
Expectativas dos compradores de imóveis 
4 
Painel FipeZap2014
Pesquisa FipeZap: Raio-X do consumidor de imóveis 
Robert Shillerdefine bolha com base nas expectativas: 
“Excessive public expectations 
for future price increases cause prices to be temporarily elevated” 
Em 1988 e 2003, Shillerconduziu uma pesquisa de expectativas com compradores de imóveis 
A Fipe e o ZAP aplicaram um questionário semelhante para usuários do zapimoveis.com.br
A FIPE o e ZAP desenvolveram e aplicaram um 
questionário aos usuários do ZAP para compreender algumas características importantes do mercado imobiliário 
Descontos na compra de imóveis 
Objetivo de compra 
Expectativa de valorização 
Pesquisa FipeZap: Raio-X do consumidor de imóveis
Raio-X do consumidor de imóveis Informações Gerais 
A pesquisa contou com 3.227 respondentes de quatro perfis 
19% 
19% 
28% 
34% 
A. Compradores 
(desde jan/2013) 
B. Pretendem Comprar 
(próximos 3 meses) 
C. Já eram proprietários 
D. Não eram proprietários e nem compradores
Raio-X do consumidor de imóveis Informações Gerais 
São Paulo 
Os imóveis (adquiridos ou desejados) pelos respondentes 
da pesquisa se concentram em SP, RJ e MG 
Amostra: A+B+C 
Rio de Janeiro 
Minas Gerais 
Outros 
58% 
32% 
4% 
6%
13% 
50% 
37% 
Novos 
Tanto faz 
Usados 
A. Compradores(desde jan/2013) 
B. Pretendem Comprar 
43% 
57% 
Novos 
Usados 
A maioria dos imóveis adquiridos (e pretendidos) são usados 
Raio-X do consumidor de imóveis Informações Gerais
16% 
24% 
7% 
42% 
10% 
Raio-X do consumidor de imóveis Objetivo de Compra 
Investir -Venda 
Investir -Aluguel 
Outra pessoa morar 
Morar com alguém 
Morar sozinho 
A. Compradores (desde jan/2013) 
4% 
10% 
4% 
69% 
13% 
B. Pretendem comprar (próx. 3 meses)
Raio-X do consumidor de imóveis Objetivo de Compra 
44% 
36% 
41% 
39% 
48% 
34% 
1 tri/2013 
2 tri/2013 
3 tri/2013 
4 tri/2013 
1 tri/2014 
2 tri/2014 
As compras realizadas com motivo de investimentos 
flutuam ao redor de 40% -parece haver tendência de queda 
Amostra: A
Raio-X do consumidor de imóveis Objetivo de Compra 
Imóveis mais baratos são o foco dos investidores 
47% 
53% 
63% 
71% 
64% 
78% 
73% 
72% 
100% 
53% 
47% 
37% 
29% 
36% 
22% 
27% 
28% 
até R$200 mil 
R$201 mil a R$300 mil 
R$301 mil a R$400 mil 
R$401 mil a R$500 mil 
R$501 mil a R$600 mil 
R$601 mil a R$700 mil 
R$701 mil a R$999 mil 
R$1 milhão a R$2 milhões 
acima de R$2 milhões 
Para Moradia 
Para Investimento 
Amostra: A
Raio-X do consumidor de imóveis Descontos 
O desconto médio entre o anúncio e o valor do negócio foi de 6,5% e mais de 40% dos compradores não obtiveram descontos 
Semdesconto 
1% - 5% 
6% - 10% 
11% - 15% 
16% - 20% 
21% - 25% 
26% ou + 
41% 
22% 
20% 
6% 
5% 
3% 
4% 
Amostra: A
5,0% 
8,9% 
5,4% 
7,2% 
6,9% 
6,0% 
1 tri/2013 
2 tri/2013 
3 tri/2013 
4 tri/2013 
1 tri/2014 
2 tri/2014 
Média: 6,5% 
O desconto varia pouco ao longo do tempo 
Amostra: A 
Raio-X do consumidor de imóveis Descontos
Raio-X do consumidor de imóveis Expectativa de Valorização: Curto Prazo 
Distribuição das expectativa de variação de preço 
Amostra: A+B+C 
4% 
6% 
3% 
7% 
3% 
36% 
7% 
17% 
6% 
7% 
4% 
menorque - 25% 
-25% a - 16% 
-15% a - 11% 
-10% a - 6% 
-5% a - 1% 
constante 
1% a 5% 
6% a 10% 
11% a15% 
15% a25% 
maiorque 25% 
Entre os que acham que o preço vai subir a média é de 13,1% 
Entre os que acham que o preço vai cair a média é de -16,1% 
Os compradores parecem estar divididos com relação ao comportamento dos preços no curto prazo
Raio-X do consumidor de imóveis Expectativa de Valorização: Curto Prazo 
A expectativa de valorização média dos preços no curto prazo 
(um ano) entre os investidores é de 4,1% e entre os não investidores 
é de 1,0%, ou 1,8% considerando ambos –inferiores à inflação 
48% 
35% 
16% 
39% 
36% 
25% 
Subir 
Estáveis 
Cair 
INVESTIDORES 
NÃO INVESTIDORES 
Amostra: A+B+C
Raio-X do consumidor de imóveis Expectativa de Valorização: Curto Prazo 
A. Compradores (jan/2013) 
Investidores: + 7.9% 
Não Investidores: + 7.2% 
B. Pretendem (3 meses) 
Investidores: + 0.4% 
Não Investidores: -3.3% 
C. Proprietários 
Investidores: + 2.2% 
Não Investidores: + 2.5%
Raio-X do consumidor de imóveis Expectativa de Valorização: Longo Prazo 
51% acham que no longo prazo (10 anos) o preço 
dos imóveis vai subir acima da inflação 
6% 
13% 
31% 
38% 
13% 
Muito abaixo dainflação 
Abaixo da inflação 
De acordo com ainflação 
Acima da inflação 
Muito acima dainflação 
Amostra: A+B+C
Raio-X do consumidor de imóveis Expectativa de Valorização: Longo Prazo 
3% 
11% 
25% 
44% 
17% 
6% 
14% 
34% 
35% 
11% 
Muito abaixo da inflação 
Abaixo da inflação 
De acordo com a inflação 
Acima da inflação 
Muito acima da inflação 
INVESTIDORES 
NÃO INVESTIDORES 
Os investidores são mais otimistas com relação a 
subida de preços dos imóveis no longo prazo 
Amostra: A+B+C
Raio-X do consumidor de imóveis Expectativa de Valorização LP 
A. Compradores (jan/2013) 
Investidores: 61% 
Não Investidores: 51% 
B. Pretendem (3 meses) 
Investidores: 65% 
Não Investidores: 43% 
C. Proprietários 
Investidores: 59% 
Não Investidores: 49% 
A proporção de otimistas* é maior entre aqueles que pretendem comprar imóvel para investimento nos próximos meses (65%) 
* Aqueles que acreditam que os preços subirão acima da inflação
Pesquisa salarial do mercado imobiliário 
5 
Painel FipeZap2014
Salários podem variar significativamente de acordo com a região da cidade ou do país; conhecer essa variação permite planejamento e redução de custos 
Valores máximos, medianos e mínimos por ocupação 
Dados por distrito (SP e RJ) ou município 
Salários separados por segmentos 
(imobiliárias, incorporadoras etc.) 
Pesquisa salarial do mercado imobiliário
Ocupações relevantes para administradoras e imobiliárias 
R$ 907 
R$ 1.262 
R$ 2.465 
Tatuapé 
Mediano 
Moema 
Zelador 
R$ 987 
R$ 995 
R$ 1.218 
Lapa 
Mediano 
Jardim Paulista 
Porteiro 
Pesquisa salarial: exemplos (município de São Paulo) 
Fonte: Caged/MTE; Medianas para o período de janeiro a junho de 2014
Ocupações relevantes para incorporadoras 
Pesquisa salarial: exemplos (município de São Paulo) 
R$ 873 
R$ 1.145 
R$ 1.198 
Cambuci 
Mediano 
Jardim Paulista 
Servente de obras 
R$ 2.110 
R$ 2.500 
R$ 3.242 
Jaguaré 
Mediano 
Perdizes 
Técnico de Obras Civis
Considerações finais 
Vivemos num mundo com abundância de dados 
Cada vez mais, empresas tomam decisões com base em critérios quantitativos e empíricos 
Conhecer e saber utilizar esses dados já é hoje uma questão estratégica
Essa apresentação está disponível em: 
http://painel.fipezap.com.br 
ezylberstajn@fipe.org.br 
fipezap@fipe.org.br

Painel Fipezap 2014

  • 3.
    Abertura Palestra deEduardo ZylberstajnCoordenador do Índice FipeZap Palestra de PersioArida BTG Pactual Painel Agenda painel.fipezap.com.br Agenda
  • 4.
  • 5.
    Índice FipeZap Novosdados Eduardo Zylberstajn
  • 6.
    Agenda Introdução ÍndiceFipeZap: novas cidades Evolução do preço dos imóveis residenciais no Brasil Expectativas dos compradores de imóveis Pesquisa salarial do mercado imobiliário 1 2 3 4 5
  • 7.
  • 8.
    50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 1890 1910 1930 1950 1970 1990 2010 EUA (Shiller) FipeZap (São Paulo) Introdução: Índices de Preços Reais de Imóveis Aumento de preços no Brasil parece ter sido maior do que durante a formação da bolha imobiliária nos EUA
  • 9.
    Acompanhar os preçosdos imóveis no Brasil é difícileimprescindível Como obter e comparar informações? Informação e previsibilidade são fundamentais para a tomada de decisões Introdução
  • 10.
    Índice FipeZap: novascidades 2 Painel FipeZap2014
  • 11.
    Índice FipeZap dePreços de Imóveis Anunciados Acompanha o preço médio do m² de apartamentos prontos anunciados em 25 municípios brasileiros Índice de preços mais ágil do país Dados desde 2008 (RJ e SP) Cobertura de 35% do PIB [13 dos 15 maiores municípios fazem parte do Índice]
  • 12.
    Composição do ÍndiceFipeZap Ampliado 6% 18% 76% São Paulo Rio de Janeiro Belo Horizonte Brasília Salvador Recife Fortaleza Porto Alegre Curitiba Niterói Vitória Florianópolis São Bernardo do Campo Santo André Vila Velha São Caetano do Sul Campinas Santos Goiânia Contagem Índices Regionais também disponíveis para: Osasco, Guarulhos, Guarujá, São Vicente e Praia Grande Índice Composto
  • 13.
    Preço médio dom2por cidade (Jul/2014) R$ 10.699 R$ 8.186 R$ 8.086 R$ 7.435 R$ 5.788 R$ 5.534 R$ 5.457 R$ 5.451 R$ 5.270 R$ 5.037 R$ 4.933 R$ 4.883 R$ 4.817 R$ 4.701 R$ 4.683 R$ 4.447 R$ 4.429 R$ 3.949 R$ 3.860 R$ 3.298 R$ 7.369 Rio de Janeiro São Paulo Brasília Niteroi Recife Belo Horizonte São Caetano do Sul Fortaleza Florianópolis Curitiba Campinas Porto Alegre Vitória Santos Santo André São Bernardo do… Salvador Vila Velha Goiânia Contagem Média Nacional
  • 14.
    Affordabillitypor cidade (Price-to-income)Razão entre preço de um apartamento de 100 m2 e PIB per capita 5,6 6,3 7,0 8,5 9,4 10,6 12,8 12,8 13,3 15,2 15,3 18,0 18,4 19,4 19,7 22,5 22,9 24,0 25,0 27,0 30,1 30,7 32,1 32,5 35,8 19,0 Vitória Santos São Caetano do Sul Osasco São Bernardo do Campo Contagem Guarulhos Brasília Campinas Porto Alegre Curitiba Santo André Goiânia São Paulo Florianópolis Praia Grande Vila Velha Belo Horizonte Niterói Recife Guarujá Salvador Fortaleza Rio de Janeiro São Vicente Média 9,6 10,3 14,0 16,2 22,2 23,6 24,4 31,7 33,0 34,1 Alemanha Portugal Espanha Canadá Itália Rep. Tcheca México EUA França Colômbia Relação renda x preço dos imóveis no Brasil não parece desalinhada com o resto do mundo Fontes: Fipe, IBGE e Global PropertyGuide
  • 15.
    Evolução do preçodos imóveis residenciais no Brasil 3 Painel FipeZap2014
  • 16.
    Variação real* dopreço médio do m2(2014) 0,2% 3,9% 3,5% 2,8% 1,8% 1,7% 1,1% 0,9% 0,9% 0,5% 0,1% 0,0% -0,3% -0,5% -0,5% -0,9% -1,7% -3,1% -3,3% -4,3% -5,1% FipeZap Ampliado Vitória Goiânia Fortaleza Campinas São Paulo Salvador Vila Velha Rio de Janeiro São Caetano do Sul Niteroi Recife São Bernardo do Campo Florianópolis Santo André Belo Horizonte Contagem Porto Alegre Santos Brasília Curitiba * Descontado o IPCA (IBGE) de cada região Metade das cidades monitoradas apresenta queda real de preços no ano (i.e. aumento menor do que a inflação)
  • 17.
    Variação do preçomédio do m2 10,4% 6,5% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% ago/11 out/11 dez/11 fev/12 abr/12 jun/12 ago/12 out/12 dez/12 fev/13 abr/13 jun/13 ago/13 out/13 dez/13 fev/14 abr/14 jun/14 % em 12 meses Índice Composto (7 cidades) Índice Ampliado (16 cidades) IPCA (IBGE) 1,3% 0,6% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% jul/12 set/12 nov/12 jan/13 mar/13 mai/13 jul/13 set/13 nov/13 jan/14 mar/14 mai/14 jul/14 % mensal (FipeZap Ampliado) Alta do m2em 12 meses ainda é acima da inflação, mas variações mensais recentes apontam para desaceleração mais forte
  • 18.
    Variação mensal doÍndice FipeZap Média: 1,5% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Rio de Janeiro Movimento dos preços não é mais ‘generalizado’; No RJ, por exemplo, o preço médio ainda sobe (apesar da forte desaceleração)...
  • 19.
    Variação mensal doÍndice FipeZap -0,4% -2,0% -1,0% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% jan/13 mar/13 mai/13 jul/13 set/13 nov/13 jan/14 mar/14 mai/14 jul/14 Brasília Santos 1,8% 1,6% -1,1% 0,4% jan/13 mar/13 mai/13 jul/13 set/13 nov/13 jan/14 mar/14 mai/14 jul/14 Já em Brasília, há estabilidade nominal há 2 anos e queda nominal em 2014.... ... E em Santos, alta forte em 2013 e queda em 2014
  • 20.
    Affordabillitypor cidade (Price-to-income)Razão entre preço do m2médio e renda média mensal 3,9 4,7 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Número médio de meses necessários para comprar 1 m2 Rio de Janeiro São Paulo O preço médio do m2subiu mais do que a renda média... Fontes: Fipe e IBGE
  • 21.
    Affordabillitypor cidade (Price-to-income)Razão entre preço do m2médio e renda média mensal 3,9 4,7 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Número médio de meses necessários para comprar 1 m2 Rio de Janeiro São Paulo ... Somente entre 2009 e 2012 Fontes: Fipe e IBGE
  • 22.
    RentalYield: retorno doaluguelRazão entre preços de locação anual e de venda 4,8% 5,3% 0,0% 1,0% 2,0% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Juros reais Rental Yield Retorno com aluguel (fluxo de rendimentos) acompanhou queda nos juros da economia e não parece ‘anormal’ Fontes: Fipe, BMF&Bovespae Banco Central
  • 23.
    Expectativas dos compradoresde imóveis 4 Painel FipeZap2014
  • 24.
    Pesquisa FipeZap: Raio-Xdo consumidor de imóveis Robert Shillerdefine bolha com base nas expectativas: “Excessive public expectations for future price increases cause prices to be temporarily elevated” Em 1988 e 2003, Shillerconduziu uma pesquisa de expectativas com compradores de imóveis A Fipe e o ZAP aplicaram um questionário semelhante para usuários do zapimoveis.com.br
  • 25.
    A FIPE oe ZAP desenvolveram e aplicaram um questionário aos usuários do ZAP para compreender algumas características importantes do mercado imobiliário Descontos na compra de imóveis Objetivo de compra Expectativa de valorização Pesquisa FipeZap: Raio-X do consumidor de imóveis
  • 26.
    Raio-X do consumidorde imóveis Informações Gerais A pesquisa contou com 3.227 respondentes de quatro perfis 19% 19% 28% 34% A. Compradores (desde jan/2013) B. Pretendem Comprar (próximos 3 meses) C. Já eram proprietários D. Não eram proprietários e nem compradores
  • 27.
    Raio-X do consumidorde imóveis Informações Gerais São Paulo Os imóveis (adquiridos ou desejados) pelos respondentes da pesquisa se concentram em SP, RJ e MG Amostra: A+B+C Rio de Janeiro Minas Gerais Outros 58% 32% 4% 6%
  • 28.
    13% 50% 37% Novos Tanto faz Usados A. Compradores(desde jan/2013) B. Pretendem Comprar 43% 57% Novos Usados A maioria dos imóveis adquiridos (e pretendidos) são usados Raio-X do consumidor de imóveis Informações Gerais
  • 29.
    16% 24% 7% 42% 10% Raio-X do consumidor de imóveis Objetivo de Compra Investir -Venda Investir -Aluguel Outra pessoa morar Morar com alguém Morar sozinho A. Compradores (desde jan/2013) 4% 10% 4% 69% 13% B. Pretendem comprar (próx. 3 meses)
  • 30.
    Raio-X do consumidorde imóveis Objetivo de Compra 44% 36% 41% 39% 48% 34% 1 tri/2013 2 tri/2013 3 tri/2013 4 tri/2013 1 tri/2014 2 tri/2014 As compras realizadas com motivo de investimentos flutuam ao redor de 40% -parece haver tendência de queda Amostra: A
  • 31.
    Raio-X do consumidorde imóveis Objetivo de Compra Imóveis mais baratos são o foco dos investidores 47% 53% 63% 71% 64% 78% 73% 72% 100% 53% 47% 37% 29% 36% 22% 27% 28% até R$200 mil R$201 mil a R$300 mil R$301 mil a R$400 mil R$401 mil a R$500 mil R$501 mil a R$600 mil R$601 mil a R$700 mil R$701 mil a R$999 mil R$1 milhão a R$2 milhões acima de R$2 milhões Para Moradia Para Investimento Amostra: A
  • 32.
    Raio-X do consumidorde imóveis Descontos O desconto médio entre o anúncio e o valor do negócio foi de 6,5% e mais de 40% dos compradores não obtiveram descontos Semdesconto 1% - 5% 6% - 10% 11% - 15% 16% - 20% 21% - 25% 26% ou + 41% 22% 20% 6% 5% 3% 4% Amostra: A
  • 33.
    5,0% 8,9% 5,4% 7,2% 6,9% 6,0% 1 tri/2013 2 tri/2013 3 tri/2013 4 tri/2013 1 tri/2014 2 tri/2014 Média: 6,5% O desconto varia pouco ao longo do tempo Amostra: A Raio-X do consumidor de imóveis Descontos
  • 34.
    Raio-X do consumidorde imóveis Expectativa de Valorização: Curto Prazo Distribuição das expectativa de variação de preço Amostra: A+B+C 4% 6% 3% 7% 3% 36% 7% 17% 6% 7% 4% menorque - 25% -25% a - 16% -15% a - 11% -10% a - 6% -5% a - 1% constante 1% a 5% 6% a 10% 11% a15% 15% a25% maiorque 25% Entre os que acham que o preço vai subir a média é de 13,1% Entre os que acham que o preço vai cair a média é de -16,1% Os compradores parecem estar divididos com relação ao comportamento dos preços no curto prazo
  • 35.
    Raio-X do consumidorde imóveis Expectativa de Valorização: Curto Prazo A expectativa de valorização média dos preços no curto prazo (um ano) entre os investidores é de 4,1% e entre os não investidores é de 1,0%, ou 1,8% considerando ambos –inferiores à inflação 48% 35% 16% 39% 36% 25% Subir Estáveis Cair INVESTIDORES NÃO INVESTIDORES Amostra: A+B+C
  • 36.
    Raio-X do consumidorde imóveis Expectativa de Valorização: Curto Prazo A. Compradores (jan/2013) Investidores: + 7.9% Não Investidores: + 7.2% B. Pretendem (3 meses) Investidores: + 0.4% Não Investidores: -3.3% C. Proprietários Investidores: + 2.2% Não Investidores: + 2.5%
  • 37.
    Raio-X do consumidorde imóveis Expectativa de Valorização: Longo Prazo 51% acham que no longo prazo (10 anos) o preço dos imóveis vai subir acima da inflação 6% 13% 31% 38% 13% Muito abaixo dainflação Abaixo da inflação De acordo com ainflação Acima da inflação Muito acima dainflação Amostra: A+B+C
  • 38.
    Raio-X do consumidorde imóveis Expectativa de Valorização: Longo Prazo 3% 11% 25% 44% 17% 6% 14% 34% 35% 11% Muito abaixo da inflação Abaixo da inflação De acordo com a inflação Acima da inflação Muito acima da inflação INVESTIDORES NÃO INVESTIDORES Os investidores são mais otimistas com relação a subida de preços dos imóveis no longo prazo Amostra: A+B+C
  • 39.
    Raio-X do consumidorde imóveis Expectativa de Valorização LP A. Compradores (jan/2013) Investidores: 61% Não Investidores: 51% B. Pretendem (3 meses) Investidores: 65% Não Investidores: 43% C. Proprietários Investidores: 59% Não Investidores: 49% A proporção de otimistas* é maior entre aqueles que pretendem comprar imóvel para investimento nos próximos meses (65%) * Aqueles que acreditam que os preços subirão acima da inflação
  • 40.
    Pesquisa salarial domercado imobiliário 5 Painel FipeZap2014
  • 41.
    Salários podem variarsignificativamente de acordo com a região da cidade ou do país; conhecer essa variação permite planejamento e redução de custos Valores máximos, medianos e mínimos por ocupação Dados por distrito (SP e RJ) ou município Salários separados por segmentos (imobiliárias, incorporadoras etc.) Pesquisa salarial do mercado imobiliário
  • 42.
    Ocupações relevantes paraadministradoras e imobiliárias R$ 907 R$ 1.262 R$ 2.465 Tatuapé Mediano Moema Zelador R$ 987 R$ 995 R$ 1.218 Lapa Mediano Jardim Paulista Porteiro Pesquisa salarial: exemplos (município de São Paulo) Fonte: Caged/MTE; Medianas para o período de janeiro a junho de 2014
  • 43.
    Ocupações relevantes paraincorporadoras Pesquisa salarial: exemplos (município de São Paulo) R$ 873 R$ 1.145 R$ 1.198 Cambuci Mediano Jardim Paulista Servente de obras R$ 2.110 R$ 2.500 R$ 3.242 Jaguaré Mediano Perdizes Técnico de Obras Civis
  • 44.
    Considerações finais Vivemosnum mundo com abundância de dados Cada vez mais, empresas tomam decisões com base em critérios quantitativos e empíricos Conhecer e saber utilizar esses dados já é hoje uma questão estratégica
  • 45.
    Essa apresentação estádisponível em: http://painel.fipezap.com.br ezylberstajn@fipe.org.br fipezap@fipe.org.br