A internet das coisas vem com a promessa de facilitar o cotidiano das pessoas. Objetos do dia a dia passarão a estar conectados em rede. Carros, pulseiras, camas, geladeiras, despertadores, fechaduras e até sofás estarão munidos de diversos sensores, responsáveis por monitorar o comportamento humano. E serão tomadores de decisões, agindo de forma automática. A cama relatará ao plano de saúde a quantidade de horas dormidas. A geladeira avisará ao nutricionista a qualidade da alimentação. O carro emitirá à fiscalização de transito se houve ocupação de vaga tempo a mais do que permitido. A humanidade já é dependente da tecnologia, será que também se tornará refém? Diante disso, percebe-se a dialética entre tecnologia e humanidade: o homem tornou-se escravo de sua própria concepção. E a tecnologia, algoz do homem. Isso pode ser vislumbrado nos “corretores de comportamento”. Um exemplo, são as pulseiras Pavlok, que vem com três aplicativos (fitness, despertador e monitor de hábitos na internet, onde seu método de repressão ao usuário é através de choques elétricos. Seu lema: “Pavlok não apenas monitora, mas transforma quem você é”. Assim, esse novo tipo de arranjo coloca sobre o ser humano toda a culpa e peso por seus “deslizes”. Mas as causas profundas que ocasionam esses ‘erros comportamentais’ são ignoradas por esses aplicativos, como a ignorância, pobreza ou doenças psíquicas e físicas. O tema dessa palestra foi abordar a internet das coisas vs comportamento humano sob o aspecto da ‘tirania’ respaldada no desejo de educar. E essa vigilância comportamental toda traz à tona importantes questionamentos: A dependência da humanidade na tecnologia está transformando o indivíduo em máquina. Como o software livre pode ajudar na autonomia, interação e ‘preservação’ de dados e da vida de seus usuários? É importante ressaltar que a tecnologia é uma aliada do indivíduo, e não a protagonista de sua vida. Será que o ser humano já se conscientizou disso?

1. o
lado negro
da IoT:
A tirania mascarada como
desejo de fazer o bem
#FISL17

2. Designer, especialista em Branding
e prós-graduanda em Gestão de Projetos.
Co-fundadora da página O que queremos? (Facebook).
Trabalhou com marcas como: Oracle, SAP, Ford Brasil,
Rede Globo, Sony Filmes, Governo Federal, Grêmio, etc...
Gestora em marketing, palestrante e junkie coffee.
it’s me, Maia

3. Se você tem algo que não
quer que ninguém saiba,
talvez você não deveria
fazer isso em primeiro lugar."
Eric Schmidt
“

4. no passado o
computador
servia a
várias pessoas...

6. com a evolução, o
propósito se
manteve o mesmo...

7. mas hoje,
as pessoas podem
ter seu próprio
computador.

8. ops...

9. seus próprios
computadores.

10. além dos computadores
portáteis, objetos
do cotidiano
também estão entrando na
nova onda da tecnologia.

11. TERCEIRA ONDA
DA INTERNET...
50 BILHÕES
CONEXÕES DE USUÁRIOS
(PROJEÇÃO)
2 BILHÕES
CONEXÕES DE USUÁRIOS
(ANOS 2000)
1 BILHÃO
CONEXÕES DE USUÁRIOS
(ANOS 90)

12. TERCEIRA ONDA
WTF?

13. internet das
coisas

14. ...uma era onde todos os objetos são capazes
de capturar, receber, transmitir, armazenar,
processar e mostrar informação e, se for o caso,
agir [em contexto] em função da informação
que detêm e sua capacidade de processá-la.”
Adam Greenfield, 2006 (The dawning age of ubiquitous computing)
“

15. JÁ ESTÁ PRESENTE
HÁ UM BOM TEMPO...

16. Diferentemente das duas
primeiras ondas das Internet,
a IOT vem rompendo os modelos
dos mais diversos setores
(saúde, automobilístico
moda, varejo, etc...)
E É MUITO MAIOR DO
QUE SE IMAGINA...

17. Três grandes movimentos
tecnológicos acontecendo dentro
de um conceito muito amplo
SMART
CITIES
WEARABLE
DEVICES
CONNECTED THINGS
cidades
coisas
seres

18. smart cities

19. wearable
devices

21. com
grandes poderes,
vem grandes
responsabilidades”.
“

23. o
lado negro
da internet
das coisas

24. Muitos especialistas dizem que a ascensão da
computação embutida ou vestível vai trazer a
próxima revolução em tecnologia digital. [...] O
lado negativo são os desafios à privacidade,
expectativas muito altas que podem ser frustradas
e a complexidade tecnológica que acaba por
atrapalhar nosso cotidiano[...]”
Janna Anderson (Imagining the Internet Center na Universidade de Elon)
“

25. SISTEMAS FECHADOS
Plataforma Proprietária
Perda da capacidade de
controle da própria vida
PERDA DE RELAÇÕES
HUMANAS
Fortalecimento relação
usuário - interface
PERDA DE PRIVACIDADE

26. cases

28. A pulseira Pavlok funciona dando choques na
pessoa caso ela faça atividades que não deveria.
Ela pode, entre outras coisas, bloquear acesso ao
celular e fazer com que os usuários paguem uma
multa para voltar a acessá-lo.

30. O Safegard Germ Alarm é uma saboneteira que
aciona um comando digital se percebe que você
está deixando o banheiro sem lavar as mãos. Esse
comando pode ser usado para qualquer coisa,
como tocar um alarme ou trancar a porta.

32. [...] as research has shown the
brain already treats tools
including computers as
temporary parts of the body…”
Justin McKeown - Head of Fine Art & Computer Science da York St John University
“

33. Precisamos de tantos sensores e alertas em nossas vidas? E se a
sua geladeira "disser" não? E se sua casa não (quiser) te deixar
sair? E se a startup que gerencia sua casa falir da noite pro dia?
Você ficaria sem serviço? E se você não puder acender as luzes
da sua própria casa? Quem estará lá para reclamar quando o
Facebook decidir testar como seu ambiente doméstico afeta o
consumo de conteúdo e publicidade? E se uma delas for
comprada por uma gigante da tecnologia? Terá que atualizar ou
reinstalar o aplicativo? E se o termostato enlouquecer e
transformar seu quarto em um forno industrial?

34. The
CIBORGUE

35. Evgeny
Chereshnev

36. Che teve um chip de
2 mm x 12 mm implantado
em sua mão esquerda, dando
início ao projeto Diário do
Homem Biônico. A partir da
experiência, ele passou a estudar
os prós e contras da inserção da
internet das coisas na vida das
pessoas — e começou a
descobrir como tornar a
experiência dos usuários a mais
confortável e segura

37. soluções

38. Liberdade de executar o programa para
qualquer propósito
Liberdade para estudar o funcionamento do
programa e adaptá-lo às suas necessidades
(código aberto)
Liberdade para distribuir cópias
Liberdade para melhorar o programa e soltar
para o público, beneficiando assim a
comunidade (código aberto)
PRINCÍPIOS

39. KEEP
CALM
AND
USE TECHNOLOGY
RESPONSIBLY

40. a tecnologia deve ocorrer na
atenção periférica do usuário e
não ser a detentora da atenção
principal dele

41. I. Tecnologia deve exigir a menor
quantidade possível de atenção

42. II . A tecnologia deve informar
e criar calma

43. III. Tecnologia deve fazer uso da
atenção periférica do usuário

44. IV. A tecnologia deve amplificar o melhor
da tecnologia e o melhor da humanidade

45. V. A tecnologia pode comunicar,
mas não precisa falar

46. VI. A tecnologia deve funcionar mesmo
quando falha

47. VII. A quantidade certa de tecnologia
deve ser o mínimo necessário
para resolver o problema

48. VIII. A tecnologia deve respeitar as
normas sociais

49. Aqueles que renunciam à
liberdade em troca de
promessas de segurança
acabarão sem uma nem outra.”
George Orwell
“

50. obrigada =)
@maiaferrari