“O Paradoxo do Setor de TICs no Brasil”
Prof. José Carlos Cavalcanti
Depto. de Economia da UFPE/CEEMENT
http://www.creativante.com.br
http://twitter.com/jccavalcanti
http://jccavalcanti.wordpress.com
http://www.facebook.com/jccavalcanti
E-mail: cavalcanti.jc@gmail.com
Grand Hyatt São Paulo - São Paulo, 25/04/2014
“Paradoxo” do Setor de TICs no Brasil
Somos o 4º maior mercado de TICs do mundo (dados
da BRASSCOM – Associação Brasileira das Empresas
de Tecnologia da Informação e Comunicação), no
entanto este setor está na 60ª posição mundial
(dentre 142 países) em termos de preparo, uso e
impacto na economia e sociedade, segundo o Índice
de Preparo em Rede do Fórum Econômico Mundial em
seu The Global Information Technology Report 2013.
Como a 7ª economia do mundo (dados de PIB do FMI
e do BIRD) pode ter, ao mesmo tempo, um setor de
TICs tão ‘expressivo’ e tão ‘pouco relevante’?
Apesar da disponibilidade de
dados ser escassa, o interesse
das políticas em medir as TICs
tem mudado de ‘medir o
acesso às TICs’ para ‘medir o
impacto das TICs’.
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology
Report – GITR”.
Rank País/Economia Score Rank de 2012 (dentre 142
países)
1 Finlândia 5.98 3
2 Cingapura 5.96 2
3 Suécia 5.91 1
4 Holanda 5.81 6
5 Noruega 5.66 7
6 Suíça 5.66 5
7 Reino Unido 5.64 10
8 Dinamarca 5.58 4
9 Estados Unidos 5.57 8
10 Taiwan, China 5.57 8
60 Brasil 3.97 64
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Tabela 1: Índice de Preparo em Rede – IPR 2013
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Rank País/Economia Score Rank Score Rank Score
1 Cingapura 5.89 1 5.97 1 5.80
2 Nova Zelândia 5.65 2 5.92 6 5.38
3 Finlândia 5.59 3 5.84 7 5.34
4 Holanda 5.53 6 5.67 5 5.40
5 Suécia 5.48 5 5.67 11 5.30
6 Reino Unido 5.48 7 5.62 8 5.33
7 Suíça 5.46 8 5.60 9 5.32
8 Hong Kong SAR 5.44 15 5.27 2 5.61
9 Noruega 5.42 9 5.52 10 5.31
10 Canadá 5.42 12 5.36 3 5.47
107 Brasil 3.53 78 3.63 126 3.42
Sub-índice Ambiente Ambiente de
do político e negócios e
Ambiente regulatório de inovação
Tabela 2: Sub-índice do Ambiente e Pilares
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Rank País/Economia Score Rank Score Rank Score Rank Score
1 Finlândia 6.51 2 6.87 19 6.22 1 6.45
2 Islândia 6.43 1 6.87 5 6.55 9 5.87
3 Suécia 6.38 4 6.83 7 6.48 10 5.84
4 Estados Unidos 6.25 7 6.80 15 6.31 20 5.62
5 Canadá 6.17 5 6.81 43 5.69 6 6.02
6 Noruega 6.15 3 6.84 23 6.09 27 5.52
7 Dinamarca 6.04 14 6.40 22 6.09 18 5.63
8 Suíça 6.02 8 6.71 68 5.25 4 6.10
9 Áustria 6.01 9 6.60 37 5.89 24 5.55
10 Reino Unido 5.99 13 6.42 35 5.90 15 5.66
74 Brasil 4.53 62 4.16 76 5.01 91 4.42
Sub-índice Infraestrutura
de e conteúdo Capacidade de
Preparo digital pagamento Habilidades
Tabela 3: Sub-índice de Preparo e Pilares
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Rank País/Economia Score Rank Score Rank Score Rank Score
1 Suécia 6.00 3 6.53 4 5.89 8 5.56
2 Finlândia 5.97 6 6.40 3 5.97 10 5.55
3 Cingapura 5.86 11 6.13 14 5.18 1 6.29
4 Coreia do Sul 5.86 7 6.39 11 5.31 3 5.89
5 Holanda 5.78 5 6.42 8 5.53 15 5.39
6 Dinamarca 5.75 1 6.65 7 5.56 24 5.05
7 Noruega 5.75 2 6.62 12 5.23 14 5.39
8 Suíça 5.70 10 6.15 1 6.11 31 4.86
9 Japão 5.62 13 5.88 2 6.01 27 4.98
10 Luxemburgo 5.62 4 6.47 16 4.97 13 5.41
44 Brasil 4.08 58 3.97 34 3.90 48 4.38
Sub-índice
de Uso Uso nos Uso no
Uso individual negócios governo
Tabela 4: Sub-índice de Uso e Pilares
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
Rank País/Economia Score Rank Score Rank Score
1 Cingapura 6.13 2 5.98 1 6.28
2 Holanda 6.00 4 5.93 3 6.08
3 Finlândia 5.86 1 5.99 9 5.74
4 Suécia 5.77 3 5.93 10 5.62
5 Coreia do Sul 5.71 12 5.24 2 6.19
6 Taiwan, China 5.65 7 5.49 6 5.82
7 Israel 5.54 6 5.63 14 5.45
8 Reino Unido 5.48 14 5.09 4 5.86
9 Suíça 5.44 5 5.80 24 5.08
10 Estados Unidos 5.43 11 5.32 11 5.55
50 Brasil 3.74 50 3.40 48 4.08
Sub-índice
de Impactos Impactos
Impacto Econômicos Sociais
Tabela 5: Sub-índice de Impacto e Pilares
Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
ftp://ftp.ibge.gov.br/Estatisticas_de_Empreendedorismo/2011/empreendedorismo2011.pdf
ftp://ftp.ibge.gov.br/Estatisticas_de_Empreendedorismo/2011/empreendedorismo2011.pdf
O Paradoxo do Setor de TICs no Brasil

O Paradoxo do Setor de TICs no Brasil

  • 1.
    “O Paradoxo doSetor de TICs no Brasil” Prof. José Carlos Cavalcanti Depto. de Economia da UFPE/CEEMENT http://www.creativante.com.br http://twitter.com/jccavalcanti http://jccavalcanti.wordpress.com http://www.facebook.com/jccavalcanti E-mail: cavalcanti.jc@gmail.com Grand Hyatt São Paulo - São Paulo, 25/04/2014
  • 2.
    “Paradoxo” do Setorde TICs no Brasil Somos o 4º maior mercado de TICs do mundo (dados da BRASSCOM – Associação Brasileira das Empresas de Tecnologia da Informação e Comunicação), no entanto este setor está na 60ª posição mundial (dentre 142 países) em termos de preparo, uso e impacto na economia e sociedade, segundo o Índice de Preparo em Rede do Fórum Econômico Mundial em seu The Global Information Technology Report 2013. Como a 7ª economia do mundo (dados de PIB do FMI e do BIRD) pode ter, ao mesmo tempo, um setor de TICs tão ‘expressivo’ e tão ‘pouco relevante’?
  • 3.
    Apesar da disponibilidadede dados ser escassa, o interesse das políticas em medir as TICs tem mudado de ‘medir o acesso às TICs’ para ‘medir o impacto das TICs’.
  • 4.
    Fonte: World EconomicForum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 5.
    Rank País/Economia ScoreRank de 2012 (dentre 142 países) 1 Finlândia 5.98 3 2 Cingapura 5.96 2 3 Suécia 5.91 1 4 Holanda 5.81 6 5 Noruega 5.66 7 6 Suíça 5.66 5 7 Reino Unido 5.64 10 8 Dinamarca 5.58 4 9 Estados Unidos 5.57 8 10 Taiwan, China 5.57 8 60 Brasil 3.97 64 Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”. Tabela 1: Índice de Preparo em Rede – IPR 2013
  • 6.
    Fonte: World EconomicForum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 7.
    Fonte: World EconomicForum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 8.
    Rank País/Economia ScoreRank Score Rank Score 1 Cingapura 5.89 1 5.97 1 5.80 2 Nova Zelândia 5.65 2 5.92 6 5.38 3 Finlândia 5.59 3 5.84 7 5.34 4 Holanda 5.53 6 5.67 5 5.40 5 Suécia 5.48 5 5.67 11 5.30 6 Reino Unido 5.48 7 5.62 8 5.33 7 Suíça 5.46 8 5.60 9 5.32 8 Hong Kong SAR 5.44 15 5.27 2 5.61 9 Noruega 5.42 9 5.52 10 5.31 10 Canadá 5.42 12 5.36 3 5.47 107 Brasil 3.53 78 3.63 126 3.42 Sub-índice Ambiente Ambiente de do político e negócios e Ambiente regulatório de inovação Tabela 2: Sub-índice do Ambiente e Pilares Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 9.
    Fonte: World EconomicForum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 10.
    Rank País/Economia ScoreRank Score Rank Score Rank Score 1 Finlândia 6.51 2 6.87 19 6.22 1 6.45 2 Islândia 6.43 1 6.87 5 6.55 9 5.87 3 Suécia 6.38 4 6.83 7 6.48 10 5.84 4 Estados Unidos 6.25 7 6.80 15 6.31 20 5.62 5 Canadá 6.17 5 6.81 43 5.69 6 6.02 6 Noruega 6.15 3 6.84 23 6.09 27 5.52 7 Dinamarca 6.04 14 6.40 22 6.09 18 5.63 8 Suíça 6.02 8 6.71 68 5.25 4 6.10 9 Áustria 6.01 9 6.60 37 5.89 24 5.55 10 Reino Unido 5.99 13 6.42 35 5.90 15 5.66 74 Brasil 4.53 62 4.16 76 5.01 91 4.42 Sub-índice Infraestrutura de e conteúdo Capacidade de Preparo digital pagamento Habilidades Tabela 3: Sub-índice de Preparo e Pilares Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 11.
    Fonte: World EconomicForum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 12.
    Rank País/Economia ScoreRank Score Rank Score Rank Score 1 Suécia 6.00 3 6.53 4 5.89 8 5.56 2 Finlândia 5.97 6 6.40 3 5.97 10 5.55 3 Cingapura 5.86 11 6.13 14 5.18 1 6.29 4 Coreia do Sul 5.86 7 6.39 11 5.31 3 5.89 5 Holanda 5.78 5 6.42 8 5.53 15 5.39 6 Dinamarca 5.75 1 6.65 7 5.56 24 5.05 7 Noruega 5.75 2 6.62 12 5.23 14 5.39 8 Suíça 5.70 10 6.15 1 6.11 31 4.86 9 Japão 5.62 13 5.88 2 6.01 27 4.98 10 Luxemburgo 5.62 4 6.47 16 4.97 13 5.41 44 Brasil 4.08 58 3.97 34 3.90 48 4.38 Sub-índice de Uso Uso nos Uso no Uso individual negócios governo Tabela 4: Sub-índice de Uso e Pilares Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 13.
    Fonte: World EconomicForum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 14.
    Rank País/Economia ScoreRank Score Rank Score 1 Cingapura 6.13 2 5.98 1 6.28 2 Holanda 6.00 4 5.93 3 6.08 3 Finlândia 5.86 1 5.99 9 5.74 4 Suécia 5.77 3 5.93 10 5.62 5 Coreia do Sul 5.71 12 5.24 2 6.19 6 Taiwan, China 5.65 7 5.49 6 5.82 7 Israel 5.54 6 5.63 14 5.45 8 Reino Unido 5.48 14 5.09 4 5.86 9 Suíça 5.44 5 5.80 24 5.08 10 Estados Unidos 5.43 11 5.32 11 5.55 50 Brasil 3.74 50 3.40 48 4.08 Sub-índice de Impactos Impactos Impacto Econômicos Sociais Tabela 5: Sub-índice de Impacto e Pilares Fonte: World Economic Forum (2013). “The Global Information Technology Report – GITR”.
  • 16.
  • 17.