MPOG 2008 – APO II - TI Prof: Walter Cunha [email_address] http ://www.waltercunha.com
Estatísticas Infra-estrutura Governança (7) Gestão (3) Gestão da Informação (4) PMBoK (5) SisGov (2) Segurança (2) Redes (1)
Nota do Professor A prova do MPOG 2008 foi atípica aos padrões ESAF, pelo menos no tocante à Infra. O conteúdo estava mais parecido com o que é normalmente cobrado em concursos muito densos em Gestão como o do TCU.  Pelas estatísticas, pode se notar o desequilíbrio entre os tópicos, o que fica mais bem exemplificado pelas míseras 3 questões reservadas conjuntamente a Segurança e Redes, tópicos tradicionais da Área de Infra.  De outro lado, uma cobrança excessiva e detalhista em tópicos pouco usuais e consolidados como o de Gestão de Informação. Não havia como o concursando ter plena certeza de sua opção. Em algumas questões simplesmente, aplicando todos os meus recursos, não consegui descobri (ainda) a referência utilizada pela banca. Sem dúvida, esta prova beneficiou os que têm uma bagagem mais gerencial e menos técnica.
Legenda Questão muito simples. Trivial, imediata. Questão normal. Dentro do Esperado   Questão puxada, mas resolvível Dentro do Escopo, mas puxada demais
Legenda Pegadinha Questão Defeituosa   Ninguém sabe de onde veio Sacanagem. Maldade.
11- Segundo o Modelo de Forças Competitivas de Porter, são determinantes a) do poder do fornecedor: diferenciação de entradas;custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; presença de entradas de substitutos; e concentração de fornecedores. b) do poder do fornecedor: custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; importância do volume para os fornecedores; custo de acordo com o total de compras do setor; e identificação da marca. c) do poder do fornecedor: presença de entradas de substitutos; impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; super-capacidade intermitente; e concentração e equilíbrio. d) da rivalidade: presença de entradas de substitutos;impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações. e) da rivalidade: diferenciação de entradas; crescimento do setor; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações.
11- Segundo o Modelo de Forças Competitivas de Porter, são determinantes a) do poder do fornecedor: diferenciação de entradas;custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; presença de entradas de substitutos; e concentração de fornecedores. b) do poder do fornecedor: custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; importância do volume para os fornecedores; custo de acordo com o total de compras do setor; e identificação da marca. c) do poder do fornecedor: presença de entradas de substitutos; impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; super-capacidade intermitente; e concentração e equilíbrio. d) da rivalidade: presença de entradas de substitutos;impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações. e) da rivalidade: diferenciação de entradas; crescimento do setor; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações. Governança de TI: Metodologias,  Frameworks  e Melhores Práticas Ricardo  Mansur . Pg 19 e 20.
Forças Competitivas de Poter
Informações Finais Ganhe Descontos com Sugestões! Se você encontrar erros de qualquer natureza, por favor nos reporte através de  feedback@ waltercunha .com  . Adicionalmente, sugestões de melhoramento nos comentários das questões (descoberta da bibliografia consagrada de onde foi retirado o trecho, indicação de impropriedade técnica, apontamento de outro trecho errado na questão, etc) serão analisadas, e  se aprovadas e implementadas, gerarão descontos na aquisição de novos materiais.  Próximo Material:  Resolução CGU 2008 (ESAF) Adquira Materiais Anteriores:  http ://www. waltercunha .com/loja/ Bibliografia Indicada:  http://waltercunha.com/blog/index.php/bibliografia-2/ Participe de Nossa Lista de Discussão:   [email_address] Obrigado!
Obrigado!   [email_address]

MPOG2008 - Walter Cunha

  • 1.
    MPOG 2008 –APO II - TI Prof: Walter Cunha [email_address] http ://www.waltercunha.com
  • 2.
    Estatísticas Infra-estrutura Governança(7) Gestão (3) Gestão da Informação (4) PMBoK (5) SisGov (2) Segurança (2) Redes (1)
  • 3.
    Nota do ProfessorA prova do MPOG 2008 foi atípica aos padrões ESAF, pelo menos no tocante à Infra. O conteúdo estava mais parecido com o que é normalmente cobrado em concursos muito densos em Gestão como o do TCU. Pelas estatísticas, pode se notar o desequilíbrio entre os tópicos, o que fica mais bem exemplificado pelas míseras 3 questões reservadas conjuntamente a Segurança e Redes, tópicos tradicionais da Área de Infra. De outro lado, uma cobrança excessiva e detalhista em tópicos pouco usuais e consolidados como o de Gestão de Informação. Não havia como o concursando ter plena certeza de sua opção. Em algumas questões simplesmente, aplicando todos os meus recursos, não consegui descobri (ainda) a referência utilizada pela banca. Sem dúvida, esta prova beneficiou os que têm uma bagagem mais gerencial e menos técnica.
  • 4.
    Legenda Questão muitosimples. Trivial, imediata. Questão normal. Dentro do Esperado Questão puxada, mas resolvível Dentro do Escopo, mas puxada demais
  • 5.
    Legenda Pegadinha QuestãoDefeituosa Ninguém sabe de onde veio Sacanagem. Maldade.
  • 6.
    11- Segundo oModelo de Forças Competitivas de Porter, são determinantes a) do poder do fornecedor: diferenciação de entradas;custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; presença de entradas de substitutos; e concentração de fornecedores. b) do poder do fornecedor: custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; importância do volume para os fornecedores; custo de acordo com o total de compras do setor; e identificação da marca. c) do poder do fornecedor: presença de entradas de substitutos; impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; super-capacidade intermitente; e concentração e equilíbrio. d) da rivalidade: presença de entradas de substitutos;impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações. e) da rivalidade: diferenciação de entradas; crescimento do setor; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações.
  • 7.
    11- Segundo oModelo de Forças Competitivas de Porter, são determinantes a) do poder do fornecedor: diferenciação de entradas;custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; presença de entradas de substitutos; e concentração de fornecedores. b) do poder do fornecedor: custos de transferência de fornecedores e empresas do setor; importância do volume para os fornecedores; custo de acordo com o total de compras do setor; e identificação da marca. c) do poder do fornecedor: presença de entradas de substitutos; impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; super-capacidade intermitente; e concentração e equilíbrio. d) da rivalidade: presença de entradas de substitutos;impacto de entradas sobre o custo ou diferenciação; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações. e) da rivalidade: diferenciação de entradas; crescimento do setor; identificação da marca; e complexidade da obtenção de informações. Governança de TI: Metodologias, Frameworks e Melhores Práticas Ricardo Mansur . Pg 19 e 20.
  • 8.
  • 9.
    Informações Finais GanheDescontos com Sugestões! Se você encontrar erros de qualquer natureza, por favor nos reporte através de feedback@ waltercunha .com . Adicionalmente, sugestões de melhoramento nos comentários das questões (descoberta da bibliografia consagrada de onde foi retirado o trecho, indicação de impropriedade técnica, apontamento de outro trecho errado na questão, etc) serão analisadas, e  se aprovadas e implementadas, gerarão descontos na aquisição de novos materiais. Próximo Material: Resolução CGU 2008 (ESAF) Adquira Materiais Anteriores: http ://www. waltercunha .com/loja/ Bibliografia Indicada: http://waltercunha.com/blog/index.php/bibliografia-2/ Participe de Nossa Lista de Discussão: [email_address] Obrigado!
  • 10.
    Obrigado! [email_address]