Este documento fornece um modelo para a estrutura de uma monografia, incluindo seções como introdução, metodologia, revisão bibliográfica, discussão e conclusão. A introdução deve contextualizar o problema e justificar a pesquisa. A metodologia deve descrever como o problema será abordado. A revisão bibliográfica deve analisar e resumir as principais referências sobre o tema. Na discussão, os autores analisam os resultados e apontam limitações e possíveis pesquisas futuras. Por fim, a conclusão deve responder à per

1. Modelo para entrega de monografia
Cid Rodrigues de Andrade ∗ Nome do Outro Autor †
31 de março de 2012
Resumo formato 1 .
Erros ortográficos e de concordância
Aqui apresenta-se um resumo da monogra- não podem ser mais do que acidentais.
fia. Indica-se qual questão procurou-se res- Redação deve ser clara, direta e objetiva.
ponder, como se desenvolveu o tema e a Sequência de raciocínio deve ter lógica e
conclusão à qual se chegou, em um único sentido. Profundidade deve ser apropri-
parágrafo de, no máximo 500 palavras. ada. Mensagens ”nas entrelinhas” devem
ser apresentadas com cuidado. Trabalho
Keywords: Modelo de Monografia
não deve ser cópia, mas ter sua originali-
dade.
Não deixe de citar as referências. Se
1 Introdução não souber como, consulte o MORE 2 . Toda
referência deve ter sido indicada no texto e
toda citação no texto deve ter sua referência
Contextualizar o problema, indicando qual
correspondente
questão se quer responder. Justificar o tra-
balho. Observe os seguintes itens: Contexto
deve estar explicado, necessidade desta pes-
quisa deve ser indicada, informe se existe es-
tudo acadêmico aprofundado sobre o tema, 2 Metodologia
qual é o problema (em uma única frase, pre-
ferencialmente uma pergunta), como o re-
Indicar como se procurou resolver o pro-
sultado deste trabalho pode ser útil, quais
blema. Informe o tipo de estudo feito, onde
outros problemas podem ser afetados, se
foram feitas as pesquisas, se houve amos-
existem hipóteses a serem verificadas (1).
tras, critérios de inclusão e de exclusão, pro-
Se for fazer em TEX, leia mais sobre este
cedimentos, variáveis estudadas e mensura-
∗
das e procedimentos de estatística.
ANDRADE, C.R.
Universidade Nove de Julho
† 1
AUTOR, N.O. http://goo.gl/4hXdg
2
Universidade Nove de Julho http://goo.gl/qfFxP
1

2. 3 Revisão bibliográfica Referências
Comente com um ou dois parágrafos cada 1 ROTEIRO para Análise Crítica
obra lida. Descreva a proposta do autor, de Artigos Científicos Disponível em:
como ele desenvolveu a proposta e à con- <http://www.posgraduando.com/guia/roteiro-
clusão que chegou. É inadmissível que se- para-analise-critica-de-artigos-cientificos>.
jam consultados menos do que cinco docu- Acesso em: 31 mar. 2012.
mentos, sendo ao menos um deles em in-
glês. Garanta que os trabalhos mais rele-
vantes tenham sido consultados, que estes
trabalhos tenham sido apresentados em or-
dem cronológica e que o texto sustente a
discussão e a conclusão.
4 Discussão
Nesta seção devem ser feitas as observa-
ções dos autores deste documento e indi-
cadas outras tarefas além da pesquisa bi-
bliográfica. As principais conclusões devem
ter sido apresentadas, indicadas as limita-
ções, o significado e implicações deste es-
tudo, quais perguntas não foram respondi-
das (e porque) e quais pesquisas futuras far-
se-iam necessárias.
5 Conclusão
Chegar aqui à resposta do problema per-
seguido. Garanta que as conclusões sejam
corretas e adequadas, que tenham atendido
aos objetivos indicados na Introdução, feita
de acordo com os métodos indicados na Me-
todologia e coerente com os resultados apre-
sentados na Discussão
2