O documento discute a norma ISO 15408, também conhecida como Critérios Comuns, que estabelece requisitos e metodologias para avaliação de segurança de sistemas e produtos. Ele detalha os níveis de garantia de segurança, passos para implementação e especificações necessárias para elaborar ambientes de desenvolvimento seguros. A norma é essencial para garantir a segurança em aplicações, prevendo práticas e critérios que devem ser seguidos durante o desenvolvimento.

1. Pós-Graduação 2009
ISO 15408 (CC)
Jairo Willian Pereira
Sec+, Net+, MCSO, ITIL, LPIC, MCSA & MCSE Certified
jairo.pereira@gmail.com

2. Índice ISO-15408
1. Timeline
2. Introdução
3. Níveis de Segurança
4. Preocupações
5. Passos para implementação
6. Especificação de Segurança
7. Ambiente de desenvolvimento
8. Trilha de Auditoria – Exemplo
9. Não implementação
10. Conclusão
11. Homework
12. Links
13. Dúvidas
36 CON – A3

3. Introdução
Linha do tempo...
DoD, Ware (RS)  1967  Security Control for
Computer System
CIA , Weissmann (OST)  67-68  ADEPT-50
USAF, Anderson (TR)  1972  Computer Security
Technology Planning Study
J.P.A., La Padula, Bell (SB)  72-73  Doctrine
ESD/USAF, R. Schell, (T&E)  1973  Security Kernel
DoD “Computer Sec Initiative”  1977  Security Classical Problems
DoD, Roger Schell via CSI  1978  Orange Book (TCSEC)
DoD & NCSC  83-95  The Rainbow Series
Fusão/Draft, CC 2.1 (SO 15408)  96,99  TCSEC, CTCPEC e ITSEC
Updates...  96-08  ISO 15408:2008
37 CON – A3

4. Introdução
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• Part 1: Introduction and general model
Discute definições e metodologia
• Part 2: Security functional components
Lista requisitos de segurança
• Part 3: Security assurance components
Lista metodologias de avaliação
38 CON – A3

5. Introdução
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• Especificar critérios de segurança para aplicações (D/T)
 Fornece conjunto de critérios fixos;
 Definir segurança da aplicação para o usuário-final;
• Comitê Internacional do Commom Criteria
 Criado para evitar diversos padrões divergentes;
• Estabelece escopo para Security Target (ST)
 Quais controles de segurança o TOE (produto) deve satisfazer;
• Estabeleve Protection Profile (PP)
 Uma versão do ST mais específica, aplicado para validar condições
de segurança em “perfis de dispositivos”
39 CON – A3

6. Níves de garantia
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• Define 7 níveis de classificação de Segurança:
- Evaluation Assurance Level – EAL 1
Evaluation Assurance Level – EAL 2
Evaluation Assurance Level – EAL 3
Evaluation Assurance Level – EAL 4
} Reconhecidos pela ISO
e aplicáveis ao TOE.
+
Evaluation Assurance Level – EAL 5
Evaluation Assurance Level – EAL 6
Evaluation Assurance Level – EAL 7
} Extremamente rígidos!
Na prática, inviáveis.
40 CON – A3

7. Níves de garantia
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• Define 7 níveis de classificação de Segurança:
- EAL 1 – Funcionalmente testado
EAL 2 – Estruturalmente testado
EAL 3 – Metodicamente testado e verificado
EAL 4 – Metodicamente projetado, testado e verificado
EAL 5 – Semi-formalmente projetado e testado
EAL 6 – Semi-formalmente projetado, testado e verificado
+ EAL 7 – Formalmente projetado, testado e verificado
41 CON – A3

8. Níves de garantia
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• “Avaliações Técnicas” podem incluir:
1. analysis and checking of processes and procedures (applied?);
2. analysis of the correspondence between TOE design/requiments;
3. verification of proofs;
4. analysis of guidance documents;
5. analysis of functional tests developed and the results provided;
6. independent functional testing;
7. analysis for vulnerabilities (including flaw/error hypothesis);
8. penetration testing.
42 CON – A3

9. Níves de garantia
 ISO 15408 (Commom Criteria)
EAL-1
43 CON – A3

10. Níves de garantia
 ISO 15408 (Commom Criteria)
EAL-1
44 CON – A3

11. Níves de garantia
 ISO 15408 (Commom Criteria)
45 CON – A3

12. Níves de garantia
46 CON – A3

13. Preocupações
 ISO 15408 (Commom Criteria)
:: 3 preocupações básicas em desenvolvimento
1. Segurança do ambiente de desenvolvimento
Segurança código-fonte, controle, disponibilidade...
2. Segurança da aplicação desenvolvida
Código sem falhas, sem backdoors, documentado...
3. Garantia “conjunta” da aplicação desenvolvida
De acordo com especificado, testada, analisada...
47 CON – A3

14. Passos - Implementação
 ISO 15408 (Commom Criteria)
:: Avaliar TOE “novos” e “existentes”. Passos:
1. Especifique a Segurança da aplicação – Fase de Análise
- Gere documento de especificação da segurança;
- Utilize a 15408 como base e seus requisitos descritos;
- Utilize a mesma estrutura de análise do/para ambiente.
2. Mantenha ambientes de desenvolvimento/teste seguros
- Capaz de atender a 15408
- Utilize EAL-3. Considerado um bom começo!
48 CON – A3

15. Passos - Implementação
 ISO 15408 (Commom Criteria)
:: Avaliar TOE “novos” e “existentes”. Passos:
3. Defina metas para “boas práticas de programação”
- Obedeça requisitos;
- Produza documentação decente;
- Utilize “crítica de dados”.
4. Submeta seu sistema a testes internos;
- Escolha um dos níveis de garantia;
- Gere evidências – valide sua aderência a especificação.
49 CON – A3

16. Passos - Implementação
 ISO 15408 (Commom Criteria)
:: Se for “aplicações/sistemas” existentes...
1. Defina a especificação de Segurança para a aplicação
- Use a 15408 como base de análise  defina objetivo!
2. Defina quais os “requisitos de segurança” presentes
- Na aplicação e no ambiente de desenvolvimento
- Valide se os implementados atendem os requisitados
3. Defina um nível de Segurança (EAL-1  EAL-3)
- Considere limitações dos testes em aplicações prontas
50 CON – A3

17. Especificação de Segurança
 ISO 15408 (Commom Criteria)
:: Descubra porque o TOE “demanda” segurança
1. Aspectos Legais e/ou ameaças conhecidas do “negócio”
- Podem demandar controles adicionais
2. Após mapeamento dos requisitos legais e ameaças
- Consolide objetivos de Segurança
- Persiga esses “requisitos base” a serem atendidos
- Defina a estratégia para atingir os objetivos!
51 CON – A3

18. Especificação de Segurança
 ISO 15408 (Commom Criteria)
:: Mecanismos CC – Atendimento dos objetivos
 Dividido em “12 Famílias de Atributos”;
 Proteção de Dados dos Usuários;
 Criptografia;
 Gerenciamento de Segurança
 Exigências são baseadas no nível a ser avaliado;
 EAL
52 CON – A3

19. Ambiente Desenvolvimento – EAL3
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• ACM_CAP3 Controle de versão autorizado;
• ACM_SCP.1 Abrangência da Gerência de Configuração;
• ADO_DEL.1 Procedimento de Entrega;
• AGD_USR.1 Documentação do usuário do sistema;
• ALC_DVS.1 Identificação de Medidas de Segurança;
• ATE_FUN.1 Teste Funcional;
• ATE_IND.2 Teste Independente por Amostragem;
• ATE_COV.2 Análise da Abrangência dos Testes;
• AVA_MSU.1 Análise do uso inapropriado;
• AVA_VLA.1 Análise de Vulnerabilidade;
• AVA_SOF.1 Avaliação de ataques por força bruta
...
53 CON – A3

20. Prevendo “trilhas auditoria”, FAU
 ISO 15408 (Commom Criteria)
$timestampToken = date("Y/m/d H:i:s");
query = “select id from LocalUserTable where loginName = ‘$loginName’ and
passCode = ‘$passCode’”;
$stmt = oci_parse( $conn, $query ); oci_exec( $stmt );
if (oci_fetchinto( $stmt, $result, OCI_ASSOC ) == FALSE)
{
syslog(LOG_WARNING, “$timestampToken Acesso negado: $loginName
$_SERVER[‘REMOTE_ADDR’] ($_SERVER [‘HTTP_USER_AGENT´])");
// Registrar autenticacao falha, reportar erro e retornar tela login
...
}
else
{
syslog(LOG_NOTICE, “$timestampToken Acesso OK: $loginName
$_SERVER[´REMOTE_ADDR´] ($_SERVER [‘HTTP_USER_AGENT’])");
setcookie("TestCookie", time()+3600);
// Registrar autenticacao OK + identidade em cookie e direcionar acesso
...
}
54 CON – A3

21. Quando não implementado!
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• Priorização dos “Requisitos Funcionais”;
• Falta cultura/preparo da equipe desenvolvimento;
• Projeto e tempo precários;
• Falta de informação sobre existência;
• Limitações financeiras;
• Terceirizam segurança para outras camadas;
...
55 CON – A3

22. Conclusão
 ISO 15408 (Commom Criteria)
• Segurança de infra-estrutura torna-se inviável com
aplicações inseguras;
• 15408 é referência internacional para desenvolvimento,
avaliação e segurança em "sistemas e produtos";
• Provê definições (P1), requisitos (P2) e metodologias de
avaliação (P3)  Produto dentro do “esperado”
• Foco sistemas/aplicações ou produtos, não corporativo!
56 CON – A3

23. Cartoon
OOXML…
57 CON – A3

24. Homework
 ISO 15408  X  2700x.
?
58 CON – A3

25. Links
http://www.niap-ccevs.org/cc-scheme/dd_docs/
http://www.commoncriteriaportal.org
http://www.iso.org
http://ultimainstancia.uol.com.br
http://www.opiceblum.com.br
http://www.truzzi.com.br
http://legislacao.planalto.gov.br
http://www.stf.gov.br
http://www.aasp.org
59 CON – A3

26. Dúvidas ?
60 CON – A3

27. Fim
61 CON – A1