Baixar para ler offline
Carregado porRobson Bach
Ilps manejo eucalípto
O documento compara os rendimentos financeiros de plantios de eucalipto manejados convencionalmente e para uso múltiplo em Minas Gerais. O manejo convencional resultou em uma taxa interna de retorno de 15,37% em um ciclo de 21 anos, enquanto o manejo para uso múltiplo resultou em uma taxa de 24,51% em um ciclo de 16 anos. O manejo para uso múltiplo é mais vantajoso financeiramente, mas as receitas ocorrem mais tarde.
Mais conteúdo relacionado
Ilps manejo eucalípto
- 1. MODELO DE COMPARAÇÃOENTRE RENDIMENTOS OBTIDOS COM PLANTIOS DE EUCALIPTO COM MANEJO CONVENCIONAL E COM MANEJO PARA USO MÚLTIPLO. Fevereiro, 2008 IVO PERA EBOLI. ENG. FLORESTAL M.Sc. EMATER-MG. RESUMO. FORAM COMPARADOS OS RETORNOS FINANCEIROS ENTRE PLANTIOS DE EUCALIPTO NO ESTADO DE MINAS GERAIS MANEJADOS CONVENCIONALMENTE, COM DESTINAÇÃO DA MADEIRA PARA USOS TAMBÉM CONVENCIONAIS (FREQUENTEMENTE FINS ENERGÉTICOS), E PLANTIOS HIPOTÉTICOS MANEJADOS PARA USO MÚLTIPLO, COM DESTINAÇÃO DA MADEIRA PARTE PARA USOS CONVENCIONAIS, E PARTE PARA SERRARIA. A EXPLORAÇÃO SOB MANEJO CONVENCIONAL, COM UM CICLO CONSIDERADO DE 21 ANOS (3 CORTES DE 7 EM 7 ANOS), RESULTOU NUMA TAXA INTERNA DE RETORNO* DE 15,37%, ENQUANTO A EXPLORAÇÃO SOB MANEJO PARA USO MÚLTIPLO, COM UM CICLO CONSIDERADO DE 16 ANOS, RESULTOU NUMA TAXA INTERNA DE RETORNO DE 24,51%. *TAXA INTERNA DE RETORNO - REMUNERAÇÃO ANUAL OBTIDA PELO CAPITAL INVESTIDO NO EMPREENDIMENTO. 1. - CONCEITUAÇÃO DOS TIPOS DE MANEJO. 1.1. - MANEJO CONVENCIONAL PARA OS FINS DESTE TRABALHO, SERÁ ADOTADO COMO CONCEITO DE MANEJO CONVENCIONAL AQUELE QUE É PRATICADO PELA MAIORIA DOS PRODUTORES RURAIS DE MINAS GERAIS QUE SE DEDICAM AO PLANTIO DO EUCALIPTO, COMO SEGUE: A MAIOR PARTE DA MADEIRA É USUALMENTE DESTINADA PARA FINS ENERGÉTICOS (CARVÃO OU LENHA), SENDO COMUM ENTRETANTO ENCONTRAR-SE OUTROS USOS, TAIS COMO CONSUMO EM BENFEITORIAS NO PRÓPRIO IMÓVEL RURAL, CONSTRUÇÃO CIVIL, ETC. NO QUE DIZ RESPEITO AOS TRATOS CULTURAIS, ESTES SÃO RESTRITOS REPLANTIO E COMBATE À FORMIGAS. A CAPINAS,
- 2. NA FASE DEEXPLORAÇÃO, SÃO FEITOS CORTES RASOS NOS POVOAMENTOS ENTRE 5 E 7 ANOS APÓS O PLANTIO, SENDO FREQUENTE DEIXAR QUE A REBROTA RECOMPONHA O POVOAMENTO ENTRE O DÉCIMO E DÉCIMO QUARTO ANO, REPETINDO-SE O PROCEDIMENTO ENTRE O DÉCIMO QUINTO E VIGÉSIMO PRIMEIRO ANO. TAIS VARIAÇÕES OCORREM MUITAS VEZES EM FUNÇÃO DE CARACTERÍSTICAS REGIONAIS DE CLIMA E SOLO. 1.2. - MANEJO PARA USO MÚLTIPLO PARA USO MÚLTIPLO, PRETENDE-SE QUE O MANEJO PERMITA A DESTINAÇÃO DO PRODUTO DE FLORESTAS DE EUCALIPTO TANTO PARA OS USOS JÁ CONSAGRADOS NO BRASIL, QUANTO PARA SERRARIA, POSTES PARA ELETRICIDADE, ETC. DE MANEIRA GERAL, A PROPOSTA É IR RETIRANDO AS ÁRVORES DO PLANTIO MENOS DESENVOLVIDAS, OU MAL POSICIONADAS. COM MAIOR ESPAÇO PARA SE DESENVOLVEREM, AS ÁRVORES REMANESCENTES, QUE JÁ SÃO SUPERIORES, TERÃO AINDA MELHORES CONDIÇÕES PARA CRESCER. COMO OS NÓS DESVALORIZAM A MADEIRA SERRADA, AS ÁRVORES QUE SERÃO ENCAMINHADAS PARA SERRARIA DEVEM ESTAR LIVRES DELES. COMO SÃO OS GALHOS QUE FORMAM OS NÓS, SUGERE-SE QUE EM NOVOS PLANTIOS OS GALHOS LATERAIS SEJAM RETIRADOS, PORÉM SOMENTE NAS MELHORES ÁRVORES, QUE SERÃO SERRADAS NO FINAL DO CICLO. ESTAS ÁRVORES DEVEM SER IDENTIFICADAS A PARTIR DO PRIMEIRO ANO DE PLANTIO, MARCADAS E DESRAMADAS, QUANDO OS GALHOS LATERAIS ALCANCAREM A ESPESSURA DE UM DEDO DA MÃO, MANTENDO-SE AO LONGO DO TEMPO SOMENTE O TERÇO SUPERIOR DE SUAS COPAS, ENQUANTO A ALTURA DAS ÁRVORES PERMITIR. NOTE-SE QUE AS ALTERNATIVAS DE COMERCIALIZAÇÃO VARIAM CONFORME A REGIÃO, DEVENDO O PRODUTOR MANTER-SE ATENTO ÀS OPORTUNIDADES DE MERCADO. ATUALMENTE ESTÃO SENDO SERRADAS DIFERENTES ESPÉCIES DE EUCALIPTO, QUE NÃO FORAM ORIGINALMENTE PLANTADAS COM ESSA DESTINAÇÃO. A OBSERVAÇÃO DO COMPORTAMENTO DESSAS ESPÉCIES QUANDO SERRADAS CONSTITUEM UM IMPORTANTE PONTO DE PARTIDA PARA CONDUÇÃO DE PESQUISAS QUE LEVEM À ESPECIMENS OTIMIZADOS PARA O BINÔMIO SERRARIA/CARVOEJAMENTO. OUTROSSIM, ESSA LACUNA NÃO TEM INVIABILIZADO O USO PARA SERRARIA DOS MACIÇOS EXISTENTES. BUSCANDO O MELHOR RETORNO FINANCEIRO, ATRAVÉS DO CÁLCULO DAS TAXAS INTERNAS DE RETORNO, FORAM FEITAS ADAPTAÇÕES DE ESQUEMAS DE MANEJO ATUALMENTE EM USO POR GRANDES EMPRESAS, ALÉM DE OUTROS SUGERIDOS POR INSTITUIÇÕES DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. RESSALTE-SE QUE ESTE AINDA É UM CAMPO EM ESTUDO, COM ALTERNATIVAS EM DISCUSÃO. PELO FATO DAS ATIVIDADES MUITAS DE SILVICULTURA SEREM DE LONGO PRAZO, AINDA DECORRERÃO VÁRIOS ANOS ATÉ QUE SE CHEGUE A UM MANEJO “ÓTIMO”. COMO O MERCADO É SOBERANO, DEVE-SE TER SEMPRE EM VISTA A POSSIBILIDADE DE AJUSTES AO LONGO DO TEMPO.
- 3. O ESQUEMA SUGERIDOÉ O SEGUINTE, PARA POVOAMENTOS PLANTADOS NO ESPAÇAMENTO DE 3m POR 2m, TOTALIZANDO 1.667 ÁRVORES/ha: CORTES IDADE % DE NÚMERO DE NÚMERO DE ESTIMATIVA DE (ANOS) ÁRVORES ÁRVORES ÁRVORES QUE MADEIRA PRO- RETIRADAS RETIRADAS PERMANECEM DUZIDA 667* 400 250 350 1000 600 350 0 43,2 st** 57,6 st*** 150,0m 3**** 245,0m3***** DO Desbaste 1 4 Desbaste 2 8 Desbaste 3 12 Corte final 16 *Inclui árvores falhadas TOTAL 40 24 15 21 **(40% X 30 st/ha/ano X 4 anos) menos 10% de árvores falhadas ***(24% X 30 st/ha/ano X 8 anos) ****(250 árvores X 0,60 m 3/árvore) *****350 árvores X 0,70 m 3 /árvore APESAR DE NÃO SEREM CONHECIDOS PLANTIOS CONDUZIDOS COM O MANEJO PARA USO MÚLTIPLO AQUI SUGERIDO, OS PARÂMETROS UTILIZADOS SÃO CONSERVADORES, CONFERINDO RAZOAVEL GRAU DE CONFIABILIDADE AOS RESULTADOS OBTIDOS. A MADEIRA A SER RETIRADA DO QUARTO AO OITAVO ANO TEVE SEU PREÇO COMPUTADO PELO MERCADO CONVENCIONAL DE MADEIRA DE EUCALIPTO, ENQUANTO QUE A MADEIRA A SER RETIRADA DO DÉCIMO SEGUNDO AO DÉCIMO SEXTO ANO TEVE SEU PREÇO COMPUTADO PELO PREÇO QUE TEM SIDO PAGO A PRODUTORES POR TORAS DE EUCALIPTO EM PÉ, ORIUNDAS DE PLANTIOS CONVENCIONAIS COM ESSA IDADE E DAP (diâmetro medido a 1,30m do solo) EM TORNO DE 30 CM, DESTINADAS A SERRARIA OU POSTES PARA LINHAS DE ENERGIA. ESTES CRITÉRIOS NÃO PRETENDEM ESGOTAR AS POSSIBILIDADES DE MANEJO, QUE DEVEM SER OBJETO DE PESQUISA. 2. - CONSIDERAÇÕES GERAIS. PARA OS FINS DESTE TRABALHO, FORAM UTILIZADOS VALORES DE PRODUTIVIDADE MÉDIOS. ASSIM, PARA O INCREMENTO DOS POVOAMENTOS FOI CONSIDERADO O VALOR DE 30 st/ha/ano, SENDO QUE ALGUMAS REGIÕES DE MINAS GERAIS PROPORCIONAM INCREMENTOS MAIORES (ZONA DA MATA) E OUTRAS MENORES (SOLOS ARENOSOS DO TRIÂNGULO). PARA O MANEJO CONVENCIONAL, ACOMPANHANDO A LITERATURA E A PRÁTICA DE CAMPO, FOI CONSIDERADA UMA REDUÇÃO DE PRODUTIVIDADE DE 20% NA PRIMEIRA REBROTA E 30% NA SEGUNDA REBROTA, COM CICLO DE 7 ANOS EM QUALQUER CASO. NO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO, O RENDIMENTO ESPERADO DE 120 st/ha NO QUARTO ANO NÃO TERÁ UMA REDUÇÃO LINEAR AO DESBASTE, UMA VEZ QUE SERÃO CORTADAS AS ÁRVORES MENOS DESENVOLVIDAS. SEGUINDO O RACIOCÍNIO, DEVE HAVER ENTRETANTO UM AUMENTO DE PRODUTIVIDADE NOS ANOS SEGUINTES. POR NÃO TEREM SIDO ENCONTRADOS
- 4. DADOS ESTATÍSTICOS CONFIAVEISNESSE PARTICULAR, ESSE ASPECTO DEIXOU DE SER AQUI CONSIDERADO. CONSIDEROU-SE PLANTIOS NO ESPAÇAMENTO DE 3 x 2m, COM MACIÇOS DE 1.667 ÁRVORES POR ha, COM UM ÍNDICE DE PERDA DE 10%. QUANTO AOS PREÇOS RECEBIDOS PELO PRODUTOR, FOI ADOTADO O VALOR DE R$ 20,00/st PAGO PELA MADEIRA DE EUCALIPTO EM PÉ COM 7 ANOS, COMO MÉDIA DA MAIORIA DAS REGIÕES DO ESTADO DE MINAS GERAIS. JÁ PARA ÁRVORES DE EUCALIPTO EM PÉ, ACIMA DE 12 ANOS DE IDADE, FOI ADOTADO O VALOR DE MERCADO PRATICADO NA ZONA DA MATA DE MINAS GERAIS, QUE CORRESPONDE A UM VALOR MÉDIO DE R$ 70,00 POR m 3. NESTE TRABALHO ASSUMIU-SE 0,60m 3 O VOLUME MÉDIO PARA ÁRVORES COM 12 ANOS E 0,70m 3 PARA ÁRVORES COM 16 ANOS. RESSALTE-SE QUE EM OUTRAS REGIÕES FORAM REPORTADOS VALORES PAGOS POR m 3 SUPERIORES AOS AQUI ADOTADOS. 3. - ANÁLISE FINANCEIRA. 3.1 - MANEJO CONVENCIONAL. ANO INVESTIMENTO 0 1 7 14 21 CUSTEIO 2300,00 223,00 392,00 392,00 PRODUÇÃO RECEITAS 210 st 170 st 150 st TOTAL RECEITAS 5.250,00 4.250,00 3.750,00 13.250,00 TAXA INTERNA DE RETORNO – 15,37% 3.2 - MANEJO PARA USO MÚLTIPLO. ANO INVESTIMENTO 0 1 4 8 12 16 CUSTEIO PRODUÇÃO RECEITAS 2.300,00 43,2 st 57,6 st 150,0 m 3 245,0 m 3 TOTAL 1.080,00 1.440,00 15.000,00 29.400,00 46.920,00 450,00* RECEITAS *Incluídas despesas com desrama TAXA INTERNA DE RETORNO - 24,51 % 4. CONCLUSÃO.
- 5. A ANÁLISE DOSFLUXOS DE CAIXA MOSTRA A VANTAGEM DO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO, DENTRO DOS PARÂMETROS AQUI ASSUMIDOS, SUGERINDO QUE ESSA ALTERNATIVA SEJA LEVADA AO PRODUTOR RURAL PELOS SERVIÇOS DE EXTENSÃO. ENTRETANTO, DEVE-SE NOTAR TAMBÉM QUE AS RECEITAS ACONTECEM MAIS TARDE NO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO, QUANDO COMPARADAS COM O MANEJO CONVENCIONAL. POR OUTRO LADO, NÃO SE VISLUMBRAM GRANDES RISCOS PARA O PRODUTOR NA APLICAÇÃO DO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO DE EUCALIPTAIS. DEMANDA DE MADEIRA SERRADA, E NA NÃO É DE SE ESPERAR QUEDA NA HIPÓTESE DE QUE ISSO ACONTEÇA, É GRANDE A FLEXIBILIDADE NO QUE DIZ RESPEITO À DESTINAÇÃO FINAL DA MADEIRA OBTIDA.
- 6. A ANÁLISE DOSFLUXOS DE CAIXA MOSTRA A VANTAGEM DO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO, DENTRO DOS PARÂMETROS AQUI ASSUMIDOS, SUGERINDO QUE ESSA ALTERNATIVA SEJA LEVADA AO PRODUTOR RURAL PELOS SERVIÇOS DE EXTENSÃO. ENTRETANTO, DEVE-SE NOTAR TAMBÉM QUE AS RECEITAS ACONTECEM MAIS TARDE NO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO, QUANDO COMPARADAS COM O MANEJO CONVENCIONAL. POR OUTRO LADO, NÃO SE VISLUMBRAM GRANDES RISCOS PARA O PRODUTOR NA APLICAÇÃO DO MANEJO PARA USO MÚLTIPLO DE EUCALIPTAIS. DEMANDA DE MADEIRA SERRADA, E NA NÃO É DE SE ESPERAR QUEDA NA HIPÓTESE DE QUE ISSO ACONTEÇA, É GRANDE A FLEXIBILIDADE NO QUE DIZ RESPEITO À DESTINAÇÃO FINAL DA MADEIRA OBTIDA.