VertebroplastiaVsCifoplastiaEvidências Atuais Ricardo FerreiraRafael Moraes
DEFINIÇÕES
Definição Vertebroplastia	Restabelecimento da Resistência à carga axial sobre um corpo vertebral, através da aplicação de PMM no seu interior.
Vertebroplastia
Definição :CifoplastiaRedução da Deformidade Cifótica e Criação de Cavidade para receber PMM no Interior do Corpo Vertebral, para Restabelecimento da Resistência à carga axial e Biomecânica da Coluna.
Cifoplastia
COMO CERTIFICAR A EVIDÊNCIA ?
Grau de Recomendação e Força de Evidência( JAMA )
Classe - Aplicabilidade
Validade dos Resultados A gama de pacientes foi bem definida?Os critérios de inclusão e exclusão são lógicos e claros?O diagnóstico da doença estava bem caracterizado?Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente ?O método de randomização foi explicado? A distribuição foi ocultada?Os doentes foram analisados nos grupos para os quais tinham sido aleatorizados inicialmente (intenção-de-tratar)?A dimensão da amostra foi estatisticamente calculada?Os doentes nos grupos em comparação eram semelhantes em termos dos seus fatores de prognóstico conhecidos?Com exceção do tratamento em estudo, todos os doentes foram tratados da mesma maneira? Foi ocultado aos doentes o grupo a que pertenciam? Foram ocultados aos investigadores os grupos em estudo?Foram ocultados aos analisadores dos dados os grupos em estudo? O seguimento (follow-up) final foi superior a 80%?“COMO AVALIAR A INVESTIGAÇÃO CLÍNICA - O EXEMPLO DA AVALIAÇÃO CRÍTICA DE UM ENSAIO CLÍNICO “ANTÓNIO VAZ CARNEIRO
Importância dos Resultados A dimensão do efeito terapêutico foi importante?A estimativa do efeito é suficientemente precisa (IC)?Esse efeito tem importância clínica?“COMO AVALIAR A INVESTIGAÇÃO CLÍNICA - O EXEMPLO DA AVALIAÇÃO CRÍTICA DE UM ENSAIO CLÍNICO “ANTÓNIO VAZ CARNEIRO
Aplicabilidade dos ResultadosOs doentes do estudo são semelhantes aos da prática clínica do médico individual? Foram considerados todos os resultados clínicos importantes? Os benefícios do tratamento sobrepõem-se aos potenciais riscos e custos da sua implementação? “COMO AVALIAR A INVESTIGAÇÃO CLÍNICA - O EXEMPLO DA AVALIAÇÃO CRÍTICA DE UM ENSAIO CLÍNICO “ANTÓNIO VAZ CARNEIRO
Classes de Evidência
Ponto de Vista Pessoal ...
Contudo ...
Se estudos indicam que uma intervenção tem comprovadamente efetividade, baseado na melhor evidência disponível, deve ser adotadaaté provem o contrário2. Se, por outro lado, a intervenção pode ser prejudicial ao paciente, deve ser suspensa ou evitada caso não haja meios de contornar/controlar os fatores de prejuízo.3. Se não há evidência, ou a evidência não é suficientemente embasada, porém não há dano, não há porque suspender uma intervenção que é baseada apenas em experiência ou estudos observacionais de menor evidência científica.
PERGUNTAS
VERTEBROPLASTIA FUNCIONA  ?
Percutaneousvertebroplasty compared with optimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS studyFransen, H.; Jansssens, X.; Juttmann, J. R.; Lampmann, L. E.; Lohle, P. N.; Mali, W. P.; van derGraaf, Y.; Verhaar, H. J.; Voormolen, M. H.AJNR Am J. Neuroradiology  2007Randomized controlled trial -  Class  I - II
E CIFOPLASTIA, FUNCIONA ?
Functional outcomes of kyphoplasty for the treatment of osteoporotic and osteolytic vertebral compression fracturesKhanna, A. J.; Lieberman, I. H.; Reinhardt, M. K.; Togawa, D.Journal Osteoporosis Int 2006Cohort - Class I- II
ESTUDOS COMPARATIVOS ...
Comparison of vertebroplasty and balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures: a meta-analysis of the literatureEck, J. C.; Hodges, S. D.; Humphreys, S. C.; Nachtigall, D.Spine J 2008Meta-analysis – Class I-II
Comparison of therapeutic effect between percutaneousvertebroplasty and kyphoplasty on vertebral compression fracture	Liu, S. Q.; Ming, J. H.; Peng, H.; Qiu, B.; Zhou, J. L.	Chin J. Traumatology 2008	Cohort – Class I - II

Cifoxvert Ortra 2009 Final

  • 2.
  • 3.
  • 4.
    Definição Vertebroplastia Restabelecimento daResistência à carga axial sobre um corpo vertebral, através da aplicação de PMM no seu interior.
  • 5.
  • 6.
    Definição :CifoplastiaRedução daDeformidade Cifótica e Criação de Cavidade para receber PMM no Interior do Corpo Vertebral, para Restabelecimento da Resistência à carga axial e Biomecânica da Coluna.
  • 7.
  • 8.
    COMO CERTIFICAR AEVIDÊNCIA ?
  • 9.
    Grau de Recomendaçãoe Força de Evidência( JAMA )
  • 10.
  • 11.
    Validade dos ResultadosA gama de pacientes foi bem definida?Os critérios de inclusão e exclusão são lógicos e claros?O diagnóstico da doença estava bem caracterizado?Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente ?O método de randomização foi explicado? A distribuição foi ocultada?Os doentes foram analisados nos grupos para os quais tinham sido aleatorizados inicialmente (intenção-de-tratar)?A dimensão da amostra foi estatisticamente calculada?Os doentes nos grupos em comparação eram semelhantes em termos dos seus fatores de prognóstico conhecidos?Com exceção do tratamento em estudo, todos os doentes foram tratados da mesma maneira? Foi ocultado aos doentes o grupo a que pertenciam? Foram ocultados aos investigadores os grupos em estudo?Foram ocultados aos analisadores dos dados os grupos em estudo? O seguimento (follow-up) final foi superior a 80%?“COMO AVALIAR A INVESTIGAÇÃO CLÍNICA - O EXEMPLO DA AVALIAÇÃO CRÍTICA DE UM ENSAIO CLÍNICO “ANTÓNIO VAZ CARNEIRO
  • 12.
    Importância dos ResultadosA dimensão do efeito terapêutico foi importante?A estimativa do efeito é suficientemente precisa (IC)?Esse efeito tem importância clínica?“COMO AVALIAR A INVESTIGAÇÃO CLÍNICA - O EXEMPLO DA AVALIAÇÃO CRÍTICA DE UM ENSAIO CLÍNICO “ANTÓNIO VAZ CARNEIRO
  • 13.
    Aplicabilidade dos ResultadosOsdoentes do estudo são semelhantes aos da prática clínica do médico individual? Foram considerados todos os resultados clínicos importantes? Os benefícios do tratamento sobrepõem-se aos potenciais riscos e custos da sua implementação? “COMO AVALIAR A INVESTIGAÇÃO CLÍNICA - O EXEMPLO DA AVALIAÇÃO CRÍTICA DE UM ENSAIO CLÍNICO “ANTÓNIO VAZ CARNEIRO
  • 14.
  • 15.
    Ponto de VistaPessoal ...
  • 16.
  • 18.
    Se estudos indicamque uma intervenção tem comprovadamente efetividade, baseado na melhor evidência disponível, deve ser adotadaaté provem o contrário2. Se, por outro lado, a intervenção pode ser prejudicial ao paciente, deve ser suspensa ou evitada caso não haja meios de contornar/controlar os fatores de prejuízo.3. Se não há evidência, ou a evidência não é suficientemente embasada, porém não há dano, não há porque suspender uma intervenção que é baseada apenas em experiência ou estudos observacionais de menor evidência científica.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
    Percutaneousvertebroplasty compared withoptimal pain medication treatment: short-term clinical outcome of patients with subacute or chronic painful osteoporotic vertebral compression fractures. The VERTOS studyFransen, H.; Jansssens, X.; Juttmann, J. R.; Lampmann, L. E.; Lohle, P. N.; Mali, W. P.; van derGraaf, Y.; Verhaar, H. J.; Voormolen, M. H.AJNR Am J. Neuroradiology 2007Randomized controlled trial - Class I - II
  • 23.
  • 24.
    Functional outcomes ofkyphoplasty for the treatment of osteoporotic and osteolytic vertebral compression fracturesKhanna, A. J.; Lieberman, I. H.; Reinhardt, M. K.; Togawa, D.Journal Osteoporosis Int 2006Cohort - Class I- II
  • 25.
  • 26.
    Comparison of vertebroplastyand balloon kyphoplasty for treatment of vertebral compression fractures: a meta-analysis of the literatureEck, J. C.; Hodges, S. D.; Humphreys, S. C.; Nachtigall, D.Spine J 2008Meta-analysis – Class I-II
  • 27.
    Comparison of therapeuticeffect between percutaneousvertebroplasty and kyphoplasty on vertebral compression fracture Liu, S. Q.; Ming, J. H.; Peng, H.; Qiu, B.; Zhou, J. L. Chin J. Traumatology 2008 Cohort – Class I - II