O modelo foi criado, constituído, implementado e implantado, este permitiu uma economia de R$72 Milhões à época, e possibilitou aos Governantes a visualização real de uma sala de apoio à decisão econômica e administrativa do país informações agregadas de valor que levavam até um ano para serem obtidas, passaram a ser disponibilizadas em horas. Este modelo pode ser implantado para qualquer plataforma de sistemas, arquitetura, plataforma existentes no mundo.
1. Ministério do Planejamento,
Orçamento e Gestão
março de 2007
Integração dos Sistemas EstruturadoresIntegração dos Sistemas Estruturadores
Inteligência em Informações de GovernoInteligência em Informações de Governo
i3Govi3Gov
ARQUITETURAS REFERENCIAISARQUITETURAS REFERENCIAIS
DE INTEROPERAÇÃO E DE SERVIÇOSDE INTEROPERAÇÃO E DE SERVIÇOS
3. Sistema Integrado de Administração de Pessoas
Sistema Integrado de Administração de Serviços Gerais
Sistema Integrado de Administração Financeira
Sistema Integrado de Dados Orçamentários
Sistema Integrado das Empresas Estatais
Sistema de Informações Gerenciais de Planejamento
Sistema de Informações Organizacionais
Sistema de Administração de Patrimônio
Sistemas Estruturadores de Governo
4. Decreto 4.896, de 25 de novembro de 2003
artigo 9o. Estabelece que os Sistemas de Gestão
Administrativa de Governo – SGAs ou Sistemas Estruturadores
deverão ter como única referência para processos e cadastro
de dados a tabela de órgãos do Sistema de Informações
Organizacionais - SIORG
FATO MOTIVADOR
8. A Arquitetura Referencial compõe uma infra-estrutura, padronizada para troca de
mensagens e dados entre sistemas sem interferência humana, que possibilita a
interoperação entre os SGAs e destes com os sistemas corporativos externos de
Governo visando diminuir os problemas de tráfego aleatório, repetitivo e redundante
de cadastros, tabelas e outras informações entre sistemas.
PROBLEMAS ATUAIS SOLUÇÕES PREVISTAS
Tráfego aleatório entre sistemas Padronização de acesso
Demora na extração e recepção de dados Extração e recepção automáticas
Necessidade de seguir trâmites burocráticos e Catálogo de Serviços
pessoais
Altos custos de extração e adequação dos dados Custo zero
Ausência de visão integrada de Governo Documentação do conhecimento
Falta referencial para aferir o grau de integração Criação do indicador de integração
Arquitetura Referencial de Interoperação
9. Integração dos Sistemas Estruturadores
executado
Arquitetura
Referencial
de Serviços
Arquitetura
Referencial de
Interoperação
SIEST
SIAFI
SIAPA
SIASG
SIORG
SIAPE
SIGPLAN
SIDOR
Serviços
integrados dos
Estruturadores
quantidade
cargos
provimento
cargos
projeto
Sociedade
dados
programas
e ações
quem é
quem
órgão
11. Adesão à AR
Política
de Uso
i3
Gov
Guia de
Utilização
Política
de Uso
Cadastro
Serviço
Guia de
Utilização
Habilitação
Serviço
Catálogo
e-PING
12. ARQUITETURA REFERENCIAL DE
INTEROPERAÇÃO
AR
REGISTRAR
esquemas e serviços
HABILITAR-SE
serviço
ARMAZENA
XSDWSDL
Guia de
Uso
Guia de
Uso
Guia de
Uso
Qualidade
(medição)
Guia de
Uso
Acesso
(medição)
Elementos Obrigatórios
Elementos
Recomendados
integração inteligência informação
DISPONIBILIZAR
esquemas
DOCUMENTAR
Esquemas e serviços
INVOCAR
WS
SISTEMA
CLIENTE
PESQUISAR
Esquemas e serviços
WS : Conteúdo
WS : Medição
SISTEMA
GESTOR DE
SERVIÇO
WS
WS :Índice
13.
14.
15. automatismo x aderência a e-PING
1 – SIDOR 1 x 1 = 1
2 - SIEST 1 x 1 = 1
3 - SIGPLAN 2 x 2 =
4
4 - SIASG 1 x 1 = 1
5 - SIAPE 1 x 1 = 1
6 - SIEG 2 x 2 = 4
7 - SIAFI 1 x 1 = 1
8 - SIORG 2 x 2 = 4
9 - SIAPA 1 x 2 = 2
INDICADOR DE INTEGRAÇÃOINDICADOR DE INTEGRAÇÃO
Automatismo: O primeiro componente considera uma nota de 1 a 3 que significa se a interopeação
entre o sistema e seus pares é realizada de forma
manual (1)
semi-automática (2)
automática (3)
onde a forma manual significa operado por pessoas e a forma automática significa uma integração
automática, máquina a máquina, aos moldes do uso de webservices;
Aderência à e-Ping: O segundo componente considera uma nota de 1 a 3 que avalia o grau de
aderência do sistema em relação aos padrões preconizados pela e-PING:
sem nenhum componente aderente à e-PING (1)
em processo de adequação(2)
plenamente aderente (3)
Uma primeira aproximação de pontos, como exemplo, é atribuída aos sistemas estruturadores de
Governo a seguir: