SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 16
Baixar para ler offline
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CONSULTORIA E ASSESSORIA EM
COMÉRCIO EXTERIOR - ABRACOMEX
CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MBA EM LOGÍSTICA COM FOCO EM
GESTÃO DE OPERAÇÕES PORTUÁRIAS
JEDIEL SOUSA SILVA
A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PORTUÁRIO PARA O ATENDIMENTO
DA LOGISTICA DE MERCADO
VITÓRIA- ES
2019
JEDIEL SOUSA SILVA
A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PORTUÁRIO PARA O ATENDIMENTO
DA LOGISTICA DE MERCADO
Artigo apresentado à Associação
Brasileira de Consultoria e Assessoria
em Comércio Exterior - ABRACOMEX
no curso de Pós-graduação em MBA em
Logística Internacional com foco em
Gestão de Operações Portuárias.
Orientador: Prof. Leandro Ortunes
VITÓRIA- ES
2019
A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PORTUÁRIO PARA O ATENDIMENTO
DA LOGÍSTICA DE MERCADO
Jediel Sousa Silva
RESUMO
O sistema portuário brasileiro já se apresentou em diversos formatos ao logo de sua
história, tendo em vista principalmente aos reflexos diretos de situações econômicas
porque viveu o país. Os motivos e circunstâncias são vários, mas, em sua essência, a
movimentação de carga e passageiros nos portos brasileiros é reflexo das
demandas de mercado considerando-se as necessidades de maior ou menor
movimentação tanto entre os portos nacionais, quanto com relação a portos
nacionais com portos de outros países. Assim, procura-se nesse artigo analisar, com
base em autores conhecidos na literatura, bem como na pesquisa documental na
internet, as contribuições publicadas que analisam se os portos brasileiros estão
atendendo atualmente as necessidades de seus usuários, haja vista que pelo setor
portuário é movimentado cerca de noventa e cinco por cento do comércio exterior
brasileiro. Nesse sentido, procura-se sucintamente identificar as dificuldades e
desafios encontrados pelo modelo de planejamento portuário que vigora no Brasil,
com foco a partir da vigência da Lei nº 12.815/2013. Procura-se identificar também
se o setor é um dos gargalos na logística do país, face à diversidade da carga
movimentada e à demanda dos usuários pelo serviço portuário, como exportadores,
importadores, transportadores e armadores.
Palavras-chave: Planejamento Portuário. Portos. Logística. Transporte Marítimo.
ABSTRACT
The Brazilian port system has been found in several shapes throughout its history,
especially because of the direct reflexes from economic situations experienced in the
country. The reasons and circumstances are numerous, but, in essence, cargo
handling and passenger transport in Brazilian ports are reflections of the market
demands considering the needs of greater or lesser traffic among national ports, as
well as from and to other countries’ ports. Thus, we intend to analyze in this article,
that is based on well-known authors in the literature, as well as on documentary
researches from the Internet, published contributions that study if Brazilian ports are
currently meeting their users’ needs, as around ninety-five percent of Brazilian
foreign trade is carried out by the port sector. In this sense, we intend to identify the
differences and results of the current port planning model in Brazil, focusing on the
effectiveness of Law nº 12.815/2013 since its first enforcement. We also intend to
identify if the sector is a point of failure in the country's logistics, given the diversity of
cargo handled and demand by users of port services such as exporters, importers,
transporters and shipowners.
Keywords: Port planning. Ports. Logistics. Shipping.
INTRODUÇÃO
O setor portuário nacional é organizado pela União com base em definições
previstas a partir da Constituição Federal de 1988, bem como em leis específicas
editadas para o setor. Nesse sentido, surge a preocupação em saber objetivamente
se a capacidade portuária instalada atende aos usuários que precisam do serviço,
no curto e no longo prazo, para que o sistema não se torne um gargalo na cadeia
logística da movimentação de mercadorias tanto dentro do país, quanto com o
comércio exterior. Dessa forma, há necessidade de a União, por meio de seus
órgãos e entidades públicas, viabilizarem a captação de investimentos necessários
para dinamizar a área portuária e ampliar a concorrência na oferta de serviços por
meio de planejamentos eficientes em infraestrutura voltados para o setor.
O objetivo geral da pesquisa é analisar os resultados do planejamento portuário
atualmente existente frente às demandas de mercado, com vistas a identificar se o
setor portuário se comporta ou não como um dos gargalos na logística do país.
Dentre os objetivos específicos do estudo, pretende-se:
- Pesquisar, na literatura existente, o funcionamento da logística do país mais
especificamente no que se refere ao setor portuário;
- Levantar, por meio dos estudos principalmente realizados pelo IPEA e Ministério da
Infraestrutura, a relação entre a oferta de serviço portuário e as necessidades de
mercado para movimentar a carga existente.
Tendo em vista que cerca de 95% do comércio exterior brasileiro é realizado pelos
portos brasileiros e que a infraestrutura portuária carece permanentemente de
modernização, pode-se perguntar se o setor portuário é um gargalo à logística do
país?
A implementação de um planejamento eficiente voltado para o setor portuário
possibilita a transparência nos negócios, fato esse que resulta em segurança jurídica
e atração de mais investimentos para o setor, no que aumenta a capacidade
instalada dos portos com o consequente atendimento adequado da demanda pelo
serviço.
CAPÍTULO 1 – COMÉRCIO EXTERIOR
O comércio internacional teve expressiva evolução ao longo das últimas décadas.
Nesse sentido, Trípoli (2016) informa que, no ano de 1950, as exportações de todos
os países totalizaram US$ 57,2 bilhões de dólares. Em 1960, esse valor já
apresentou um crescimento de 100%. Uma década depois, em 1970, o comércio já
apresentava um crescimento de aproximadamente 161%. Para 1980, o crescimento
foi vertiginoso em cerca de 550%. Em 1990 cresceu no período mais 95%. Já no
ano de 2000, o crescimento foi de aproximadamente 85% e, para a década que
finaliza em 2010, houve um crescimento de 137%. O gráfico abaixo apresentado
pela atora ilustra melhor a ideia sobre a evolução das exportações mundiais.
Evolução das exportações mundiais 1950-2013 (US$ bilhões FOB)
Fonte: Tripoli (2016) dados extraídos da SECEX-MDIC - 2016
Nesse contexto, o comércio exterior se comporta como um elo significativo na
economia brasileira, uma vez que é considerado um dos direcionadores (drivers) do
crescimento e do desenvolvimento nacional, apesar de o Brasil ainda apresentar
uma participação pequena nos fluxos de comércio internacional (ROBLES, 2016, p.
39).
Por sua vez, as transações comerciais mundiais estão intimamente ligadas ao que
ocorre com os fatores logísticos, uma vez que os bens transportados se utilizam de
alguma modalidade de transportes para chegar eficientemente ao seu destino.
Dessa forma, o Brasil precisa se preocupar com suas questões logísticas, pois o
consagrado estudo sobre logística denominado Logistical Performance Index (LPI),
do Banco Mundial - uma ferramenta interativa de benchmarking que, segundo o
Banco, foi “criada para ajudar os países a identificar os desafios e oportunidades
que enfrentam em seu desempenho na logística comercial e o que eles podem fazer
para melhorar seu desempenho” -, deixa evidente que o país precisa galgar muitas
posições no ranking ainda. O relatório realiza comparações entre 160 países e, para
o quesito Qualidade e Competência Logística, mostra que o Brasil ocupa a modesta
46ª posição, em 2018, do total de 160 países pesquisados.
Verifica-se, portanto, que a logística ganha destaca também no cenário nacional,
uma vez que até pequenas empresas que planejam exportar precisam estar muito
atentas ao funcionamento dos canais logísticos, para obterem sucesso nos seus
negócios. A logística, nesse caso, saiu da posição de “coadjuvante”, ou setor de
menor relevância, para uma das áreas de maior importância nas empresas
globalizadas, e teve, notadamente, como um dos pontos mais importantes para sua
evolução a globalização da economia (SZABO, 2016).
CAPÍTULO 2 – SETOR PORTUÁRIO
Os portos brasileiros, por seu turno, estão diretamente relacionados ao contexto
logístico do país, uma vez que é bastante expressiva a movimentação de
mercadorias nas importações e exportações que passam por nossos portos se
utilizando do modal marítimo.
Por isso, a necessidade de os portos acompanharem as tendências de
modernização na movimentação de cargas é bastante debatida quando o assunto é
eficiência logística. Além de que:
A atividade portuária não vive sozinha, apenas confinada na beira do
cais. Ela transcende aquela pequena faixa costeira para se
internalizar no território continental. A atividade portuária está hoje
debruçada sobre um novo paradigma, o de ser uma plataforma
logística com característica de elo intermodal por natureza (PORTO,
2007).
Considera-se também o fato de que a movimentação de carga portuária vem
apresentando um aumento significativo ao se considerar a tonelada transportada
pelos portos, como se pode verificar no site da ANTAQ, ao se considerar no período
de 2010 a 2018. Observa-se que, para o período de 2010, a carga movimentada
para todos os perfis de carga foi de 840 milhões de toneladas. Já para o ano de
2018 a quantidade movimentada foi de 1,12 bilhão de toneladas. Ou seja, com
exceção de 2015 para 2016 onde houve relativa estabilidade de crescimento, a cada
ano ocorre um aumento na movimentação em relação ao ano anterior. Fato esse
que sinaliza preocupações para saber se realmente a capacidade portuária atenderá
efetivamente às necessidades de mercado, uma vez que os números provam que a
movimentação cresce a cada ano.
Ainda, segundo Gonçalves (2015), os portos devem estar preparados também para
um fenômeno que se desenha muito rapidamente no mercado de transporte
marítimo de linhas regulares, que é o aumento significativo da dimensão dos navios,
principalmente porta conteineres, numa lógica para potencializar as economias de
escala associadas dos armadores. Sendo esse um dos aspectos determinantes
também a serem pensados para o redimensionamento das infraestruturas
portuárias.
A publicação da Lei nº 12.815, de 5 de junho de 2013 trouxe inovações em algumas
regras quanto ao funcionamento dos portos nacionais. Mantendo coerência com os
parâmetros gerais estabelecidos pela Constituição Federal de 1988, a Lei previu,
dentre outras diretrizes, que portos públicos e portos privados poderão doravante
concorrer em igualdade de condições às cargas que estiverem dispostos a
movimentar. Esse avanço foi significativo, pois, aplicou um choque de oferta com a
ampliação e maior disponibilidade do serviço portuário, frente às demandas
crescentes decorrentes do mercado, tendo em vista inclusive que, anteriormente, os
terminais privados só poderiam movimentar prioritariamente suas próprias cargas.
Nesse contexto, excetuando os terminais privados que podem movimentar suas
próprias cargas e em sua maioria integram uma logística própria de importação e
exportação, os portos públicos mantem o dever de oferecer o serviço ao armador ou
transportador que o procurar. Nessa lógica, reforça-se que os portos públicos são
considerados ativos estratégicos e que requerem mais atenção quanto ao seu
planejamento e visão de longo prazo para funcionarem eficientemente.
CAPÍTULO 3 – ANÁLISE DOS DADOS
Diante do contexto apresentado, a base de pesquisa do presente artigo, haja vista o
foco de análise se restringir à oferta de capacidade e demanda de mercado no
serviço portuário, considerou os estudos a seguir relacionados por serem mais
completos e relevantes, até porque se requer uma base maior de referências
temporais para se extrair conclusões mais assertivas sobre o serviço prestado, em
relação a eventuais gargalos na movimentação de cargas.
Assim, para o desenvolvimento da coleta de informações e do processo de análise,
realizou-se a pesquisa bibliográfica e documental em livros, revistas específicas e
em sites especializados na internet. Em uma abordagem não muito rígida, até pelas
características sucintas deste trabalho, pode-se classificar como uma pesquisa
qualitativa, pois apresenta maior liberdade teórico-metodológica para realizar o
estudo pretendido. Quanto aos objetivos, pode-se entender como uma pesquisa
exploratória, pois pretende-se proporcionar tão somente maior familiaridade com o
problema, além de “estimular a compreensão” dos fenômenos por parte do leitor
(DIEHL e TATIM, 2004). Assim, tendo em vista tratar-se de um trabalho que analisa
precipuamente comportamentos de mercado amplamente estudados e apesar das
limitações fixadas pelas condições exigidas para um trabalho científico, não se foge
à apresentação da estrutura de um trabalho de pesquisa consistente, original e
objetivo.
Nesse entendimento, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) publicou um
estudo em 2016 que identifica causas significativas que justificam a burocracia da
ineficiência portuária. O estudo dividiu as causas, no contexto portuária, em:
ineficiências em governança do setor, processos portuários sem integração e
duplicados, dificuldades de desenvolvimento da infraestrutura e ambiente regulatório
conflituoso e lento.
Um Importante estudo técnico e independente também já tinha sido realizado pelo
BNDES, no ano de 2012, sobre as dificuldades no funcionamento do setor portuário
nacional. O relatório denominado “Análise e Avaliação da Organização Institucional
e da Eficiência de Gestão do Setor Portuário Brasileiro” apresenta “extensivo
diagnóstico do setor portuário brasileiro, seguido de proposições de diretrizes
voltadas à promoção da expansão de capacidade sistêmica de forma planejada e
integrada com os demais modais de transporte”. O relatório estruturou-se em quatro
eixos de pesquisa, que são: marco regulatório, organização institucional, eficiência
de gestão e desenvolvimento da oferta e da demanda. O estudo acrescenta que o
item objeto deste artigo - relacionado à oferta do serviço para atender à demanda -
perpassa obrigatoriamente por mudanças no marco regulatório, na organização
institucional, bem como na eficiência e gestão portuária.
O Volume II do relatório do BNDES, que aborda assuntos relacionados à oferta e
demanda nos portos, aponta preocupações com os portos para um horizonte de até
2031, tendo em vista que lidar com infraestrutura envolve forçosamente prazos
longos de maturação.
Apesar de ser bem detalhado em sua análise, extrai-se de suas projeções de
demanda que a movimentação portuária evolui de 764 milhões de toneladas em
2010 para 1,84 milhão de toneladas em 2031, ou seja, 141% no período, com
crescimento médio de 4,3%a.a, considerando a necessidade logística dos diversos
tipos de carga que se dirigem aos complexos portuários.
O documento informa, ao pesquisar dados fornecidos pela Agência Nacional de
Transportes Aquaviários, que a movimentação efetiva relacionada ao transporte
marítimo que ocorreu nos portos foi de 754 milhões de toneladas, para o ano base
de 2010. Nesse caso, feitas diversas ressalvas, a capacidade agregada dos portos
(considerando movimentação de cais e/ou armazenagem, o menor) foi estimada em
796 milhões de toneladas. Ou seja, se a movimentação efetiva total foi de 754
milhões de toneladas, isso significa que os portos brasileiros estiveram operando a
níveis preocupantes (5,6% de diferença), ou seja, muito próximo do seu nível de
serviço adequado. Registra-se que um terminal portuário não pode ocupar 100% de
sua capacidade, senão geraria filas intermináveis de navios à espera para atracar. O
relatório não esgota o assunto, porém informa que se faz necessário também buscar
outras fontes de subsídios para melhor embasar o entendimento acerca do
problema.
Em síntese, o relatório do BNDES indica que a movimentação nos portos nos
últimos 10 anos (2001-2010) apresentou um crescimento médio anual de 5,7%. Para
um horizonte até 2031, o documento informa sobre a necessidade de aumento de
produtividade nos portos já existentes, bem como aumento da infraestrutura com a
construção de novos terminais. Dessa forma o relatório projeta um aumento da
demanda portuária de 2,4 vezes até 2031, frente ao volume movimentado em 2010,
o que representa um aumento anual médio de 4,3% ao longo do período. Para a
capacidade portuária, o relatório estima que, mesmo melhorando a eficiência dos
terminais já existentes, haverá necessidade de investimento em 106 novos terminais
entre 2010 e 2031, o que representaria um aumento de 2,7% ao ano em novas
instalações para atender à demanda.
Outra publicação importante que analisa a situação é um minucioso relatório do
IPEA, denominado Infraestrutura Econômica do Brasil: diagnóstico e perspectivas
para 2025, Livro 6, Volume 1, com data de 2010. O seu Capítulo 8 que é dedicado
aos portos brasileiros já elencava diversos entraves enfrentados pelo setor portuário
na prestação de seu serviço. O relatório mostra o seguinte, em sua página 462:
Um dos maiores bloqueios, a expansão do setor portuário nacional,
está na deficiência de infraestrutura, sobretudo portuária, que
compromete o potencial do setor e representa um entrave ao
crescimento do comércio internacional e de cabotagem no país. Para
vencer esse problema, faz-se necessária a efetivação de
investimentos direcionados a obras portuárias e de acesso, e a
equipagem dos portos nacionais.
Nessa linha, a leitura do relatório já apontava de fato a existência de um conjunto de
problemas de âmbito institucional e administrativo que são comuns aos portos
analisados, tais como: a infraestrutura portuária; a burocracia e as greves, que
interferem na liberação de cargas; a falta de integração entre as entidades que
atuam na área portuária; e a necessidade de mudança de hábitos e atitudes por
parte dos servidores e administradores portuários, no sentido de atender com mais
presteza às demandas dos clientes. E conclui no sentido de que “os gargalos e as
deficiências na infraestrutura portuária levantam preocupações legítimas quanto à
possibilidade de esgotamento da capacidade operacional”. Sendo que tais
deficiência podem ocorrer, dentre outros fatores, por falta de investimentos básicos
de acesso terrestre aos portos, na infraestrutura operacional como dragagens nos
canais de acesso e aprofundamento de cais, para atracação de navios cada vez
maiores.
Os Textos para Discussão do IPEA, TD-2091 e TD-2092, de 2015, realizam também
importantes diagnósticos acerca da caracterização dos fluxos de cargas, com a
identificação de mercados geográficos, além da construção de indicadores de
concorrência no setor portuário brasileiro. O TD-2091 chega a várias conclusões
importantes e, dentre elas, entende que, em termos de políticas públicas, a melhoria
da infraestrutura interna de transportes rodoviário, ferroviário e hidroviário é um item
fundamental para a concorrência entre portos, uma vez que, com uma boa malha de
transporte terrestre, os transportadores terão a opção de mudar para portos mais
distantes, caso haja aumento significativo das tarifas portuárias em portos próximos
de suas atividades empresariais. O TD-2092, ao identificar mercados geográficos e
áreas de influência dos portos no país, também chega a conclusões semelhantes,
além de que, por meio da análise das hinterlândias consideradas, construiu
indicadores de concorrência para cada mercado no que se refere a movimentação
de cargas considerando-se seus respectivos perfis nos portos.
Dessa forma, e ao se acompanhar os avanços da logística moderna, Brito (2010, p.
121) já informava que os portos brasileiros deveriam ser pensados em um horizonte
de 20 anos, “com base nas demandas objetivas da economia do país e nos
interesses da sociedade”. O autor já fazia menção, nesse caso, ao Plano Nacional
de Logística Portuária, na pasta atual do Ministério da Infraestrutura, que, com
integração e continuidade e aliado aos planos diretores ou planos mestres dos
portos brasileiros, atenderam a essa demanda de planejamento estratégico para
buscar soluções aos diversos problemas existentes nos portos.
De fato, o Ministério da Infraestrutura publica edições frequentes do Plano Nacional
de Logística Portuária-PNLP, que está atualmente no ciclo 2016-2019 e analisa por
diversos aspectos a situação dos portos no Brasil, além de ações concretizadas e
outras que precisam ser realizadas, no que se refere à oferta adequada de
infraestrutura portuária. O Plano contribui com um valioso estudo sobre as projeções
de movimentação portuária brasileira em várias etapas, até o ano de 2060, além das
expectativas de novos investimentos para os setores empresariais e de
infraestruturas portuárias, bem como cenários de transportes de acesso aos portos.
Algumas premissas foram adotadas na metodologia do Plano, dentre elas a
agregação das informações por meio de clusters portuários, que são conjuntos de
portos e terminais privados geograficamente próximos entre si e com proximidades
de custos logísticos para quem os utiliza, como se vê a seguir.
Figura 2 - Localização dos Clusters Portuários
Fonte: MINFRA-PNLP 2015
Quando analisadas as movimentações portuárias brasileiras, constatou-se que os
fluxos de cargas em 2014 corresponderam a 900 milhões de toneladas em 2014,
sendo 591 milhões de granel sólido, 159 milhões de granel líquido, 46 milhões de
toneladas de carga geral e 104 milhões de contêineres.
Por sua vez, ao considerar conjuntamente a capacidade instalada dos portos
públicos e dos TUPs (Terminais de Uso Privado) no ano de 2014, o estudo registrou
uma oferta de capacidade de 1,43 bilhão de toneladas. Desse total, 62,6% referem-
se a granel sólido, 20,3% a granel líquido, 12,1% a contêiner e 5,0% a carga geral.
Em termos gerais, a projeção de demanda para os portos brasileiros, no período de
2015 a 2042, prevê um crescimento de 92%, atingindo um patamar de 1,8 bilhão de
toneladas. O relatório informa também que, em relação à navegação de longo curso,
o sentido de exportação é mais representativo do que as importações. Esse
resultado confirma a tendência brasileira de exportar produtos com maior volume e
peso, como os granéis minerais e agrícolas. E observa também que as
movimentações projetadas tendem a variar ao longo do tempo, de acordo com
irregularidades na demanda e com os planos de investimentos dos principais players
de mercado.
Demanda x Capacidade - portos brasileiros.
Fonte: MINFRA-PNLP 2015
Dessa forma, ao se comparar a movimentação com a capacidade estimada, verifica-
se um percentual médio de 63% de utilização, com disponibilidade que deve ser
analisada de acordo com a natureza de carga e sua localização. Nesse caso, o
relatório indica que a capacidade instalada total do sistema portuário é superior à
demanda atual nos portos brasileiros até 2030. Porém, conforme visto no gráfico,
projeta-se um excedente de demanda, mantidas as capacidades existentes de 1,4
bilhão de toneladas, que precisará ser suprido por melhorias operacionais e
investimentos.
CONCLUSÃO
Pelo exposto, pretendeu-se com o presente trabalho apresentar, de forma bastante
sucinta – dada a complexidade do tema -, conclusões comparativas a que se
chegaram importantes estudos já publicados acerca da oferta de serviço portuário
frente à respectiva demanda, considerando o contexto logístico do país e os
gargalos que possam operacionalmente surgir.
Verificou-se no geral que houve relativo aumento na oferta de capacidade dos
portos, embora o nível de utilização das instalações não seja linear, ou seja, pode
sobrar oferta para um determinado tipo de carga, bem com faltar para outro. Por
isso, o aumento da capacidade deve ocorrer a médio prazo para sejam mantidos os
níveis satisfatórios de serviço para os usuários.
REFERÊNCIAS
BRITO, Pedro. Muito a navegar: uma análise logística dos portos brasileiros.
Rio de Janeiro: Topbooks, 2010.
DIEHL, Astor Antônio; TATIM, Denise Carvalho. Pesquisa em ciências sociais
aplicadas (livro eletrônico). São Paulo: Prentice Hall, 2004.
GONÇALVES, Fernando Cruz. O mercado do transporte marítimo de carga
contentorizada. 1 ed. Lisboa, Portugal: Chiado editora, 2015.
PORTO, Marcos Maia. Portos e desenvolvimento. São Paulo: Lex Editora, 2006.
ROBLES, Léo Tadeu. NOBRE, Marisa. Logística internacional: uma abordagem
para a integração de negócios (livro eletrônico). Curitiba: InterSaberes, 2016.
SZABO, Viviane. Logística Internacional (livro eletrônico). São Paulo: Pearson
Education do Brasil, 2016.
TRIPOLI, Ângela Cristina Kochinski. Comércio internacional: teoria e prática (livro
eletrônico). Curitiba: InterSaberes, 2016.
Sítios eletrônicos visitados:
BANCO MUNDIAL. Logistical Performance Index - LPI. Disponível em: https://lpi.
worldbank.org/>. Acesso em 10 ago 2019.
BRASIL. ANTAQ. Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Estatísticas.
Disponível em: <http://portal.antaq.gov.br/index.php/estatisticas/>. Acesso em 17 jul
2019.
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 17
jul 2019.
BRASIL. CNT-Confederação Nacional do Transporte. Análise do Transporte.
Brasília, 2019. Disponível em: < https://www.cnt.org.br/analises-transporte>. Acesso
em: 20 jul 2019.
BRASIL. IPEA. Infraestrutura econômica no Brasil: diagnósticos e perspectivas
para 2025. Brasília: Ipea, 2010. Disponível em < http://www.ipea.gov.br/portal/
index.php? searchword=portos&ordering=category&sea rchphrase=all&Itemid=32&
option=com_search>. Acesso em 20 jul 2019.
_______. IPEA. Texto para Discussão-2091. Caracterização do fluxo de cargas
e indicadores de concorrência entre os portos brasileiros. Brasília: Rio de
Janeiro: Ipea, 2015. Disponível em < http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?search
word=portos&ordering=category&searchphrase=all&Itemid=32&option=com search>.
Acesso em 20 jul 2019.
_______. IPEA. Texto para Discussão-2092. Identificação de mercados
geográficos e construção de indicadores de concorrência no setor portuário
brasileiro. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 2015. Disponível em < http://www.ipea.
gov.br/portal/index.php?searchword =portos&ordering=category&sea rchphrase=all&
Itemid=32&option=com_search>. Acesso em 20 jul 2019.
BRASIL Lei nº 12.815, de 5 de junho de 2013. Dispõe sobre a exploração direta e
indireta pela União de portos e instalações portuárias e sobre as atividades
desempenhadas pelos operadores portuários e dá outras providências. Disponível
em http://www.planalto.gov.br /ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12815.htm.
Acesso em 17 jul 2019.
BRASIL. Ministério da Infraestrutura. Planejamento Portuário. Disponível em:
<http://infraestrutura.gov.br/planejamento-portuario.html>. Acesso em 17 jul 2019.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Planejamento portuário e logística

TCC_ Versão Final Corrigida
TCC_ Versão Final CorrigidaTCC_ Versão Final Corrigida
TCC_ Versão Final CorrigidaAntonio Bulhoes
 
Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)ananabeto
 
Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)ananabeto
 
Os serviços, os transportes no Brasil.ppt
Os serviços, os transportes no Brasil.pptOs serviços, os transportes no Brasil.ppt
Os serviços, os transportes no Brasil.pptGuilhermeDaHora2
 
Plataforma Logística
Plataforma LogísticaPlataforma Logística
Plataforma LogísticaDanilo Araujo
 
Transportadores entregam Proposta aos Presidenciáveis
Transportadores entregam Proposta aos PresidenciáveisTransportadores entregam Proposta aos Presidenciáveis
Transportadores entregam Proposta aos PresidenciáveisTransvias
 
Impactos da Logística na Economia Brasileira
Impactos da Logística na Economia BrasileiraImpactos da Logística na Economia Brasileira
Impactos da Logística na Economia BrasileiraMarynara Barros
 
Rede Nacional de Plataformas Logísticas
Rede Nacional de Plataformas Logísticas Rede Nacional de Plataformas Logísticas
Rede Nacional de Plataformas Logísticas Cláudio Carneiro
 
Rui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia Naval
Rui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia NavalRui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia Naval
Rui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia NavalLuiz de Queiroz
 
Rui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia naval
Rui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia navalRui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia naval
Rui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia navalJornal GGN
 
Rotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes Intervenientes
Rotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes IntervenientesRotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes Intervenientes
Rotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes Intervenientescomunicacaousuport
 
Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013
Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013
Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013latinports
 
“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes
“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes
“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendesaplop
 
PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOA
PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOAPLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOA
PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOACláudio Carneiro
 
Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013
Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013
Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013latinports
 
Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não tran...
Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não  tran...Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não  tran...
Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não tran...Cláudio Carneiro
 

Semelhante a Planejamento portuário e logística (20)

TCC_ Versão Final Corrigida
TCC_ Versão Final CorrigidaTCC_ Versão Final Corrigida
TCC_ Versão Final Corrigida
 
Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)
 
Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)Program logistica portugal (19 04-2016)
Program logistica portugal (19 04-2016)
 
Waterways brazil
Waterways brazilWaterways brazil
Waterways brazil
 
Os serviços, os transportes no Brasil.ppt
Os serviços, os transportes no Brasil.pptOs serviços, os transportes no Brasil.ppt
Os serviços, os transportes no Brasil.ppt
 
Plataforma Logística
Plataforma LogísticaPlataforma Logística
Plataforma Logística
 
Infraestrutura do Setor Rodoviário de Cargas
Infraestrutura do Setor Rodoviário de CargasInfraestrutura do Setor Rodoviário de Cargas
Infraestrutura do Setor Rodoviário de Cargas
 
Transportadores entregam Proposta aos Presidenciáveis
Transportadores entregam Proposta aos PresidenciáveisTransportadores entregam Proposta aos Presidenciáveis
Transportadores entregam Proposta aos Presidenciáveis
 
Impactos da Logística na Economia Brasileira
Impactos da Logística na Economia BrasileiraImpactos da Logística na Economia Brasileira
Impactos da Logística na Economia Brasileira
 
Rede Nacional de Plataformas Logísticas
Rede Nacional de Plataformas Logísticas Rede Nacional de Plataformas Logísticas
Rede Nacional de Plataformas Logísticas
 
Rui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia Naval
Rui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia NavalRui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia Naval
Rui Carlos Botter, ex-presidente do Instituto Panamericano de Engenharia Naval
 
Rui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia naval
Rui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia navalRui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia naval
Rui Carlos Botter, ex presidente do instituto panamericano de engenharia naval
 
Rotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes Intervenientes
Rotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes IntervenientesRotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes Intervenientes
Rotas de Comércio Internacional e Harmonização dos Agentes Intervenientes
 
Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013
Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013
Latinports Boletim Informativo Abril-Junho de 2013
 
“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes
“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes
“Tendências na Indústria dos Portos” – Pedro Miguel Mendes
 
PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOA
PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOAPLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOA
PLANO ESTRATÉGICO DE DESENVOLVIMENTO DO PORTO DE LISBOA
 
Wagner Colombini
Wagner ColombiniWagner Colombini
Wagner Colombini
 
Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013
Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013
Latinports Boletim Informativo Outubro-Dezembro 2013
 
Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não tran...
Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não  tran...Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não  tran...
Orientação das políticas públicas e do investimento para os setores não tran...
 
Arq1321630444
Arq1321630444Arq1321630444
Arq1321630444
 

Planejamento portuário e logística

  • 1. ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CONSULTORIA E ASSESSORIA EM COMÉRCIO EXTERIOR - ABRACOMEX CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MBA EM LOGÍSTICA COM FOCO EM GESTÃO DE OPERAÇÕES PORTUÁRIAS JEDIEL SOUSA SILVA A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PORTUÁRIO PARA O ATENDIMENTO DA LOGISTICA DE MERCADO VITÓRIA- ES 2019
  • 2. JEDIEL SOUSA SILVA A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PORTUÁRIO PARA O ATENDIMENTO DA LOGISTICA DE MERCADO Artigo apresentado à Associação Brasileira de Consultoria e Assessoria em Comércio Exterior - ABRACOMEX no curso de Pós-graduação em MBA em Logística Internacional com foco em Gestão de Operações Portuárias. Orientador: Prof. Leandro Ortunes VITÓRIA- ES 2019
  • 3. A IMPORTÂNCIA DO PLANEJAMENTO PORTUÁRIO PARA O ATENDIMENTO DA LOGÍSTICA DE MERCADO Jediel Sousa Silva RESUMO O sistema portuário brasileiro já se apresentou em diversos formatos ao logo de sua história, tendo em vista principalmente aos reflexos diretos de situações econômicas porque viveu o país. Os motivos e circunstâncias são vários, mas, em sua essência, a movimentação de carga e passageiros nos portos brasileiros é reflexo das demandas de mercado considerando-se as necessidades de maior ou menor movimentação tanto entre os portos nacionais, quanto com relação a portos nacionais com portos de outros países. Assim, procura-se nesse artigo analisar, com base em autores conhecidos na literatura, bem como na pesquisa documental na internet, as contribuições publicadas que analisam se os portos brasileiros estão atendendo atualmente as necessidades de seus usuários, haja vista que pelo setor portuário é movimentado cerca de noventa e cinco por cento do comércio exterior brasileiro. Nesse sentido, procura-se sucintamente identificar as dificuldades e desafios encontrados pelo modelo de planejamento portuário que vigora no Brasil, com foco a partir da vigência da Lei nº 12.815/2013. Procura-se identificar também se o setor é um dos gargalos na logística do país, face à diversidade da carga movimentada e à demanda dos usuários pelo serviço portuário, como exportadores, importadores, transportadores e armadores. Palavras-chave: Planejamento Portuário. Portos. Logística. Transporte Marítimo.
  • 4. ABSTRACT The Brazilian port system has been found in several shapes throughout its history, especially because of the direct reflexes from economic situations experienced in the country. The reasons and circumstances are numerous, but, in essence, cargo handling and passenger transport in Brazilian ports are reflections of the market demands considering the needs of greater or lesser traffic among national ports, as well as from and to other countries’ ports. Thus, we intend to analyze in this article, that is based on well-known authors in the literature, as well as on documentary researches from the Internet, published contributions that study if Brazilian ports are currently meeting their users’ needs, as around ninety-five percent of Brazilian foreign trade is carried out by the port sector. In this sense, we intend to identify the differences and results of the current port planning model in Brazil, focusing on the effectiveness of Law nº 12.815/2013 since its first enforcement. We also intend to identify if the sector is a point of failure in the country's logistics, given the diversity of cargo handled and demand by users of port services such as exporters, importers, transporters and shipowners. Keywords: Port planning. Ports. Logistics. Shipping.
  • 5. INTRODUÇÃO O setor portuário nacional é organizado pela União com base em definições previstas a partir da Constituição Federal de 1988, bem como em leis específicas editadas para o setor. Nesse sentido, surge a preocupação em saber objetivamente se a capacidade portuária instalada atende aos usuários que precisam do serviço, no curto e no longo prazo, para que o sistema não se torne um gargalo na cadeia logística da movimentação de mercadorias tanto dentro do país, quanto com o comércio exterior. Dessa forma, há necessidade de a União, por meio de seus órgãos e entidades públicas, viabilizarem a captação de investimentos necessários para dinamizar a área portuária e ampliar a concorrência na oferta de serviços por meio de planejamentos eficientes em infraestrutura voltados para o setor. O objetivo geral da pesquisa é analisar os resultados do planejamento portuário atualmente existente frente às demandas de mercado, com vistas a identificar se o setor portuário se comporta ou não como um dos gargalos na logística do país. Dentre os objetivos específicos do estudo, pretende-se: - Pesquisar, na literatura existente, o funcionamento da logística do país mais especificamente no que se refere ao setor portuário; - Levantar, por meio dos estudos principalmente realizados pelo IPEA e Ministério da Infraestrutura, a relação entre a oferta de serviço portuário e as necessidades de mercado para movimentar a carga existente. Tendo em vista que cerca de 95% do comércio exterior brasileiro é realizado pelos portos brasileiros e que a infraestrutura portuária carece permanentemente de modernização, pode-se perguntar se o setor portuário é um gargalo à logística do país? A implementação de um planejamento eficiente voltado para o setor portuário possibilita a transparência nos negócios, fato esse que resulta em segurança jurídica e atração de mais investimentos para o setor, no que aumenta a capacidade instalada dos portos com o consequente atendimento adequado da demanda pelo serviço.
  • 6. CAPÍTULO 1 – COMÉRCIO EXTERIOR O comércio internacional teve expressiva evolução ao longo das últimas décadas. Nesse sentido, Trípoli (2016) informa que, no ano de 1950, as exportações de todos os países totalizaram US$ 57,2 bilhões de dólares. Em 1960, esse valor já apresentou um crescimento de 100%. Uma década depois, em 1970, o comércio já apresentava um crescimento de aproximadamente 161%. Para 1980, o crescimento foi vertiginoso em cerca de 550%. Em 1990 cresceu no período mais 95%. Já no ano de 2000, o crescimento foi de aproximadamente 85% e, para a década que finaliza em 2010, houve um crescimento de 137%. O gráfico abaixo apresentado pela atora ilustra melhor a ideia sobre a evolução das exportações mundiais. Evolução das exportações mundiais 1950-2013 (US$ bilhões FOB) Fonte: Tripoli (2016) dados extraídos da SECEX-MDIC - 2016 Nesse contexto, o comércio exterior se comporta como um elo significativo na economia brasileira, uma vez que é considerado um dos direcionadores (drivers) do crescimento e do desenvolvimento nacional, apesar de o Brasil ainda apresentar uma participação pequena nos fluxos de comércio internacional (ROBLES, 2016, p. 39). Por sua vez, as transações comerciais mundiais estão intimamente ligadas ao que ocorre com os fatores logísticos, uma vez que os bens transportados se utilizam de alguma modalidade de transportes para chegar eficientemente ao seu destino. Dessa forma, o Brasil precisa se preocupar com suas questões logísticas, pois o consagrado estudo sobre logística denominado Logistical Performance Index (LPI), do Banco Mundial - uma ferramenta interativa de benchmarking que, segundo o
  • 7. Banco, foi “criada para ajudar os países a identificar os desafios e oportunidades que enfrentam em seu desempenho na logística comercial e o que eles podem fazer para melhorar seu desempenho” -, deixa evidente que o país precisa galgar muitas posições no ranking ainda. O relatório realiza comparações entre 160 países e, para o quesito Qualidade e Competência Logística, mostra que o Brasil ocupa a modesta 46ª posição, em 2018, do total de 160 países pesquisados. Verifica-se, portanto, que a logística ganha destaca também no cenário nacional, uma vez que até pequenas empresas que planejam exportar precisam estar muito atentas ao funcionamento dos canais logísticos, para obterem sucesso nos seus negócios. A logística, nesse caso, saiu da posição de “coadjuvante”, ou setor de menor relevância, para uma das áreas de maior importância nas empresas globalizadas, e teve, notadamente, como um dos pontos mais importantes para sua evolução a globalização da economia (SZABO, 2016). CAPÍTULO 2 – SETOR PORTUÁRIO Os portos brasileiros, por seu turno, estão diretamente relacionados ao contexto logístico do país, uma vez que é bastante expressiva a movimentação de mercadorias nas importações e exportações que passam por nossos portos se utilizando do modal marítimo. Por isso, a necessidade de os portos acompanharem as tendências de modernização na movimentação de cargas é bastante debatida quando o assunto é eficiência logística. Além de que: A atividade portuária não vive sozinha, apenas confinada na beira do cais. Ela transcende aquela pequena faixa costeira para se internalizar no território continental. A atividade portuária está hoje debruçada sobre um novo paradigma, o de ser uma plataforma logística com característica de elo intermodal por natureza (PORTO, 2007). Considera-se também o fato de que a movimentação de carga portuária vem apresentando um aumento significativo ao se considerar a tonelada transportada pelos portos, como se pode verificar no site da ANTAQ, ao se considerar no período de 2010 a 2018. Observa-se que, para o período de 2010, a carga movimentada para todos os perfis de carga foi de 840 milhões de toneladas. Já para o ano de 2018 a quantidade movimentada foi de 1,12 bilhão de toneladas. Ou seja, com exceção de 2015 para 2016 onde houve relativa estabilidade de crescimento, a cada
  • 8. ano ocorre um aumento na movimentação em relação ao ano anterior. Fato esse que sinaliza preocupações para saber se realmente a capacidade portuária atenderá efetivamente às necessidades de mercado, uma vez que os números provam que a movimentação cresce a cada ano. Ainda, segundo Gonçalves (2015), os portos devem estar preparados também para um fenômeno que se desenha muito rapidamente no mercado de transporte marítimo de linhas regulares, que é o aumento significativo da dimensão dos navios, principalmente porta conteineres, numa lógica para potencializar as economias de escala associadas dos armadores. Sendo esse um dos aspectos determinantes também a serem pensados para o redimensionamento das infraestruturas portuárias. A publicação da Lei nº 12.815, de 5 de junho de 2013 trouxe inovações em algumas regras quanto ao funcionamento dos portos nacionais. Mantendo coerência com os parâmetros gerais estabelecidos pela Constituição Federal de 1988, a Lei previu, dentre outras diretrizes, que portos públicos e portos privados poderão doravante concorrer em igualdade de condições às cargas que estiverem dispostos a movimentar. Esse avanço foi significativo, pois, aplicou um choque de oferta com a ampliação e maior disponibilidade do serviço portuário, frente às demandas crescentes decorrentes do mercado, tendo em vista inclusive que, anteriormente, os terminais privados só poderiam movimentar prioritariamente suas próprias cargas. Nesse contexto, excetuando os terminais privados que podem movimentar suas próprias cargas e em sua maioria integram uma logística própria de importação e exportação, os portos públicos mantem o dever de oferecer o serviço ao armador ou transportador que o procurar. Nessa lógica, reforça-se que os portos públicos são considerados ativos estratégicos e que requerem mais atenção quanto ao seu planejamento e visão de longo prazo para funcionarem eficientemente. CAPÍTULO 3 – ANÁLISE DOS DADOS Diante do contexto apresentado, a base de pesquisa do presente artigo, haja vista o foco de análise se restringir à oferta de capacidade e demanda de mercado no serviço portuário, considerou os estudos a seguir relacionados por serem mais completos e relevantes, até porque se requer uma base maior de referências
  • 9. temporais para se extrair conclusões mais assertivas sobre o serviço prestado, em relação a eventuais gargalos na movimentação de cargas. Assim, para o desenvolvimento da coleta de informações e do processo de análise, realizou-se a pesquisa bibliográfica e documental em livros, revistas específicas e em sites especializados na internet. Em uma abordagem não muito rígida, até pelas características sucintas deste trabalho, pode-se classificar como uma pesquisa qualitativa, pois apresenta maior liberdade teórico-metodológica para realizar o estudo pretendido. Quanto aos objetivos, pode-se entender como uma pesquisa exploratória, pois pretende-se proporcionar tão somente maior familiaridade com o problema, além de “estimular a compreensão” dos fenômenos por parte do leitor (DIEHL e TATIM, 2004). Assim, tendo em vista tratar-se de um trabalho que analisa precipuamente comportamentos de mercado amplamente estudados e apesar das limitações fixadas pelas condições exigidas para um trabalho científico, não se foge à apresentação da estrutura de um trabalho de pesquisa consistente, original e objetivo. Nesse entendimento, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) publicou um estudo em 2016 que identifica causas significativas que justificam a burocracia da ineficiência portuária. O estudo dividiu as causas, no contexto portuária, em: ineficiências em governança do setor, processos portuários sem integração e duplicados, dificuldades de desenvolvimento da infraestrutura e ambiente regulatório conflituoso e lento. Um Importante estudo técnico e independente também já tinha sido realizado pelo BNDES, no ano de 2012, sobre as dificuldades no funcionamento do setor portuário nacional. O relatório denominado “Análise e Avaliação da Organização Institucional e da Eficiência de Gestão do Setor Portuário Brasileiro” apresenta “extensivo diagnóstico do setor portuário brasileiro, seguido de proposições de diretrizes voltadas à promoção da expansão de capacidade sistêmica de forma planejada e integrada com os demais modais de transporte”. O relatório estruturou-se em quatro eixos de pesquisa, que são: marco regulatório, organização institucional, eficiência de gestão e desenvolvimento da oferta e da demanda. O estudo acrescenta que o item objeto deste artigo - relacionado à oferta do serviço para atender à demanda - perpassa obrigatoriamente por mudanças no marco regulatório, na organização institucional, bem como na eficiência e gestão portuária.
  • 10. O Volume II do relatório do BNDES, que aborda assuntos relacionados à oferta e demanda nos portos, aponta preocupações com os portos para um horizonte de até 2031, tendo em vista que lidar com infraestrutura envolve forçosamente prazos longos de maturação. Apesar de ser bem detalhado em sua análise, extrai-se de suas projeções de demanda que a movimentação portuária evolui de 764 milhões de toneladas em 2010 para 1,84 milhão de toneladas em 2031, ou seja, 141% no período, com crescimento médio de 4,3%a.a, considerando a necessidade logística dos diversos tipos de carga que se dirigem aos complexos portuários. O documento informa, ao pesquisar dados fornecidos pela Agência Nacional de Transportes Aquaviários, que a movimentação efetiva relacionada ao transporte marítimo que ocorreu nos portos foi de 754 milhões de toneladas, para o ano base de 2010. Nesse caso, feitas diversas ressalvas, a capacidade agregada dos portos (considerando movimentação de cais e/ou armazenagem, o menor) foi estimada em 796 milhões de toneladas. Ou seja, se a movimentação efetiva total foi de 754 milhões de toneladas, isso significa que os portos brasileiros estiveram operando a níveis preocupantes (5,6% de diferença), ou seja, muito próximo do seu nível de serviço adequado. Registra-se que um terminal portuário não pode ocupar 100% de sua capacidade, senão geraria filas intermináveis de navios à espera para atracar. O relatório não esgota o assunto, porém informa que se faz necessário também buscar outras fontes de subsídios para melhor embasar o entendimento acerca do problema. Em síntese, o relatório do BNDES indica que a movimentação nos portos nos últimos 10 anos (2001-2010) apresentou um crescimento médio anual de 5,7%. Para um horizonte até 2031, o documento informa sobre a necessidade de aumento de produtividade nos portos já existentes, bem como aumento da infraestrutura com a construção de novos terminais. Dessa forma o relatório projeta um aumento da demanda portuária de 2,4 vezes até 2031, frente ao volume movimentado em 2010, o que representa um aumento anual médio de 4,3% ao longo do período. Para a capacidade portuária, o relatório estima que, mesmo melhorando a eficiência dos terminais já existentes, haverá necessidade de investimento em 106 novos terminais entre 2010 e 2031, o que representaria um aumento de 2,7% ao ano em novas instalações para atender à demanda.
  • 11. Outra publicação importante que analisa a situação é um minucioso relatório do IPEA, denominado Infraestrutura Econômica do Brasil: diagnóstico e perspectivas para 2025, Livro 6, Volume 1, com data de 2010. O seu Capítulo 8 que é dedicado aos portos brasileiros já elencava diversos entraves enfrentados pelo setor portuário na prestação de seu serviço. O relatório mostra o seguinte, em sua página 462: Um dos maiores bloqueios, a expansão do setor portuário nacional, está na deficiência de infraestrutura, sobretudo portuária, que compromete o potencial do setor e representa um entrave ao crescimento do comércio internacional e de cabotagem no país. Para vencer esse problema, faz-se necessária a efetivação de investimentos direcionados a obras portuárias e de acesso, e a equipagem dos portos nacionais. Nessa linha, a leitura do relatório já apontava de fato a existência de um conjunto de problemas de âmbito institucional e administrativo que são comuns aos portos analisados, tais como: a infraestrutura portuária; a burocracia e as greves, que interferem na liberação de cargas; a falta de integração entre as entidades que atuam na área portuária; e a necessidade de mudança de hábitos e atitudes por parte dos servidores e administradores portuários, no sentido de atender com mais presteza às demandas dos clientes. E conclui no sentido de que “os gargalos e as deficiências na infraestrutura portuária levantam preocupações legítimas quanto à possibilidade de esgotamento da capacidade operacional”. Sendo que tais deficiência podem ocorrer, dentre outros fatores, por falta de investimentos básicos de acesso terrestre aos portos, na infraestrutura operacional como dragagens nos canais de acesso e aprofundamento de cais, para atracação de navios cada vez maiores. Os Textos para Discussão do IPEA, TD-2091 e TD-2092, de 2015, realizam também importantes diagnósticos acerca da caracterização dos fluxos de cargas, com a identificação de mercados geográficos, além da construção de indicadores de concorrência no setor portuário brasileiro. O TD-2091 chega a várias conclusões importantes e, dentre elas, entende que, em termos de políticas públicas, a melhoria da infraestrutura interna de transportes rodoviário, ferroviário e hidroviário é um item fundamental para a concorrência entre portos, uma vez que, com uma boa malha de transporte terrestre, os transportadores terão a opção de mudar para portos mais distantes, caso haja aumento significativo das tarifas portuárias em portos próximos de suas atividades empresariais. O TD-2092, ao identificar mercados geográficos e áreas de influência dos portos no país, também chega a conclusões semelhantes,
  • 12. além de que, por meio da análise das hinterlândias consideradas, construiu indicadores de concorrência para cada mercado no que se refere a movimentação de cargas considerando-se seus respectivos perfis nos portos. Dessa forma, e ao se acompanhar os avanços da logística moderna, Brito (2010, p. 121) já informava que os portos brasileiros deveriam ser pensados em um horizonte de 20 anos, “com base nas demandas objetivas da economia do país e nos interesses da sociedade”. O autor já fazia menção, nesse caso, ao Plano Nacional de Logística Portuária, na pasta atual do Ministério da Infraestrutura, que, com integração e continuidade e aliado aos planos diretores ou planos mestres dos portos brasileiros, atenderam a essa demanda de planejamento estratégico para buscar soluções aos diversos problemas existentes nos portos. De fato, o Ministério da Infraestrutura publica edições frequentes do Plano Nacional de Logística Portuária-PNLP, que está atualmente no ciclo 2016-2019 e analisa por diversos aspectos a situação dos portos no Brasil, além de ações concretizadas e outras que precisam ser realizadas, no que se refere à oferta adequada de infraestrutura portuária. O Plano contribui com um valioso estudo sobre as projeções de movimentação portuária brasileira em várias etapas, até o ano de 2060, além das expectativas de novos investimentos para os setores empresariais e de infraestruturas portuárias, bem como cenários de transportes de acesso aos portos. Algumas premissas foram adotadas na metodologia do Plano, dentre elas a agregação das informações por meio de clusters portuários, que são conjuntos de portos e terminais privados geograficamente próximos entre si e com proximidades de custos logísticos para quem os utiliza, como se vê a seguir.
  • 13. Figura 2 - Localização dos Clusters Portuários Fonte: MINFRA-PNLP 2015 Quando analisadas as movimentações portuárias brasileiras, constatou-se que os fluxos de cargas em 2014 corresponderam a 900 milhões de toneladas em 2014, sendo 591 milhões de granel sólido, 159 milhões de granel líquido, 46 milhões de toneladas de carga geral e 104 milhões de contêineres. Por sua vez, ao considerar conjuntamente a capacidade instalada dos portos públicos e dos TUPs (Terminais de Uso Privado) no ano de 2014, o estudo registrou uma oferta de capacidade de 1,43 bilhão de toneladas. Desse total, 62,6% referem- se a granel sólido, 20,3% a granel líquido, 12,1% a contêiner e 5,0% a carga geral. Em termos gerais, a projeção de demanda para os portos brasileiros, no período de 2015 a 2042, prevê um crescimento de 92%, atingindo um patamar de 1,8 bilhão de toneladas. O relatório informa também que, em relação à navegação de longo curso, o sentido de exportação é mais representativo do que as importações. Esse resultado confirma a tendência brasileira de exportar produtos com maior volume e peso, como os granéis minerais e agrícolas. E observa também que as movimentações projetadas tendem a variar ao longo do tempo, de acordo com irregularidades na demanda e com os planos de investimentos dos principais players de mercado.
  • 14. Demanda x Capacidade - portos brasileiros. Fonte: MINFRA-PNLP 2015 Dessa forma, ao se comparar a movimentação com a capacidade estimada, verifica- se um percentual médio de 63% de utilização, com disponibilidade que deve ser analisada de acordo com a natureza de carga e sua localização. Nesse caso, o relatório indica que a capacidade instalada total do sistema portuário é superior à demanda atual nos portos brasileiros até 2030. Porém, conforme visto no gráfico, projeta-se um excedente de demanda, mantidas as capacidades existentes de 1,4 bilhão de toneladas, que precisará ser suprido por melhorias operacionais e investimentos. CONCLUSÃO Pelo exposto, pretendeu-se com o presente trabalho apresentar, de forma bastante sucinta – dada a complexidade do tema -, conclusões comparativas a que se chegaram importantes estudos já publicados acerca da oferta de serviço portuário frente à respectiva demanda, considerando o contexto logístico do país e os gargalos que possam operacionalmente surgir. Verificou-se no geral que houve relativo aumento na oferta de capacidade dos portos, embora o nível de utilização das instalações não seja linear, ou seja, pode sobrar oferta para um determinado tipo de carga, bem com faltar para outro. Por isso, o aumento da capacidade deve ocorrer a médio prazo para sejam mantidos os níveis satisfatórios de serviço para os usuários.
  • 15. REFERÊNCIAS BRITO, Pedro. Muito a navegar: uma análise logística dos portos brasileiros. Rio de Janeiro: Topbooks, 2010. DIEHL, Astor Antônio; TATIM, Denise Carvalho. Pesquisa em ciências sociais aplicadas (livro eletrônico). São Paulo: Prentice Hall, 2004. GONÇALVES, Fernando Cruz. O mercado do transporte marítimo de carga contentorizada. 1 ed. Lisboa, Portugal: Chiado editora, 2015. PORTO, Marcos Maia. Portos e desenvolvimento. São Paulo: Lex Editora, 2006. ROBLES, Léo Tadeu. NOBRE, Marisa. Logística internacional: uma abordagem para a integração de negócios (livro eletrônico). Curitiba: InterSaberes, 2016. SZABO, Viviane. Logística Internacional (livro eletrônico). São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2016. TRIPOLI, Ângela Cristina Kochinski. Comércio internacional: teoria e prática (livro eletrônico). Curitiba: InterSaberes, 2016. Sítios eletrônicos visitados: BANCO MUNDIAL. Logistical Performance Index - LPI. Disponível em: https://lpi. worldbank.org/>. Acesso em 10 ago 2019. BRASIL. ANTAQ. Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Estatísticas. Disponível em: <http://portal.antaq.gov.br/index.php/estatisticas/>. Acesso em 17 jul 2019. BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 17 jul 2019. BRASIL. CNT-Confederação Nacional do Transporte. Análise do Transporte. Brasília, 2019. Disponível em: < https://www.cnt.org.br/analises-transporte>. Acesso em: 20 jul 2019. BRASIL. IPEA. Infraestrutura econômica no Brasil: diagnósticos e perspectivas para 2025. Brasília: Ipea, 2010. Disponível em < http://www.ipea.gov.br/portal/ index.php? searchword=portos&ordering=category&sea rchphrase=all&Itemid=32& option=com_search>. Acesso em 20 jul 2019. _______. IPEA. Texto para Discussão-2091. Caracterização do fluxo de cargas e indicadores de concorrência entre os portos brasileiros. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 2015. Disponível em < http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?search word=portos&ordering=category&searchphrase=all&Itemid=32&option=com search>. Acesso em 20 jul 2019.
  • 16. _______. IPEA. Texto para Discussão-2092. Identificação de mercados geográficos e construção de indicadores de concorrência no setor portuário brasileiro. Brasília: Rio de Janeiro: Ipea, 2015. Disponível em < http://www.ipea. gov.br/portal/index.php?searchword =portos&ordering=category&sea rchphrase=all& Itemid=32&option=com_search>. Acesso em 20 jul 2019. BRASIL Lei nº 12.815, de 5 de junho de 2013. Dispõe sobre a exploração direta e indireta pela União de portos e instalações portuárias e sobre as atividades desempenhadas pelos operadores portuários e dá outras providências. Disponível em http://www.planalto.gov.br /ccivil_03/_Ato2011-2014/2013/Lei/L12815.htm. Acesso em 17 jul 2019. BRASIL. Ministério da Infraestrutura. Planejamento Portuário. Disponível em: <http://infraestrutura.gov.br/planejamento-portuario.html>. Acesso em 17 jul 2019.