Este estudo retrospectivo comparou a eficácia e custo do tratamento da apneia obstrutiva do sono com aparelhos orais bibloc e monobloco. A amostra incluiu 110 pacientes tratados com esses aparelhos. Os resultados mostraram que ambos os aparelhos reduziram igualmente o índice de apneia-hipopneia, mas o custo de tratamento foi maior com o bibloc após o primeiro ano. Estudos prospectivos randomizados adicionais são necessários.

1. Apneia obstrutiva do sono tratados com aparelhos
orais bibloc e monobloco sob medidas:
um estudo retrospectivo comparativo.
Isacsson G1, Fodor C2, Sturebrand M2.

2. OBJETIVO:
Custo total de tratamento durante o
primeiro ano de tratamento.
Comparar efeito
Indice apneia-hipopneia (IAH)
Apneia obstrutiva do sono tratados com aparelhos
orais bibloc e monobloco sob medidas:
um estudo retrospectivo comparativo.

3. MÉTODOS:
Apneia obstrutiva do sono tratados com um monobloco ou bibloc durante dois
diferentes períodos de tempo foram identificados de prontuários e dados foram
extraídos.
Apneia obstrutiva do sono tratados com aparelhos
orais bibloc e monobloco sob medidas:
um estudo retrospectivo comparativo.

4. RESULTADOS:
AMOSTRA:
110 pacientes
BiblocMonobloco
55 pacientes
Redução AIH
A melhoria do valor AHI foi semelhante nos dois grupos, com declínios médios de 12,7 e
13,8, respectivamente.
Apneia obstrutiva do sono tratados com aparelhos
orais bibloc e monobloco sob medidas:
um estudo retrospectivo comparativo.

5. CONCLUSÕES:
Eficácia
Resultados indicam que os aparelhos monobloco e bibloc são igualmente eficazes.
No entanto, estudos prospectivos randomizados controlados são necessários para testar
adequadamente o pressuposto de que as modalidades de dois tratamento são
igualmente eficazes.
Apneia obstrutiva do sono tratados com aparelhos
orais bibloc e monobloco sob medidas:
um estudo retrospectivo comparativo.
Custo de tratamento mais de 1 ano com o bibloc.
>