,

1. Mercy Killing
To be ornot to be

2. Mercy Killing
Termination of life by a doctor at the request of
a patient;

3. ARGUMENTSAGAINSTEUTHANASIA
• Euthanasia devalues human life.
• Euthanasia can become a means of health care cost
containment.
• Euthanasia will become non-voluntary.
• Euthanasia would not only be for people who are
terminally ill.

4. ARGUMENTSFOR EUTHANASIA
• Euthanasia provides a way to relieve extreme pain.
• Euthanasia provides a way of relief when a person’s
quality of life is low.
• Euthanasia frees up medical funds to help other
people.
• It is another case of freedom of choice – the right to
commit suicide.
• People should not be forced to stay alive.

6. Countries whichhave legitimized:
• Belgium
• The Netherlands
• Oregon and Washinnton in the USA

7. Eutanásia no mundo
Eutanásia legalizada (com restrições): Bélgica (2002), Holanda (2002)
Eutanásia voluntária ou suicídio assistido:
Suíça (1942) (paciente toma o remédio e ONG Dignitas). Mediante consentimento:
Alemanha, Áustria, Albânia (1999), Colômbia (1997), EUA (Oregon 1995 e
Washington 2009), Israel (2005), Noruega
Direito de recusar tratamento: Itália, Grã-Bretanha, Espanha (2002), Hungria,
República Checa, França (2004), Noruega, Eslováquia, Brasil (São Paulo)
Proposta de legalização: Luxemburgo, Uruguai (legislativo 2009), Espanha,
Portugal (referendo 2009)
Testamento Médico: Dinamarca (1992)
Homicídio atenuado: Uruguai (1934)

8. Eutanásia no mundo
http://www2.uol.com.br/sciam/artigos/cultura_da_morte.html
“Na Europa, as pessoas têm uma abordagem mais passiva e
respeitosa, permitindo a um ente querido tomar a decisão,
normalmente depois de a pessoa ter perdido a consciência
ou estar com demência grave.
Nos EUA e no Canadá, há uma grande pressão para um
suicídio assistido no qual os pacientes decidam quando
morrer e tomem as drogas eles mesmos; é um processo
mais individualista e autônomo”.
Russel Ogden, pesquisador sobre eutanásia clandestina em vítimas de AIDS.