este trabalho foi realizado em uma área de floresta fragmentada na Amazônia.

1. LEVANTAMENTO FLORÍSTICO EM
FRAGMENTO FLORESTAL NA AMAZÔNIA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE ALTAMIRA
FACULDADE DE ENGENHARIA AGRONÔMICA
Francisco Adriano
Dheferson
Jhonn Morais
Joel da Silva e Silva
Matheus Hofmann Trevisan
Vitor Lunelli

2. • A floresta amazônica é um dos biomas mais diversos do mundo, sua
importância é dada quando se coloca à tona um dos grandes problemas
enfrentados por ela na atualidade, a fragmentação florestal, que é refletida
através dos processos de ocupação e desmatamentos causados em grande
parte pelas atividades extrativistas e agropecuaristas, que muitas vezes são
feitas de forma ilegal e predatória.
INTRODUÇÃO

3. • Extrativismo.
• Queimadas.
• Pastagens.
• Implantação de lavouras.
• Introdução de espécies exóticas.
PRINCIPAIS CAUSAS DA
FRAGMENTAÇÃO

4. • O levantamento florístico é uma forma de se obter dados necessários para
o estudo ecológico de uma determinada área. Através dele é possível
identificar espécies vegetais que ocorrem em um determinado espaço
geográfico, bem como sua abundancia e características básicas, dessa
forma, representa uma importante etapa no conhecimento de um
ecossistema e seu estudo biológico.
IMPORTÂNCIA DO LEVANTAMENTO FLORÍSTICO

5. OBJETIVO DO TRABALHO
• Este estudo tem como objetivo incrementar as informações sobre a
diversidade e distribuição de espécies vegetais em uma região de floresta
fragmentada na Amazônia, apresentando um levantamento florístico na
localidade do município de Altamira-PA. Visto que a floresta amazônica ao
longo de sua colonização vem sofrendo grandes impactos ambientais, faz-
se necessário o presente trabalho.

6. • O estudo foi realizado na Comunidade Dispensa 1 Projeto de Assentamento
Assurini, no interior do município de Altamira, há 20 km do porto da balsa
que dá acesso ao rio Xingu. O local apresenta relevo plano e altitude máxima
de 110 m, sendo predominante o clima tropical quente e úmido. A economia
local é baseada na produção de mandioca e cacau, dessa forma com a
intensa ocupação da área para fins agrícolas, a fragmentação das florestas
tem se tornado grande problema.
METODOLOGIA

7. • O estudo foi desenvolvido em uma
das florestas primárias fragmentadas
da região, caracterizada como mata
aberta. Foi definido uma área
equivalente à 1 ha (Figura 1) onde foi
feita uma parcela de 500 m², de
forma que abrangesse o máximo
possível de variabilidade entre as
espécies.
Figura 1. Projeto de Assentamento Assurini,
Altamira-PA.
Fonte: Google Maps.

8. • As plantas coletadas que não foi possível ser feito a identificação no local,
foram enviadas para o herbário da Embrapa da Amazônia Oriental situado
em Belém-PA, as quais seriam identificadas de acordo com sua espécie e
família, bem como o seu hábito (árvore, arbusto, liana etc.) e nome
popular conhecido na região. Também foi medido a circunferência de cada
planta e através disso estimado a altura das mesmas. Lianas não foram
consideradas na classificação de altura.

9. • No total foram coletados 165 indivíduos, identificados em 79 espécies,
pertencentes à 32 famílias. Árvores representam mais de dois terços
das espécies, e aproximadamente 68% do total de indivíduos
coletados. Algumas espécies são de alto valor econômico e outras de
grande importância no fornecimento de alimento para os animais
silvestres, o que garante a manutenção de uma floresta.
• Na Tabela 1 estão indicadas as 24 famílias com mais indivíduos.
• Tabela 1. Espécies encontradas com maior frequência. * Campos
identificados "(Vazio)" indicam espécies cujo nome comum é
desconhecido ou não apresentam.
RESULTADOS E DISCUSSÃO

10. Espécie Família Nome comum Hábito Quantidade
Eschweilera coriacea (DC.) S.A. Mori Lecythidaceae Matamatá Árvore 7
Talisia veraluciana Guarim Sapindaceae Pitomba Árvore 7
Protium apiculatum Swart Burseraceae Breu Árvore 6
Rinorea neglecta Sandwith Violaceae Canela de jacamim Arbusto 6
Adenocalymma neoflavidum L.G. Lohmann Bignoniaceae (Vazio) Liana 4
Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr Fabaceae-Caesalp. Amarelão Árvore 4
Astrocaryum gynacanthum Mart. Arecaceae Mumbaca Estipe 4
Machaerium quinata (Aubl.) Sandwith Fabaceae-Pap. Cipo sangue Liana 4
Pouteria filipes Eyma Sapotaceae Abiu Árvore 4
Senna multijuga (Rich.) H.S. Irwin & Barneby Fabaceae-Caesalp. Faveirinha Árvore 4
Abuta grandifolia (Mart.) Sandwith Menispermaceae C. Abuta Liana 3
Adenocalymma magnificum Mart. ex DC. Bignoniaceae (Vazio) Liana 3
Casearia javitensis Kunth Salicaceae (Vazio) Árvore 3
Compsoneura ulei Warb. Myristicaceae (Vazio) Árvore 3
Eugenia cuminie (L.) Druce Myrtaceae Araça da mata Árvore 3
Maquira sclerophylla (Ducke) C.C. Berg Moracgeae Muiratinga chorona Árvore 3
Matisia ochrocalyx K. Schum. Malvaceae Inajarana Árvore 3
Myrcia bipennis (O. Berg) McVaugh. Myrtaceae Goiabinha Árvore 3
Oenocarpus bacaba Mart. Arecaceae Bacaba Palmeira 3
Pouteria virescens Bgaehni Sapotaceae Abiu Árvore 3
Tabernaemontana attenuata (Miers) Urb. Apocynaceae (Vazio) Arbusto 3
Talisia macrophylla Radlk. Sapindaceae Pitomba Árvore 3
Vouacapoua americana Aubl Fabaceae-Caesalp. Acapu Árvore 3
Xylopia amazonica R.E. Fr. Annonaceae Envira Árvore 3

11. • Na Figura 2 estão em destaque as 10 famílias mais abundantes
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Fabaceae-Caesalp.
Sapindaceae
Sapotaceae
Bignoniaceae
Myrtaceae
Arecaceae
Burseraceae
Lecythidaceae
Fabaceae-Pap.
Annonaceae
QUANTIDADE DE INDIVÍDUOS
FAMÍLIASBOTÂNICAS
Chart Title
Figura 2. Famílias botânicas que apresentaram maior número de indivíduos.

12. • As Figuras 3 e 4 apresentam características de altura e CAP (circunferência na
altura do peito), determinantes no conhecimento e tipo da floresta. É possível
notar grande número de indivíduos pertencentes aos estratos inferior e médio
da mata, variando de 1 a 10 metros de altura. Ao mesmo tempo se observa
uma grande baixa na quantidade de espécies clímax, ou seja, poucas árvores
de dorsel, o que indica uma mata provavelmente em processo de
degradação.

13. 0
10
20
30
40
50
60
QUANTIDADEDEINDIVÍDUOS
ALTURA (M)
Figura 3. Altura estimada e concentração de indivíduos por classe.

14. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
QUANTIDADEDEINDIVÍDUOS
CAP (CM)
Figura 4. Circunferência na altura do peito.

15. • Apesar da grande pressão que a mata sofre, a natureza ainda busca
mecanismos para tentar se manter. Mesmo sendo influenciada pelo isolamento
e efeitos de borda, a mata ainda apresenta enorme biodiversidade, o que é
um indicativo de boa conservação e facilidade no processo de recuperação,
visto que não se encontra muito impactada. Todavia, com o constante avanço
tecnológico nas práticas agrícolas e pecuaristas, não só essa mata como todas
as outras estão sujeitas danos. Sendo assim não é possível garantir a
conservação da área caso a exploração desenfreada prevaleça.
CONCLUSÃO

16. ZIPPARRO, V. B.; GUILHERME, F. A.; SCABBIA, R. A.; MORELLATO, P.
Levantamento florístico de Floresta Atlântica no sul do Estado de São
Paulo, Parque Estadual Intervales, Base Saibadela.
BiotaNeotrop. vol.5 no.1 Campinas 2005.
OLIVEIRA, D. A. S. de; RAMBALDI, D. M. Fragmentação de Ecossistemas:
Causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas
públicas. Brasília: MMA/SBF, 2003. 510 p.
JUNIOR, E. M.; Fragmentos florestais e biodiversidade da Amazônia.
Disponível em: http://biomania.com.br/artigo/fragmentacao-florestal-e-a-
biodiversidade-da-amazonia. Acesso em: 18 de agosto de 2017.
GARCIA, L. S.; SANTOS, A. M.; FOTOPOULOS, I. G.; FURTADO, R. S. Fragmentação
florestal e sua influência sobre a fauna: Estudo de Caso na Província
Ocidental da Amazônia, Município de Urupá, Estado de Rondônia. Anais XVI
Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Foz do Iguaçu, PR, Brasil, 13 a 18 de
abril de 2013, INPE
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

17. OBRIGADO!