SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 36
Resultados do
           ENADE 2009
        PROF. ALEXANDER BERNDT



Belo Horizonte, 29 de setembro de 2012
Indicadores de Qualidade
          da Educação Superior
• Os conceitos que compõem os indicadores de
  qualidade da Educação Superior são obtidos a
  partir dos seguintes resultados:
   • Do Exame Nacional de Desempenho de
    Estudante (ENADE)

   • Do Conceito Preliminar de Curso (CPC) e

   • Do Índice Geral de Cursos Avaliados da
    Instituição (IGC).
Data da Prova
• A prova do ENADE será realizada no dia 25 de
  novembro de 2012, com início às 13 (treze)
  horas, horário oficial de Brasília/DF
Dispensa do ENADE
•    Os Cursos não descritos na portaria nº 6, de
    15/032012;

• Que colarem grau até 31 de Agosto de 2012;

• Oficialmente matriculados e cursando atividades
  fora do Brasil, na data da prova, em instituição
  conveniada com a IES de origem do estudante; e
Dispensa do ENADE

• Caracterizado como ingressante de 2012, que
  acumulem caracterização como concluintes de
  curso da mesma área, conforme Portaria Normativa
  nº 13, de 27 de Junho de 2012.
• A inscrição na condição de concluinte, contudo, é
  obrigatória.
Dispensa da Prova
• Ingressantes de cursos avaliados pelo Enade
  2012; e
• Ingressantes e concluintes em situação
  irregular junto ao Enade de anos anteriores.
Conceito Preliminar de Curso (CPC)

     O CPC é composto por:

     · 40% da nota do Enade;

     · 30% da nota do IDD e

     · 30% da avaliação dos professores e
       da infra-estrutura da instituição.
Estatísticas CPC 2009
 Distribuição do Conceito Preliminar de Cursos (CPC) - por Estado
Estado                   1     2    3    4    5   SC       Total
Minas Gerais             0    58   76    7    9    53       203
Brasil                           12    649     938    127     25     344         2.142


Fonte: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Estatísticas CPC 2009. (último divulgado pelo MEC).
•    O curso com conceito preliminar satisfatório,
    igual ou superior a 3 (três), são dispensados
    de avaliação in loco nos processos de
    renovação de reconhecimento.


•    Nos sistemas Sapiens e e-MEC, dos cursos
    que tenham obtido o CPC superiores a 5
    (cinco),   terá    a     renovação     de
    reconhecimento automática.
•    O curso com conceito preliminar insatisfatório,
    1(um) ou 2 (dois), é obrigatório submeter-se
    a avaliação in loco, nos processos de
    renovação de reconhecimento.
Índice Geral de Cursos (IGC)

O Índice Geral de Cursos da Instituição de Educação
Superior (IGC), consolida as informações relativas aos
cursos superiores de Graduação e Pós-graduação
constantes dos:
       · cadastros;
       ·   censo e
       ·    avaliações oficiais disponíveis no
           INEP e na CAPES.
Estatísticas IGC 2009
    Distribuição do Índice Geral de Cursos (IGC) - por Estado
Estado                 1    2     3    4     5    SC      Total
Minas Gerais           0    74 146 18        6     60      304
Brasil                             12      687 947 127                25         344   2.142

Fonte: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
Estatísticas
Resultado Enade 2009

                                                       Nacional
    SC              249               189                                822


       5              71                32                              206


       4          161           107                                   721


       3                617               286                            1550


       2                   530                        189                      856


       1           35               39                                  144

        0%                  20%                 40%               60%             80%            100%

                 Bach. em Administração                Tecnól. em Administração      Áreas Diversas

Figura 16 – Conceito Enade 2009.
Fonte: Censo da Educação Superior – INEP/MEC, 2009.
ENADE 2006 X 2009 BACHARELADO EM

                ADMINISTRAÇÃO                            BRASIL
700                                      617
                                   583
600                             530                      2006      2009
500
                        342                                        342
400
300                                                                       249
                                                   161
200                                        133                71
                       35                                54
100           21
  0
               1            2       3          4          5        SC
Fonte:INEP/MEC 2009.
ADMINISTRAÇÃO                                               Minas
                                    Gerais
100                                      94

  80              2006       2009
                                    66
  60                                                             52
                              44                                      40
  40                                          27
                         18                                 15
  20                                               11   9
              0 0
    0
              1          2          3         4         5        SC
Fonte:INEP/MEC 2009.
A SURPRESA
OTAS MÉDIAS (0 A 5) DE 2009 DOS 1.580 CURSOS
  DE GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO NAS
  VARIÁVEIS ELABORADAS PELO MEC-INEP



           NGRESSANTES: 2,41

             ONCLUINTES: 2,24


 onte: CPC decomposto de 2009 em 14.02.2011 , MEC-INEP
QUADRO RESUMO DAS NOTAS MÉDIAS
              ENADE/2009
                         N       Originais “Padronizadas
                                            e Ajustadas”
 Ingressantes          1413         3,19                2,41

 Concluintes           1581         3,91                2,24
Notas:
1) Cálculos, c/ 4 casas decimais, nas fórmulas de ajustamento, apos
padron.normal, conf. Doc: “Cálculo do CPC”, INEP-MEC.
2) Banco de Dados Utilizado: CPC decomposto de 2009 em14.02.2011
ANÁLISE DAS QUATRO NOTAS ORIGINAIS

  ENADE (MÉDIAS BRASIL 0 A 10)           2006

N= 1.131       Prova     Prova      (CE / FG)
               Geral(FG) Espec.(CE)       %
Ingressantes     4,07       3,30       - 19,1
     (I)
Concluintes      4,38       4,08        -6,8
    (C)
(C/I) em %       +7,5       +23,7
Análise das quatro notas originais

    ENADE (médias Brasil 0 a 10) 2009
N= 1.336       Prova     Prova      (CE / FG)
               Geral(FG) Espec.(CE)       %
Ingressantes     3.93       2,93        -25,5
     (I)
Concluintes      4,44       3,74        -15,7
    (C)
(C/I) em %       +12,8      +27,6
Nota Específica de Concluintes

                     NOTA CONCLUINTES ESPECIFICA                                                      NOTA CONCLUINTES ESPECIFICA



                                           2006                                                                      2009

                                                                                          140
    150

                                                                                          120


                                                                                          100

    100
                                                                                          80


                                                                                          60
                                                                                      n
                                                                                      u
                                                                                      q
                                                                                      F
n
u
q
F




                                                                                      y
                                                                                      c
                                                                                      e
y
c
e




                                                                                      r
r




    50
                                                                                          40


                                                                                          20
                                                                  Mean = 40,7748638
                                                                                                                                        Mean = 37,435381
                                                                  Std. Dev. =
                                                                                                                                        Std. Dev. = 6,7851605
     0                                                            6,04549243               0                                            N = 1.336
                                                                  N = 1.132
          20,00000   30,00000   40,00000    50,00000   60,00000                                 30,0000   40,0000   50,0000   60,0000
                           Média_CE_Conc                                                                   Média CE_Conc
A RACIONALIDADE PARA AS DUAS

                VARIÁVEIS ANGRAD
           Notas     INGRESSANTES CONCLUINTES


 IES A                       3                   5

 IES B                       4                   5

LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
A RACIONALIDADE PARA AS DUAS VARIÁVEIS
               ANGRAD


    Notas Ingres.           Concl.    Evolução Desemp.
          (A)               (B)       (B/A)=(C) (BxC)
IES A              3             5      1,67         8,35

IES B              4             5      1,25         6,25
OBS: Desemp = (BxC) = Bx(B/A) =B²/A
LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
METODOLOGIA PARA OBTENÇÃO DE
“POSTOS” NAS QUATRO VARIÁVEIS


.Cálculo das notas médias de Concluintes
e Ingressantes de cada curso.

.Cálculo da variáveis “Evolução”e
“Desempenho” para cada curso.

.Ordenação dos cursos em cada variável

.Divisão de cada variável em 50 classes.
EXEMPLO DE CÁLCULOS DOS INDICADORES
      ANGRAD. 1.NOTAS ORIGINAIS ENAD
 Exemplo de cálculo das novas variáveis, para um
             curso de administração
  Notas               ENADE             Prova        Prova
  Originais           (0 a 10)          Geral        Específica
  2009                Concl.             5,50           4,52

                      Ingres.            5,21           3,86
  2006                Concl.             5,08           4,51

                      Ingres.            5,26           3,76
LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
OBTENÇÃO DOS POSTOS
             ANGRAD:
    (Postos de 1 a 50)
                                          IES
                                   2009              2006
    Desempenho                       36               32
    Evolução                         13               16
    Concluintes                      45               42
    Ingressantes                     48               46
LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
“UMA PEQUENA FACULDADE
  PRIVADA DO INTERIOR”
(Postos 1 a 50)            2009               2006

DESEMPENHO                  39                 22
EVOLUÇÃO                    43                 37
CONCLUINTES                 35                 11
INGRESSANTES                17                  5
LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
“UMA TRADICIONAL FACULDADE PRIVADA
                 DE
  UMA GRANDE REGIÃO METROPOLITANA”

   (Postos1 a 50)                   2009             2006
   DESEMPENHO                        45               46
   EVOLUÇÃO                           37              32
   CONCLUINTES                        47              48
   INGRESSANTES                       45              47
LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
“UMA UNIVERSIDADE FEDERAL”

(Postos 1 a 50)            2009             2006



DESEMPENHO                  41                49
EVOLUÇÃO                    13                34
CONCLUINTES                 48                50
INGRESSANTES                49                49
LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
NOTAS DE INGRESSANTES ENADE 2006 E 2009
      2009          2009             2009      2006              2006

  N CONCLUINTES     ORDEM    UF    NOTA INGRES. ORDEM   UF     NOTA INGRES.



             5856    1      SC        3,09     1        PB       3,62

    10272            RN     3,09      2        MG       3,52

    94713            MG     3,07      3        BA       3,51

    71504            RS     3,03      4        RN       3,49

    19375            CE     3,00      5        PI       3,49

    671 6            PI     2,99      6        MA       3,47

    10937            MA     2,98      7        RJ       3,45

    25068            ES     2,96      8        RS       3,41

    15629            PA     2,95      9        PA       3,29
NOTAS DE CONCLUINTES ENADE 2006 E 2009
        2009        2009            2009        2006              2006

   N CONCLUINTES   ORDEM    UF    NOTA CONCL.   ORDEM    UF    NOTA CONCL.




               71501       RS     4,09          1       RS       4,51

               58562       SC     4,01          2       RJ       4,29

          1027     3       RN     3,95          3       MG       4,27

   94714           MG      3,90   4             BA      4,23

   19375           CE      3,82   5             SC      4,15

   32559           6       SP     3,77          6       PB       4,13

   17267           AM      3,75   7             ES      4,13

   86578           PR      3,74   8             TO      4,11

   74799           RJ      3,74   9             PR      4,08

   510210          BA      3,71   10            CE      4,07
EVOLUÇAO DE NOTAS ENADE 2006 E 2009
2009                     2009          2009      2006            2006

N CONCLUINTES    ORDEM     UF       NOTA CONCL. ORDEM   UF   NOTA CONCL.



               864              1    SE         37,08   1        AL
               33,62

       7150       2       RS         35,48      2       RS       32,87

       1726       3       AM         30,51      3       TO       30,71

       5856       4       SC         30,44      4       AC       28,84

       595        5       PB         29,89      5       ES       27,99

       2962       6       DF         29,59      6       PR       27,76

       8657       7       PR         29,32      7       SC       27,72

       32559      8       SP         29,15      8       RJ       25,09

       2958       9       PE         29,01      9       CE       24,99

       2165      10       MS         28,79      10      PE       24,86

       1747      11       MT         28,57      11      MS       23,79

       1027      12       RN         28,39      12      MT       23,78
DESEMPENHO DOS CURSOS 2006 E 2009
 2009              2009          2009         2006             2006

 N CONCLUINTES   ORDEM    UF     NOTA CONCL. ORDEM   UF     NOTA CONCL.




        7150      1       RS      5,56       1       RS        6,03

58562             SC      5,27    2          TO      5,40

10273             RN      5,16    3          RJ      5,39

94714             MG      5,05    4          SC      5,36

32559             5       SP      4,91       5       ES        5,30

19376             CE      4,90    6          MG      5,25

17267             AM      4,89    7          PR      5,23

86578             PR      4,86    8          BA      5,16

74799             RJ      4,80    9          CE      5,14
OS 10 MELHORES NOTAS DE CONCLUINTES
               DE MINAS GERAIS
 (Somente cursos com + de 20 concluintes e ingressantes)
   Cidade                IES            Sigla   Posto

 .HORIZONTE     UNIVERSIDADE FEDERAL    UFMG 50

 TAJUBA         UNIVERSIDADE FEDERAL    UNIF    50

 UIZ DE FORA    UNIVERSIDADE FEDERAL    UFJF    50

 UIZ DE FORA   FACULDADES INTEGRADAS    FIVJ    50

 ANUARIA        INSTITUTO FEDERAL DE    IFNM    50

 .HORIZONTE     ESCOLA DE GOVERNO PRO EG        50

 .HORIZONTE     FACULDADE IBMEC         IBME    50

 BERLANDIA UNIVERSIDADE FEDERAL   UFU   50
OS 10 MELHORES CURSOS EM DESEMPENHO
  (Somente cursos com + de 20 concluintes e ingressantes)


Cidade                   IES                 Sigla   Posto

  .HORIZONTE       UNIVERSIDADE FEDERAL       UFMG 50

  TAJUBA    UNIVERSIDADE FEDERAL       UNIFE 50

  UIZ DE FORA     UNIVERSIDADE FEDERAL       UFJF    50

  ARGINHA   CENTRO UNIVERSITÁRIO       UNIS- 50

  ANUARIA          INSTITUTO FEDERAL DE       IFNMG 50

  . HORIZONTE      ESCOLA DE GOVERNO PRO EG          49

  . HORIZONTE      FACULDADE IBMEC            IBMEC 49

  BERLANDIA UNIVERSIDADE FEDERAL       UFU    49
SETE PECADOS QUE DIFICULTAM MELHORIAS NO
        ENSINO DE ADMINISTRAÇÃO


. “MONOLITISMO” DOS CURSOS

. ISOLAMENTO DO MERCADO

. AUSÊNCIA DE FOCO

. INABILIDADE COMPETITIVA

. CULPAR O MEC
Obrigado!

alexander.berndt@hotmail.com
       (35) 99610186
    formacao@cfa.org.br
       (61) 3218-1809

Mais conteúdo relacionado

Mais de CRA - MG

Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...
Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...
Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...CRA - MG
 
Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015
Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015
Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015CRA - MG
 
Oportunidades financeiras para a indústria
Oportunidades financeiras para a indústriaOportunidades financeiras para a indústria
Oportunidades financeiras para a indústriaCRA - MG
 
Cooperativismo
CooperativismoCooperativismo
CooperativismoCRA - MG
 
Regulamentação das cooperativas de crédito
Regulamentação das cooperativas de créditoRegulamentação das cooperativas de crédito
Regulamentação das cooperativas de créditoCRA - MG
 
Apresentacao CRA-MG e Angrad
Apresentacao CRA-MG e AngradApresentacao CRA-MG e Angrad
Apresentacao CRA-MG e AngradCRA - MG
 
Acreditacao internacional
Acreditacao internacionalAcreditacao internacional
Acreditacao internacionalCRA - MG
 
Apresentação santander cenarios macro brasil
Apresentação santander   cenarios macro brasilApresentação santander   cenarios macro brasil
Apresentação santander cenarios macro brasilCRA - MG
 
Palestra dia do administrador
Palestra dia do administradorPalestra dia do administrador
Palestra dia do administradorCRA - MG
 
Gestão moderna e pós moderna
Gestão moderna e pós modernaGestão moderna e pós moderna
Gestão moderna e pós modernaCRA - MG
 
Palestra Cooperativismo e Educação Financeira
Palestra Cooperativismo e Educação FinanceiraPalestra Cooperativismo e Educação Financeira
Palestra Cooperativismo e Educação FinanceiraCRA - MG
 
IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...
IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...
IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...CRA - MG
 
IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...
IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...
IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...CRA - MG
 
Apresentação do módulo iv começando a consultoria
Apresentação do módulo iv começando a consultoriaApresentação do módulo iv começando a consultoria
Apresentação do módulo iv começando a consultoriaCRA - MG
 
Curso de formação inicial de consultores 09-08-2014 - módulo i
Curso de formação inicial de consultores   09-08-2014 - módulo iCurso de formação inicial de consultores   09-08-2014 - módulo i
Curso de formação inicial de consultores 09-08-2014 - módulo iCRA - MG
 
Apresentação palestra Carência de profissionais no Brasil
Apresentação palestra Carência de profissionais no BrasilApresentação palestra Carência de profissionais no Brasil
Apresentação palestra Carência de profissionais no BrasilCRA - MG
 
Palestra Desenvolvimento Atitudinal
Palestra Desenvolvimento Atitudinal Palestra Desenvolvimento Atitudinal
Palestra Desenvolvimento Atitudinal CRA - MG
 
Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"
Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"
Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"CRA - MG
 
Palestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócio
Palestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócioPalestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócio
Palestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócioCRA - MG
 
Pauta edif
Pauta edifPauta edif
Pauta edifCRA - MG
 

Mais de CRA - MG (20)

Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...
Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...
Os impactos e os desafios da avaliação sobre os cursos de Administração: o qu...
 
Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015
Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015
Análise dos ENADEs 2009, 2012 e 2015
 
Oportunidades financeiras para a indústria
Oportunidades financeiras para a indústriaOportunidades financeiras para a indústria
Oportunidades financeiras para a indústria
 
Cooperativismo
CooperativismoCooperativismo
Cooperativismo
 
Regulamentação das cooperativas de crédito
Regulamentação das cooperativas de créditoRegulamentação das cooperativas de crédito
Regulamentação das cooperativas de crédito
 
Apresentacao CRA-MG e Angrad
Apresentacao CRA-MG e AngradApresentacao CRA-MG e Angrad
Apresentacao CRA-MG e Angrad
 
Acreditacao internacional
Acreditacao internacionalAcreditacao internacional
Acreditacao internacional
 
Apresentação santander cenarios macro brasil
Apresentação santander   cenarios macro brasilApresentação santander   cenarios macro brasil
Apresentação santander cenarios macro brasil
 
Palestra dia do administrador
Palestra dia do administradorPalestra dia do administrador
Palestra dia do administrador
 
Gestão moderna e pós moderna
Gestão moderna e pós modernaGestão moderna e pós moderna
Gestão moderna e pós moderna
 
Palestra Cooperativismo e Educação Financeira
Palestra Cooperativismo e Educação FinanceiraPalestra Cooperativismo e Educação Financeira
Palestra Cooperativismo e Educação Financeira
 
IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...
IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...
IX Encontro de Coordenadores do Curso de Administração - Palestra: A sala de ...
 
IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...
IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...
IX Encontro de Coordenadores - Palestra: Inovação no ensino da Administração ...
 
Apresentação do módulo iv começando a consultoria
Apresentação do módulo iv começando a consultoriaApresentação do módulo iv começando a consultoria
Apresentação do módulo iv começando a consultoria
 
Curso de formação inicial de consultores 09-08-2014 - módulo i
Curso de formação inicial de consultores   09-08-2014 - módulo iCurso de formação inicial de consultores   09-08-2014 - módulo i
Curso de formação inicial de consultores 09-08-2014 - módulo i
 
Apresentação palestra Carência de profissionais no Brasil
Apresentação palestra Carência de profissionais no BrasilApresentação palestra Carência de profissionais no Brasil
Apresentação palestra Carência de profissionais no Brasil
 
Palestra Desenvolvimento Atitudinal
Palestra Desenvolvimento Atitudinal Palestra Desenvolvimento Atitudinal
Palestra Desenvolvimento Atitudinal
 
Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"
Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"
Palestra "Se eu quero, eu posso: descobri no coaching!"
 
Palestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócio
Palestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócioPalestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócio
Palestra Gerenciamento de Projetos sempre agrega, seja qual for o seu negócio
 
Pauta edif
Pauta edifPauta edif
Pauta edif
 

Resultados ENADE 2009: análise indicadores qualidade Educação Superior

  • 1. Resultados do ENADE 2009 PROF. ALEXANDER BERNDT Belo Horizonte, 29 de setembro de 2012
  • 2. Indicadores de Qualidade da Educação Superior • Os conceitos que compõem os indicadores de qualidade da Educação Superior são obtidos a partir dos seguintes resultados: • Do Exame Nacional de Desempenho de Estudante (ENADE) • Do Conceito Preliminar de Curso (CPC) e • Do Índice Geral de Cursos Avaliados da Instituição (IGC).
  • 3. Data da Prova • A prova do ENADE será realizada no dia 25 de novembro de 2012, com início às 13 (treze) horas, horário oficial de Brasília/DF
  • 4. Dispensa do ENADE • Os Cursos não descritos na portaria nº 6, de 15/032012; • Que colarem grau até 31 de Agosto de 2012; • Oficialmente matriculados e cursando atividades fora do Brasil, na data da prova, em instituição conveniada com a IES de origem do estudante; e
  • 5. Dispensa do ENADE • Caracterizado como ingressante de 2012, que acumulem caracterização como concluintes de curso da mesma área, conforme Portaria Normativa nº 13, de 27 de Junho de 2012. • A inscrição na condição de concluinte, contudo, é obrigatória.
  • 6. Dispensa da Prova • Ingressantes de cursos avaliados pelo Enade 2012; e • Ingressantes e concluintes em situação irregular junto ao Enade de anos anteriores.
  • 7. Conceito Preliminar de Curso (CPC) O CPC é composto por: · 40% da nota do Enade; · 30% da nota do IDD e · 30% da avaliação dos professores e da infra-estrutura da instituição.
  • 8. Estatísticas CPC 2009 Distribuição do Conceito Preliminar de Cursos (CPC) - por Estado Estado 1 2 3 4 5 SC Total Minas Gerais 0 58 76 7 9 53 203 Brasil 12 649 938 127 25 344 2.142 Fonte: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Estatísticas CPC 2009. (último divulgado pelo MEC).
  • 9. O curso com conceito preliminar satisfatório, igual ou superior a 3 (três), são dispensados de avaliação in loco nos processos de renovação de reconhecimento. • Nos sistemas Sapiens e e-MEC, dos cursos que tenham obtido o CPC superiores a 5 (cinco), terá a renovação de reconhecimento automática.
  • 10. O curso com conceito preliminar insatisfatório, 1(um) ou 2 (dois), é obrigatório submeter-se a avaliação in loco, nos processos de renovação de reconhecimento.
  • 11. Índice Geral de Cursos (IGC) O Índice Geral de Cursos da Instituição de Educação Superior (IGC), consolida as informações relativas aos cursos superiores de Graduação e Pós-graduação constantes dos: · cadastros; · censo e · avaliações oficiais disponíveis no INEP e na CAPES.
  • 12. Estatísticas IGC 2009 Distribuição do Índice Geral de Cursos (IGC) - por Estado Estado 1 2 3 4 5 SC Total Minas Gerais 0 74 146 18 6 60 304 Brasil 12 687 947 127 25 344 2.142 Fonte: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Estatísticas
  • 13. Resultado Enade 2009 Nacional SC 249 189 822 5 71 32 206 4 161 107 721 3 617 286 1550 2 530 189 856 1 35 39 144 0% 20% 40% 60% 80% 100% Bach. em Administração Tecnól. em Administração Áreas Diversas Figura 16 – Conceito Enade 2009. Fonte: Censo da Educação Superior – INEP/MEC, 2009.
  • 14. ENADE 2006 X 2009 BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO BRASIL 700 617 583 600 530 2006 2009 500 342 342 400 300 249 161 200 133 71 35 54 100 21 0 1 2 3 4 5 SC Fonte:INEP/MEC 2009.
  • 15. ADMINISTRAÇÃO Minas Gerais 100 94 80 2006 2009 66 60 52 44 40 40 27 18 15 20 11 9 0 0 0 1 2 3 4 5 SC Fonte:INEP/MEC 2009.
  • 16. A SURPRESA OTAS MÉDIAS (0 A 5) DE 2009 DOS 1.580 CURSOS DE GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO NAS VARIÁVEIS ELABORADAS PELO MEC-INEP NGRESSANTES: 2,41 ONCLUINTES: 2,24 onte: CPC decomposto de 2009 em 14.02.2011 , MEC-INEP
  • 17. QUADRO RESUMO DAS NOTAS MÉDIAS ENADE/2009 N Originais “Padronizadas e Ajustadas” Ingressantes 1413 3,19 2,41 Concluintes 1581 3,91 2,24 Notas: 1) Cálculos, c/ 4 casas decimais, nas fórmulas de ajustamento, apos padron.normal, conf. Doc: “Cálculo do CPC”, INEP-MEC. 2) Banco de Dados Utilizado: CPC decomposto de 2009 em14.02.2011
  • 18. ANÁLISE DAS QUATRO NOTAS ORIGINAIS ENADE (MÉDIAS BRASIL 0 A 10) 2006 N= 1.131 Prova Prova (CE / FG) Geral(FG) Espec.(CE) % Ingressantes 4,07 3,30 - 19,1 (I) Concluintes 4,38 4,08 -6,8 (C) (C/I) em % +7,5 +23,7
  • 19. Análise das quatro notas originais ENADE (médias Brasil 0 a 10) 2009 N= 1.336 Prova Prova (CE / FG) Geral(FG) Espec.(CE) % Ingressantes 3.93 2,93 -25,5 (I) Concluintes 4,44 3,74 -15,7 (C) (C/I) em % +12,8 +27,6
  • 20. Nota Específica de Concluintes NOTA CONCLUINTES ESPECIFICA NOTA CONCLUINTES ESPECIFICA 2006 2009 140 150 120 100 100 80 60 n u q F n u q F y c e y c e r r 50 40 20 Mean = 40,7748638 Mean = 37,435381 Std. Dev. = Std. Dev. = 6,7851605 0 6,04549243 0 N = 1.336 N = 1.132 20,00000 30,00000 40,00000 50,00000 60,00000 30,0000 40,0000 50,0000 60,0000 Média_CE_Conc Média CE_Conc
  • 21. A RACIONALIDADE PARA AS DUAS VARIÁVEIS ANGRAD Notas INGRESSANTES CONCLUINTES IES A 3 5 IES B 4 5 LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 22. A RACIONALIDADE PARA AS DUAS VARIÁVEIS ANGRAD Notas Ingres. Concl. Evolução Desemp. (A) (B) (B/A)=(C) (BxC) IES A 3 5 1,67 8,35 IES B 4 5 1,25 6,25 OBS: Desemp = (BxC) = Bx(B/A) =B²/A LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 23. METODOLOGIA PARA OBTENÇÃO DE “POSTOS” NAS QUATRO VARIÁVEIS .Cálculo das notas médias de Concluintes e Ingressantes de cada curso. .Cálculo da variáveis “Evolução”e “Desempenho” para cada curso. .Ordenação dos cursos em cada variável .Divisão de cada variável em 50 classes.
  • 24. EXEMPLO DE CÁLCULOS DOS INDICADORES ANGRAD. 1.NOTAS ORIGINAIS ENAD Exemplo de cálculo das novas variáveis, para um curso de administração Notas ENADE Prova Prova Originais (0 a 10) Geral Específica 2009 Concl. 5,50 4,52 Ingres. 5,21 3,86 2006 Concl. 5,08 4,51 Ingres. 5,26 3,76 LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 25. OBTENÇÃO DOS POSTOS ANGRAD: (Postos de 1 a 50) IES 2009 2006 Desempenho 36 32 Evolução 13 16 Concluintes 45 42 Ingressantes 48 46 LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 26. “UMA PEQUENA FACULDADE PRIVADA DO INTERIOR” (Postos 1 a 50) 2009 2006 DESEMPENHO 39 22 EVOLUÇÃO 43 37 CONCLUINTES 35 11 INGRESSANTES 17 5 LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 27. “UMA TRADICIONAL FACULDADE PRIVADA DE UMA GRANDE REGIÃO METROPOLITANA” (Postos1 a 50) 2009 2006 DESEMPENHO 45 46 EVOLUÇÃO 37 32 CONCLUINTES 47 48 INGRESSANTES 45 47 LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 28. “UMA UNIVERSIDADE FEDERAL” (Postos 1 a 50) 2009 2006 DESEMPENHO 41 49 EVOLUÇÃO 13 34 CONCLUINTES 48 50 INGRESSANTES 49 49 LEMBRETE: NADA SUBSTITUI A AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO
  • 29. NOTAS DE INGRESSANTES ENADE 2006 E 2009 2009 2009 2009 2006 2006 N CONCLUINTES ORDEM UF NOTA INGRES. ORDEM UF NOTA INGRES. 5856 1 SC 3,09 1 PB 3,62 10272 RN 3,09 2 MG 3,52 94713 MG 3,07 3 BA 3,51 71504 RS 3,03 4 RN 3,49 19375 CE 3,00 5 PI 3,49 671 6 PI 2,99 6 MA 3,47 10937 MA 2,98 7 RJ 3,45 25068 ES 2,96 8 RS 3,41 15629 PA 2,95 9 PA 3,29
  • 30. NOTAS DE CONCLUINTES ENADE 2006 E 2009 2009 2009 2009 2006 2006 N CONCLUINTES ORDEM UF NOTA CONCL. ORDEM UF NOTA CONCL. 71501 RS 4,09 1 RS 4,51 58562 SC 4,01 2 RJ 4,29 1027 3 RN 3,95 3 MG 4,27 94714 MG 3,90 4 BA 4,23 19375 CE 3,82 5 SC 4,15 32559 6 SP 3,77 6 PB 4,13 17267 AM 3,75 7 ES 4,13 86578 PR 3,74 8 TO 4,11 74799 RJ 3,74 9 PR 4,08 510210 BA 3,71 10 CE 4,07
  • 31. EVOLUÇAO DE NOTAS ENADE 2006 E 2009 2009 2009 2009 2006 2006 N CONCLUINTES ORDEM UF NOTA CONCL. ORDEM UF NOTA CONCL. 864 1 SE 37,08 1 AL 33,62 7150 2 RS 35,48 2 RS 32,87 1726 3 AM 30,51 3 TO 30,71 5856 4 SC 30,44 4 AC 28,84 595 5 PB 29,89 5 ES 27,99 2962 6 DF 29,59 6 PR 27,76 8657 7 PR 29,32 7 SC 27,72 32559 8 SP 29,15 8 RJ 25,09 2958 9 PE 29,01 9 CE 24,99 2165 10 MS 28,79 10 PE 24,86 1747 11 MT 28,57 11 MS 23,79 1027 12 RN 28,39 12 MT 23,78
  • 32. DESEMPENHO DOS CURSOS 2006 E 2009 2009 2009 2009 2006 2006 N CONCLUINTES ORDEM UF NOTA CONCL. ORDEM UF NOTA CONCL. 7150 1 RS 5,56 1 RS 6,03 58562 SC 5,27 2 TO 5,40 10273 RN 5,16 3 RJ 5,39 94714 MG 5,05 4 SC 5,36 32559 5 SP 4,91 5 ES 5,30 19376 CE 4,90 6 MG 5,25 17267 AM 4,89 7 PR 5,23 86578 PR 4,86 8 BA 5,16 74799 RJ 4,80 9 CE 5,14
  • 33. OS 10 MELHORES NOTAS DE CONCLUINTES DE MINAS GERAIS (Somente cursos com + de 20 concluintes e ingressantes) Cidade IES Sigla Posto .HORIZONTE UNIVERSIDADE FEDERAL UFMG 50 TAJUBA UNIVERSIDADE FEDERAL UNIF 50 UIZ DE FORA UNIVERSIDADE FEDERAL UFJF 50 UIZ DE FORA FACULDADES INTEGRADAS FIVJ 50 ANUARIA INSTITUTO FEDERAL DE IFNM 50 .HORIZONTE ESCOLA DE GOVERNO PRO EG 50 .HORIZONTE FACULDADE IBMEC IBME 50 BERLANDIA UNIVERSIDADE FEDERAL UFU 50
  • 34. OS 10 MELHORES CURSOS EM DESEMPENHO (Somente cursos com + de 20 concluintes e ingressantes) Cidade IES Sigla Posto .HORIZONTE UNIVERSIDADE FEDERAL UFMG 50 TAJUBA UNIVERSIDADE FEDERAL UNIFE 50 UIZ DE FORA UNIVERSIDADE FEDERAL UFJF 50 ARGINHA CENTRO UNIVERSITÁRIO UNIS- 50 ANUARIA INSTITUTO FEDERAL DE IFNMG 50 . HORIZONTE ESCOLA DE GOVERNO PRO EG 49 . HORIZONTE FACULDADE IBMEC IBMEC 49 BERLANDIA UNIVERSIDADE FEDERAL UFU 49
  • 35. SETE PECADOS QUE DIFICULTAM MELHORIAS NO ENSINO DE ADMINISTRAÇÃO . “MONOLITISMO” DOS CURSOS . ISOLAMENTO DO MERCADO . AUSÊNCIA DE FOCO . INABILIDADE COMPETITIVA . CULPAR O MEC
  • 36. Obrigado! alexander.berndt@hotmail.com (35) 99610186 formacao@cfa.org.br (61) 3218-1809

Notas do Editor

  1. O CPC combina diversas medidas relativas à qualidade do curso: as informações de infra-estrutura e instalações físicas , recursos didático-pedagógicos e corpo docente oferecidas por um curso; o desempenho obtido pelos estudantes concluintes e ingressantes no Enade ; e os resultados do Indicador da Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD) .
  2. O CPC combina diversas medidas relativas à qualidade do curso: as informações de infra-estrutura e instalações físicas , recursos didático-pedagógicos e corpo docente oferecidas por um curso; o desempenho obtido pelos estudantes concluintes e ingressantes no Enade ; e os resultados do Indicador da Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD) .
  3. O CPC combina diversas medidas relativas à qualidade do curso: as informações de infra-estrutura e instalações físicas , recursos didático-pedagógicos e corpo docente oferecidas por um curso; o desempenho obtido pelos estudantes concluintes e ingressantes no Enade ; e os resultados do Indicador da Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD) .
  4. O CPC combina diversas medidas relativas à qualidade do curso: as informações de infra-estrutura e instalações físicas , recursos didático-pedagógicos e corpo docente oferecidas por um curso; o desempenho obtido pelos estudantes concluintes e ingressantes no Enade ; e os resultados do Indicador da Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD) .
  5. O CPC combina diversas medidas relativas à qualidade do curso: as informações de infra-estrutura e instalações físicas , recursos didático-pedagógicos e corpo docente oferecidas por um curso; o desempenho obtido pelos estudantes concluintes e ingressantes no Enade ; e os resultados do Indicador da Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD) .
  6. O CPC combina diversas medidas relativas à qualidade do curso: as informações de infra-estrutura e instalações físicas , recursos didático-pedagógicos e corpo docente oferecidas por um curso; o desempenho obtido pelos estudantes concluintes e ingressantes no Enade ; e os resultados do Indicador da Diferença entre os Desempenhos Esperado e Observado (IDD) .
  7. Bacharelado em Administração: 23% dos conceitos máximos 5 , 16% dos conceitos 4 ; 25% dos conceitos regulares 3 ; 33% dos conceitos 2 ; 16% dos conceitos 1 dos totais Tecnologias nas Diversas Áreas da Administação: 10% dos conceitos 5 ; 11% dos conceitos 4 ; 12% dos conceitos 3 ; 12% dos conceitos 2 ; 18% dos conceitos 1 .
  8. Foi observado um decréscimo nos cursos SC de 24,4% e um aumento de 55% nos conceitos 2.