SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 25
Baixar para ler offline
HISTÓRIA DO PENSAMENTO
ECONÔMICO II
Fábio Serafim, João Pedro, Jordan de Luca, Lorenzzo Santos
SEMINÁRIO I
Partida da
concorrência
perfeita
Piero Sraffa (1898 - 1983)
Nasceu em Turim, estudou na universidade local e em Cambridge,
onde conheceu Keynes;
Se mudou para a Inglaterra em 1927, lecionando em Cambridge;
Detido por britânicos devido a sua nacionalidade na segunda
guerra e confinando em campos de internação;
Contribuiu significativamente para a economia, editando a obra
de David Ricardo e deixando sua própria marca com "Produção de
Mercadorias por Meio de Mercadorias."
Nele, Sraffa argumenta que, na concorrência perfeita, o limite à expansão de produção
não é determinado pelos custos, mas sim pelas condições de demanda, já que qualquer
tentativa de expandir a produção exige uma redução no preço, tornando os custos
unitários em queda incompatíveis com a concorrência perfeita, podendo levar a um
monopólio natural devido à diminuição da competição com o aumento da eficiência da
firma.
A critica de Sraffa revela que não existe um mercado homogêneo com preço único, mas
sim que cada firma opera em seu próprio mercado, protegido por vantagens específicas
do segmento, o que implica que os compradores não são indiferentes em escolher entre
diferentes empresas devido a fatores como hábito, conhecimento pesosal, confiança na
qualidade do produto, proximidade, acesso ao crédito e prestígio da marca ou design,
que visam diferenciar o produto das ofertas concorrentes.
"As leis da produção em regime de concorrência" - "Economic Journal", dez/1926
Edward Hastings Chamberlin (1899 - 1967)
Nascido em La conner, Washington
Se graduou na Universidade de Iowa e fez phd em
Harvard, tornando-se, posteriormente, professor
da universidade.
Publica em 1933 "A Teoria da competição
monopolística", unindo as teorias do monopólio e
da concorrência perfeita.
Nele, preços são determinados tanto por
elementos monopolistas, como por elementos
competitivos.
Concorrência
perfeita
Concorrência
monopolística
Consumidores tomam
decisões de compra
baseado nos preços,
indiferentes em relação
aos produtos em si
Concorrência de preços
Consumidores levam em
conta diferenças sutis
entre os produtos e
nenhuma firma tem
controle total sobre os
preços
Concorrência de produtos
Reputação da marca
Localização
Logística
Publicidade
Facilidade de Pagamentos
Individualidades no material
Diferenças dentre os produtos podem incluir
Análise se desenvolve em duas fases, equilíbrio individual de
cada empresa e equilíbrio da indústria
Equilíbrio da firma Equilíbrio da indústria
Diminuição do preço
em função da
quantidade vendida
Se dá quando o preço
e o custo unitário
coincidem para cada
firma isolada
Firmas Produzem uma
quantidade inferior à
mencionada e o custo
médio não corresponde
ao valor mínimo
O lucro de cada empresa se
encontra no ponto de
intersecção das curvas de custo
e receita marginal
Como a adição à receita total
com a produção de uma unidade a
mais é maior que a adição ao
custo total, esse aumento da
produção adiciona lucro
Joan Robinson (1903 - 1983)
Britânica, nascida já no século 20, advinda de uma
família de elite britânica -> Pai foi Major-General
do Exército Britânico.
Aluna de Alfred Marshall em Cambridge, época que em
que mulheres estavam começando a ser aceitas na
universidade
Virou professora de economia de longa data na
universidade
Enfoque grande no mercado de trabalho
Possuiu contribuições para a economia keynesia e pós
keynesiana
An Essay on Marxian Economics (1942)
Accumulation of Capital (1956)
Economic Philosophy
Exercises in Economic Analysis (1960)
Essays in the Theory of Economic Growth (1962)
Contributions to Modern Economics, (1978
Introduction to the Theory of Employment (1937)
Algumas obras
The economics os imperfect competition - 1933
Compradores reagem
todos do mesmo modo
às diferenças de
preço praticadas
pelos vários
vendedores
Mercado perfeito Mercados reais
Compradores levam
outras variáveis além
do preço para decidir
Consideram também
Localização
Custos de transporte
Qualidade reconhecida da marca
Serviços de venda
"Todas estas razões, portanto, quebram a homogeneidade do
mercado perfeitamente concorrencial e introduzem uma
imperfeição de mercado que se manifesta na circunstância de
que cada firma está "ligada" a um certo grupo de compradores,
os quais não podem ser dissuadidos de comprar nessa firma por
simples razão do preço"
Monopsônio
"No monopólio há apenas um único vendedor de uma mercadoria.
Já no monopsônio, o comprador é que é um só".
Mercado de produtos
Comprador irá adiquirir
bens até que preço = UMG
Concorrência perfeita Monopsônio
Irá regular as
compras para que
CMG (do comprador) =
UMG
Monopsônio no mercado de produtos
Monopsônio no mercado de recursos
Robinson analisa o monopsonio no mercado de recursos utilizando o
mercado de trabalho
O empregador monopsonista depara-se com uma
curva de custo de salário marginal MWC, que
fica acima da curva da oferta do mercado S.
Para maximizar seu lucro, ele restringe a
contratação (A em vez de B) para pagar um
salário inferior ao dos concorren-tes (R em
vez de S). De acordo com Robinson, a
exploração monopsonista é NR, a diferença
entre o produto da receita marginal MRP e o
salário de monopsônio. Quando existe
monopólio ou concorrência monopolista no
mercado de produtos, o valor do produto
marginal VMP excede MRP, e a exploração de
monopólio é TN.
Exploração do trabalho como um "fator de produção"
A exploração ocorre quando o salário do trabalhador
é menor que o valor do produto marginal do trabalho
Imposição de um salário mínimo para solução da
exploração do setor, pois a oferta de trabalho para
o setor se tornará perfeitamente elástica com o
salário imposto, e o custo de salário marginal do
trabalho será idêntico ao custo de salário médio
A teoria da concorrência imperfeita surgiu da escola neoclássica, no início dos anos de 1930. Adveio devido a
lacuna existente na teoria econômica entre os modelos de concorrência perfeita e monopólio; o primeiro já não era
mais o suficiente, quer dizer, não se aplicava mais à agricultura como em época anteriores.
Síntese
A teoria neoclássica de concorrência
perfeita surtia ainda menos efeito para
a produção industrial moderna e o
comércio do que para a agricultura.
Nos dias de hoje muitos economistas
concordam que o modelo de concorrência
perfeita serve mais para fornecer
insights relevantes à natureza e aos
resultados da concorrência,mas
dificilmente pode descrever a maioria
dos mercados nacionais e internacioais.
Tratando-se sobre concorrência imperfeita, iremos discutir as características da escola
neoclássica; sua metodologia lida com a abordagem do marginalismo e da microeconomia de
uma maneira subjetiva e dedutiva, sua economia supõe um mundo racional, estático e que
tende ao equilíbrio.
Destaca a influência do modelo de concorrência perfeita por fazer com que economistas
aceitassem a criação de políticas antitruste e de uma maior regulamentação governamental
dos lucros de monopólios.
Não se pode recuperar uma economia do tipo da concorrência perfeita em uma época de
concorrência internacional e, caso se pudesse, não haveria uma estabilidade, crescimento
e nem eficiência.
Essas novas teorias diminuiram a ideia de que um sistema de empresa privada
necessariamente resulta na melhor alocação de recursos produtivos, assim como recompensa
todos os fatores de produção adequadamente.
Sraffa
Uma das críticas essenciais de Piero Sraffa à teoria da concorrência perfeita reside
na importância que ele atribui à produção em longo prazo. Ele sustentava que a
suposição de concorrência perfeita, na qual as empresas têm total flexibilidade para
ajustar sua produção e os preços são determinados pelo equilíbrio entre oferta e
demanda, não reflete adequadamente a realidade em muitos contextos econômicos. Sraffa
ilustrou que, mesmo em uma economia considerada como de concorrência perfeita, as
taxas de lucro não são uniformes e podem ser moldadas por diversos fatores, como a
distribuição de renda, a estrutura de custos e a tecnologia.
Usando sua abordagem sobre custos unitários de produção, ele notou que haveria uma
imcompatibilidade com o modelo de concorrência perfeita pois estes custos podem cair
à medida que a empresa aumenta sua escala de produção, porque os custos gerais estão
distribuídos por um número maior de unidades produzidas. Se a empresa fica mais
eficiente à medida que seu tamanho aumenta, haverá menos empresas e menos
concorrência.
Sraffa
A teoria tradicional diz que a expansão de produção de uma empresa é limitada por custos
crescentes. Sraffa disse que essa expansão de produção é limitada por causa da determinação de
preços do monopólio.
Essa visão enfatiza a importância dos custos de produção e da distribuição de renda na
determinação dos preços, destacando que os preços não são simplesmente determinados pela interação
entre oferta e demanda, mas também são influenciados por fatores estruturais e distributivos na
economia.
Isso nos leva à taxa de juros, que podem ser influenciadas por diversos fatores, como a
distribuição de renda e a estrutura de custos, contrariamente à suposição do modelo de
concorrência perfeita de que as taxas de lucro são uniformes entre as empresas.
Comenta também sobre a questão da abstração em demasia no modelo de concorrência perfeita, onde o
modelo simplifica em excesso a realidade dos mercados, ignorando a complexidade das interações
entre empresas, consumidores e instituições, bem como a existência de assimetrias de informação e
poder de mercado.
Sraffa reconheceu em sua obra que os mercados frequentemente estão sujeitos a situações de
monopólio ou oligopólio, onde determinadas empresas dominam o mercado e têm poder significativo
para influenciar os preços. Ele destacou que, nessas circunstâncias, as firmas monopolistas ou
oligopolistas têm a capacidade de fixar os preços acima do nível que prevaleceria em um mercado
competitivo.
Chamberlin
Preços de mercado são, na realidade, determinados tanto por elementos monopolistas, como por
elementos competitivos.
No que tange ao poder de mercado das empresas, ao contrário do pressuposto de concorrência
perfeita, onde as empresas são tomadoras de preços, destacou que muitas empresas têm algum grau de
poder para influenciar os preços de seus produtos. Isso pode resultar em preços mais elevados do
que os que prevaleceriam em um mercado de concorrência perfeita.
Argumentou que os produtos muitas vezes são diferenciados uns dos outros. Essa diferenciação
implica que as empresas possuem algum grau de poder de mercado, pois podem estabelecer preços
diferentes para produtos similares. Lembrando que o conceito de diferenciação de produtos adveio
da teoria da concorrência monopolista, e que na concorrência perfeita cada empresa venderá sua
produção a preço corrente de mercado.
Introduziu o conceito de curvas de demanda descentralizadas,onde há mercados com produtos
diferenciados e as empresas enfrentam curvas de demanda com inclinações distintas. Isso significa
que as empresas têm a capacidade de alterar seus preços sem perder todos os seus clientes, o que
não é possível no modelo de concorrência perfeita onde todas as empresas enfrentam a mesma curva
de demanda horizontal.
Chamberlin
Chamberlin também abordou que, devido à diferenciação do produto e ao poder de mercado das empresas, o equilíbrio de longo prazo pode ser
caracterizado por uma situação em que as empresas operam em mercados com algum grau de monopolística e não em um estado de concorrência
perfeita.
E através de uma visão mais realista, o modelo de Chamberlin indica que as empresas na concorrência monopolista oferecem produtos
diferenciados, cobram preços que excedem seus custos marginais e operam em níveis de produção em que seus custos médios são mais altos do
que o mínimo. Logo, os recursos escassos da sociedade não são alocados para seus usos de mais alto valor, ou seja, há eficiência
alocativa.
Dada a curva da demanda D e a curva de receita marginal
MR, o concorrente monopolista produz quantidade B, em
que MR = MC e ele obtém um lucro econômico de LMNS.
Esse lucro econômico atrai novos participantes para o setor,
resultando em uma alteração para baixo das curvas da
demanda e de receita marginal da empresa D' e MR' . No
equilíbrio no longo prazo, a empresa maximiza o lucro
produzindo a quantidade A, obtém somente um lucro
normal (P = AC), produz menos do que o concorrente (A em
vez de C) e cobra um preço (R) que excede o custo marginal
e o custo médio inferior. O resultado é capacidade em
excesso e ineficiência alocativa
Pergunta final
Qual o principal ensinamento deste
capítulo para você?
Referências
BRUE, Stanley L. Hist. do pensamento econômico. São Paulo: Pioneira-Thomson, 2005.
NAPOLEONI,Claudio. O pensamento econômico do século XX. São paulo, 1982
VARIAN, H. Microeconomia: Uma Abordagem Moderna, 8 ed. Rio de Janeiro: Campus, 2006.

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a SLIDES-SEM 1_CRITICA MARSHALLIANA_24_1.pdf

Mercados de concorrência perfeita e imperfeita
Mercados de concorrência perfeita e imperfeitaMercados de concorrência perfeita e imperfeita
Mercados de concorrência perfeita e imperfeitaturmainformaticadegestao
 
Estruturas de mercado-1. Economia e finanças
Estruturas de mercado-1. Economia e finançasEstruturas de mercado-1. Economia e finanças
Estruturas de mercado-1. Economia e finançasLemosManuel
 
Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados
Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados
Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados MarianaCrespo14
 
Resumo p1 economia mariusa
Resumo p1  economia   mariusaResumo p1  economia   mariusa
Resumo p1 economia mariusaNaiara Costa
 
Aula 6 - AEN Concorrência
Aula 6 - AEN ConcorrênciaAula 6 - AEN Concorrência
Aula 6 - AEN ConcorrênciaAngelo Peres
 
Estruturas de mercado - Macroeconomia e Microeconomia
Estruturas de mercado -  Macroeconomia e Microeconomia Estruturas de mercado -  Macroeconomia e Microeconomia
Estruturas de mercado - Macroeconomia e Microeconomia Na Silva
 
7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf
7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf
7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdfSimoneHelenDrumond
 
Aula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptx
Aula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptxAula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptx
Aula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptxmercadofinanceiro
 
Aula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas Logísticos
Aula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas LogísticosAula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas Logísticos
Aula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas LogísticosCaio Roberto de Souza Filho
 
Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010Yuri Silver
 
Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010Yuri Silver
 
AULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).ppt
AULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).pptAULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).ppt
AULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).pptKleytonBiadola
 

Semelhante a SLIDES-SEM 1_CRITICA MARSHALLIANA_24_1.pdf (20)

Mercados de concorrência perfeita e imperfeita
Mercados de concorrência perfeita e imperfeitaMercados de concorrência perfeita e imperfeita
Mercados de concorrência perfeita e imperfeita
 
Estruturas de mercado-1. Economia e finanças
Estruturas de mercado-1. Economia e finançasEstruturas de mercado-1. Economia e finanças
Estruturas de mercado-1. Economia e finanças
 
3estruturasdemercado
3estruturasdemercado3estruturasdemercado
3estruturasdemercado
 
Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados
Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados
Resumo de Economia 10 ano - Estruturas dos Mercados
 
Resumo p1 economia mariusa
Resumo p1  economia   mariusaResumo p1  economia   mariusa
Resumo p1 economia mariusa
 
Aula 6 - AEN Concorrência
Aula 6 - AEN ConcorrênciaAula 6 - AEN Concorrência
Aula 6 - AEN Concorrência
 
As Estruturas de Mercado e os Fatores de Produção
As Estruturas de Mercado e os Fatores de ProduçãoAs Estruturas de Mercado e os Fatores de Produção
As Estruturas de Mercado e os Fatores de Produção
 
Estruturas de mercado - Macroeconomia e Microeconomia
Estruturas de mercado -  Macroeconomia e Microeconomia Estruturas de mercado -  Macroeconomia e Microeconomia
Estruturas de mercado - Macroeconomia e Microeconomia
 
7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf
7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf
7 RESUMO ESCALAS ECONÔMICAS AULA 3 ECONOMIA POLITICA.pdf
 
Aula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptx
Aula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptxAula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptx
Aula_ Estrutura de Mercado_Concorrência, Monopolio e Oligopolio (1).pptx
 
Aula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas Logísticos
Aula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas LogísticosAula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas Logísticos
Aula 1 - Gerenciamento e Economia de Sistemas Logísticos
 
Mercados
MercadosMercados
Mercados
 
Microeconimia
MicroeconimiaMicroeconimia
Microeconimia
 
Mercados
MercadosMercados
Mercados
 
Mercados de concorrência perfeita 1
Mercados de concorrência perfeita 1Mercados de concorrência perfeita 1
Mercados de concorrência perfeita 1
 
Mercados de concorrência perfeita 1
Mercados de concorrência perfeita 1Mercados de concorrência perfeita 1
Mercados de concorrência perfeita 1
 
Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010
 
Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010Microeconomia março 2010
Microeconomia março 2010
 
AULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).ppt
AULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).pptAULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).ppt
AULA ESTRUTURAS DE MERCADO (1).ppt
 
Vicente
VicenteVicente
Vicente
 

SLIDES-SEM 1_CRITICA MARSHALLIANA_24_1.pdf

  • 1. HISTÓRIA DO PENSAMENTO ECONÔMICO II Fábio Serafim, João Pedro, Jordan de Luca, Lorenzzo Santos SEMINÁRIO I
  • 3. Piero Sraffa (1898 - 1983) Nasceu em Turim, estudou na universidade local e em Cambridge, onde conheceu Keynes; Se mudou para a Inglaterra em 1927, lecionando em Cambridge; Detido por britânicos devido a sua nacionalidade na segunda guerra e confinando em campos de internação; Contribuiu significativamente para a economia, editando a obra de David Ricardo e deixando sua própria marca com "Produção de Mercadorias por Meio de Mercadorias."
  • 4. Nele, Sraffa argumenta que, na concorrência perfeita, o limite à expansão de produção não é determinado pelos custos, mas sim pelas condições de demanda, já que qualquer tentativa de expandir a produção exige uma redução no preço, tornando os custos unitários em queda incompatíveis com a concorrência perfeita, podendo levar a um monopólio natural devido à diminuição da competição com o aumento da eficiência da firma. A critica de Sraffa revela que não existe um mercado homogêneo com preço único, mas sim que cada firma opera em seu próprio mercado, protegido por vantagens específicas do segmento, o que implica que os compradores não são indiferentes em escolher entre diferentes empresas devido a fatores como hábito, conhecimento pesosal, confiança na qualidade do produto, proximidade, acesso ao crédito e prestígio da marca ou design, que visam diferenciar o produto das ofertas concorrentes. "As leis da produção em regime de concorrência" - "Economic Journal", dez/1926
  • 5. Edward Hastings Chamberlin (1899 - 1967) Nascido em La conner, Washington Se graduou na Universidade de Iowa e fez phd em Harvard, tornando-se, posteriormente, professor da universidade. Publica em 1933 "A Teoria da competição monopolística", unindo as teorias do monopólio e da concorrência perfeita. Nele, preços são determinados tanto por elementos monopolistas, como por elementos competitivos.
  • 6. Concorrência perfeita Concorrência monopolística Consumidores tomam decisões de compra baseado nos preços, indiferentes em relação aos produtos em si Concorrência de preços Consumidores levam em conta diferenças sutis entre os produtos e nenhuma firma tem controle total sobre os preços Concorrência de produtos
  • 7. Reputação da marca Localização Logística Publicidade Facilidade de Pagamentos Individualidades no material Diferenças dentre os produtos podem incluir
  • 8. Análise se desenvolve em duas fases, equilíbrio individual de cada empresa e equilíbrio da indústria Equilíbrio da firma Equilíbrio da indústria Diminuição do preço em função da quantidade vendida Se dá quando o preço e o custo unitário coincidem para cada firma isolada Firmas Produzem uma quantidade inferior à mencionada e o custo médio não corresponde ao valor mínimo
  • 9. O lucro de cada empresa se encontra no ponto de intersecção das curvas de custo e receita marginal Como a adição à receita total com a produção de uma unidade a mais é maior que a adição ao custo total, esse aumento da produção adiciona lucro
  • 10. Joan Robinson (1903 - 1983) Britânica, nascida já no século 20, advinda de uma família de elite britânica -> Pai foi Major-General do Exército Britânico. Aluna de Alfred Marshall em Cambridge, época que em que mulheres estavam começando a ser aceitas na universidade Virou professora de economia de longa data na universidade Enfoque grande no mercado de trabalho Possuiu contribuições para a economia keynesia e pós keynesiana
  • 11. An Essay on Marxian Economics (1942) Accumulation of Capital (1956) Economic Philosophy Exercises in Economic Analysis (1960) Essays in the Theory of Economic Growth (1962) Contributions to Modern Economics, (1978 Introduction to the Theory of Employment (1937) Algumas obras
  • 12. The economics os imperfect competition - 1933 Compradores reagem todos do mesmo modo às diferenças de preço praticadas pelos vários vendedores Mercado perfeito Mercados reais Compradores levam outras variáveis além do preço para decidir
  • 13. Consideram também Localização Custos de transporte Qualidade reconhecida da marca Serviços de venda "Todas estas razões, portanto, quebram a homogeneidade do mercado perfeitamente concorrencial e introduzem uma imperfeição de mercado que se manifesta na circunstância de que cada firma está "ligada" a um certo grupo de compradores, os quais não podem ser dissuadidos de comprar nessa firma por simples razão do preço"
  • 14. Monopsônio "No monopólio há apenas um único vendedor de uma mercadoria. Já no monopsônio, o comprador é que é um só". Mercado de produtos Comprador irá adiquirir bens até que preço = UMG Concorrência perfeita Monopsônio Irá regular as compras para que CMG (do comprador) = UMG
  • 15. Monopsônio no mercado de produtos
  • 16. Monopsônio no mercado de recursos Robinson analisa o monopsonio no mercado de recursos utilizando o mercado de trabalho O empregador monopsonista depara-se com uma curva de custo de salário marginal MWC, que fica acima da curva da oferta do mercado S. Para maximizar seu lucro, ele restringe a contratação (A em vez de B) para pagar um salário inferior ao dos concorren-tes (R em vez de S). De acordo com Robinson, a exploração monopsonista é NR, a diferença entre o produto da receita marginal MRP e o salário de monopsônio. Quando existe monopólio ou concorrência monopolista no mercado de produtos, o valor do produto marginal VMP excede MRP, e a exploração de monopólio é TN.
  • 17. Exploração do trabalho como um "fator de produção" A exploração ocorre quando o salário do trabalhador é menor que o valor do produto marginal do trabalho Imposição de um salário mínimo para solução da exploração do setor, pois a oferta de trabalho para o setor se tornará perfeitamente elástica com o salário imposto, e o custo de salário marginal do trabalho será idêntico ao custo de salário médio
  • 18. A teoria da concorrência imperfeita surgiu da escola neoclássica, no início dos anos de 1930. Adveio devido a lacuna existente na teoria econômica entre os modelos de concorrência perfeita e monopólio; o primeiro já não era mais o suficiente, quer dizer, não se aplicava mais à agricultura como em época anteriores. Síntese A teoria neoclássica de concorrência perfeita surtia ainda menos efeito para a produção industrial moderna e o comércio do que para a agricultura. Nos dias de hoje muitos economistas concordam que o modelo de concorrência perfeita serve mais para fornecer insights relevantes à natureza e aos resultados da concorrência,mas dificilmente pode descrever a maioria dos mercados nacionais e internacioais.
  • 19. Tratando-se sobre concorrência imperfeita, iremos discutir as características da escola neoclássica; sua metodologia lida com a abordagem do marginalismo e da microeconomia de uma maneira subjetiva e dedutiva, sua economia supõe um mundo racional, estático e que tende ao equilíbrio. Destaca a influência do modelo de concorrência perfeita por fazer com que economistas aceitassem a criação de políticas antitruste e de uma maior regulamentação governamental dos lucros de monopólios. Não se pode recuperar uma economia do tipo da concorrência perfeita em uma época de concorrência internacional e, caso se pudesse, não haveria uma estabilidade, crescimento e nem eficiência. Essas novas teorias diminuiram a ideia de que um sistema de empresa privada necessariamente resulta na melhor alocação de recursos produtivos, assim como recompensa todos os fatores de produção adequadamente.
  • 20. Sraffa Uma das críticas essenciais de Piero Sraffa à teoria da concorrência perfeita reside na importância que ele atribui à produção em longo prazo. Ele sustentava que a suposição de concorrência perfeita, na qual as empresas têm total flexibilidade para ajustar sua produção e os preços são determinados pelo equilíbrio entre oferta e demanda, não reflete adequadamente a realidade em muitos contextos econômicos. Sraffa ilustrou que, mesmo em uma economia considerada como de concorrência perfeita, as taxas de lucro não são uniformes e podem ser moldadas por diversos fatores, como a distribuição de renda, a estrutura de custos e a tecnologia. Usando sua abordagem sobre custos unitários de produção, ele notou que haveria uma imcompatibilidade com o modelo de concorrência perfeita pois estes custos podem cair à medida que a empresa aumenta sua escala de produção, porque os custos gerais estão distribuídos por um número maior de unidades produzidas. Se a empresa fica mais eficiente à medida que seu tamanho aumenta, haverá menos empresas e menos concorrência.
  • 21. Sraffa A teoria tradicional diz que a expansão de produção de uma empresa é limitada por custos crescentes. Sraffa disse que essa expansão de produção é limitada por causa da determinação de preços do monopólio. Essa visão enfatiza a importância dos custos de produção e da distribuição de renda na determinação dos preços, destacando que os preços não são simplesmente determinados pela interação entre oferta e demanda, mas também são influenciados por fatores estruturais e distributivos na economia. Isso nos leva à taxa de juros, que podem ser influenciadas por diversos fatores, como a distribuição de renda e a estrutura de custos, contrariamente à suposição do modelo de concorrência perfeita de que as taxas de lucro são uniformes entre as empresas. Comenta também sobre a questão da abstração em demasia no modelo de concorrência perfeita, onde o modelo simplifica em excesso a realidade dos mercados, ignorando a complexidade das interações entre empresas, consumidores e instituições, bem como a existência de assimetrias de informação e poder de mercado. Sraffa reconheceu em sua obra que os mercados frequentemente estão sujeitos a situações de monopólio ou oligopólio, onde determinadas empresas dominam o mercado e têm poder significativo para influenciar os preços. Ele destacou que, nessas circunstâncias, as firmas monopolistas ou oligopolistas têm a capacidade de fixar os preços acima do nível que prevaleceria em um mercado competitivo.
  • 22. Chamberlin Preços de mercado são, na realidade, determinados tanto por elementos monopolistas, como por elementos competitivos. No que tange ao poder de mercado das empresas, ao contrário do pressuposto de concorrência perfeita, onde as empresas são tomadoras de preços, destacou que muitas empresas têm algum grau de poder para influenciar os preços de seus produtos. Isso pode resultar em preços mais elevados do que os que prevaleceriam em um mercado de concorrência perfeita. Argumentou que os produtos muitas vezes são diferenciados uns dos outros. Essa diferenciação implica que as empresas possuem algum grau de poder de mercado, pois podem estabelecer preços diferentes para produtos similares. Lembrando que o conceito de diferenciação de produtos adveio da teoria da concorrência monopolista, e que na concorrência perfeita cada empresa venderá sua produção a preço corrente de mercado. Introduziu o conceito de curvas de demanda descentralizadas,onde há mercados com produtos diferenciados e as empresas enfrentam curvas de demanda com inclinações distintas. Isso significa que as empresas têm a capacidade de alterar seus preços sem perder todos os seus clientes, o que não é possível no modelo de concorrência perfeita onde todas as empresas enfrentam a mesma curva de demanda horizontal.
  • 23. Chamberlin Chamberlin também abordou que, devido à diferenciação do produto e ao poder de mercado das empresas, o equilíbrio de longo prazo pode ser caracterizado por uma situação em que as empresas operam em mercados com algum grau de monopolística e não em um estado de concorrência perfeita. E através de uma visão mais realista, o modelo de Chamberlin indica que as empresas na concorrência monopolista oferecem produtos diferenciados, cobram preços que excedem seus custos marginais e operam em níveis de produção em que seus custos médios são mais altos do que o mínimo. Logo, os recursos escassos da sociedade não são alocados para seus usos de mais alto valor, ou seja, há eficiência alocativa. Dada a curva da demanda D e a curva de receita marginal MR, o concorrente monopolista produz quantidade B, em que MR = MC e ele obtém um lucro econômico de LMNS. Esse lucro econômico atrai novos participantes para o setor, resultando em uma alteração para baixo das curvas da demanda e de receita marginal da empresa D' e MR' . No equilíbrio no longo prazo, a empresa maximiza o lucro produzindo a quantidade A, obtém somente um lucro normal (P = AC), produz menos do que o concorrente (A em vez de C) e cobra um preço (R) que excede o custo marginal e o custo médio inferior. O resultado é capacidade em excesso e ineficiência alocativa
  • 24. Pergunta final Qual o principal ensinamento deste capítulo para você?
  • 25. Referências BRUE, Stanley L. Hist. do pensamento econômico. São Paulo: Pioneira-Thomson, 2005. NAPOLEONI,Claudio. O pensamento econômico do século XX. São paulo, 1982 VARIAN, H. Microeconomia: Uma Abordagem Moderna, 8 ed. Rio de Janeiro: Campus, 2006.