Este documento fornece instruções passo a passo para elaborar uma resenha, distinguindo-a de um resumo. Explica que uma resenha deve incluir informações sobre a obra, o autor, um resumo, a opinião do resenhista, uma indicação e a identificação do resenhista.

1. A resenha nada mais é do que um relato detalhado sobre um texto, um
filme, um CD de música, uma exposição de pinturas, etc., em que o resenhista
segue alguns passos para melhor ao leitor da resenha o conteúdo do objeto
resenhado. Ou ainda, conforme Roth (2012): A resenha é um gênero discursivo em
que a pessoa que lê e aquela que escreve têm objetivos convergentes: uma busca e a outra fornece
uma opinião *...+” (ROTH; 2010,p. 27-28)
A resenha serve para situar/orientar o leitor sobre determinado objeto de interesse, seja
qual for, como já vimos alguns exemplos acima. Ela tem a função de fornecer informações ao
interessado, de modo que, ao ler a resenha, o leitor se convença, ou não, de que aquilo em que
ele está interessado, realmente é o que ele deseja. Encontramos esse tipo de texto em revistas,
jornais, internet, livros, etc.
Em primeiro lugar, precisamos ter em mente que resenha e resumo não são a mesma
coisa. Conforme Machado (2010): “Inúmeros textos se caracterizam por apresentar
informações selecionadas e resumidas sobre o conteúdo de outro texto. Outros, além de
apresentar essas informações, também apresentam comentários e avaliações. Os primeiros são
resumos [...] e os segundos são resenhas” (MACHADO; 2010, p. 15). Portanto, a resenha se
difere do resumo pelo fato de que o resumo apenas sintetiza um texto, a resenha vai além, ela
também fornece informações e muitas vezes comentários.
Há dois tipos de resenha, como acabamos de citar: aquela que apenas fornece
informações, que chamamos de resenha descritiva, e aquela em que o resenhista realiza
críticas e considerações sobre a obra.

2. Escrever uma resenha pode ser relativamente fácil, basta seguir algumas etapas e possuir
algum conhecimento que lhe forneça um senso crítico sobreo conteúdo resenhado. A seguir,
vamos apresentar um roteiro com o passo a passo para a elaboração de uma resenha.
 Referencia bibliográfica;
 Credenciais do autor da obra resenhada;
 Resumo da obra;
 Crítica do resenhista (se for uma resenha crítica);
 Indicação do resenhista;
 Identificação do resenhista;
Seguindo este roteiro, você poderá escrever uma resenha de qualidade. Agora, para melhor
esclarecer esta estrutura, daremos alguns exemplos:
I. Referencia bibliográfica:
Esse item deverá estar no topo da primeira página da resenha, o resenhista irá fazer a
referencia da obra e, se quiser, poderá acrescentar informações, tais como medidas
(largura x altura) e preço.
Exemplo:
CAMINHA, Adolfo. A normalista. São Paulo: FTD, 1994. / 12 x 18 cm. R$ 22,00
II. Credenciais do autor da obra resenhada:
Nesse item será realizada uma breve biografia do autor com informações pessoais e
profissionais; e caso o autor da obra já tenha falecido informar a data.
Exemplo:
Adolfo Ferreira Caminha foi um dos principais escritores naturalistas do Brasil, nasceu
em Aracati/ RJ aos 29 de maio de 1867 – 01 de janeiro de 1897. Durante sua trajetória
escreveu vários romances...

3. III. Resumo da obra:
Aqui começa, realmente, a produção da resenha através de um resumo da obra contendo
os pontos principais. Obs: nesse item os verbos deverão estar conjugados em terceira
pessoa (exemplo: o autor aborda... o livro contém...).
Exemplo:
O romance é dividido em XV capítulos e narra a vida de uma garota cearense que cursava
a escola normal, órfã de pai e mão, a normalista vivia com seus tios, e seu tio abusava dela
sexualmente, ela engravida e é obrigada a deixar a cidade e os estudos.....
No primeiro capítulo.......
IV. Crítica do resenhista:
Aqui o produtor da resenha poderá dar a sua opinião a respeito da obra observando,
porém, que o que deve constar não é apenas o fato de que o resenhista gostou ou não da
obra. A obra pode ser boa, mas pode conter erros gráficos ou informativos, cabe ao
resenhista informa-los. Obs: A partir deste item o verbo volta para a primeira pessoa.
Exemplo:
A obra possui traços de romantismo, embora seja naturalista, no capítulo IV a história se
afrouxa, mas logo em seguida retoma a trama...é uma narrativa interessante, contudo o
fato dela ser tão inteligente na escola faz com que o fato dela não ter lutado contra os
abusos do tio parecem algo irreal, contudo, isso era comum naquela época e região......
V. Indicação do resenhista:
Após a crítica o resenhista poderá então indicar a resenha àqueles a quem acredita possuir
interesse.
Exemplo:
Indico esta obra à todos que sabem apreciar um bom texto....
VI. Identificação do resenhista:
Este item encerra a resenha e deve constar o nome completo do resenhista e sua formação
acadêmica ou profissional.
Exemplo:
Resenhado por Adalberto Sugerido, aluno do 2º ano do colégio...

4. ATIVIDADES
Leia a seguinte resenha retirada da internet, observe se ela foi escrita seguindo os passos
informados no início da aula, faça uma “correção”. Em seguida, responda as questões
propostas:
Resenha: Amanhecer - Parte 1
Título original: The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1
Gênero: Fantasia, Romance
Direção: Bill Condon
“Amanhecer – Parte 1” é o quarto filme da “Saga Crepúsculo”. Baseado no livro de mesmo nome de Stephenie Meyer,
teve sua história dividida em duas partes. Essa primeira, adaptou o começo do livro e mostra momentos muito aguardados
por todos os fãs da saga.
Acho complicado não comentar nenhuma informação indesejada pois quando Crepúsculo estava em seu auge muitos já
ficaram sabendo coisas que apareceram somente nesse filme. Mas vou tentar me conter em comentar só o necessário.
Uma vez que Bella Swan, começou a namorar Edward Cullen, um vampiro romântico que faz de tudo para proteger sua
amada, ela decidiu passar a eternidade ao lado de seu amor. É então que temos o tão aguardado casamento entre os dois.
Para o vanguardista Edward essa é a mais pura demonstração de amor entre duas pessoas, esforços e recursos não são
poupados para fazer com que essa “cerimônia” seja deslumbrante e inesquecível!
Um dos pontos altos do filme para os fãs brasileiros é que após a festa de casamento o casal decide passar a sua lua de
mel no Brasil, mais precisamente em uma ilha próxima ao Rio de Janeiro. Cenas com o personagem Edward tentando falar
algumas frases em português eu confesso que me tiraram umas risadas.
A fotografia do filme estava incrível e os efeitos melhoraram muito se comparados com o 1º filme da série. Agora sobre o
desenvolvimento dos fatos eu não tenho exatamente do que reclamar, mas apenas fazer uma observação. Para os “fãs”
que leram os livros e estavam ansiosos para conferir todos os detalhes na tela, esses sim saíram satisfeitos, pois várias
sequências de sonhos e conversam foram tão fieis ao livro que me surpreenderam, e me agradou.
Porém para aqueles que não tem como comparar com o livro e vão ao cinema “vendo” aquilo tudo pela primeira vez pode
ser cansativo. Pois o excesso de detalhes tornam as cenas lentas, diálogos exacerbados e dão aquela sensação de estar
“enchendo linguiça”. Porém, ao meu ver (e eu pude conferir o livro) esse filme é até agora a melhor adaptação da saga!
Os conflitos se tornaram simples, sim, mas eles deixaram o melhor para o final. (Do mesmo modo que Harry Potter, no
qual a 1º parte de seu último filme é totalmente emocional e a 2º contém mais ação) Os círculos estão para se fechar e
quero ver uma saída com chave de ouro.
Bom, é isso! Eu espero que vocês tenham gostado.
Se você ainda não foi assistir, corre para conferir! Se você não é fã da saga... bom, nada consegue agradar a todos! Mas
para aqueles que gostam de romance com um toque de fantasia está dada a dica.
Fonte: http://naotemosnome.blogspot.com.br/2011/11/filmes-resenha-amanhecer-parte-1.html>acesso em
11/04/2013.
Observações:________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

5. Questões:
a) Você considera este texto mais parecido com um resumo, com uma resenha descritiva
ou com uma resenha crítica? Por quê?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
b) Quais as partes que compõem uma resenha crítica você conseguiu encontrar neste
texto?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
c) Quais as partes de uma resenha crítica que você não encontrou neste texto?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
d) Dentre as partes que você encontrou, estavam todas em seus devidos lugares?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
e) Quais estavam fora do lugar correto?- (responda dizendo qual é a parte, onde esta
parte estava e onde ela deveria estar).
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________.
f) Você acrescentaria algo nesta resenha, alguma crítica, opinião, sugestão, etc.?
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
 LEMBRE-SE: RENHA E RESUMO SÃO COISAS DIFERENTES, PARA QUE UMA
RESENHA SEJA BOA, SÃO NECESSÁRIAS AS INFORMAÇÕES DA OBRA, DO
AUTOR, O RESUMO, A OPINIÃO (SE A RESENHA FOR CRÍTICA), A INDICAÇÃO E A
IDENTIFICAÇÃO DO RESENHISTA; SEM ESTAS INFORMAÇÕES, NÃO PODEMOS
DIZER QUE UM TEXTO É REALMENTE UMA RESENHA.

6. ATIVIDADES
Agora, com base nas informações sobre resenha, elabore a sua resenha sobre a segunda parte
do filme amanhecer, e retire da bibliografia aquilo que achar necessário. (Caso você não tenha
assistido ao filme, faça a resenha de algum outro filme que você tenha assistido).
Boa sorte!
RESENHA:
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________

7. BIBLIOGRAFIA:
CAMINHA, Adolfo. A normalista. São Paulo: FTD, 1994.
CANONICE; B. C. F. Normas e padrões para a elaboração de trabalhos acadêmicos. – 2.
Ed. – Maringá: Eduem, 2007.
MACHADO, A. R.; LOUSADA, E; ABREU-TARDELLI, L. Resenha. Coleção: leitura e
produção de textos técnicos e acadêmicos, vl. 2.- 2 ed. - São Paulo: Parábola, 2004.
ROTH; D. M.; HENDGES; G. H. Proudução textual na universidade. – São Paulo:
Parábola editorial, 2010.
FONTES ELETRÔNICAS:
Caderno de resenhas. Disponível em:
<http://cadernoderesenhas.blogspot.com.br/2011/02/triste-fim-de-policarpo-quaresma-
lima.html.> Acesso em 09/02/2013.
Universia. Disponível em: <
http://www3.universia.com.br/conteudo/literatura/o_homem_que_sabia_javanes_e_outros_co
ntos.pdf > Acesso em 09/02/2013.
Material elaborado por Virginia Nuss e Carlos Henrique Durlo.