1) O documento discute as metas e políticas culturais do plano de governo municipal de São Paulo, questionando sua desconexão com a realidade da área cultural e a falta de participação dos grupos culturais. 2) Critica as propostas de aumentar público em equipamentos e bibliotecas e de transferir responsabilidades para organizações sociais, além da falta de efetivação de leis e programas. 3) Pede esclarecimentos sobre como ficaram propostas enviadas em audiências públicas e sobre políticas como o Mês do Hip Hop.

1. PLANO DE METAS E CIRCO
Rapper Pirata
rapperpirata.com.br
São Paulo, 13/06/2017
Há interversão de bastidores do fazer política obrigada a essa gestã pelo grupo politico do
Estado de São Paulo no município percebe que a autonomia garantida por leis, ou melhor
contratos públicos nesse momento não são respeitadas . Seis meses mostrou se que esse
executivo ignora a dinâmica conquistada pela área cultural da cidade que é viva, ela segue
a frente e não retrocede no foco do acesso de grupos organizados por artistas,
movimentos comunitários, periféricos e sociais que não estão aprisionados a interesses de
Organizações Sociais. Os grupos culturais aprenderam, entenderam e buscam garantir a
execução da política pública da cultura com eficiência, porque eles são formados por quem
faz cultura, trabalhadores da cultura, e não por quem administra o recurso público e dita o
que é cultura.
O plano de metas fala se Direitos Humanos sem garatantir a participação, o pensar, o
acesso direitos constitucionais do país para os munícipes que são humanos. Ficamos em
uma palavrórios advindo do marketing, área que busca a palavra de efeito, a tal da idéia
brilhante para virar brief das agências de publicidade. Essas que produzem o simulacro
para venda de produtos através das emoções humanas, mas sem objetivação que é a
efetivação das políticas públicas criadas pela gente de sua cidade para convívirem no
território São Paulo, sem ter que pagar para pessoas juridicas.
Uma cidade que propoe um convívio entre mínimo de milionário, que acham dono dela, e
a maioria de pobres trabalhadores. Esse que estão sendo ignorados e criminalizados por
fazerem cultura, refletem a vida e mora nessa metrópole. Para não me estender no
dialogo lógico e racional da politica, que é apropriação do recurso público oriundo de
receitas de impostos, o efetivo de R$ 48 Bilhões e não de metas de projetação de R$ 54
Bilhões, isso fazem dois anos, e tal da crise não permite evoluir 1%, mas quero dialogar o
100% efetivo.
Como ficaram as propostas postadas enviadas pela internet que diziam que era 20 mil
propostas não foram contabilizadas no Plano? Esse que passou por suas consultas das

2. audiencias e mostramos problemáticas que mostram se ignoradas pelo execitivo. Porque
mantem se as mesmas duas propostas de aumento do público em equipamentos e
bibliotecas, como foco de passar para iniciativa privada que chama se hoje OS
(Organizações Sociais). Houve o acréscimo do graffitte, elemento do hip hop junto com a
pixação riscou a publicidade da gestão, mas agora faz parte. Já efetivação das leis,
programas, contratações de funcionários , o tal investimento real na política de cultura não
se percebe, nem na LDO 2018 que reflete esse mesmo plano de metas. Ele é desconexos
da realidade da área da cultura, para não dizer do serviço social , educação e etc.
Como ficará a política do Mês do Hip Hop, Vocacional Hip Hop, Casas de Hip Fomento a
Periferia, Fomento ao Teatro, Fomento a Dança,Fomento ao Circo, Programa Vai, Projetos
para reague, Manutenção do equipamentos públicos como Casas de Cultura, Teatros
Municipais, Agenda transparente das contratações artisticas locais, Garantia de acesso da
participação de artistas do hip hop e periferia na agenda de grandes eventos, Plano
Cultura da Cidade, Conferencia de Cultura. Onde está isso no plano de metas? Como
cobraremos? Ou vocês estão nos dizendo não tem politicas de cultura em sua história e
ornamento? Agora tudo será o vazio do pensar onde não se cria e reproduz a vida, será a
marca da cultura da cidade?
anexos
(Constituição Federal – art. 30) Compete ao Município:
VIII – promover a proteção do patrimônio histórico-cultural local, observada a legislação e a ação fiscalizadora federal e
estadual.
(Constituição Federal – art. 29, XII) Associações representativas devem cooperar no planejamento municipal. As
associações são representativas de segmentos da comunidade, de bairros, de classes da sociedade, de profissionais
liberais, de produtores rurais, de industriais, de comerciantes, de empresários, de servidores públicos, de operários e de
empregadores (sindicatos). Lei municipal definirá: a) quais são os critérios que habilitam as associa- ções representativas
a cooperar no planejamento municipal; e b) indicará em que consiste a cooperação, como por exemplo, sobre
apresentação do projeto de planejamento sobre emendas à proposta, sobre a participação na discussão e na votação do
plano.
LDO 2017
VIII - preservação do meio ambiente com implantação de parques, incentivo à agricultura familiar, apoio à produção
orgânica e destinação adequada dos resíduos sólidos, preservação do patrimônio histórico material e imaterial e das
manifestações culturais;
XI - promoção do acesso à cultura nas periferias;

3. ninguém será deixado para trás ONU até 2030
8. Prevemos um mundo de respeito universal dos direitos humanos e da dignidade humana, do Estado de Direito,
da justiça, da igualdade e da não discriminação; do respeito pela raça, etnia e diversidade cultural; e da
igualdade de oportunidades que permita a plena realização do potencial humano e contribua para a
prosperidade compartilhada. Um mundo que investe em suas crianças e em que cada criança cresce livre da
violência e da exploração. Um mundo em que cada mulher e menina desfruta da plena igualdade de gênero e
no qual todos os entraves jurídicos, sociais e econômicos para seu empoderamento foram removidos. Um
mundo justo, equitativo, tolerante, aberto e socialmente inclusivo em que sejam atendidas as necessidades das
pessoas mais vulneráveis.