O III Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 18 de Agosto de 2017 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015 e 2016. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 130 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 5 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Setembro/2014) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
A presença dos membros do corpo editorial e dos profissionais da equipe editorial é muito importante para que o periódico possa tirar um maior proveito do sistema ScholarOne.
Lilian Pessoa - Autoridade e Integração em Comunicação Digital: ORCIDSIBiUSP
Workshop ORCID USP: Autoridade e Integração de Dados
Data: 14 de outubro de 2015
Horário: 9h30 – 12h30
Local: Auditório Safra da Biblioteca da FEA USP
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP
Lilian Pessoa, Diretora Regional do ORCID, América Latina
Tutorial Sistemas de Identificação de pesquisadores uspSIBiUSP
O Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas da USP promoveu no dia 16 de agosto de 12017 um Treinamento sobre Sistemas de Identificação de Pesquisadores na Escola Politécnica para as bibliotecárias, secretárias e assessores dos Programas de Pós Graduação da POLI.
a) Panorama internacional de identificadores institucionais e autorais;
b) Padrões e normas de atribuição de identificação e perfis;
c) criação, manautenção e correção de reeegistros: Lattes ID, Google ID, ResearchID, Scopus IS e ORCID ID
Elaborado por Elisabeth Adriana Dudziak - Sistema Integrado de Bibliotecas da USP - 2017
O Researcher ID oferece um sistema único de identificação de autores, resolução de erros de identificação e acesso a informações sobre autores e citações. Ele permite gerenciar a apresentação pública de obras e fazer parte de uma comunidade acadêmica global, além de integrar com o ORCID e gerenciar listas no EndNote.
O documento descreve a ORCID, uma organização que fornece identificadores digitais únicos para pesquisadores. A ORCID permite que pesquisadores registrem e gerenciem publicações e atividades de pesquisa de forma centralizada através de um código ORCID ID. O documento instrui como criar uma conta ORCID e vincular publicações e informações acadêmicas ao perfil.
Autoridade e Validação em Comunicação DigitalORCID, Inc
ORCID fornece um registro gratuito de identificadores únicos e persistentes para pesquisadores, conectando suas pesquisas e trabalhos através de vários sistemas de investigação.
A organização trabalha com editores, agências de fomento, universidades e outros para integrar os IDs ORCID em seus sistemas e permitir a troca de informações entre eles.
Mais de 1,5 milhão de IDs ORCID já foram criados, sendo usados internacionalmente para distinguir pesquisadores e conect
O documento discute a importância da identidade acadêmica e do uso do ORCID ID. Ele explica que o ORCID ID é um identificador único e permanente atribuído a autores que permite reunir suas informações profissionais e produções acadêmicas em um só lugar, garantindo crédito e visibilidade. Também facilita a captação de recursos, métricas confiáveis e a interoperabilidade entre bases de dados acadêmicas.
O papel da ORCID no processo de publicaçãoORCID, Inc
O documento discute o uso do ORCID pelos pesquisadores para identificação única e como ele pode ajudar a conectar suas publicações, financiamentos e filiações. O ORCID fornece um identificador que distingue pesquisadores e permite a integração de fluxos de trabalho científicos como submissão de artigos e pedidos de financiamento. Mais de 1,5 milhão de pesquisadores já possuem um ID do ORCID.
Lilian Pessoa - Autoridade e Integração em Comunicação Digital: ORCIDSIBiUSP
Workshop ORCID USP: Autoridade e Integração de Dados
Data: 14 de outubro de 2015
Horário: 9h30 – 12h30
Local: Auditório Safra da Biblioteca da FEA USP
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP
Lilian Pessoa, Diretora Regional do ORCID, América Latina
Tutorial Sistemas de Identificação de pesquisadores uspSIBiUSP
O Departamento Técnico do Sistema Integrado de Bibliotecas da USP promoveu no dia 16 de agosto de 12017 um Treinamento sobre Sistemas de Identificação de Pesquisadores na Escola Politécnica para as bibliotecárias, secretárias e assessores dos Programas de Pós Graduação da POLI.
a) Panorama internacional de identificadores institucionais e autorais;
b) Padrões e normas de atribuição de identificação e perfis;
c) criação, manautenção e correção de reeegistros: Lattes ID, Google ID, ResearchID, Scopus IS e ORCID ID
Elaborado por Elisabeth Adriana Dudziak - Sistema Integrado de Bibliotecas da USP - 2017
O Researcher ID oferece um sistema único de identificação de autores, resolução de erros de identificação e acesso a informações sobre autores e citações. Ele permite gerenciar a apresentação pública de obras e fazer parte de uma comunidade acadêmica global, além de integrar com o ORCID e gerenciar listas no EndNote.
O documento descreve a ORCID, uma organização que fornece identificadores digitais únicos para pesquisadores. A ORCID permite que pesquisadores registrem e gerenciem publicações e atividades de pesquisa de forma centralizada através de um código ORCID ID. O documento instrui como criar uma conta ORCID e vincular publicações e informações acadêmicas ao perfil.
Autoridade e Validação em Comunicação DigitalORCID, Inc
ORCID fornece um registro gratuito de identificadores únicos e persistentes para pesquisadores, conectando suas pesquisas e trabalhos através de vários sistemas de investigação.
A organização trabalha com editores, agências de fomento, universidades e outros para integrar os IDs ORCID em seus sistemas e permitir a troca de informações entre eles.
Mais de 1,5 milhão de IDs ORCID já foram criados, sendo usados internacionalmente para distinguir pesquisadores e conect
O documento discute a importância da identidade acadêmica e do uso do ORCID ID. Ele explica que o ORCID ID é um identificador único e permanente atribuído a autores que permite reunir suas informações profissionais e produções acadêmicas em um só lugar, garantindo crédito e visibilidade. Também facilita a captação de recursos, métricas confiáveis e a interoperabilidade entre bases de dados acadêmicas.
O papel da ORCID no processo de publicaçãoORCID, Inc
O documento discute o uso do ORCID pelos pesquisadores para identificação única e como ele pode ajudar a conectar suas publicações, financiamentos e filiações. O ORCID fornece um identificador que distingue pesquisadores e permite a integração de fluxos de trabalho científicos como submissão de artigos e pedidos de financiamento. Mais de 1,5 milhão de pesquisadores já possuem um ID do ORCID.
Slides da Apresentação realizada no Seminário de Gestão de Dados de Pesquisa e Boas Práticas para o Desenvolvimento da Ciência, 9 de março de 2018, São Paulo - SP, Universidade de São Paulo (USP), evento em Comemoração ao Dia do Bibliotecário. A Apresentação da Dra. Ana Heredia da ORCID descreve o ORCiD e como o identificador se integra aos dados de pesquisa.
Workshop ORCID USP: Autoridade e Integração de Dados
Data: 14 de outubro de 2015
Horário: 9h30 – 12h30
Local: Auditório Safra da Biblioteca da FEA USP
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP
Ana Herédia, Gerente de Soluções em Pesquisa, Elsevier
[1] O documento discute a adoção e uso do ORCID pela comunidade científica. [2] O ORCID fornece identificadores digitais únicos para pesquisadores que permitem a integração de fluxos de trabalho de pesquisa e publicação. [3] O documento incentiva pesquisadores a se registrarem no ORCID e conectarem suas obras, filiações e financiamentos existentes para construir confiança na informação digital.
O documento descreve o ORCID (Open Researcher & Contributor ID), um identificador digital único para pesquisadores que permite vincular publicações e atividades acadêmicas de forma transparente. O ORCID integra-se com diversas bases de dados e substitui variações de nomes por um código numérico permanente. O resumo fornece instruções sobre como cadastrar-se no ORCID e preencher informações como publicações.
O documento descreve o ORCID (Open Researcher & Contributor ID), um identificador digital único para pesquisadores que permite vincular publicações e atividades acadêmicas de forma transparente. O ORCID busca resolver problemas de ambiguidade de nomes e facilitar a descoberta e visibilidade da produção científica. O texto instrui como realizar o cadastro no ORCID, preenchendo dados pessoais e vinculando informações como publicações, educação e empregos.
Tutorial ORCiD - Como criar seu registro ORCiD autenticado USPSIBiUSP
Apresenta orientações passo a passo sobre como criar, preencher e associar o registro ORCiD à Universidade de São Paulo (USP). Atualizado em outubro de 2017. O ORCiD (Open Researcher and Contributor ID) é um identificador digital gratuito, único e persistente, que distingue um acadêmico/pesquisador de outro e resolve o problema da ambiguidade e semelhança de nomes de autores e indivíduos, substituindo as variações de nome por um único código numérico, algo como “0000-0002-0123-208X.”. Dessa forma, facilita o registro de informações e automatiza a atualização das publicações e produções (artigos, trabalhos, etc).
Em 15 de setembro de 2016, a Universidade de São Paulo (USP) passou a ser oficialmente membro institucional da ORCID. A afiliação permitirá à USP gerar ORCID iDs autenticados ou autenticar os ORCID iDs existentes de todos os integrantes de sua comunidade (estudantes, docentes e servidores técnico-administrativos).
- O documento explica o que é ORCID, sua importância para pós-graduandos, como criar um ID ORCID e preencher as informações necessárias no perfil, incluindo publicações. Também discute a necessidade de correta identificação do pesquisador para evitar duplicidade de perfis.
- O documento explica o que é ORCID, sua importância para pós-graduandos, como criar um ID ORCID e preencher as informações no perfil, incluindo publicações.
Este documento fornece informações sobre um workshop realizado na Biblioteca da Universidade de Aveiro em 2015. O workshop abordou tópicos como os desafios enfrentados por pesquisadores hoje em dia, ferramentas de identificação de autoria como ORCID, Researcher ID e Google Scholar Citations, e como ligar contas nessas plataformas para gerenciar publicações.
O documento fornece informações sobre identificação de autoria e serviços como o ORCID. Resume os principais pontos sobre publicação científica, métricas de impacto, iniciativas de identificação de autoria e funcionalidades do ORCID para agregar publicações em um único identificador.
XII Curso Open Journal Systems - Introdução a indexadoresCarla Ferreira
Este documento discute a importância da indexação de periódicos científicos em bases de dados e diretórios, e fornece recomendações sobre como buscar fontes de indexação. Também lista várias bases de dados e diretórios importantes e descreve fatores que qualificam periódicos, como revisão por pares e regularidade de publicação.
A apresentação discute (1) a necessidade de identificadores únicos para organizações (Org.IDs) para permitir a interligação de informação no sistema PTCRIS, (2) os objetivos de definir regras de registo e criar uma base de dados nacional de organizações, e (3) o desenvolvimento de serviços eletrónicos de reconciliação entre a base de dados e a Ringgold.
Palestra no Instituto Biológico, São Paulo, 4/4/16. Apresenta o ORCID como um identificador digital para o autor e a importância de seu uso. Tira dúvidas dos participantes que já estão cadastrados e dá o passo-a-passo para iniciantes.
O documento fornece instruções sobre como preencher a Plataforma Lattes, incluindo seções sobre histórico, cadastro, texto inicial, formação, atuação, projetos, produção, citações, atualização e ORCID.
Este documento discute os desafios enfrentados pelos investigadores modernos na publicação e identificação de suas obras, e introduz o ORCID como uma solução que permite que investigadores gerenciem suas publicações e atividades de pesquisa através de um único identificador.
Este documento explica como pesquisadores podem obter um identificador ORCID único e como integrá-lo em suas atividades acadêmicas. Ele descreve os três passos para criar e autenticar uma conta ORCID gratuita na Universidade de São Paulo e diretrizes para preencher o perfil com informações e trabalhos.
Presentation given by Edilson Damasio at Seminário Internacional de Preservação Digital e Encontro da Rede Cariniana. Crossref services and persistent identifiers.
O documento descreve o Crossref, uma organização sem fins lucrativos que armazena metadados de publicações acadêmicas. O Crossref coleta informações bibliográficas e não-descritivas de editores membros e disponibiliza esses dados por meio de sua API para facilitar a descoberta e uso de pesquisas. O armazenamento de metadados pelo Crossref ajuda a preservar o conteúdo acadêmico, mesmo que publicações deixem de existir.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
O documento discute três práticas ligadas à Ciência Aberta: (1) acesso a dados e materiais de pesquisa, (2) pré-prints, e (3) avaliação aberta por pares. Para cada prática, o documento destaca preocupações relacionadas à garantia do sigilo das fontes, riscos de cerceamento da liberdade acadêmica e perda da originalidade das pesquisas. O documento também ressalta preocupações com os custos de armazenamento em um cenário de redução de recursos para periódicos científicos no Bras
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a ORCID (III Curso de Atualização SciELO-ScholarOne)
Slides da Apresentação realizada no Seminário de Gestão de Dados de Pesquisa e Boas Práticas para o Desenvolvimento da Ciência, 9 de março de 2018, São Paulo - SP, Universidade de São Paulo (USP), evento em Comemoração ao Dia do Bibliotecário. A Apresentação da Dra. Ana Heredia da ORCID descreve o ORCiD e como o identificador se integra aos dados de pesquisa.
Workshop ORCID USP: Autoridade e Integração de Dados
Data: 14 de outubro de 2015
Horário: 9h30 – 12h30
Local: Auditório Safra da Biblioteca da FEA USP
Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da USP
Ana Herédia, Gerente de Soluções em Pesquisa, Elsevier
[1] O documento discute a adoção e uso do ORCID pela comunidade científica. [2] O ORCID fornece identificadores digitais únicos para pesquisadores que permitem a integração de fluxos de trabalho de pesquisa e publicação. [3] O documento incentiva pesquisadores a se registrarem no ORCID e conectarem suas obras, filiações e financiamentos existentes para construir confiança na informação digital.
O documento descreve o ORCID (Open Researcher & Contributor ID), um identificador digital único para pesquisadores que permite vincular publicações e atividades acadêmicas de forma transparente. O ORCID integra-se com diversas bases de dados e substitui variações de nomes por um código numérico permanente. O resumo fornece instruções sobre como cadastrar-se no ORCID e preencher informações como publicações.
O documento descreve o ORCID (Open Researcher & Contributor ID), um identificador digital único para pesquisadores que permite vincular publicações e atividades acadêmicas de forma transparente. O ORCID busca resolver problemas de ambiguidade de nomes e facilitar a descoberta e visibilidade da produção científica. O texto instrui como realizar o cadastro no ORCID, preenchendo dados pessoais e vinculando informações como publicações, educação e empregos.
Tutorial ORCiD - Como criar seu registro ORCiD autenticado USPSIBiUSP
Apresenta orientações passo a passo sobre como criar, preencher e associar o registro ORCiD à Universidade de São Paulo (USP). Atualizado em outubro de 2017. O ORCiD (Open Researcher and Contributor ID) é um identificador digital gratuito, único e persistente, que distingue um acadêmico/pesquisador de outro e resolve o problema da ambiguidade e semelhança de nomes de autores e indivíduos, substituindo as variações de nome por um único código numérico, algo como “0000-0002-0123-208X.”. Dessa forma, facilita o registro de informações e automatiza a atualização das publicações e produções (artigos, trabalhos, etc).
Em 15 de setembro de 2016, a Universidade de São Paulo (USP) passou a ser oficialmente membro institucional da ORCID. A afiliação permitirá à USP gerar ORCID iDs autenticados ou autenticar os ORCID iDs existentes de todos os integrantes de sua comunidade (estudantes, docentes e servidores técnico-administrativos).
- O documento explica o que é ORCID, sua importância para pós-graduandos, como criar um ID ORCID e preencher as informações necessárias no perfil, incluindo publicações. Também discute a necessidade de correta identificação do pesquisador para evitar duplicidade de perfis.
- O documento explica o que é ORCID, sua importância para pós-graduandos, como criar um ID ORCID e preencher as informações no perfil, incluindo publicações.
Este documento fornece informações sobre um workshop realizado na Biblioteca da Universidade de Aveiro em 2015. O workshop abordou tópicos como os desafios enfrentados por pesquisadores hoje em dia, ferramentas de identificação de autoria como ORCID, Researcher ID e Google Scholar Citations, e como ligar contas nessas plataformas para gerenciar publicações.
O documento fornece informações sobre identificação de autoria e serviços como o ORCID. Resume os principais pontos sobre publicação científica, métricas de impacto, iniciativas de identificação de autoria e funcionalidades do ORCID para agregar publicações em um único identificador.
XII Curso Open Journal Systems - Introdução a indexadoresCarla Ferreira
Este documento discute a importância da indexação de periódicos científicos em bases de dados e diretórios, e fornece recomendações sobre como buscar fontes de indexação. Também lista várias bases de dados e diretórios importantes e descreve fatores que qualificam periódicos, como revisão por pares e regularidade de publicação.
A apresentação discute (1) a necessidade de identificadores únicos para organizações (Org.IDs) para permitir a interligação de informação no sistema PTCRIS, (2) os objetivos de definir regras de registo e criar uma base de dados nacional de organizações, e (3) o desenvolvimento de serviços eletrónicos de reconciliação entre a base de dados e a Ringgold.
Palestra no Instituto Biológico, São Paulo, 4/4/16. Apresenta o ORCID como um identificador digital para o autor e a importância de seu uso. Tira dúvidas dos participantes que já estão cadastrados e dá o passo-a-passo para iniciantes.
O documento fornece instruções sobre como preencher a Plataforma Lattes, incluindo seções sobre histórico, cadastro, texto inicial, formação, atuação, projetos, produção, citações, atualização e ORCID.
Este documento discute os desafios enfrentados pelos investigadores modernos na publicação e identificação de suas obras, e introduz o ORCID como uma solução que permite que investigadores gerenciem suas publicações e atividades de pesquisa através de um único identificador.
Este documento explica como pesquisadores podem obter um identificador ORCID único e como integrá-lo em suas atividades acadêmicas. Ele descreve os três passos para criar e autenticar uma conta ORCID gratuita na Universidade de São Paulo e diretrizes para preencher o perfil com informações e trabalhos.
Presentation given by Edilson Damasio at Seminário Internacional de Preservação Digital e Encontro da Rede Cariniana. Crossref services and persistent identifiers.
O documento descreve o Crossref, uma organização sem fins lucrativos que armazena metadados de publicações acadêmicas. O Crossref coleta informações bibliográficas e não-descritivas de editores membros e disponibiliza esses dados por meio de sua API para facilitar a descoberta e uso de pesquisas. O armazenamento de metadados pelo Crossref ajuda a preservar o conteúdo acadêmico, mesmo que publicações deixem de existir.
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
O documento discute três práticas ligadas à Ciência Aberta: (1) acesso a dados e materiais de pesquisa, (2) pré-prints, e (3) avaliação aberta por pares. Para cada prática, o documento destaca preocupações relacionadas à garantia do sigilo das fontes, riscos de cerceamento da liberdade acadêmica e perda da originalidade das pesquisas. O documento também ressalta preocupações com os custos de armazenamento em um cenário de redução de recursos para periódicos científicos no Bras
A Reunião Anual do SciELO de 2019 analisou e debateu três tópicos: avanços na adoção das boas práticas da ciência aberta, a estratificação dos periódicos SciELO no Qualis e a sustentabilidade do programa SciELO.
A reunião foi dirigida a editores e membros das equipes editoriais dos periódicos do SciELO Brasil, pesquisadores, bibliotecários, profissionais de informação, autoridades na gestão da ciência e comunicação científica e demais interessados.
O documento descreve a evolução e desempenho do SciELO Brasil de 1997 a 2019, destacando seu crescimento, qualidade, visibilidade nacional e internacional. O SciELO Brasil publica periódicos de diversas áreas do conhecimento e teve aumento anual sustentado de artigos. Sua coleção é composta majoritariamente por periódicos de instituições de São Paulo.
O documento discute as dificuldades de manter uma revista científica internacional de qualidade no Brasil e destaca os esforços da revista Genetics and Molecular Biology para melhorar sua qualidade e impacto nos últimos anos, como a indexação no PubMed em 2011 e a parceria com a SciELO como publisher em 2016.
Este documento discute a sustentabilidade operacional dos periódicos científicos. Apresenta que a sustentabilidade depende de fatores como a quantidade e qualidade de manuscritos submetidos, equipe editorial comprometida, sistema operacional eficiente e suporte financeiro adequado. Também discute que a sustentabilidade está relacionada ao tamanho da sociedade científica mantenedora do periódico e depende de uma combinação de fatores técnicos e financeiros.
O IV Curso de Atualização SciELO-ScholarOne será realizado no dia 13 de Setembro de 2019 no Auditório Governador Carlos Alberto de Carvalho Pinto da FAPESP, em São Paulo. Daremos sequência às experiências bem sucedidas das edições realizadas em 2015, 2016 e 2017. O curso é parte integral do programa de aperfeiçoamento dos periódicos SciELO.
Já são 147 periódicos da Coleção SciELO Brasil que utilizam o sistema, alguns há mais de 7 anos. Desde então, vários periódicos passaram por mudanças em suas equipes ou políticas editoriais. Ao mesmo tempo, novos recursos foram inseridos no sistema ScholarOne. O curso tem o propósito de atualizar e nivelar o conhecimento entre as equipes editoriais dos periódicos. O Programa SciELO / FAPESP realiza um grande investimento para disponibilizar este serviço e a expectativa é alcançar o melhor uso possível do serviço.
A programação será elaborada com base nas linhas de ação SciELO de Profissionalização, Internacionalização e Sustentabilidade, e abordará conteúdos avançados sobre o uso do sistema ScholarOne, boas práticas, erros comuns, resolução de problemas, dicas de uso, dentre outros.
O conteúdo do curso estará alinhado com os critérios de admissão e permanência na Coleção SciELO Brasil (Outubro/2017) e de que forma o ScholarOne pode ser configurado para ajudar a atendê-los. Os Critérios SciELO Brasil exigem que todos os periódicos indexados devem processar a avaliação dos manuscritos online com um sistema ou serviço próprio ou contratado que atenda os requisitos do SciELO na produção de estatísticas sobre o fluxo de processamento de artigos, como são o número de manuscritos recebidos, porcentagem de rejeitados imediatamente, porcentagem de aprovados após avaliação por editores associados e pareceristas, afiliação nacional e estrangeira dos autores, editores e pareceristas envolvidos. Além do ScholarOne, o SciELO disponibiliza para os periódicos indexados o sistema de submissão OJS (Sistema SciELO de Publicação).
Por fim e não menos importante, o curso promoverá a troca de experiências entre as equipes editoriais dos periódicos participantes que abrangem diferentes áreas do conhecimento.
Este documento fornece um panorama geral do sistema ScholarOne no mundo e na coleção SciELO Brasil. Resume que o ScholarOne está sendo utilizado em 148 periódicos na SciELO Brasil e que representantes de 74 desses periódicos (50% do total) participaram de uma avaliação sobre o sistema.
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
A principal justificativa da existência e importância do Programa SciELO advém do reconhecimento da relevância dos periódicos editados nacionalmente nos respectivos sistemas nacionais de pesquisa. Este reconhecimento é evidenciado historicamente pelo fato que na maioria dos países da Rede SciELO, uma parte importante da produção científica é melhor comunicada em periódicos editados no país por sociedades científicas, associações profissionais, universidades e outras instituições de ensino e pesquisa.
Os periódicos de qualidade editados nacionalmente cumprem funções essenciais nos sistemas nacionais de produção científica. Por um lado, está a função de avaliação e comunicação de pesquisas com centralidade nacional ou regional no que se refere aos objetos de estudo, idiomas de publicação e prioridades que informam diferentes públicos, majoritariamente os da academia nas atividades de pesquisa e ensino, mas também empresas e profissionais e formuladores de políticas públicas. Por outro, publicar periódicos de qualidade crescente fortalece as infraestruturas e capacidades nacionais de comunicação científica, que é uma função chave no fluxo de produção científica. A partir destas funções, a publicação de periódicos de qualidade contribui para que o conjunto das disciplinas, áreas temáticas e comunidades de pesquisas participem ativamente do fluxo global de informação científica.
Em boa parte, estes periódicos se sustentam operacionalmente com alguma contribuição de recursos públicos seja pela natureza das organizações responsáveis como as universidades por exemplo ou por programas governamentais de financiamento de periódicos. Entretanto, a maioria depende da dedicação de pesquisadores que compõem o corpo editorial e muitas vezes de comunidades de pesquisas. Em nenhum caso os periódicos indexados pelo SciELO têm finalidade de lucro, não obstante uma parcela deles serem publicados por empresas ou fundações privadas. Ao mesmo tempo, as coleções nacionais da Rede SciELO, lideradas e financiadas em sua maioria por organizações nacionais de apoio ao desenvolvimento científico, são expressões de políticas públicas de apoio à infraestrutura de pesquisa e sua comunicação. De fato, as coleções SciELO consolidadas reúnem o núcleo dos melhores periódicos publicados nacionalmente com o objetivo de coletivamente aperfeiçoar a sua qualidade editorial seguindo o estado da arte e fortalecer e ampliar a sua visibilidade nacional e internacional medida pelo uso, influência e impacto.
Entretanto, um indicador chave da relevância atual e futura dos periódicos nos sistemas nacionais de pesquisa é o reconhecimento e valorização que recebem nos sistemas de avaliação de pesquisa.
O escopo proposto para este grupo de trabalho abrange a análise e debate da relevância histórica, acadêmica e social dos periódicos indexados pelas coleções SciELO enquanto veículos de comunicação de pesquisa para a criação, desenvolvimento e consolidação de...
La Red SciELO se desarrolla desde hace 20 años como una notable cooperación internacional en comunicación científica en acceso abierto. La red consiste en colecciones nacionales de revistas publicadas por sociedades científicas, asociaciones profesionales, universidades y otras instituciones de enseñanza seleccionadas según criterios de indexación basados en estándares internacionales y buenas prácticas de edición científica. En 2018, la red opera en 15 países iberoamericanos y en Sudáfrica. En la mayoría de estos países las colecciones SciELO reflejan la implantación de políticas nacionales de apoyo al avance de la investigación y su comunicación con énfasis en las revistas publicadas nacionalmente y son financiadas y lideradas por organizaciones gubernamentales de apoyo a la investigación.
La cooperación internacional está fundamentada en el entendimiento común que las revistas de calidad editadas nacionalmente cumplen funciones esenciales en los sistemas nacionales de producción científica, como ser la comunicación de investigaciones centradas en lo nacional o regional en lo que se refiere a los objetos de estudio, prioridades y públicos objetivos, al desarrollo de disciplinas y comunidades de investigación particularmente en lo que se refiere a la enseñanza y a las infraestructuras y capacidades de comunicación científica, y, a partir de las funciones anteriores, participar activamente en el flujo global de información científica. Las revistas SciELO son de diferentes disciplinas y, además del inglés, publican en los idiomas nacionales de los países de la red SciELO. SciELO destaca también que la capacidad de publicar revistas de calidad es parte esencial de la capacidad de hacer investigación de calidad.
La Red SciELO es descentralizada en su gobernanza, financiamiento y operación. Es estructurada por un conjunto de principios, objetivos y funciones comunes que conforman el Programa SciELO. Los principios se refieren, en primer lugar, a la concepción del conocimiento científico como bien público que es mejor realizado por la comunicación en acceso abierto, en segundo lugar, al trabajo en red para maximizar las contribuciones y las ganancias, y, tercero, a la adopción del estado del arte con adhesión a los estándares, control de calidad e innovaciones en todas las etapas de la comunicación de las investigaciones. Los objetivos específicos son promover activamente el aumento sostenible de la calidad editorial, visibilidad, uso e impacto de las revistas y de las investigaciones que comunican. Los objetivos se alcanzan mediante el fortalecimiento y el desarrollo de las infraestructuras y capacidades nacionales de…
This document discusses international collaboration among authors from Argentina, Brazil, Chile, Colombia, and Mexico in papers published in SciELO and Web of Science between 2007-2016. It provides data on the number of papers and authors from each country in both databases during two time periods, 2007-2011 and 2012-2016. It also analyzes the level of international collaboration and citation frequency for papers with authors from the five countries published in SciELO during this period. The top cited SciELO journals from the five countries between 2007-2016 are also listed.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
One of the basic functions of the SciELO Publishing Model is to follow up the performance of journals, national collections, the network and the overall program. In the context of national collections, which in most cases are financed by public resources and are highly selective regarding indexing, the good performance of journals is expected in line with the specific objectives of SciELO to contribute to their sustainable increase of editorial quality, visibility, use and impact. In addition to the specific objectives that apply to the entire network, national collections are governed by priorities determined by national policies and conditions.
The performance of journals and SciELO collections are evaluated by the following criteria:
• Institutionality, which refers to institutions responsible for the journals and their respective research communities as indicators of credibility and operational sustainability of journals;
• Good practices of editing and scholarly communication, which refers to the adherence to the SciELO indexing criteria that implies in adherence to the good practices of scholarly communication and adoption of innovations;
• Visibility, Use and Impact, which refer to the following contexts:
◦ Access and downloads indicators to articles’ full text files in HTML and PDF formats;
◦ Citations indicators or metrics considering different journal indexes;
◦ Web presence indicators or altmetrics.
The scope proposed for this working group encompasses the analysis of journals performance in accordance with the above criteria, taking into account the specificities of different thematic areas and different countries. The analysis and discussion of these three dimensions will be conducted by scholarly communication and bibliometrics experts with the support of representatives of national collections, journal editors and specialists.
The document discusses using altmetrics to measure the impact of scholarly works beyond citations. It defines altmetrics as alternative metrics that combine traditional citation counts with non-traditional measures capturing usage, captures, mentions, social media, and citations of research. The document provides examples of altmetrics that can be used to measure the impact of books, such as library holdings, Wikipedia references, reviews, readers, downloads, and social media mentions. It also discusses challenges in measuring the impact of books and the need to look at multiple metrics.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
O documento discute o papel do livro no sistema de avaliação da Capes. Aponta que em algumas áreas o livro ainda é relevante para comunicar pesquisa, mas em outras é limitado por fatores como visibilidade e distribuição. Também mostra que o peso dado a publicações periódicas na avaliação influencia a escolha dos canais usados pelos pesquisadores.
O livro acadêmico é um dos tipos clássicos de literatura científica. Embora presente em todas as áreas do conhecimento, a sua relevância na comunicação da pesquisa é destacada com mais ênfase nas áreas de humanas, literatura, letras e artes. Nos demais campos predomina quase que exclusivamente a comunicação via artigos em periódicos ou em proceedings de conferências e congressos. Este fato é evidenciado pela composição temática das coleções de livros indexados e publicados pelo programa SciELO Livros, pelos índices bibliográficos internacionais e pela distribuição das citações dos artigos dos periódicos SciELO.
Além das editoras comerciais, a grande maioria das universidades e institutos de pesquisa e desenvolvimento e uma minoria de sociedades científicas e associações profissionais dos países da Rede SciELO operam editoras que além dos livros de texto e de divulgação científica publicam obras que comunicam resultados de pesquisas. Ao mesmo tempo, os sistemas nacionais de avaliação da produção científica contam com metodologias ou sistemas de avaliação de livros complementando os de periódicos. Em menor escala que os periódicos, a publicação de livros acadêmicos é também parte integral das infraestruturas de pesquisa.
A publicação online de livros acadêmicos e sua indexação além de ampliar radicalmente a sua visibilidade em relação à versão em papel o que contribui para aumentar o uso e impacto por citações. Uma das consequências positivas da publicação online e indexação é permitir a inserção e a interoperabilidade dos livros acadêmicos no fluxo de comunicação científica. Em particular, o Programa SciELO tem como uma das suas funções maximizar a interoperabilidade entre as pesquisas o que requer além dos periódicos a disponibilidade online dos livros seguindo padrões internacionais.
O escopo deste grupo de trabalho é analisar a relevância do livro acadêmico na comunicação da pesquisa, o estado atual e tendências da publicação online, indexação e avaliação de livros acadêmicos nos países da Rede SciELO e os desafios para a adoção de padrões que maximizem a sua visibilidade, uso e impacto.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
Os periódicos de saúde coletiva da Rede SciELO acumulam notável experiência na articulação de seus objetivos, interesses, funções, expectativas e sustentabilidade operacional e financeira, a partir de uma ampla diversidade de origens institucionais, áreas temáticas prioritárias, práticas editoriais e posicionamentos sobre o papel dos periódicos no progresso e comunicação da pesquisa. Essa condição dota a sistematização da gestão, operação e políticas editoriais dos periódicos de saúde coletiva com enorme potencial para contribuir para o avanço da discussão sobre o futuro dos periódicos e do próprio Programa SciELO, em especial no que se refere ao aperfeiçoamento editorial e o alinhamento com as boas práticas de comunicação da ciência aberta.
As propostas de aperfeiçoamento editorial e de adoção das inovações de comunicação preconizam o aumento da eficiência e desempenho dos periódicos no cumprimento das suas funções. Os periódicos de saúde coletiva abarcam um amplo leque de objetos de pesquisa, de públicos e de campos de influência e impacto, como são o avanço da pesquisa e do ensino no âmbito acadêmico, o avanço da atenção à saúde no âmbito dos sistemas e serviços de saúde públicos e privados incluindo a atenção individual por especialistas assim como na formulação de políticas públicas, e, finalmente, ao informar a cidadania no sentido de decisões baseadas nas melhores evidências da pesquisa científica.
O escopo proposto do Grupo de Trabalho de Periódicos de Saúde Coletiva abrange três dimensões importantes. Primeiro, a experiência da articulação entre periódicos. Segundo, a contribuição dos periódicos para o avanço da pesquisa, da atenção à saúde, para informar políticas, tomada de decisão de autoridades e da cidadania. Terceiro, estender [generalizar] a relevância dos periódicos temáticos de saúde coletiva para a função dos periódicos editados nacionalmente em geral por comunidades de pesquisadores, sem fins lucrativos, que, em diferentes condições, contribuem para o avanço do conhecimento e da capacidade nacional de criar, comunicar e usar conhecimento científico.
Mais de SciELO - Scientific Electronic Library Online (20)
Angela Maria Belloni Cuenca, Milena Maria de Araújo Lima Barbosa, Ivan França...
ORCID (III Curso de Atualização SciELO-ScholarOne)
1. ORCID
OPEN RESEARCHER & CONTRIBUTOR ID
SCIELO
18 DE AGOSTO 2017, SÃO PAULO, BRASIL
ANA HEREDIA, PHD
Diretora Regional, ORCID América Latina
http://orcid.org/0000-0001-7862-8955
2. Por Que ORCID?
• Nomes podem ser
confusos
• A comunidade
acadêmica precisa
confiar nos dados
sobre os
pesquisadores
5. O que é ORCID
Open Researcher and
Contributor ID?
5
6. BEFORE
• First name
• Last name
• Middle name
• Transliteration
• By affiliation
• By field
• By journal
• By co-authors …
AFTER
6
POR QUE DESAMBIGUAR OS NOMES?
7. O QUE é ORCID?
• Um identificador único para pesquisadores, para ser
usado ao longo de toda a carreira
• Ajuda a distingui-lo dos outros e a conectar correta e
inequivocamente seus trabalhos e contribuições
• Um registro
• Um conjunto de procedimentos padrão para conectar
pesquisadores às suas afiliações e atividades
• Uma comunidade comprometida construindo
conectores
• Uma iniciativa de pesquisa aberta de escala
8. 8
Pesquisadores podem
• Criar, editar e
manter seu registro
ORCID
• gratuitamente
• controlando a
privacidade para
cada ítem
9. PRIVACIDADE DO USUÁRIO
A privacidade da informação em um registro ORCID
pode ser controlada pelo dono da conta
LIMITED
Accessible by anyone
Accessible by Account Owner +
Trusted Organization(s)
Accessible by Account Owner only
9
10. • Os indivíduos podem se registrar e usar a
ORCID gratuitamente, independentemente de
sua instituição ser membro
• A ORCID é um sistema opcional, o pesquisador
controla seu registro: inscrição, informação
vinculada, privacidade e configurações de
acesso
• As organizações membro usam a API da
ORCID e ajudam a manter os registros ORCID
através das permissões de cada pesquisador
10
ORCID É OPCIONAL
11. O QUE É ORCID?
INTEROPERABILIDADE
• Entre uma vez
• Use sempre
12. Pesquisador
Organizações membro da ORCID
Permissões para usar
o registro ORCID
Registrar e Gerenciar
o registro ORCID
• Basic information
• Name
• Email addresses
etc.
• Account settings
• Biography, Education,
Affiliation
• Research activities
• Publication
• Peer review
• Patents
• Grants etc.
xxxx-xxxx-xxxx-xxxx
Registro ORCID
Adicionar e atualizar as
atividades
12
13. Pesquisador
universidade
Permissões para usar
o registro ORCID
Registrar e Gerenciar
o registro ORCID
• Basic information
• Name
• Email addresses
etc.
• Account settings
xxxx-xxxx-xxxx-xxxx
Emprego:
XXX Universidade
Fonte: XXX Universidade
Registro ORCID
Este pesquisador trabalha
em:
13
fomento
Este pesquisador foi
financiado:
Bolsa:
YYY Fundação, Bolsa#123
Fonte: YYY Fundação
Este pesquisador
contribuiu como:
Peer Review:
Periódico ZZZ, vol. 45, 2016
Fonte: ZZZ Editora
editora
14. Pesquisador
Registrar e Gerenciar
registro ORCID
• Basic information
• Name
• Email addresses
etc.
• Account settings
xxxx-xxxx-xxxx-xxxx
Emprego:
XXX Universidade
Fonte: eu
ORCID record
14
Bolsa:
YYY Fundação, Bolsa #123
Fonte: eu
Peer Review:
Periódico ZZZ, vol. 23, 2016
Fonte: eu
É mais trabalho para os pesquisadores a
menos que seu sistema esteja conectado
15. OS MEMBROS CONSTROEM CONFIANÇA
• As organizações membro da ORCID podem facilitar e
receber permissões eletrônicas dos pesquisadores de
forma a ajudar a gerenciar seus registros ORCID. Por
exemplo:
• As Universidades podem validar a afiliação dos pesquisadores
• As Editoras podem acrescentar as contribuições do revisores
• As Agências de Fomento podem acrescentar as bolsas aos
pesquisadores
• As agências de DOI automaticamente acrescentam novas
publicações ao registro ORCID
• Além das informações que os pesquisadores acrescentam, as
organizações membro da ORCID acrescentam e atualizam as
atividades dos pesquisadores em seus registros ORCID e
constroem um ambiente de confiança acadêmica no registro
ORCID
•
15
16. ORCID
• Aberto
• Gerenciado por
pesquisadores
+ comunidade ORCID
Sistemas de Perfil
• Privado e fechado
• Gerenciado por
pesquisadores
16
ORCID NÃO É UM SISTEMA DE PERFIL
17. A ORCID FORNECE:
Encanamento para
informação científica
Ferramentas para construir
confiança em informação
digital
19. ORCID no Mundo
• Fundada em 2012
• Sem fins lucrativos, pública e aberta
• Global e interdisciplinária
• Independente e conduzida pela comunidade
• Gratuita para indivíduos
• Sustentada pelos membros organizacionais, através de
suas integrações
20. ORCID no Mundo
• 3,7 milhões de iDs
• 690 membros organizacionais em 40 países
• Universidades
• Financiadores de pesquisa
• Editoras
• Fornecedores
• 17 consórcios na Austrália, Canadá, Bélgica, Dinamarca,
Finlândia, Alemanha, Itália, Holanda, Nova Zelândia, África
do Sul, Suécia, Taiwan, Inglaterra, Estados Unidos
21. Asia Pacific
15%
Europe
50%
Latin America
1%
Middle East & Africa
4%
North America
30%
Publisher/
Association
14% Funder
3%
Governme
nt
2%
Repository
/Profile
Org
6%
Research
Institute
75%
DETALHE DE MEMBROS
By region By sector
22. RECOMENDAÇÕES NACIONAIS
• Austria: Funder requirement 2016
• Italy: National consortium 2015
• Finland: National recommendation 2015
• Australia: National recommendation 2015
• Denmark: University launch 2014
• Spain: Launched 2 consortia in 2014
• Portugal: Funder requirement 2013
• Sweden: National recommendation 2013
• UK: National recommendation 2013, pilot 2014,
consortium 2015
22
24. • 75.000 iDs
• 4 membros institucionais
• USP
• UNICAMP
• UNESP
• IFRN
• Potencial para ser o modelo de
interoperabilidade do ciclo acadêmico
completo
ORCID no Brasil
25. Como a ORCID conecta sua
identidade e trabalhos?
25
26. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
FUNDER
Assert AWARD
COLLECT
CONNECT
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
USPSciELO
Fapesp
27. A visão para o Brasil
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
28. A Visão para o Brasil
EMPLOYER
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
USP
Ana Heredia
orcid.org/0000-0001-7862-8955
29. A Visão para o Brasil
EMPLOYER
Assert Affiliation
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
USP
30. A visão para o Brasil
PUBLISHER EMPLOYER
Assert Affiliation
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
University
of São PauloSciELO
31. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
University
of São PauloSciELO
32. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
FUNDER
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
University
of São Paulo
Scientific
Electronic
Library
Online
Fapesp
or sign in with ORCID
COLLECT
33. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
FUNDER
Assert AWARD
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
University
of São Paulo
Scientific
Electronic
Library
Online
Fapesp
COLLECT
CONNECT
34. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
FUNDER
Assert AWARD
COLLECT
CONNECT
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
USPSciELO
Fapesp
35. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
FUNDER
Assert AWARD
COLLECT
CONNECT
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
USPSciELO
FAPESP
COLLECT
CONNECT
36. A visão para o Brasil
PUBLISHER
Assert Authorship
EMPLOYER
Assert Affiliation
FUNDER
Assert AWARD
COLLECT
CONNECT
MARIA SILVA
0000-0001-7862-8955
USPSciELO
FAPESP
COLLECT
CONNECT
39. 39
AUTORIZAÇÃO ORCID
Sistemas de submissão podem
sugerir aos autores se conectar
com sua ORCID e preencher as
informações básicas de autor
(bio, e-mail etc.), e embutir as
ORCID iDs quando o artigo é
aceito
40. AUTO-ATUALIZAÇÃO ORCID
40
Author
• Link own
ORCID to
author profile
• Add ORCID to
co-authors too
Publisher
Embed authors’
ORCID in the
metadata when
the manuscript is
accepted
Check authors’
ORCID in the
metadata when
assigning DOIs to
new publications
Receive new
publication info
from Crossref
and add to
authors’ ORCID
records
Notified by email
45. ORCID com as Editoras
• 1.000 editoras coletam iDs e as inserem nos
metadados com o CrossRef
• 3.000 periódicos solicitam aos autores que
submetam suas ORCID iDs com seus
manuscritos
• Wiley, Springer/Nature, IEEE, Science, entre
outros
• No Brasil, SciELO já disponibiliza a opção
aos autores e 4 periódicos estão solicitando
a ORCID iD na submissão
• As editoras podem reconhecer o trabalho
dos revisores em seus registros ORCID
46. 46
CRÉDITO AO PEER REVIEW
As Editoras podem dar crédito
e reconhecer o trabalho dos
revisores inserindo no registro
ORCID
47. NO BRASIL, ALGUNS PERIÓDICOS JÁ SOLICITAM A
ORCID ID NO MOMENTO DA SUBMISSÃO DO
MANUSCRITO
• Nauplius
• Acta Paulista de Enfermagem
• Neotropical Ichthyology
• Revista Brasileira de Ginecologia e
Obstetrícia
48. ... E ASSINARAM A CARTA ABERTA, SEGUINDO AS
RECOMENDAÇÕES E BOAS PRÁTICAS
https://orcid.org/content/requiring-orcid-publication-workflows-open-letter
53. ORCID NA REVISTA SCIENCE
orcid.org/0000-0001-7862-8955
http://www.sciencemagazinedigital.org/sciencemagazine/19_may_2017_Main?folio=691&pg=34#pg34
Restless minds:
Analysis of a vast set of
public CVs reveals the
world’s most migratory
scientists
54. Spend more time making
contributions and less time
managing them
orcid.org/register
Ana Heredia, PhD
Diretora Regional ORCID, América Latina
a.heredia@orcid.org
55. Email check
Name check
Email displayed if public
on record
REGISTRATION IS SIMPLE
1. Registering for an iD
Self-registration only
1. orcid.org/register
2.
Less than 30 seconds
Duplicate filters
59. THE ORCID RECORD
Funding data
Funding agency
ç list consistent
with FundRef
Search & link
wizard ê
60. THE ORCID RECORD
Works data
Structured citations
in BibTeX
Classifications & metadata
fields consistent w/CASRAI
Translated titles &
language support
Search & link wizards:
• Crossref Metadata Search
• Scopus
• Europe PubMed Central
• ResearcherID
• Modern Language Association
• DataCite Metadata Store
• Redalyc
• Ariti
• ANDS Registry
BibTeX import
61. THE ORCID RECORD
Works data
When the same work is added by
multiple sources, the different versions
are grouped together based on work
identifier
Source information is captured for
all items added to the record
62. THE ORCID RECORD
Peer review data Only posted viaAPI by clients
approved for peer review
Live:F1000,AGU/eJournalpress,Publons
In progress:Aries Systems,Hindawi,Politics & Religion
Journal,Peerage of Science
Coming soon:Search & Link wizard!