O documento descreve um debate radiofônico sobre clonagem e engenharia genética entre vários participantes. Um dos primeiros, Jeff Franke, apoia ambas as tecnologias, acreditando que elas podem ajudar a resolver problemas globais e até mesmo eliminar a violência. No entanto, a próxima participante, Janice Stone, discorda fortemente, argumentando que isso abriria uma "caixa de Pandora" e poderia prejudicar a natureza e a diversidade de espécies.

1. Hora de desligar o som
Stewart: Boa noite, todos os que falam lá, e bem-vindo ao Sound Off, o programa
internacional que permite que você expresse suas opiniões sem barreiras sobre as
questões controversas do dia. Sou Russell Stewart. Os tópicos desta noite são a
clonagem e a engenharia genética. Onde você está de acordo com esses problemas
intimamente relacionados? Estas são claramente controvérsias que despertaram as
pessoas, então vamos ver se podemos derramar luz sobre elas. Me ligue e
conversemos. Pergunto apenas uma coisa: você mantém seu idioma limpo. Tudo bem,
aqui vamos com nosso primeiro chamador, Jeff Franke, de Nassau nas Bahamas. Vá
em frente, Jeff. Onde você está de pé?
Franke: oi, Russell. Obrigado por tomar o meu apelo. Então, aqui está onde eu estou
de pé: eu digo, vamos continuar com isso. Engenharia genética, quero dizer.
Stewart: Considero que isso significa que a engenharia genética seria boa. Isso esta
certo? Franke: Eu sei, absolutamente. E não só acho que seria bom, mas também
acho que é essencial se o mundo vai sair das dificuldades presentes.
Stewart: Por quê? A que dificuldades você está se referindo?
Franke: Tudo. Comida envenenada. Não há comida suficiente. Mais e mais doenças
debilitantes. Violência.
Stewart: Violência? Qual a relação entre engenharia genética e violência?
Franke: Bem ... espero que os cientistas encontrem o gene responsável pela
violência em certos indivíduos. Eles vão isolar e eliminar esse gene nas gerações
futuras.
Stewart: Hmm. VII, diga-lhe, Jeff, eu sou um cara bastante aceitável, mas até acho
essa sugestão fora da parede ... Então, o que você acha da clonagem?
Franke: Isso é um pouco mais controverso, mas também sou favorável à clonagem
. Stewart: apenas clonagem de plantas e animais, ou humanos, também?
Franke: plantas e animais, certamente, mas sou mesmo a favor da clonagem de seres
humanos.
Stewart: Sério? Muitas pessoas pensam que está jogando Deus. O que você diria a
eles?
Franke: Dê uma pausa! O fato de que a tecnologia existe para clonar organismos
vivos, obviamente, significa que devíamos usar essa tecnologia. Pegue-me uma
doença pavorosa, por exemplo, como a poliomielite. Era uma vez que as pessoas que
começaram a pólio estavam condenadas a morrer ou ser aleijadas. Então, veio a
tecnologia para desenvolver a vacina, não estava jogando Deus para tornar a vacina
disponível para todos então. Nem está clonando pessoas agora.

2. Stewart: Whew! Ok, Jeff, muito interessante. Espero que possamos ouvir algumas
respostas bastante espirituosas ao que você disse. Nosso próximo interlocutor é
Janice Stone de Brighton, Inglaterra. Janice está esperando muito tempo, então está
aqui. Janice, vá em frente. O que você acha dos comentários de Jeff? Pensamento
difuso?
Stone: Obrigado, Russell. Não pude discordar mais do que o seu primeiro interlocutor
disse. Não, não é um pensamento difuso. Ele afirmou claramente. Eu simplesmente
não concordo com isso.
Stewart: OK. Por que você não concorda?
Stone: especialmente tomo a exceção do que ele disse sobre o fato de estarmos
destinados a fazer algo só porque a tecnologia torna possível. Eu não acho que isso
seja verdade. Além disso, o comentário da violência é ultrajante. Eu quase acho que
esse cara já passou pela curva.
Stewart: Dê-me um exemplo para apoiar o seu ponto de vista.
Stone: Tudo bem. Armas nucleares. Estão disponíveis para uso por pelo menos
sessenta anos. Felizmente, não os usamos, exceto durante a Segunda Guerra
Mundial. Espero que não o possamos. Se começarmos a pensar como o Sr. Franke,
vai nossa moral no tubo.
Stewart: Tudo bem, Janice. Mas talvez Jeff tenha um ponto sobre os potenciais
benefícios da engenharia genética. E se isso nos permitisse eliminar certas doenças
temidas? Não deveria ser usado?
Stone: Obviamente, pode haver alguns benefícios superficiais. Mas abriria uma caixa
de Pandora. Não sabemos o que isso pode levar. Isso poderia prejudicar o equilíbrio
da natureza. E não só poderia fazer isso, mas também pode levar a um declínio na
diversidade de espécies. Você conhece essa ovelha - Dolly - que os cientistas
escoceses clonaram? Bem, ela já está envelhecendo. Quem sabe o que acontecerá
se mantivermos esse tipo de coisa? Não vale a pena o risco.
Stewart: ok, Janice. Obrigado por seus comentários. Vamos ver aonde vamos com
isso. Nosso próximo chamador é de Hong Kong, China. Aqui está Mu Han .
Qual é a sua opinião?
.