O texto critica o Estatuto do Desarmamento por considerá-lo hipócrita, já que ele só desarma cidadãos honestos e não criminosos. Argumenta que a lei permite que autoridades e ricos continuem armados, enquanto veta armas para cidadãos comuns, que ficam mais vulneráveis à criminalidade. Defende o direito à legítima defesa e pede voto contra o desarmamento no referendo.

1. Basta de Hipocrisia!
A melhor palavra para definir o Estatuto do
Desarmamento é: HIPÓCRITA. Ele só desarma o
cidadão honesto e não atinge os marginais que obtém
suas armas por meios ilegais. Também permite que os
ricos e as autoridades continuem portando armas ou
recorrendo a guarda-costas armados. Para essas
pessoas, membros da “Casta Superior”, as armas são
boas e conferem proteção eficaz, tanto para suas
propriedades quanto para seus familiares. Para os
demais cidadãos da “Casta Inferior” (os pagadores de
impostos como você), as armas são ruins, não servem
para nada e só causam desgraças. Essa “elite” o
considera um incompetente que não tem a menor
chance diante de um bandido armado (não reaja!). Além
disso, você é visto como ignorante, rude, violento,
alcoólatra e covarde e, se tiver uma arma na mão, vai
matar sua esposa, seu vizinho, seus amigos no bar e
outros motoristas no trânsito. O Ministro da Justiça,
Marcio Tomaz Bastos, diz claramente: o desarmamento
não é para tirar armas dos criminosos, mas sim do
homem de bem.
O desarmamento só fará aumentar a criminalidade no
país. Assegure o DIREITO à Legítima Defesa para si,
sua família e seus descendentes, vote NÃO no
referendo de outubro.
Uma lei feita para desarmar as vítimas é burra e cruel!
Participe desta campanha. (21) 2662-6695
www.anpca.org.br