SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 15
PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
QUADRADO DA OPOSIÇÃO
Maria João Guimarães
Matilde Queirós
O QUE É UMA PROPOSIÇÃO?
Uma proposição é o
pensamento verdadeiro ou
falso expresso por uma frase
declarativa com sentido.
PROPOSIÇÕES
ARGUMENTO
Premissa(s)
Conclusão
Então, uma
proposição é uma
frase?
Não. Não se deve confundir proposições com frases.
Uma frase é uma entidade linguística, mas a proposição
é mental.
Quando alguém diz em voz alta «O céu é azul», a
proposição não é os sons que ouvimos, mas o
pensamento ou ideia que nos vem à mente ao ouvi-los.
Quais são as frases que representam proposições?
NÃO EXPRESSAM VALOR DE
VERDADE
(não são verdadeiras, nem falsas)
PROPOSIÇÕES
Aristóteles era grego.
Sócrates e Platão eram
gregos.
COMPLEXA
As proposições complexas são
aquelas que podem ser
decompostas até se atingir uma
ou mais proposições simples.
SIMPLES
Uma proposição diz-se simples
quando não pode ser
decomposta noutras
proposições.
Sócrates era
grego.
Platão era
grego.
PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
As proposições categóricas são aquelas
em que se afirma ou nega algo, sem
admitir alternativas e sem estabelecer
condições.
As proposições categóricas têm
sempre subjacente a forma «S é P»
pois envolvem a atribuição de um
predicado, P, a um sujeito, S.
Todos os filósofos são
pensadores.
Um
elemento
quantificador
Todos
Um termo
sujeito
filósofos
Um termo
predicado
pensadores
Uma cópula
que
relaciona os
dois termos
são
Forma lógica de uma proposição categórica
Quantificador + Termo sujeito + Cópula + Termo predicado
Qualidade
Afirmativas
Negativas
PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
Quantidade
Universais
Particulares
Proposição na forma canónica Tipo Quantidade Qualidade
Todos os alunos são críticos. A Universal Afirmativa
Nenhum aluno é crítico. E Universal Negativa
Alguns alunos são críticos. I Particular Afirmativa
Alguns alunos não são críticos. O Particular Negativa
Combinando a quantidade e a qualidade obtêm-se quatro tipos de proposições.
E O
(negativas)
A I
(afirmativas)
PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS
TIPO
FORMA LÓGICA/
CANÓNICA
EXPRESSÕES
ALTERNATIVAS
EXEMPLOS
A
Todo S é P.
Todos os alunos são
críticos.
Qualquer S é P.
Cada S é P.
S é P.
Qualquer aluno é crítico.
Cada aluno é crítico.
Os alunos são críticos.
E
Nenhum S é P.
Nenhum aluno é
crítico.
Todo S não é P.
Cada S não é P.
S não é P.
Todos os alunos não são críticos.
Cada aluno não é crítico.
Os alunos não são críticos.
I
Algum S é P.
Alguns alunos são
críticos.
Existem S que são P.
Certos S são P.
Pelo menos um S é P.
Existem alunos que são críticos.
Certos alunos são críticos.
Pelo menos um aluno é crítico.
O
Algum S não é P.
Alguns alunos não
são críticos.
Existem S que não são P.
Certos S não são P.
Pelo menos um S não é P.
Existem alunos que não são críticos.
Certos alunos não são críticos .
Pelo menos um aluno não é crítico.
1. Converte as proposições categóricas seguintes nas
respetivas formas canónicas. (pág. 44)
2. Identifica quanto à quantidade e qualidade as seguintes proposições categóricas. (pág. 44)
Particular negativa (tipo O).
Particular afirmativa (tipo I).
Universal negativa (tipo E).
Universal afirmativa (tipo A).
Todos os gregos são europeus. (Tipo A)
Algumas árvores não foram queimadas.(Tipo O)
Nenhuma página deste livro é macia. (Tipo E)
Alguns automóveis têm ar condicionado.
(Tipo I)
Foi Aristóteles, filósofo grego
do século IV a.C., quem pela
primeira vez referiu este
instrumento lógico, embora
ainda não o tivesse
apresentado soba forma de
diagrama.
QUADRADO DA OPOSIÇÃO
UNIVERSAIS
PARTICULARES
AFIRMATIVAS
NEGATIVAS
CONTRÁRIAS
SUBCONTRÁRIAS
SUBALTERNAS
SUBALTERNAS
Todo o
S é P.
Algum
S é P.
Nenhum
S é P.
Algum
S não é P.
Tipo
de relação lógica
Descrição
da relação lógica
Consequência
da relação lógica
Contraditoriedade
Se duas proposições são contraditórias,
não podem ter o mesmo valor de
verdade: se uma é verdadeira, a outra é
falsa, e vice-versa.
As proposições
contraditórias são a
negação uma da outra.
Vejamos a relação de contraditoriedade.
Todos os jovens gostam
de filosofia.
Nenhum jovem gosta
de filosofia.
Alguns jovens gostam
de filosofia.
Alguns jovens não
gostam de filosofia.
contrárias
subcontrárias
subalternas
subalternas
Tipo
de relação lógica
Descrição
da relação lógica
Consequência
da relação lógica
Contrariedade
Se duas proposições são contrárias,
não podem ser ambas verdadeiras:
podem ser ambas falsas ou uma
verdadeira e outra falsa.
As proposições contrárias
não são a negação uma
da outra (pois existe a
possibilidade de serem
ambas falsas).
Vejamos a relação de contrariedade.
Todos os jovens gostam
de filosofia.
Nenhum jovem gosta
de filosofia.
Alguns jovens gostam
de filosofia.
Alguns jovens não
gostam de filosofia.
subalternas
subalternas
subcontrárias
CONTRÁRIAS
Tipo
de relação lógica
Descrição
da relação lógica
Consequência
da relação lógica
Subcontrariedade
Se duas proposições são
subcontrárias, não podem ser
ambas falsas: podem ser ambas
verdadeiras ou uma verdadeira e
outra falsa.
As proposições
subcontrárias não são a
negação uma da outra (pois
existe a possibilidade de
serem ambas verdadeiras).
Vejamos a relação de subcontrariedade.
Todos os jovens gostam
de filosofia.
Nenhum jovem gosta
de filosofia.
Alguns jovens gostam
de filosofia.
Alguns jovens não
gostam de filosofia.
subalternas
subalternas
SUBCONTRÁRIAS
contrárias
Tipo
de relação lógica
Descrição
da relação lógica
Consequência
da relação lógica
Subalternidade
Da verdade da universal infere-se a verdade
da particular que lhe está subordinada; da
verdade da particular nada se pode concluir
quanto à universal; da falsidade da universal
nada se pode concluir relativamente à
verdade ou falsidade da particular; da
falsidade da particular infere-se a falsidade da
universal. Não são a negação uma da outra.
Da verdade da proposição
universal podemos concluir
a verdade da proposição
particular.
Da falsidade da proposição
particular podemos concluir
a falsidade da proposição
universal.
Vejamos a relação de Subalternidade.
Todos os jovens
gostam de filosofia.
Nenhum jovem gosta
de filosofia.
Alguns jovens
gostam de filosofia.
Alguns jovens não
gostam de filosofia.
contrárias
subcontrárias
SUBALTERNAS
SUBALTERNAS
No âmbito da
relação de
subalternidade, A
implica I e E implica
O, mas o contrário
não se verifica.
Daí a seta
apresentar apenas
um sentido.
Se A é verdadeira I é verdadeira
Se E é verdadeira O é verdadeira
Se A é falsa I é indeterminada
Se E é falsa O é indeterminada
Se I é verdadeira A é indeterminada
Se O é verdadeira E é indeterminada
Se I é falsa A é falsa
Se O é falsa E é falsa

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a filosofia -powerpoint proposições 10 ano

O nascimento da lógica 2º ano ok
O nascimento da lógica 2º ano okO nascimento da lógica 2º ano ok
O nascimento da lógica 2º ano okMilena Leite
 
Matéria 1º Período
Matéria 1º Período Matéria 1º Período
Matéria 1º Período atamenteesas
 
matéria 1º período
matéria 1º períodomatéria 1º período
matéria 1º períodoatamenteesas
 
Proposicoes categoriais e silogismo aristotelico
Proposicoes categoriais e silogismo aristotelicoProposicoes categoriais e silogismo aristotelico
Proposicoes categoriais e silogismo aristotelicoWellington Oliveira
 
Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11Isabel Moura
 
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamentoSandra Wirthmann
 
Semantica pires de oliveira intro linguistica
Semantica pires de oliveira intro linguisticaSemantica pires de oliveira intro linguistica
Semantica pires de oliveira intro linguisticajefreirocha
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélicaIarley Brito
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélicaIarley Brito
 
Características da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptx
Características da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptxCaracterísticas da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptx
Características da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptxCELIMARACORDACO
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICAAlan
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICAAlan
 
Resumos filosofia 11
Resumos filosofia 11Resumos filosofia 11
Resumos filosofia 11Dylan Bonnet
 
Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)Cris Marini
 
Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)Cris Marini
 

Semelhante a filosofia -powerpoint proposições 10 ano (20)

O nascimento da lógica 2º ano ok
O nascimento da lógica 2º ano okO nascimento da lógica 2º ano ok
O nascimento da lógica 2º ano ok
 
Matéria 1º Período
Matéria 1º Período Matéria 1º Período
Matéria 1º Período
 
matéria 1º período
matéria 1º períodomatéria 1º período
matéria 1º período
 
Silogismo
SilogismoSilogismo
Silogismo
 
Proposicoes categoriais e silogismo aristotelico
Proposicoes categoriais e silogismo aristotelicoProposicoes categoriais e silogismo aristotelico
Proposicoes categoriais e silogismo aristotelico
 
Lógica
LógicaLógica
Lógica
 
Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11Correção ficha de revisões 1 teste 11
Correção ficha de revisões 1 teste 11
 
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
3 Ano_Logica para aprofundamento3 ano logica para aprofundamento
 
Filosofia
FilosofiaFilosofia
Filosofia
 
O ju+ìzo
O ju+ìzoO ju+ìzo
O ju+ìzo
 
ApresentaçãO IntroduçãO à LóGica
ApresentaçãO IntroduçãO à LóGicaApresentaçãO IntroduçãO à LóGica
ApresentaçãO IntroduçãO à LóGica
 
Semantica pires de oliveira intro linguistica
Semantica pires de oliveira intro linguisticaSemantica pires de oliveira intro linguistica
Semantica pires de oliveira intro linguistica
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélica
 
Lógica aristotélica
Lógica aristotélicaLógica aristotélica
Lógica aristotélica
 
Características da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptx
Características da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptxCaracterísticas da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptx
Características da reflexão filosófica radical e rigorosa.pptx
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICA
 
LÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICALÓGICA ARISTOTÉLICA
LÓGICA ARISTOTÉLICA
 
Resumos filosofia 11
Resumos filosofia 11Resumos filosofia 11
Resumos filosofia 11
 
Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)
 
Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)Curso Grátis Concurso Correios (Português)
Curso Grátis Concurso Correios (Português)
 

filosofia -powerpoint proposições 10 ano

  • 1. PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS QUADRADO DA OPOSIÇÃO Maria João Guimarães Matilde Queirós
  • 2. O QUE É UMA PROPOSIÇÃO? Uma proposição é o pensamento verdadeiro ou falso expresso por uma frase declarativa com sentido. PROPOSIÇÕES ARGUMENTO Premissa(s) Conclusão
  • 3. Então, uma proposição é uma frase? Não. Não se deve confundir proposições com frases. Uma frase é uma entidade linguística, mas a proposição é mental. Quando alguém diz em voz alta «O céu é azul», a proposição não é os sons que ouvimos, mas o pensamento ou ideia que nos vem à mente ao ouvi-los.
  • 4. Quais são as frases que representam proposições? NÃO EXPRESSAM VALOR DE VERDADE (não são verdadeiras, nem falsas)
  • 5. PROPOSIÇÕES Aristóteles era grego. Sócrates e Platão eram gregos. COMPLEXA As proposições complexas são aquelas que podem ser decompostas até se atingir uma ou mais proposições simples. SIMPLES Uma proposição diz-se simples quando não pode ser decomposta noutras proposições. Sócrates era grego. Platão era grego.
  • 6. PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS As proposições categóricas são aquelas em que se afirma ou nega algo, sem admitir alternativas e sem estabelecer condições. As proposições categóricas têm sempre subjacente a forma «S é P» pois envolvem a atribuição de um predicado, P, a um sujeito, S.
  • 7. Todos os filósofos são pensadores. Um elemento quantificador Todos Um termo sujeito filósofos Um termo predicado pensadores Uma cópula que relaciona os dois termos são Forma lógica de uma proposição categórica Quantificador + Termo sujeito + Cópula + Termo predicado
  • 8. Qualidade Afirmativas Negativas PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS Quantidade Universais Particulares Proposição na forma canónica Tipo Quantidade Qualidade Todos os alunos são críticos. A Universal Afirmativa Nenhum aluno é crítico. E Universal Negativa Alguns alunos são críticos. I Particular Afirmativa Alguns alunos não são críticos. O Particular Negativa Combinando a quantidade e a qualidade obtêm-se quatro tipos de proposições. E O (negativas) A I (afirmativas)
  • 9. PROPOSIÇÕES CATEGÓRICAS TIPO FORMA LÓGICA/ CANÓNICA EXPRESSÕES ALTERNATIVAS EXEMPLOS A Todo S é P. Todos os alunos são críticos. Qualquer S é P. Cada S é P. S é P. Qualquer aluno é crítico. Cada aluno é crítico. Os alunos são críticos. E Nenhum S é P. Nenhum aluno é crítico. Todo S não é P. Cada S não é P. S não é P. Todos os alunos não são críticos. Cada aluno não é crítico. Os alunos não são críticos. I Algum S é P. Alguns alunos são críticos. Existem S que são P. Certos S são P. Pelo menos um S é P. Existem alunos que são críticos. Certos alunos são críticos. Pelo menos um aluno é crítico. O Algum S não é P. Alguns alunos não são críticos. Existem S que não são P. Certos S não são P. Pelo menos um S não é P. Existem alunos que não são críticos. Certos alunos não são críticos . Pelo menos um aluno não é crítico.
  • 10. 1. Converte as proposições categóricas seguintes nas respetivas formas canónicas. (pág. 44) 2. Identifica quanto à quantidade e qualidade as seguintes proposições categóricas. (pág. 44) Particular negativa (tipo O). Particular afirmativa (tipo I). Universal negativa (tipo E). Universal afirmativa (tipo A). Todos os gregos são europeus. (Tipo A) Algumas árvores não foram queimadas.(Tipo O) Nenhuma página deste livro é macia. (Tipo E) Alguns automóveis têm ar condicionado. (Tipo I)
  • 11. Foi Aristóteles, filósofo grego do século IV a.C., quem pela primeira vez referiu este instrumento lógico, embora ainda não o tivesse apresentado soba forma de diagrama. QUADRADO DA OPOSIÇÃO UNIVERSAIS PARTICULARES AFIRMATIVAS NEGATIVAS CONTRÁRIAS SUBCONTRÁRIAS SUBALTERNAS SUBALTERNAS Todo o S é P. Algum S é P. Nenhum S é P. Algum S não é P.
  • 12. Tipo de relação lógica Descrição da relação lógica Consequência da relação lógica Contraditoriedade Se duas proposições são contraditórias, não podem ter o mesmo valor de verdade: se uma é verdadeira, a outra é falsa, e vice-versa. As proposições contraditórias são a negação uma da outra. Vejamos a relação de contraditoriedade. Todos os jovens gostam de filosofia. Nenhum jovem gosta de filosofia. Alguns jovens gostam de filosofia. Alguns jovens não gostam de filosofia. contrárias subcontrárias subalternas subalternas
  • 13. Tipo de relação lógica Descrição da relação lógica Consequência da relação lógica Contrariedade Se duas proposições são contrárias, não podem ser ambas verdadeiras: podem ser ambas falsas ou uma verdadeira e outra falsa. As proposições contrárias não são a negação uma da outra (pois existe a possibilidade de serem ambas falsas). Vejamos a relação de contrariedade. Todos os jovens gostam de filosofia. Nenhum jovem gosta de filosofia. Alguns jovens gostam de filosofia. Alguns jovens não gostam de filosofia. subalternas subalternas subcontrárias CONTRÁRIAS
  • 14. Tipo de relação lógica Descrição da relação lógica Consequência da relação lógica Subcontrariedade Se duas proposições são subcontrárias, não podem ser ambas falsas: podem ser ambas verdadeiras ou uma verdadeira e outra falsa. As proposições subcontrárias não são a negação uma da outra (pois existe a possibilidade de serem ambas verdadeiras). Vejamos a relação de subcontrariedade. Todos os jovens gostam de filosofia. Nenhum jovem gosta de filosofia. Alguns jovens gostam de filosofia. Alguns jovens não gostam de filosofia. subalternas subalternas SUBCONTRÁRIAS contrárias
  • 15. Tipo de relação lógica Descrição da relação lógica Consequência da relação lógica Subalternidade Da verdade da universal infere-se a verdade da particular que lhe está subordinada; da verdade da particular nada se pode concluir quanto à universal; da falsidade da universal nada se pode concluir relativamente à verdade ou falsidade da particular; da falsidade da particular infere-se a falsidade da universal. Não são a negação uma da outra. Da verdade da proposição universal podemos concluir a verdade da proposição particular. Da falsidade da proposição particular podemos concluir a falsidade da proposição universal. Vejamos a relação de Subalternidade. Todos os jovens gostam de filosofia. Nenhum jovem gosta de filosofia. Alguns jovens gostam de filosofia. Alguns jovens não gostam de filosofia. contrárias subcontrárias SUBALTERNAS SUBALTERNAS No âmbito da relação de subalternidade, A implica I e E implica O, mas o contrário não se verifica. Daí a seta apresentar apenas um sentido. Se A é verdadeira I é verdadeira Se E é verdadeira O é verdadeira Se A é falsa I é indeterminada Se E é falsa O é indeterminada Se I é verdadeira A é indeterminada Se O é verdadeira E é indeterminada Se I é falsa A é falsa Se O é falsa E é falsa

Notas do Editor

  1. slidesppt.net
  2. slidesppt.net
  3. slidesppt.net
  4. slidesppt.net
  5. slidesppt.net