Epístola aos
1) Autor:
• a) A tradição é hesitante sobre a origem paulina da carta:
• 1) Oriente:
• a) a maioria atribuiu Hb a Paulo;
• b) Orígenes de Alexandria (+ 258) admitia que Paulo fora o autor de
Hb, mas não o redator.
• 2) Ocidente:
• a) as opiniões são mais divergentes;
• b) Até o séc. IV houve quem duvidasse da autoria e
até da canonicidade de Hb (não queriam que ela fosse lida em
público), por causa das heresias dos Montanistas e dos Novacianos,
os quais se valiam de Hb 6,4-8 para afirmar que havia pecados
irremissíveis (= sem perdão).
• c) Após o séc. IV, essas correntes perderam força.
Então passaram a aceitar a canonicidade e autoria paulina.
1) Autor:
• b) A partir do início do séc. XX foi retomada a questão
da autoria de Hb. Apoiaram-se, pois, no exame interno
do texto:
• 1) Em Hb 2,3 o autor distingue:
• a) o Senhor, que começou a pregar a Boa-nova;
• b) os Apóstolos, que a ouviram;
• c) e nós, uma segunda geração de discípulos.
• d) Paulo nunca se incluiria entre os discípulos,
como se inclui o autor de Hb. Ele fazia questão de
afirmar que recebera diretamente de Cristo (cf. Gl
1,1s.12.16s).
1) Autor:
• 2) Em Hb falta a introdução que é habitual nas cartas paulinas.
Começa sem o nome do remetente e sem as costumeiras
saudações. (Ex.: início de 1Cor e o início de Hb).
• 3) Hb apresenta 168 palavras que não aparecem no NT, e
outras 124 que faltam nas cartas paulinas.
• 4) O estilo de Hb mostra um bom domínio do vocabulário
grego, e é bem trabalhado. Supera o das cartas paulinas.
• 5) O modo de citar a Bíblia é diferente:
• a) São Paulo: usa as fórmulas “está escrito”, “como
está escrito”, “diz a Escritura”, “Moisés diz”, etc.
• b) Hb: Deus diz diretamente (cf. 1,5.6.7.13; 4,3; 7,21;
8,5.8; 10,30.37.38; 11,18; 12,15; 13,5.6) ou o Espírito Santo diz (cf.
3,7; 9,8; 10,15).
• 6) O AT é interpretado como tipo ou imagem do NT.
• 7) O conteúdo doutrinário de Hb é, sem dúvida, em essência,
o das cartas paulinas.
1) Autor:
• 8) Diferenças entre Paulo e Hb:
• a) Cristo:
• 1) Para Paulo: é a cabeça de um
grande corpo (cf. Cl e Ef).
• 2) Para Hb: é o Guia que dirige os fiéis
(2,10; 12,2) ou o precursor que os precedeu
atravessando o véu do tabernáculo celeste (cf. 6,19).
• b) Lei de Moisés:
• 1) Paulo: tinha função de mostrar aos
judeus a sua insuficiência e miséria morais (cf. Rm 4,15;
7,7-13; Gl 3,19).
• 2) Hb: é mais positivo e otimista do
que Paulo; enfatiza a Lei como prenúncio da
dispensação da graça cristã (cf. Hb 8,13; 10,1).
1) Autor:
• 9) Semelhanças entre Paulo e Hb:
• a) Eminente dignidade de Cristo, Filho eterno
de Deus (cf. Rm 1,3 e Hb 4,14);
• b) Cristo, imagem da substância do Pai e
mediador na obra da criação (cf. Cl 1,15-17 e Hb 1,3s);
• c) a teologia da cruz, ato de obediência (cf. Fl
2,8 e Hb 5,7);
• d) Cristo oferece um sacrifício de expiação
(cf. Rm 3,25 e Hb 10,12);
• e) após a Paixão, Cristo é elevado à direita de
Deus (cf. Rm 8,34 e Hb 10,12).
1) Autor:
• c) Questão: afinal, quem escreveu Hb?
• 1) a carta supõe um escritor de origem judaica e de formação
helenista, que escreve de modo original, embora influenciado por
Paulo.
• 2) Devia ser grande conhecedor da tradução grega ou
Alexandrina das Escrituras (= dos LXX ou Septuaginta), a qual cita
ao pé da letra;
• 3) Devia conhecer o ritual do Antigo Testamento, com suas
solenidades, das quais sempre faz alusões;
• 4) O autor gozava de certa autoridade nas comunidades
judeu-cristãs, para censurá-los como ele faz (cf. 5,11-14; 6,7s.9-12;
3,12s; 4,1; 13,22).
• 5) Tais requisitos parece satisfazer Apolo, judeu nascido e
educado em Alexandria (At 18,24-28), o qual gozava de autoridade,
pois quiseram contrapô-lo a Paulo e Barnabé em Corinto (cf. 1Cor
1,13; 3,4-6; 4,6).
• 6) Há quem admita Barnabé, que era hebreu levita, amigo e
colaborador de Paulo (cf. At 4,36; 13,2).
2) Destinatários:
• a) Conforme o título, a carta se dirige a judeus
convertidos ao Cristianismo. Razão: o uso freqüente das
Escrituras como fonte principal de argumentação.
• b) Mais precisamente: os destinatários eram sacerdotes
judeus que haviam abraçado a fé cristã, julgando estar
aderindo ao Messias.
• c) Ora, esses primeiros cristãos sofreram muitas
perseguições. Amedrontados muitos fugiram de
Jerusalém para as regiões da Judéia e da Samaria. Com
o tempo, sua fé foi esfriando, pois o Senhor Jesus não
retornava conforme prometera. Em 64, por mandato do
Imperador Nero, foi empreendida a primeira perseguição
romana contra os cristãos. Diante deste cenário, o
Templo de Jerusalém se mantinha de pé. Tais sacerdotes
judeus feitos cristãos, então, sentiram-se tentados de
retornar ao judaísmo para servir no Templo.
2) Destinatários:
• d) Supondo tais circunstâncias, Hb é, pois, uma palavra de
exortação (cf. Hb 13,22). Sua intenção é reavivar a fé das pessoas
(cf. Hb 11). Para tanto, o autor faz constantes comparações entre a
antiga e nova Lei, mostrando que a antiga era apenas uma imagem
da nova concretizada em Jesus Cristo. Não teria, portanto, sentido
voltar aos preceitos judaicos, pois estes envelheceram e cumpriram
sua missão (cf. Hb 8,13).
• e) Se considerarmos a situação dos destinatários, então podemos
datar Hb entre os anos 64 e 66. Afinal, 64 é o ano da perseguição
decretada por Nero, e 66 é o ano que começa a guerra dos judeus
contra os romanos, a qual acabaria com a destruição do Templo de
Jerusalém, em 70.
• f) Ora, só enquanto o culto era celebrado normalmente em
Jerusalém, podiam os judeu-cristãos sentir a tentação de aderir
novamente a ele. Portanto, admitimos a redação de Hb entre 64 e
66.
• g) Quanto ao local da redação continua incerto. Terá sido a Itália,
conforme Hb 13,24, que alude aos “irmãos da Itália”? Não se sabe
ao certo.
3) Mensagem:
• a) A carta aos Hb passa por uma linha central: o confronto entre a antiga e
a nova Aliança.
• b) Antiga e nova Aliança:
• 1) O autor quer mostrar a superioridade da dispensação cristã da
graça, comparada com a dispensação judaica. Daí as antíteses:
• a) o Filho é superior aos anjos (Hb 1,5-14);
• b) o Filho é superior a Moisés (Hb 3,1-6);
• c) o sacerdócio de Cristo é mais agradável a Deus e mais útil
aos homens do que o sacerdócio levítico (Hb 7,1-28);
• d) o sacrifício de Cristo é muito mais nobre do que os
sacrifícios da antiga Aliança, pois Jesus se ofereceu ao Pai, em vez de
oferecer vítimas irracionais (Hb 9,1-27).
• e) a geração do deserto,que não entrou no repouso da terra
prometida, prefigurava o novo povo chamado por Deus ao verdadeiro
repouso ou à vida eterna (Hb 3,7-4,13).
• f) o Sinai é a montanha na qual o Senhor deu a Moisés a Lei
antiga em meio ao fogo ardente, tempestade e temor. Ao contrário, Sion (=
Sião) é o monte em que Jesus se entregou aos discípulos na última ceia em
sinal do maior amor possível (Hb 12,18-29).
3) Mensagem:
• b) A figura de Cristo:
• 1) A Cristologia de Hb já é bem definida. Cristo aparece como Deus e homem:
• a) Como Deus:
• 1) Cristo preexistia à Encarnação, como Deus que era (cf.
Hb 13,8).
• 2) Em Hb 1,10-12 é aplicado a Cristo o Sl 101(102), 26-
28, que louva a Javé e opõe a imutabilidade de Deus à caducidade da criatura.
• 3) Também merece a adoração dos anjos (1,6);
• 4) É como o resplendor que procede da glória do Pai.
• 5) É como a imagem que reproduz fielmente a substância
do Pai (1,3).
• b) Cristo é verdadeiro homem:
• 1) Embora fosse Filho de Deus, convinha que o Salvador
fosse em tudo e por tudo semelhante àqueles que haviam de ser salvos (2,10-15);
• 2) No episódio do horto das Oliveiras vemos que o Pai fez
de Jesus, através de Sua Paixão e morte, o Senhor da vida e da morte (cf. Hb 5,7-
10).
• 3) E, embora fosse Filho, Jesus aprendeu a obediência
pelo sofrimento. Há, portanto, uma correlação entre sofrer e amar, a qual pode ser
expressa conforme o trocadilho grego “páthos-máthos”, ou seja, “sofrimento é
escola”.
4) Estrutura de Hb:
1,1-4,13
a palavra vétero-testamentária da promessa
sobre a sublimidade de Jesus Cristo
4,14-10,18
cumprimento e perfeição do sacerdócio
e do sacrifício de Jesus Cristo,
sumo sacerdote e mediador da nova aliança
10,19-13,17
a fidelidade na fé e a aceitação da dor
do povo de Deus no Novo Testamento
e o objeto da promessa

Bíblia - Cartas Paulinas: Carta aos Hebreus

  • 1.
  • 2.
    1) Autor: • a)A tradição é hesitante sobre a origem paulina da carta: • 1) Oriente: • a) a maioria atribuiu Hb a Paulo; • b) Orígenes de Alexandria (+ 258) admitia que Paulo fora o autor de Hb, mas não o redator. • 2) Ocidente: • a) as opiniões são mais divergentes; • b) Até o séc. IV houve quem duvidasse da autoria e até da canonicidade de Hb (não queriam que ela fosse lida em público), por causa das heresias dos Montanistas e dos Novacianos, os quais se valiam de Hb 6,4-8 para afirmar que havia pecados irremissíveis (= sem perdão). • c) Após o séc. IV, essas correntes perderam força. Então passaram a aceitar a canonicidade e autoria paulina.
  • 3.
    1) Autor: • b)A partir do início do séc. XX foi retomada a questão da autoria de Hb. Apoiaram-se, pois, no exame interno do texto: • 1) Em Hb 2,3 o autor distingue: • a) o Senhor, que começou a pregar a Boa-nova; • b) os Apóstolos, que a ouviram; • c) e nós, uma segunda geração de discípulos. • d) Paulo nunca se incluiria entre os discípulos, como se inclui o autor de Hb. Ele fazia questão de afirmar que recebera diretamente de Cristo (cf. Gl 1,1s.12.16s).
  • 4.
    1) Autor: • 2)Em Hb falta a introdução que é habitual nas cartas paulinas. Começa sem o nome do remetente e sem as costumeiras saudações. (Ex.: início de 1Cor e o início de Hb). • 3) Hb apresenta 168 palavras que não aparecem no NT, e outras 124 que faltam nas cartas paulinas. • 4) O estilo de Hb mostra um bom domínio do vocabulário grego, e é bem trabalhado. Supera o das cartas paulinas. • 5) O modo de citar a Bíblia é diferente: • a) São Paulo: usa as fórmulas “está escrito”, “como está escrito”, “diz a Escritura”, “Moisés diz”, etc. • b) Hb: Deus diz diretamente (cf. 1,5.6.7.13; 4,3; 7,21; 8,5.8; 10,30.37.38; 11,18; 12,15; 13,5.6) ou o Espírito Santo diz (cf. 3,7; 9,8; 10,15). • 6) O AT é interpretado como tipo ou imagem do NT. • 7) O conteúdo doutrinário de Hb é, sem dúvida, em essência, o das cartas paulinas.
  • 5.
    1) Autor: • 8)Diferenças entre Paulo e Hb: • a) Cristo: • 1) Para Paulo: é a cabeça de um grande corpo (cf. Cl e Ef). • 2) Para Hb: é o Guia que dirige os fiéis (2,10; 12,2) ou o precursor que os precedeu atravessando o véu do tabernáculo celeste (cf. 6,19). • b) Lei de Moisés: • 1) Paulo: tinha função de mostrar aos judeus a sua insuficiência e miséria morais (cf. Rm 4,15; 7,7-13; Gl 3,19). • 2) Hb: é mais positivo e otimista do que Paulo; enfatiza a Lei como prenúncio da dispensação da graça cristã (cf. Hb 8,13; 10,1).
  • 6.
    1) Autor: • 9)Semelhanças entre Paulo e Hb: • a) Eminente dignidade de Cristo, Filho eterno de Deus (cf. Rm 1,3 e Hb 4,14); • b) Cristo, imagem da substância do Pai e mediador na obra da criação (cf. Cl 1,15-17 e Hb 1,3s); • c) a teologia da cruz, ato de obediência (cf. Fl 2,8 e Hb 5,7); • d) Cristo oferece um sacrifício de expiação (cf. Rm 3,25 e Hb 10,12); • e) após a Paixão, Cristo é elevado à direita de Deus (cf. Rm 8,34 e Hb 10,12).
  • 7.
    1) Autor: • c)Questão: afinal, quem escreveu Hb? • 1) a carta supõe um escritor de origem judaica e de formação helenista, que escreve de modo original, embora influenciado por Paulo. • 2) Devia ser grande conhecedor da tradução grega ou Alexandrina das Escrituras (= dos LXX ou Septuaginta), a qual cita ao pé da letra; • 3) Devia conhecer o ritual do Antigo Testamento, com suas solenidades, das quais sempre faz alusões; • 4) O autor gozava de certa autoridade nas comunidades judeu-cristãs, para censurá-los como ele faz (cf. 5,11-14; 6,7s.9-12; 3,12s; 4,1; 13,22). • 5) Tais requisitos parece satisfazer Apolo, judeu nascido e educado em Alexandria (At 18,24-28), o qual gozava de autoridade, pois quiseram contrapô-lo a Paulo e Barnabé em Corinto (cf. 1Cor 1,13; 3,4-6; 4,6). • 6) Há quem admita Barnabé, que era hebreu levita, amigo e colaborador de Paulo (cf. At 4,36; 13,2).
  • 8.
    2) Destinatários: • a)Conforme o título, a carta se dirige a judeus convertidos ao Cristianismo. Razão: o uso freqüente das Escrituras como fonte principal de argumentação. • b) Mais precisamente: os destinatários eram sacerdotes judeus que haviam abraçado a fé cristã, julgando estar aderindo ao Messias. • c) Ora, esses primeiros cristãos sofreram muitas perseguições. Amedrontados muitos fugiram de Jerusalém para as regiões da Judéia e da Samaria. Com o tempo, sua fé foi esfriando, pois o Senhor Jesus não retornava conforme prometera. Em 64, por mandato do Imperador Nero, foi empreendida a primeira perseguição romana contra os cristãos. Diante deste cenário, o Templo de Jerusalém se mantinha de pé. Tais sacerdotes judeus feitos cristãos, então, sentiram-se tentados de retornar ao judaísmo para servir no Templo.
  • 9.
    2) Destinatários: • d)Supondo tais circunstâncias, Hb é, pois, uma palavra de exortação (cf. Hb 13,22). Sua intenção é reavivar a fé das pessoas (cf. Hb 11). Para tanto, o autor faz constantes comparações entre a antiga e nova Lei, mostrando que a antiga era apenas uma imagem da nova concretizada em Jesus Cristo. Não teria, portanto, sentido voltar aos preceitos judaicos, pois estes envelheceram e cumpriram sua missão (cf. Hb 8,13). • e) Se considerarmos a situação dos destinatários, então podemos datar Hb entre os anos 64 e 66. Afinal, 64 é o ano da perseguição decretada por Nero, e 66 é o ano que começa a guerra dos judeus contra os romanos, a qual acabaria com a destruição do Templo de Jerusalém, em 70. • f) Ora, só enquanto o culto era celebrado normalmente em Jerusalém, podiam os judeu-cristãos sentir a tentação de aderir novamente a ele. Portanto, admitimos a redação de Hb entre 64 e 66. • g) Quanto ao local da redação continua incerto. Terá sido a Itália, conforme Hb 13,24, que alude aos “irmãos da Itália”? Não se sabe ao certo.
  • 10.
    3) Mensagem: • a)A carta aos Hb passa por uma linha central: o confronto entre a antiga e a nova Aliança. • b) Antiga e nova Aliança: • 1) O autor quer mostrar a superioridade da dispensação cristã da graça, comparada com a dispensação judaica. Daí as antíteses: • a) o Filho é superior aos anjos (Hb 1,5-14); • b) o Filho é superior a Moisés (Hb 3,1-6); • c) o sacerdócio de Cristo é mais agradável a Deus e mais útil aos homens do que o sacerdócio levítico (Hb 7,1-28); • d) o sacrifício de Cristo é muito mais nobre do que os sacrifícios da antiga Aliança, pois Jesus se ofereceu ao Pai, em vez de oferecer vítimas irracionais (Hb 9,1-27). • e) a geração do deserto,que não entrou no repouso da terra prometida, prefigurava o novo povo chamado por Deus ao verdadeiro repouso ou à vida eterna (Hb 3,7-4,13). • f) o Sinai é a montanha na qual o Senhor deu a Moisés a Lei antiga em meio ao fogo ardente, tempestade e temor. Ao contrário, Sion (= Sião) é o monte em que Jesus se entregou aos discípulos na última ceia em sinal do maior amor possível (Hb 12,18-29).
  • 11.
    3) Mensagem: • b)A figura de Cristo: • 1) A Cristologia de Hb já é bem definida. Cristo aparece como Deus e homem: • a) Como Deus: • 1) Cristo preexistia à Encarnação, como Deus que era (cf. Hb 13,8). • 2) Em Hb 1,10-12 é aplicado a Cristo o Sl 101(102), 26- 28, que louva a Javé e opõe a imutabilidade de Deus à caducidade da criatura. • 3) Também merece a adoração dos anjos (1,6); • 4) É como o resplendor que procede da glória do Pai. • 5) É como a imagem que reproduz fielmente a substância do Pai (1,3). • b) Cristo é verdadeiro homem: • 1) Embora fosse Filho de Deus, convinha que o Salvador fosse em tudo e por tudo semelhante àqueles que haviam de ser salvos (2,10-15); • 2) No episódio do horto das Oliveiras vemos que o Pai fez de Jesus, através de Sua Paixão e morte, o Senhor da vida e da morte (cf. Hb 5,7- 10). • 3) E, embora fosse Filho, Jesus aprendeu a obediência pelo sofrimento. Há, portanto, uma correlação entre sofrer e amar, a qual pode ser expressa conforme o trocadilho grego “páthos-máthos”, ou seja, “sofrimento é escola”.
  • 12.
    4) Estrutura deHb: 1,1-4,13 a palavra vétero-testamentária da promessa sobre a sublimidade de Jesus Cristo 4,14-10,18 cumprimento e perfeição do sacerdócio e do sacrifício de Jesus Cristo, sumo sacerdote e mediador da nova aliança 10,19-13,17 a fidelidade na fé e a aceitação da dor do povo de Deus no Novo Testamento e o objeto da promessa