O documento analisa o framework Demaiselle do governo federal, focando na segurança de aplicações web. Discute a importância da segurança no desenvolvimento de software, vulnerabilidades comuns e recomendações para melhorar a segurança do framework. Sugere a substituição de módulos e a realização de análises estáticas para identificar problemas de segurança.

1. UCB / Universa
Lato Sensu – Sistemas Orientados a Objetos
Alexandre Menezes
Gisele Rodrigues
12/11/09 1

2. Análise Estática do Framework Demoiselle do
Governo Federal com Ênfase em Segurança de
Aplicações Web
12/11/09 2

3. Agenda
1. Introdução
2. Segurança mais que necessidade
3. Segurança no desenvolvimento de software
4. Estudo de caso
5. Conclusão
12/11/09 3

4. 1. Introdução
12/11/09 4

5. Dependência de Recursos Tecnológicos
12/11/09 5

6. Segurança da Informação
Assegurar e proteger ativos;
Mudança de Cultura e Paradigma;
Integridade + Disponibilidade + Confidencialidade.
12/11/09 6

7. 2. Segurança mais que necessidade
12/11/09 7

8. Entidades de Segurança
12/11/09 8

9. Total de Incidentes Reportados ao Cert.br (1999 - 2009)
12/11/09 9

10. Fatores de Risco nos Sistemas Atuais
Conectividade;
Extensibilidade;
Complexidade.
12/11/09 10

11. Vulnerabilidades
OWASP Top 10 - 2007
A1 XSS
A2 Injection Flaws
A3 Malicious File Execution
A4 Insecure Direct Object
A5 CSRF
A6 Information Leakage and
Improper Error Handling
A7 Broken Authentication
and Session
Management
A8 Insecure Cryptographic
A9 Insecure
Communications
A10 Failure to Restrict URL
Access
12/11/09 11

12. Vulnerabilidades (Softwares)
12/11/09 12

13. 3. Segurança no Desenvolvimento de Software
12/11/09 13

14. Sistemas Seguros
Secure by design;
Secure by default;
Secure by deployment.
12/11/09 14

15. Ferramentas
12/11/09 15

16. 4. Estudo de Caso
12/11/09 16

17. Características do Projeto
Arquitetura modular;
Open Source;
Padronização de frameworks especialistas;
Interoperabilidade e manutenibilidade.
12/11/09 17

18. Análise Estática
Ferramentas de Análise Estática
Ferramenta Número de Alarmes
PMD 351
Checkstyle 9304
Ferramentas de Análise Estática com Ênfase
em Segurança
Ferramenta Número de Alarmes
Findbugs 14
LAPSE 2
12/11/09 18

19. Resultados Constatados
Retorno inadequado;
Validação imprópria;
Utilização de Statement;
Tratamento inadequado de exceção;
Utilização inadequada de cookie.
12/11/09 19

20. Conclusão
12/11/09 20

21. Conclusões
Análise humana é mais eficiente;
Ferramentas de análise estática colaboram para
identificação de bugs, mas não devem ser a última
palavra;
Bugs de alto impacto.
12/11/09 21

22. Recomendações para Utilização do Projeto Demoiselle
Substituição dos módulos de persistência até que
seja sanado os problemas de SQL Injection;
Utilizar cookies não persistente por padrão (Secure
by default);
Rever questões arquiteturais com foco em
segurança;
Notificar a comunidade os riscos de utilização da
implementação padrão;
Disponibilizar patches ou fixes para os problemas.
12/11/09 22

23. Pesquisas Futuras
Realizar análise estática das APIs externas
utilizadas pelo projeto;
Realizar análise binária do framework.
12/11/09 23

24. Dúvidas?
12/11/09 24

25. Obrigado!
12/11/09 25

26. Retorno Inadequado
public Object[] getArguments() {
return this.arguments;
}
12/11/09 26

27. Sugestão para Tratamento do Retorno Inadequado
public Objec[] getArguments(){
Object[]copyOf =
Arrays.copyOf(arguments,
arguments.length);
return copyOf;
}
12/11/09 27

28. Validação Imprópria
public final int execute(String sql) throws
PersistenceJDBCException {
if (sql == null) throw new
PersistenceJDBCException("SQL is null");
...
Statement st =
JDBCUtil.getInstance().getConnection().
createStatement();
result = st.executeUpdate(sql);
...
}
12/11/09 28

29. Sugestão para Validação Imprópria
public final int execute(String sql) throws
PersistenceJDBCException {
String trustedQuery =
ESAPI.encoder().encodeForSQL(
new OracleCodec(), sql);
...
PreparedStatement pst =
JDBCUtil.getInstance().getConnection().
createStatementPreparedStatement();
result = pst.executeUpdate(sql);
...
}
12/11/09 29

30. Tratamento Inadequado de Exceção
Private Field getFieldByName(
A object, String name) throws
PersistenceJDBCException {
...
} catch (SecurityException e) {
return null;
}
}
12/11/09 30

31. Sugestão para Tratamento Inadequado de Exceção
Private Field getFieldByName(
A object, String name) throws
PersistenceJDBCException {
...
} catch (SecurityException e) {
return SomeException;
}
}
12/11/09 31

32. Utilização Inadequada de Cookie
public static final void
saveCookie(HttpServletResponse response,
String cookieName, String cookieValue,
String path) {
int maxAge = (10000 + 3600) * 24 * 30;
saveCookie(response, cookieName,
cookieValue, path, maxAge);}
12/11/09 32

33. Sugestão para Utilização Inadequada de Cookie
public static final void
saveCookie(HttpServletResponse response,
String cookieName, String cookieValue,
String path) {
saveCookie(response, cookieName,
cookieValue, path);}
12/11/09 33