SESSÃO 3 – 2ª PARTE DA TAREFA–
                                          Comentário ao contributo de Fátima Pedro
                                                                 Por: Vanda Bernardino



O que me levou a escolher o trabalho da colega Fátima Pedro foi o facto de lhe ver
alguma complementaridade com o que eu própria havia preparado.

Depois de uma leitura atenta desse trabalho apraz-me dizer o seguinte:

  O esquema apresentado no diapositivo nº 7 permite uma leitura global e uma
compreensão excelentes, preferível à apresentação textual e descritiva;

   Considero também que o exemplo apresentado no diapositivo nº 8 foi muito bem
escolhido, tanto mais que haviam sido omitidos alguns factores críticos de sucesso, no
anterior diapositivo nº 3. Assim o nº 8 completa de forma eficaz o nº 3.

   A mostra dos perfis de desempenho patente no diapositivo nº 9 é bastante
esclarecedora, tanto mais quando pensamos que esta apresentação se destina a
docentes que não tiveram antes qualquer contacto com o modelo e que, por inerência
das suas funções, precisam ficar esclarecidos o suficiente para, em parceria com o PB
contribuírem para o bom sucesso da auto-avaliação que se pretende implementar.

    Pessoalmente veria vantagens num maior esclarecimento da etapa relativa à
elaboração do relatório de auto-avaliação, nomeadamente nas capacidades da
aplicação on-line da RBE, já que o tratamento de dados é uma árdua tarefa que
intimida todos quantos a tenham de realizar. Veicular essa informação aos
destinatários poderia ser tranquilizador.

   Considero ainda que o diapositivo nº 15 é indispensável numa abordagem deste
tipo. É importante que se saiba que a apresentação do relatório de auto-avaliação em
Conselho Pedagógico não é “gratuita” (perdoa o termo), mas vai exigir daquele órgão
um conjunto de recomendações que vão redimensioná-lo, dando consistência e
sustentabilidade à posterior planificação (novo plano de acção da BE).

  Por último mas, não menos importante, penso que o poder de síntese da Fátima
Pedro, face à informação veiculada foi muito bem sucedida, já que conseguiu resumir
em 15 diapositivos um documento de 117 páginas. Não é nada fácil!

Em resumo e sem desprestigiar todos os trabalhos apresentados (nas várias opções
que nos foram dadas a escolher), considero que este contributo resultou harmonioso,
quer pela forma, quer pelo conteúdo. Nele revi o meu, apercebendo-me
imediatamente do que faltara no meu trabalho.

                                             Parabéns! Continuação de bom trabalho.

                                                                    Vanda Bernardino

3ª tarefa 2ª-parte-comentário

  • 1.
    SESSÃO 3 –2ª PARTE DA TAREFA– Comentário ao contributo de Fátima Pedro Por: Vanda Bernardino O que me levou a escolher o trabalho da colega Fátima Pedro foi o facto de lhe ver alguma complementaridade com o que eu própria havia preparado. Depois de uma leitura atenta desse trabalho apraz-me dizer o seguinte: O esquema apresentado no diapositivo nº 7 permite uma leitura global e uma compreensão excelentes, preferível à apresentação textual e descritiva; Considero também que o exemplo apresentado no diapositivo nº 8 foi muito bem escolhido, tanto mais que haviam sido omitidos alguns factores críticos de sucesso, no anterior diapositivo nº 3. Assim o nº 8 completa de forma eficaz o nº 3. A mostra dos perfis de desempenho patente no diapositivo nº 9 é bastante esclarecedora, tanto mais quando pensamos que esta apresentação se destina a docentes que não tiveram antes qualquer contacto com o modelo e que, por inerência das suas funções, precisam ficar esclarecidos o suficiente para, em parceria com o PB contribuírem para o bom sucesso da auto-avaliação que se pretende implementar. Pessoalmente veria vantagens num maior esclarecimento da etapa relativa à elaboração do relatório de auto-avaliação, nomeadamente nas capacidades da aplicação on-line da RBE, já que o tratamento de dados é uma árdua tarefa que intimida todos quantos a tenham de realizar. Veicular essa informação aos destinatários poderia ser tranquilizador. Considero ainda que o diapositivo nº 15 é indispensável numa abordagem deste tipo. É importante que se saiba que a apresentação do relatório de auto-avaliação em Conselho Pedagógico não é “gratuita” (perdoa o termo), mas vai exigir daquele órgão um conjunto de recomendações que vão redimensioná-lo, dando consistência e sustentabilidade à posterior planificação (novo plano de acção da BE). Por último mas, não menos importante, penso que o poder de síntese da Fátima Pedro, face à informação veiculada foi muito bem sucedida, já que conseguiu resumir em 15 diapositivos um documento de 117 páginas. Não é nada fácil! Em resumo e sem desprestigiar todos os trabalhos apresentados (nas várias opções que nos foram dadas a escolher), considero que este contributo resultou harmonioso, quer pela forma, quer pelo conteúdo. Nele revi o meu, apercebendo-me imediatamente do que faltara no meu trabalho. Parabéns! Continuação de bom trabalho. Vanda Bernardino