O documento descreve o planejamento de uma linha de balanceamento com várias atividades, testando diferentes configurações de equipes para reduzir o prazo total. A solução final envolve aumentar as equipes nas atividades iniciais para reduzir a abertura inicial e colocar algumas atividades em paralelo.
2. Iniciamos com 1 equipe em todas as atividades.
A abertura -18 está indicando que a atividade 02 está terminando na última
unidade (19) 18 dias antes do término da atividade 01, sua antecessora.
3. Atividade 02 terminando antes da atividade 01 sua antecessora.
Há um conflito de dependências a partir da unidade 2.
4. Correção do conflito de dependências atrasando o início da atividade 02 com uma
defasagem de 18 dias. Observe que a abertura agora é 0.
5. Defasagem de 18 dias na atividade 02, e sem conflito de precedências em todas
as unidades e com continuidade da equipe (sem espera para seguir para a
próxima unidade).
6. Atividade 03 sem conflito, mas com abertura de 36 dias, com término além do
prazo.
Como essa solução não atende mais o prazo eu não estou mostrando as datas
além do dia 69.
8. Atividade 05 com abertura de 54 dias estourando mais ainda o prazo.
Vamos retomar do início para modificar os ritmos aumentando as equipes.
9. Para diminuir a abertura na atividade 03 vamos aumentar para 2 equipes. Com
isso o ritmo diminuiu para 1,5 dias/unidade e a abertura passou para 9 dias.
Observe que a abertura na atividade 04 ficou em 27 dias e o término no dia 81
avançou do nosso prazo, então também vamos aumentar para 2 equipes
16. A atividade 06 estava com uma abertura negativa de -9 indicando um conflito de
precedência com a atividade 05.
Colocando uma defasagem de 9 dias corrigimos o conflito mas vemos que esta
atividade já está a 1 dia do prazo e ainda vamos ter outras na sequência.
17. Então vamos buscar uma outra solução que é colocar as atividades 06 e 07 em
paralelo com a atividade 05, todas tendo como antecessora a atividade 04.
Para isso precisamos recalcular as datas na unidade básica, que ficou agora com
22 dias de execução.
18. Como a atividade 07 está avançando no prazo, então podemos colocar 2 equipes.
20. Atividade 07 sem defasagem e sem abertura, terminando no dia 57.
21. A atividade 08, que agora inicia após a atividade 05, ficou com abertura de 9 dias,
e por isso colocamos 2 equipes. A abertura agora ficou negativa e precisamos
então colocar uma defasagem de 9 dias.
22. Com isso a atividade 08 e todas as seguintes estão sem aberturas e o prazo obtido
ficou em 67 dias.
29. O que podemos fazer facilmente é aumentar para 2 equipes a atividade 01, e com
isso reduzimos a abertura inicial de 36 para 18 dias.
Como o ritmo passou a ser igual ao da atividade 02, não precisamos mais da
defasagem nesta atividade.
30. O novo prazo reduziu para 49, então repassando aquelas atividades em que
aumentamos o número de equipes tentamos voltar uma ou mais delas para 1
equipe para ficarmos mais próximos do prazo.
31. Verificando as alternativas, a única que é possível é a atividade 08, voltando para 1
equipe.
Mas agora precisamos colocar uma defasagem na atividade 09 que está com
abertura negativa.
32. Colocando a defasagem de 18 dias na atividade 09, chegamos à solução final.
Vamos rever o gráfico das últimas duas soluções e da solução final…
35. Solução final com 1 equipe na atividade 08 e prazo de 58 dias.
Podemos observar que esta solução é próxima do que se faz na prática onde cada
etapa da obra segue um ritmo igual ou próximo.