Snowden, NSA e o fim
da privacidade
Anchises Moraes
Garoa Hacker Clube e Security BSides SP
Luca Bastos
Principal Consultant na ThoughtWorks
Vamos começar
com 3 notícias
desta semana
Primeira notícia e que afetou
todo mundo
Quem aí ouviu falar
Quem aí ouviu falar no
The Heartbleed Bug?
Afetou um monte de sites
Afetou um monte de sites
É uma vulnerabilidade séria na biblioteca
de criptografia OpenSSL
Afetou um monte de sites
É uma vulnerabilidade séria na biblioteca
de criptografia OpenSSL
Permite a qualquer um ler a memória de
sistemas protegidos por versões
vulneráveis do OpenSSL
Afetou um monte de sites
É uma vulnerabilidade séria na biblioteca
de criptografia OpenSSL
Permite a qualquer um ler a memória de
sistemas protegidos por versões
vulneráveis do OpenSSL
Foi descrito em um site bonitinho
http://heartbleed.com/
Alguém já viu antes uma falha de
segurança ser anunciada assim
em um site bonitinho com
logomarca e tudo o mais?
Quem aí ouviu falar que
o Heartbleed Bug?
já era explorado
em novembro de
2013 ou até antes?
O Neel Mehta, hoje parte da
segurança do Google, mostrou ao
mundo um problema que já
existe há 2 anos em um lindo site
da empresa Codenomicon
Porém o chefão da Codenomicon
é o Howard A. Schmidt
ex chefe de segurança da
Microsoft
A Microsoft junto com o Google e
outras empresas americanas,
colabora (obrigada ou não) com o
NSA
Mais uma notícia da 3a feira que
mostra que tem mais gente com
a pulga atrás da orelha
O presidente da China Xi Jinping
disse na 3a feira que o bug
Heartbleed afetou 98% da
internet e foi projetado pelo NSA
Outra notícia também da 3a feira
Snowden pede novas regras para
impedir abusos da NSA
Estas noticias tem cheiro de NSA
O que é este tal de NSA e como é
que tem recursos para fazer
tanta coisa (ruim)?
O NSA é antigo e já vem
espionando há tempos
Mas quem escancarou tudo foi
Edward Snowden
Thank you, Edward Snowden
As revelações do Snowden foram
estarrecedoras
Nossa privacidade online…
já era
Nossa privacidade online…
já era
USS Jimmy Carter (SSN-23)
Vamos falar agora porque fazem
isto e se tem algum amparo legal
Fazem porque guerra cibernética
é bem mais fácil e principalmente
mais barata do que a física
E vamos provar com números
Edward Snowden, ex contratado
da NSA, vazou com detalhes
documentos que mapeiam um
orçamento bilionário para o NSA,
CIA e outras agências
O Washington Post, reviu os
documentos e
publicou uma detalhada lista de
objetivos, tecnologias, dados de
recrutamento e outras
informações
O Orçamento negro
americano
US $52.6 bilhões
Washington	
  Post,	
  agosto	
  de	
  2013	
  
 
O orçamento cobre ações de
espionagem e contrainteligência
Chamado de orçamento negro, engloba
mais de uma dúzia de agências que
compoem o programa nacional de
segurança
CIA, NSA e NRO (National
Reconnaissance Office) ficaram com
mais de 68% deste orçamento
 
Detalhe: O orçamento do National
Geospatial-Intelligence Program’s
(NGP) cresceu mais de 100% desde
2004
 
A CIA recebeu US $14,7 bilhões
em 2013
US$ 11,5 bilhões gastos em coletar
dados, processamento e análise
 
O NSA recebeu US $10,8 bilhões
em 2013
US$ 5,6 bilhões gastos em coletar
dados, processamento e análise
 
O NRO recebeu US $10,8 bilhões
em 2013
US$ 8,5 bilhões gastos em coletar
dados, processamento e análise
A comunidade de inteligência
emprega mais de 107 mil pessoas
Mesmo com todo este dinheiro
a guerra cibernética ainda é
mais barata do que o uso de
armas “convencionais”
Um avião F-22 raptor custa
US$ 361 milhões
Uma esquadrilha com 60
destes aviões = $ 22 bilhõeshttp://pt.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
EUA lançaram o navio de
guerra mais caro do mundo
US$ 7 bilhões (Estadão 05 de janeiro de 2014)
Zumwalt	
  	
  
E o Data Center dos EUA que
coleta dados de tudo
o que você faz na Internet?
http://www.businessinsider.com/pictures-of-the-nsas-utah-data-center-2013-6
Utah Data Center
Capaz de tratar dados na ordem de exabytes
Utah Data Center
Utah Data Center
Este Data Center custou entre
1,5 E 1,7 bilhões de dólares
...ou 5 aviões F-22 Raptor
...ou ¼ do Zumwalt
Vamos falar de leis
Dois decretos importantes:
CALEA
Ato patriótico
CALEA
Communications Assistance for Law
Enforcement Act
Lei dos grampos nos States
aprovada em 1994, na presidência
de Bill Clinton
CALEA
Exige que operadoras de
telecomunicações e fabricantes de
equipamentos de telecomunicações
modifiquem e projetem seus
equipamentos, instalações e serviços
para garantir que eles tenha
capacidades de vigilância embutidas
CALEA
Em 2005 a FCC ampliou sua
aplicação para incluir todo o
tráfego de VoIP e Internet banda
larga.
USA PATRIOT Act
Decreto assinado pelo
presidente Bush logo
depois do 11 de Setembro
de 2001
USA PATRIOT Act
Uniting and Strengthening America by
Providing Appropriate Tools Required
to Intercept and Obstruct Terrorism
USA PATRIOT Act
Permite, entre outras medidas, que
órgãos de segurança e de inteligência
dos EUA interceptem ligações
telefônicas e e-mails de organizações
e pessoas supostamente envolvidas
com o terrorismo
USA PATRIOT Act
Permite, entre outras medidas, que
órgãos de segurança e de inteligência
dos EUA interceptem ligações
telefônicas e e-mails de organizações
e pessoas supostamente envolvidas
com o terrorismo, sem necessidade
de qualquer autorização da Justiça,
sejam estrangeiras ou americanas.
Em outubro de 2001, o presidente
George Bush emitiu uma ordem
presidencial secreta que autoriza o
NSA a realizar uma série de
atividades de vigilância no interior
dos Estados Unidos, sem autorização
estatutária nem aprovação do
tribunal, incluindo a vigilância
eletrônica de telefone e de Internet
dos americanos.
No início de 2006 o ex-técnico da
AT&T, Mark Klein, mostrou que a
AT&T estava cooperando com a
vigilância ilegal.
As comunicações
eram direcionadas
para salas secretas
da NSA dentro das
operadoras de
telecom.
Existem ainda outras leis tais
como:
Protect America Act de 2007
Foreign Intelligence
Surveillance Act (FISA)
Amendments Act de 2008
mas vamos parar por aqui
Vamos falar agora de tipos
de espionagem
Espionagem
•  Ativa
•  Passiva
Espionagem ativa é aquela
tradicional que não escala.
Exige muito esforço para
um unico alvo
Não tem dados antes de
começar a espionar
Espionagem passiva é o
caminho mais fácil
Espionagem passiva é o
caminho mais fácil
Porém criptografia é um
grande problema
Nos anos 90 o NSA perdeu
uma batalha pública para
inserir backdoors em
todas as tecnologias de
criptografia desenvolvidas
nos States
Mas não acredite que não
exista backdoors no seu
programa de email e até
no chip do seu celular
Então… o que podemos fazer?
Justamente para ensinar isto
estamos fazendo a CryptoRave
Vamos as dicas
Ficar anônimo tanto quanto
possível
Use Tor para ficar anônimo. Sim, a
NSA está de olho em usuários do
TOR, mas isto os defende. Quanto
menos exposto você estiver, mais
seguro estará
Criptografe suas
comunicações
Use TLS. Use IPSEC. De novo,
apesar da NSA visar conexões
criptografadas, você estará muito
mais seguro do que se comunicar
em aberto.
Mantenha dados críticos fora
da rede
Se tem algo realmente importante,
use um computador dedicado fora
da internet.
Mantenha dados críticos fora
da rede
Se tem algo realmente importante,
use um computador dedicado fora
da internet. Se você precisa mover
dados críticos para um computador
com internet, criptografe o
conteúdo e use um dispositivo USB
Suspeite de softwares
comerciais de criptografia
A maioria do produtos de
criptografia fornecidos por grandes
empresas americanas, tem "NSA-
friendly backdoors”.
Suspeite de softwares
comerciais de criptografia
A maioria do produtos de
criptografia fornecidos por grandes
empresas americanas, tem "NSA-
friendly backdoors”. Softwares de
código fechado são mais fáceis
para a NSA incluir backdoors do
que software de código aberto
Tente usar criptografia de
domínio público compatível
com outras implementações
É mais difícil a NSA colocar um
backdoor no TLS do que no
BitLocker, porque muitos
trabalham com TLS enquanto
BitLocker só precisa ser compatível
com ele mesmo.
Por fim
“Creia na matemática.
Criptografia é sua
amiga.
Use-a bem e faça o
melhor para que nada
possa comprometê-la.
É assim que você
permanecerá seguro
mesmo face à NSA.”
Bruce Schneier
Anchises Moraes
Garoa Hacker Clube e Security BSides SP
Luca Bastos
Principal Consultant na ThoughtWorks
Perguntas

Snowden, NSA e o fim da privacidade

  • 1.
    Snowden, NSA eo fim da privacidade Anchises Moraes Garoa Hacker Clube e Security BSides SP Luca Bastos Principal Consultant na ThoughtWorks
  • 2.
    Vamos começar com 3notícias desta semana
  • 3.
    Primeira notícia eque afetou todo mundo
  • 4.
  • 5.
    Quem aí ouviufalar no The Heartbleed Bug?
  • 6.
  • 7.
    Afetou um montede sites É uma vulnerabilidade séria na biblioteca de criptografia OpenSSL
  • 8.
    Afetou um montede sites É uma vulnerabilidade séria na biblioteca de criptografia OpenSSL Permite a qualquer um ler a memória de sistemas protegidos por versões vulneráveis do OpenSSL
  • 9.
    Afetou um montede sites É uma vulnerabilidade séria na biblioteca de criptografia OpenSSL Permite a qualquer um ler a memória de sistemas protegidos por versões vulneráveis do OpenSSL Foi descrito em um site bonitinho http://heartbleed.com/
  • 10.
    Alguém já viuantes uma falha de segurança ser anunciada assim em um site bonitinho com logomarca e tudo o mais?
  • 11.
    Quem aí ouviufalar que o Heartbleed Bug? já era explorado em novembro de 2013 ou até antes?
  • 12.
    O Neel Mehta,hoje parte da segurança do Google, mostrou ao mundo um problema que já existe há 2 anos em um lindo site da empresa Codenomicon
  • 13.
    Porém o chefãoda Codenomicon é o Howard A. Schmidt ex chefe de segurança da Microsoft
  • 15.
    A Microsoft juntocom o Google e outras empresas americanas, colabora (obrigada ou não) com o NSA
  • 16.
    Mais uma notíciada 3a feira que mostra que tem mais gente com a pulga atrás da orelha
  • 17.
    O presidente daChina Xi Jinping disse na 3a feira que o bug Heartbleed afetou 98% da internet e foi projetado pelo NSA
  • 18.
  • 19.
    Snowden pede novasregras para impedir abusos da NSA
  • 20.
    Estas noticias temcheiro de NSA
  • 21.
    O que éeste tal de NSA e como é que tem recursos para fazer tanta coisa (ruim)?
  • 22.
    O NSA éantigo e já vem espionando há tempos
  • 23.
    Mas quem escancaroutudo foi Edward Snowden
  • 24.
  • 25.
    As revelações doSnowden foram estarrecedoras
  • 26.
  • 27.
  • 29.
  • 30.
    Vamos falar agoraporque fazem isto e se tem algum amparo legal
  • 31.
    Fazem porque guerracibernética é bem mais fácil e principalmente mais barata do que a física E vamos provar com números
  • 32.
    Edward Snowden, excontratado da NSA, vazou com detalhes documentos que mapeiam um orçamento bilionário para o NSA, CIA e outras agências
  • 33.
    O Washington Post,reviu os documentos e publicou uma detalhada lista de objetivos, tecnologias, dados de recrutamento e outras informações
  • 34.
    O Orçamento negro americano US$52.6 bilhões Washington  Post,  agosto  de  2013  
  • 35.
      O orçamento cobreações de espionagem e contrainteligência Chamado de orçamento negro, engloba mais de uma dúzia de agências que compoem o programa nacional de segurança
  • 36.
    CIA, NSA eNRO (National Reconnaissance Office) ficaram com mais de 68% deste orçamento
  • 37.
      Detalhe: O orçamentodo National Geospatial-Intelligence Program’s (NGP) cresceu mais de 100% desde 2004
  • 38.
      A CIA recebeuUS $14,7 bilhões em 2013 US$ 11,5 bilhões gastos em coletar dados, processamento e análise
  • 39.
      O NSA recebeuUS $10,8 bilhões em 2013 US$ 5,6 bilhões gastos em coletar dados, processamento e análise
  • 40.
      O NRO recebeuUS $10,8 bilhões em 2013 US$ 8,5 bilhões gastos em coletar dados, processamento e análise
  • 41.
    A comunidade deinteligência emprega mais de 107 mil pessoas
  • 42.
    Mesmo com todoeste dinheiro a guerra cibernética ainda é mais barata do que o uso de armas “convencionais”
  • 43.
    Um avião F-22raptor custa US$ 361 milhões Uma esquadrilha com 60 destes aviões = $ 22 bilhõeshttp://pt.wikipedia.org/wiki/F-22_Raptor
  • 44.
    EUA lançaram onavio de guerra mais caro do mundo US$ 7 bilhões (Estadão 05 de janeiro de 2014) Zumwalt    
  • 45.
    E o DataCenter dos EUA que coleta dados de tudo o que você faz na Internet? http://www.businessinsider.com/pictures-of-the-nsas-utah-data-center-2013-6
  • 46.
    Utah Data Center Capazde tratar dados na ordem de exabytes
  • 47.
  • 48.
  • 49.
    Este Data Centercustou entre 1,5 E 1,7 bilhões de dólares ...ou 5 aviões F-22 Raptor ...ou ¼ do Zumwalt
  • 50.
  • 51.
  • 52.
    CALEA Communications Assistance forLaw Enforcement Act Lei dos grampos nos States aprovada em 1994, na presidência de Bill Clinton
  • 53.
    CALEA Exige que operadorasde telecomunicações e fabricantes de equipamentos de telecomunicações modifiquem e projetem seus equipamentos, instalações e serviços para garantir que eles tenha capacidades de vigilância embutidas
  • 54.
    CALEA Em 2005 aFCC ampliou sua aplicação para incluir todo o tráfego de VoIP e Internet banda larga.
  • 55.
    USA PATRIOT Act Decretoassinado pelo presidente Bush logo depois do 11 de Setembro de 2001
  • 56.
    USA PATRIOT Act Unitingand Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism
  • 57.
    USA PATRIOT Act Permite,entre outras medidas, que órgãos de segurança e de inteligência dos EUA interceptem ligações telefônicas e e-mails de organizações e pessoas supostamente envolvidas com o terrorismo
  • 58.
    USA PATRIOT Act Permite,entre outras medidas, que órgãos de segurança e de inteligência dos EUA interceptem ligações telefônicas e e-mails de organizações e pessoas supostamente envolvidas com o terrorismo, sem necessidade de qualquer autorização da Justiça, sejam estrangeiras ou americanas.
  • 59.
    Em outubro de2001, o presidente George Bush emitiu uma ordem presidencial secreta que autoriza o NSA a realizar uma série de atividades de vigilância no interior dos Estados Unidos, sem autorização estatutária nem aprovação do tribunal, incluindo a vigilância eletrônica de telefone e de Internet dos americanos.
  • 60.
    No início de2006 o ex-técnico da AT&T, Mark Klein, mostrou que a AT&T estava cooperando com a vigilância ilegal. As comunicações eram direcionadas para salas secretas da NSA dentro das operadoras de telecom.
  • 61.
    Existem ainda outrasleis tais como: Protect America Act de 2007 Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) Amendments Act de 2008 mas vamos parar por aqui
  • 62.
    Vamos falar agorade tipos de espionagem
  • 63.
  • 64.
    Espionagem ativa éaquela tradicional que não escala. Exige muito esforço para um unico alvo Não tem dados antes de começar a espionar
  • 65.
    Espionagem passiva éo caminho mais fácil
  • 66.
    Espionagem passiva éo caminho mais fácil Porém criptografia é um grande problema
  • 67.
    Nos anos 90o NSA perdeu uma batalha pública para inserir backdoors em todas as tecnologias de criptografia desenvolvidas nos States
  • 68.
    Mas não acrediteque não exista backdoors no seu programa de email e até no chip do seu celular
  • 69.
    Então… o quepodemos fazer?
  • 70.
    Justamente para ensinaristo estamos fazendo a CryptoRave
  • 71.
  • 72.
    Ficar anônimo tantoquanto possível Use Tor para ficar anônimo. Sim, a NSA está de olho em usuários do TOR, mas isto os defende. Quanto menos exposto você estiver, mais seguro estará
  • 73.
    Criptografe suas comunicações Use TLS.Use IPSEC. De novo, apesar da NSA visar conexões criptografadas, você estará muito mais seguro do que se comunicar em aberto.
  • 74.
    Mantenha dados críticosfora da rede Se tem algo realmente importante, use um computador dedicado fora da internet.
  • 75.
    Mantenha dados críticosfora da rede Se tem algo realmente importante, use um computador dedicado fora da internet. Se você precisa mover dados críticos para um computador com internet, criptografe o conteúdo e use um dispositivo USB
  • 76.
    Suspeite de softwares comerciaisde criptografia A maioria do produtos de criptografia fornecidos por grandes empresas americanas, tem "NSA- friendly backdoors”.
  • 77.
    Suspeite de softwares comerciaisde criptografia A maioria do produtos de criptografia fornecidos por grandes empresas americanas, tem "NSA- friendly backdoors”. Softwares de código fechado são mais fáceis para a NSA incluir backdoors do que software de código aberto
  • 78.
    Tente usar criptografiade domínio público compatível com outras implementações É mais difícil a NSA colocar um backdoor no TLS do que no BitLocker, porque muitos trabalham com TLS enquanto BitLocker só precisa ser compatível com ele mesmo.
  • 79.
  • 80.
    “Creia na matemática. Criptografiaé sua amiga. Use-a bem e faça o melhor para que nada possa comprometê-la. É assim que você permanecerá seguro mesmo face à NSA.” Bruce Schneier
  • 81.
    Anchises Moraes Garoa HackerClube e Security BSides SP Luca Bastos Principal Consultant na ThoughtWorks Perguntas