O Futuro da Internet
Discussão sobre os artigos “The Internet’s Future Depends
on Maintaining Its Free Spirit”, de Vint Cerf e “Is the U.S.
Government Really A Spy Machine?”, de Don Reisinger.


          Tecnologias de Informação e Organizações
          Prof. Mário Yoshikazu Miyake                         Paulo Gouveia - 40819
Vint Cerf é vice presidente e Chief Internet Evangelist do
Google. Ele também é o co-designer, juntamente com
Robert Kahn, do protocolo TCP/IP e da arquitetura básica
da Internet.

THE INTERNET’S FUTURE DEPENDS
ON MAINTAINING ITS FREE SPIRIT
Discussão
• O World Conference on International Telecommunications
  (WCIT-12) ameaça a liberdade da Internet
• Regulamentar a Internet vai contra os princípios que a fizeram
  um sucesso fenomenal
Argumento
• J.C.R. Licklider escreveu seu famoso memorando “Inter-
  Galactic Network”, em abril de 1963.

• Protocolos da Internet sugiram de pesquisas financiadas pelo
  DoD, NSF e setor privado; também por governos fora dos EUA.

• “IP on everything” (trocadilho intencional), traz o sentido de
  baixo acoplamento.

• A liberdade de expressão para falar e ser ouvido, está
  consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos, e a
  Internet, juntamente com a WWW, tornou-se um elemento
  forte desses direitos.
Argumento
• Instituições “bottom-up” criadas para manter e evoluir a
  Internet:
  • Internet Configuration Control Board (ICCB), criada em 1979,
    tornou-se o Internet Architecture Board em 1992;
  • Internet Engineering Task Force , organização multilateral
    convocada pela primeira vez em 1986;
  • Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN),
    criada em 1998.

• A Sociedade da internet é uma organização “guarda-chuva”
  com muitos capítulos ao redor do mundo, com participação
  aberta; você não tem que pagar para ser um membro da
  organização global.
Conclusão
• Na opinião de Cerf as instituições bottom-up e multi-laterais
  são bem mais adequadas para desenvolver políticas para a
  Internet do que processos puramente intergovernamentais
  (ex.: o WCIT-12).

• No entanto, o WCIT-12 gerou um
  documento (final acts) de 30 páginas
  contendo diretrizes de regulamentação
  da Internet.
Don Reisinger é um jornalista especializado em
tecnologias e games.

IS THE U.S. GOVERNMENT REALLY A
SPY MACHINE?
Discussão
• William Binney, ex-funcionário da National Security Agency
  (NSA), afirma que o governo dos EUA recolhe todos os e-mails
  escritos pelos cidadãos, mas o governo diz que é impossível.
Argumento
• Várias histórias sobre quebra de privacidade pelo governo dos
  EUA.

• Em entrevista recente para o Rússia Times (RT), um ex “code
  breaker” da NSA, William Binney, aqueceu a polêmica dizendo
  que o governo dos EUA está quebrando a privacidade dos seus
  cidadãos.

• Nessa entrevista Binney diz que o FBI tem acesso aos dados
  coletados, ou seja, basicamente, os e-mails de praticamente
  todos no país, incluindo os congressistas.
Argumento
• Binney afirma que a informação não está necessariamente
  filtrada, mas pode ser utilizado no caso de uma pessoa está a
  ser "marcada" (ex.: terrorista).

• Em 2007, um ex-funcionário da AT&T, o técnico Mark Klein,
  afirma ter encontrado documentos que comprovavam a NSA
  estava vasculhando na rede da AT&T sem mandado judicial.
Conclusão
• O governo dos EUA nunca confirmou que está realmente
  coletando todas essas informações.
• Em uma audiência perante os legisladores no início deste
  ano, o chefe da NSA, o General Keith Alexander riu das
  alegações de Binney dizendo que a agência "não está
  autorizada, nem tem esse tipo de equipamento nos Estados
  Unidos para coletar tais informação.”

Apresentacao aula7

  • 1.
    O Futuro daInternet Discussão sobre os artigos “The Internet’s Future Depends on Maintaining Its Free Spirit”, de Vint Cerf e “Is the U.S. Government Really A Spy Machine?”, de Don Reisinger. Tecnologias de Informação e Organizações Prof. Mário Yoshikazu Miyake Paulo Gouveia - 40819
  • 2.
    Vint Cerf évice presidente e Chief Internet Evangelist do Google. Ele também é o co-designer, juntamente com Robert Kahn, do protocolo TCP/IP e da arquitetura básica da Internet. THE INTERNET’S FUTURE DEPENDS ON MAINTAINING ITS FREE SPIRIT
  • 3.
    Discussão • O WorldConference on International Telecommunications (WCIT-12) ameaça a liberdade da Internet • Regulamentar a Internet vai contra os princípios que a fizeram um sucesso fenomenal
  • 4.
    Argumento • J.C.R. Lickliderescreveu seu famoso memorando “Inter- Galactic Network”, em abril de 1963. • Protocolos da Internet sugiram de pesquisas financiadas pelo DoD, NSF e setor privado; também por governos fora dos EUA. • “IP on everything” (trocadilho intencional), traz o sentido de baixo acoplamento. • A liberdade de expressão para falar e ser ouvido, está consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos, e a Internet, juntamente com a WWW, tornou-se um elemento forte desses direitos.
  • 5.
    Argumento • Instituições “bottom-up”criadas para manter e evoluir a Internet: • Internet Configuration Control Board (ICCB), criada em 1979, tornou-se o Internet Architecture Board em 1992; • Internet Engineering Task Force , organização multilateral convocada pela primeira vez em 1986; • Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), criada em 1998. • A Sociedade da internet é uma organização “guarda-chuva” com muitos capítulos ao redor do mundo, com participação aberta; você não tem que pagar para ser um membro da organização global.
  • 6.
    Conclusão • Na opiniãode Cerf as instituições bottom-up e multi-laterais são bem mais adequadas para desenvolver políticas para a Internet do que processos puramente intergovernamentais (ex.: o WCIT-12). • No entanto, o WCIT-12 gerou um documento (final acts) de 30 páginas contendo diretrizes de regulamentação da Internet.
  • 7.
    Don Reisinger éum jornalista especializado em tecnologias e games. IS THE U.S. GOVERNMENT REALLY A SPY MACHINE?
  • 8.
    Discussão • William Binney,ex-funcionário da National Security Agency (NSA), afirma que o governo dos EUA recolhe todos os e-mails escritos pelos cidadãos, mas o governo diz que é impossível.
  • 9.
    Argumento • Várias históriassobre quebra de privacidade pelo governo dos EUA. • Em entrevista recente para o Rússia Times (RT), um ex “code breaker” da NSA, William Binney, aqueceu a polêmica dizendo que o governo dos EUA está quebrando a privacidade dos seus cidadãos. • Nessa entrevista Binney diz que o FBI tem acesso aos dados coletados, ou seja, basicamente, os e-mails de praticamente todos no país, incluindo os congressistas.
  • 10.
    Argumento • Binney afirmaque a informação não está necessariamente filtrada, mas pode ser utilizado no caso de uma pessoa está a ser "marcada" (ex.: terrorista). • Em 2007, um ex-funcionário da AT&T, o técnico Mark Klein, afirma ter encontrado documentos que comprovavam a NSA estava vasculhando na rede da AT&T sem mandado judicial.
  • 11.
    Conclusão • O governodos EUA nunca confirmou que está realmente coletando todas essas informações. • Em uma audiência perante os legisladores no início deste ano, o chefe da NSA, o General Keith Alexander riu das alegações de Binney dizendo que a agência "não está autorizada, nem tem esse tipo de equipamento nos Estados Unidos para coletar tais informação.”