Como revemos nossa maneira de pensar e o que muda nesse método em Revoluções Cognitivas?

1. Ciência 3.0
Como criamos e revemos nossa maneira de pensar
e o que muda nesse método em Revoluções Cognitivas?
Carlos Nepomuceno
08/10/15
V 1.0.0

2. Vídeo sobre o PPT aqui:
http://youtu.be/Fk421sbNi4A

3. Ao lidar com um determinado problema,
temos maneiras de pensar que vai
evoluindo com o tempo.

4. Alguns fatores são determinantes para
que possamos sair da versão “1” para a
versão “2”.

5. Crítica – a partir da publicação;
Fatos – a partir do teste prático da
percepção;
Publicação – a partir da prática individual
da percepção da percepção;
Estudo – a partir da coleta e dedicação de
incorporar novas visões.
Os 4 fatores de revisão da percepção da
percepção

6. FATOS
CRÍTICAS
ESTUDO
PRÁTICA
INDIVIDUAL DA
PERCEPÇÃO
DA PERCEPÇÃO
PUBLICAÇÃO

7. Obviamente, que a prática individual de
produção de conhecimento é impactada
quando temos Revoluções Cognitivas.

8. Antes de Revoluções Cognitivas haviam
barreiras que determinavam um tipo de
produção de maneira de pensar.

9. A maneira de pensar era feita em um
determinado ambiente cognitivo, que
definia a forma e conteúdo.

10. A forma e conteúdo definia um ritmo e
uma capacidade de revisão do
pensamento.

11. Mudanças:
Método de Conhecimento 2.0 Método de Conhecimento 3.0
PUBLICAÇÃO: em revistas, validadas por
pares em ciclos longos, no modelo filtrar
para publicar.
Dentro de normas rígidas com forte viés
incremental. Publicação em texto.
PUBLICAÇÃO: na Internet, validadas por
algoritmos diretamente em ciclos curtos,
no modelo publicar para filtrar.
Dentro de normas abertas com muito mais
ênfase no viés radical e disruptivo.
Publicação em texto, áudio e vídeo.
CRÍTICAS: poucas e na maior parte por
pares com menos diversidade.
CRÍTICAS: muitas e na maior parte por
ímpares com mais diversidade.
ESTUDO: através do texto escrito, por
assuntos, monodisciplinares.
ESTUDO: através do áudio, por problemas,
geralmente multidisciplinares.
FATOS: separação entre Ciência Pura e
aplicada.
FATOS: toda a ciência é voltada para
problemas, com diferentes camadas –
filosóficas, teóricas e metodológicas.

12. O método científico 3.0 tem várias
vantagens sobre o 2.0, pois é mais
compatível com um mundo mais
complexo.

13. O método científico 3.0 tem várias
vantagens sobre o 2.0, pois é mais
compatível com um mundo no qual há
abundância de informação.

14. O método científico 3.0 tem várias
vantagens sobre o 2.0, pois é mais
compatível com um mundo no qual há
abundância de comunicação.

15. O método científico 3.0 tem várias
vantagens sobre o 2.0, pois é mais
compatível com um mundo no qual há um
aumento de velocidade no velocímetro da
inovação.

16. O método científico 3.0 tem várias
vantagens sobre o 2.0, pois é mais
compatível com um mundo no qual há
empoderamento de mídia da sociedade,
que vai exigir uma ciência muito mais
eficaz do que é hoje.
E que se volte mais para os sofrimentos
humanos, que passam a ter nova chance
de ser minimizados, se tivermos mais
cientistas dedicados a eles.

17. M
Mais sobre Nepomuceno:

18. O livro de Carlos Nepomuceno
propõe interessante análise
para os líderes
contemporâneos. Quem quer
compreender
a internet para reinventar
o processo de tomada de
decisão encontrará aqui as
respostas. Pierre Levy.
“

19. CAPACITAÇÃO
Formação de analista estratégico
para inovação participativa

20. CONSULTORIA
Criação de Projetos de
Inovação Participativa
cnepomu@gmail.com

21. http://www.youtube.com/cnepomuceno
http://pt.slideshare.net/cnepomuceno/
www.nepo.com.br
https://www.facebook.com/carlos.nepomuceno
cnepomu@gmail.com
@cnepomuceno

22. Portfólio de consultoria/capacitação

23. Onde tenho dado aulas

24. CRIE UM NÚCLEO
DE INOVAÇÃO
PARTICIPATIVA
EM SUA CIDADE
cnepomu@gmail.com