Este documento contém um padrão de respostas para uma prova com 5 questões. A primeira questão discute a ideia de que, apesar da falta de verdade absoluta, é necessário respeitar os outros em sua diferença. A segunda questão exemplifica como todos são portadores da mesma humanidade e, portanto, não podem ser pensados independentemente. A terceira questão reforça a argumentação central do autor por meio de exemplos históricos.

1. 7/12/2008
LPI - Redação
PADRÃO DE RESPOSTAS
(VALOR DE CADA QUESTÃO = 2 PONTOS)
Questão Resposta
Uma das possibilidades:
• Então não há verdade absoluta?
• Vale o everything goes de alguns pós-modernos?
• Quer dizer, o “vale tudo”? Não é o vale tudo.
1
Segundo o autor, há uma regra básica que se contrapõe ao vale tudo: é preciso manter relações
com os outros e respeitá-los em sua diferença.
Uma das relações e uma das respectivas reescrituras:
• Causa
– Eles não podem ser pensados independentemente uns dos outros visto que todos são
portadores da mesma humanidade.
– Eles não podem ser pensados independentemente um dos outros já que todos são portadores
da mesma humanidade.
Como todos são portadores da mesma humanidade, eles não podem ser pensados
independentemente uns dos outros.
2
• Explicação
– Eles não podem ser pensados independentemente um dos outros, pois todos são portadores da
mesma humanidade.
3
O parágrafo reforça a idéia central da argumentação do autor por meio da exemplificação com
elementos históricos.
A existência de hipócritas dentre os que defendiam a abolição da escravatura.
4 A contratação de Pancrácio como assalariado na verdade o mantém sob o domínio e a
exploração do seu antigo dono, agora patrão.
5 O personagem faz uma comparação indevida, associando o crescimento do salário ao
crescimento biológico de um ser humano.