O documento descreve a evolução do desenvolvimento humano nos municípios brasileiros entre 1991 e 2010. Aproximadamente 75% dos municípios estão nas faixas de desenvolvimento alto e médio, enquanto 25% estão nas faixas baixa e muito baixa. Entre 1991 e 2010, a proporção de municípios na faixa muito baixa caiu de 85,8% para 0,6%. As regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste não têm municípios na faixa muito baixa, enquanto as regiões Norte e Nordest

1. % de Municípios por Faixa de Desenvolvimento
Humano Municipal
Brasil:
Alto e Médio
74% dos municípios
Baixo e Muito Baixo
25% dos municípios
Muito Baixo:
- 1991: 85,8% municípios
- 2010: 0,6% municípios
Regiões:
Sul, Sudeste e Centro Oeste:
Nenhum município em Muito Baixo
Norte e Nordeste:
Nenhum município em Muito Alto
Empoderando vidas.
Fortalecendo nações.
EVOLUÇÃO DO DESENVOLVIMENTO HUMANO NOS MUNICÍPIOS BRASILEIROS
Atlas do Desenvolvimento
Humano no Brasil 2013
FAIXAS IDHM
Sul
Alto (65%)
Sudeste
Alto (52%)
Centro-Oeste
Médio (57%)
Norte
Médio (50%)
Nordeste
Baixo (61%)

2. Mais Informações:
www.atlasbrasil.org.br
Empoderando vidas.
Fortalecendo nações.
• A diferença entre o mais alto e o mais baixo IDHM
dos municípios do país aumentou de 0,577, em
1991, para 0,612, em 2000, mas retrocedeu para
0,444, em 2010.
• Nas últimas duas décadas, a maior redução na
diferença entre o mais alto e o mais baixo
desempenho entre os componentes do IDHM dos
municípios foi observada no IDHM Longevidade,
onde a diferença recuou de 0,377, em 1991, para
0,222, em 2010.
UFs em 2010
- Maior IDHM é do Distrito Federal (0,824), única UF
com Muito Alto Desenvolvimento Humano.
- Seguida de São Paulo (0,783) e Santa Catarina
(0,774), com Alto Desenvolvimento Humano
- Distrito Federal também possui maior IDHM Renda
(0,863), maior IDHM Educação (0,742) e maior IDHM
Longevidade do país (0,873).
- Alagoas (0,631) e Maranhão (0,639) são as UFs de
menor IDHM no Brasil.
- A diferença entre o maior e o menor IDHM das UFs do
país recuou de 0,259, em 1991, para 0,254, em 2000,
chegando a 0,193, em 2010.