SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 8
Baixar para ler offline
A SURVEY ON OPEN SOURCE
SOFTWARE TRUSTWORTHINESS
Vieri Del Bianco
Luigi Lavazza
Sandro Morasca
Davide Taibi
INTRODUÇÃO
  Crescimento  na adoção de OSS
  Desenvolvido por comunidades e empresas
  Relutância para adoção massiva
  Insegurança quanto a confiança
  Confiabilidade de Software
      Inerentemente subjetivo
      Grau de confiança existente para que um software
       satisfaça um conjunto de requisitos
  Requisitos de confiabilidade podem variar
  Confiabilidade abrange confiança do sistema,
   segurança, proteção, tolerância a falhas e
   estabilidade
A PESQUISA
  Identificaçãodos fatores importantes na
   avaliação da confiança no OSS
  Qualipso
      Ir além das posições ideológicas
      Identificar vantagens e desvantagens
  151   OSS stakeholders consultados
      Papel na organização
      Tipo de organização
      Setor Industrial
      Uso de produtos OSS
      Nacionalidade
  Coletarinformações sem prover evidências como
  suporte ou refutar uma teoria específica
O QUESTIONÁRIO
    Desenvolvido com base na literatura de confiabilidade de OSS e
     avaliação da qualidade de software
    Propósito de avaliar situação atual e coletar desejos
    Tipos de informação
        Informações pessoais
        Papel na organização em relação ao OSS
         Processo de seleção
         Econômico
         Licença
         Processo de desenvolvimento
         Qualidade do produto
         Requisitos do cliente
    Perguntas abertas e fechadas
    Escala de totalmente irrelevante (0) até absolutamente fundamental
     (10)
ANÁLISE QUALITATIVA E QUANTITATIVA
ANÁLISE QUALITATIVA E QUANTITATIVA
INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS
  Confirmação     de expectativas
      Requisitos do usuário da aplicação
      Confiabilidade
      Interoperabilidade
      Padrões de conformidade
      Aspectos de qualidade
      Documentação
  Surpresas
      Complexidade e tamanho
      Fatores econômicos
      Licença
      Organização mantenedora
?

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Software

Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...
Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...
Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...Rio Info
 
Identidade, Segurança e Governança
Identidade, Segurança e GovernançaIdentidade, Segurança e Governança
Identidade, Segurança e GovernançaVirtù Tecnológica
 
A APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASIL
A APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASILA APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASIL
A APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASILEduardo Prado
 
CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISO
CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISOCERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISO
CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISOEder Nogueira
 
Modulo gestão da qualidade
Modulo   gestão da qualidadeModulo   gestão da qualidade
Modulo gestão da qualidadeTiberio Soares
 
Case OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdf
Case OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdfCase OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdf
Case OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdfKelly Reis
 
StartuFarmSP Demo Day - Overmedia Cast
StartuFarmSP Demo Day - Overmedia CastStartuFarmSP Demo Day - Overmedia Cast
StartuFarmSP Demo Day - Overmedia CastStartup Farm
 
Aula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdf
Aula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdfAula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdf
Aula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdfANNECAROLINEALBUQUER
 
2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix
2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix
2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane FidelixCris Fidelix
 
Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações?
Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações? Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações?
Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações? Conviso Application Security
 
[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA
[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA
[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POAGUTS-RS
 
Certics - Desafios e Oportunidades
Certics  - Desafios e OportunidadesCertics  - Desafios e Oportunidades
Certics - Desafios e OportunidadesLaboratorium
 
Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...
Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...
Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...Zorzal Consultores e Auditores Associados
 
Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...
Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...
Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...Rio Info
 
Digiquest pesquisas abr 2017resum
Digiquest pesquisas   abr 2017resumDigiquest pesquisas   abr 2017resum
Digiquest pesquisas abr 2017resumGilberto Krieger
 
Kaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdf
Kaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdfKaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdf
Kaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdfJardimSecretoCoelho
 
Testar inteligência em organizações @Universidade do Minho
Testar inteligência em organizações @Universidade do MinhoTestar inteligência em organizações @Universidade do Minho
Testar inteligência em organizações @Universidade do MinhoCarlos Alexandre Mendes
 

Semelhante a Software (20)

Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...
Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...
Painel Certificação de tecnologia nacional em software e serviços: A chave de...
 
Identidade, Segurança e Governança
Identidade, Segurança e GovernançaIdentidade, Segurança e Governança
Identidade, Segurança e Governança
 
A APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASIL
A APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASILA APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASIL
A APARENTE QUEDA DA CREDIBILIDADE DA CERTIFICAÇÃO ISO 9001 NO BRASIL
 
CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISO
CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISOCERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISO
CERTIFICAÇÃO DE QUALIDADE: ISO
 
Modulo gestão da qualidade
Modulo   gestão da qualidadeModulo   gestão da qualidade
Modulo gestão da qualidade
 
LGPD - Governança de Dados - BRAVO DPO
LGPD - Governança de Dados - BRAVO DPO LGPD - Governança de Dados - BRAVO DPO
LGPD - Governança de Dados - BRAVO DPO
 
Sie
SieSie
Sie
 
Case OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdf
Case OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdfCase OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdf
Case OLX_Prod Ops Agile Trends 2022.pdf
 
StartuFarmSP Demo Day - Overmedia Cast
StartuFarmSP Demo Day - Overmedia CastStartuFarmSP Demo Day - Overmedia Cast
StartuFarmSP Demo Day - Overmedia Cast
 
Qualidade de Software
Qualidade de SoftwareQualidade de Software
Qualidade de Software
 
Aula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdf
Aula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdfAula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdf
Aula 01 - GESTÃO DA QUALIDADE.pdf
 
2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix
2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix
2 - Organizações e normas ISO - Prof.ª Cristiane Fidelix
 
Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações?
Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações? Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações?
Uma verdade inconveniente - Quem é responsável pela INsegurança das aplicações?
 
[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA
[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA
[GUTS-RS] GUTS Universitário - UNISINOS Campus POA
 
Certics - Desafios e Oportunidades
Certics  - Desafios e OportunidadesCertics  - Desafios e Oportunidades
Certics - Desafios e Oportunidades
 
Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...
Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...
Zorzal Consultores - Case: CSV - Central Sorológica de Vitória - Acreditação ...
 
Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...
Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...
Rio Info 2015 - Painel Informação Clínica, Qualidade e Privacidade Os Desafio...
 
Digiquest pesquisas abr 2017resum
Digiquest pesquisas   abr 2017resumDigiquest pesquisas   abr 2017resum
Digiquest pesquisas abr 2017resum
 
Kaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdf
Kaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdfKaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdf
Kaspersky Endpoint Security Cloud Presentation Partner 0222_pt-BR.pdf
 
Testar inteligência em organizações @Universidade do Minho
Testar inteligência em organizações @Universidade do MinhoTestar inteligência em organizações @Universidade do Minho
Testar inteligência em organizações @Universidade do Minho
 

Mais de Alexandre Pitta (14)

Conquistando seu espaço
Conquistando seu espaçoConquistando seu espaço
Conquistando seu espaço
 
TDC 2015 - IoT na perspectiva de uma tomada
TDC 2015 - IoT na perspectiva de uma tomadaTDC 2015 - IoT na perspectiva de uma tomada
TDC 2015 - IoT na perspectiva de uma tomada
 
Carreira web
Carreira webCarreira web
Carreira web
 
Internet das coisas
Internet das coisasInternet das coisas
Internet das coisas
 
Meio ambiente
Meio ambienteMeio ambiente
Meio ambiente
 
Redes sociais
Redes sociaisRedes sociais
Redes sociais
 
Web Operations
Web OperationsWeb Operations
Web Operations
 
Energia
EnergiaEnergia
Energia
 
Entretenimento
EntretenimentoEntretenimento
Entretenimento
 
Redes
RedesRedes
Redes
 
Futuro da internet
Futuro da internetFuturo da internet
Futuro da internet
 
Infraestrutura
InfraestruturaInfraestrutura
Infraestrutura
 
Colaboração
ColaboraçãoColaboração
Colaboração
 
Inovação
InovaçãoInovação
Inovação
 

Software

  • 1. A SURVEY ON OPEN SOURCE SOFTWARE TRUSTWORTHINESS Vieri Del Bianco Luigi Lavazza Sandro Morasca Davide Taibi
  • 2. INTRODUÇÃO   Crescimento na adoção de OSS   Desenvolvido por comunidades e empresas   Relutância para adoção massiva   Insegurança quanto a confiança   Confiabilidade de Software   Inerentemente subjetivo   Grau de confiança existente para que um software satisfaça um conjunto de requisitos   Requisitos de confiabilidade podem variar   Confiabilidade abrange confiança do sistema, segurança, proteção, tolerância a falhas e estabilidade
  • 3. A PESQUISA   Identificaçãodos fatores importantes na avaliação da confiança no OSS   Qualipso   Ir além das posições ideológicas   Identificar vantagens e desvantagens   151 OSS stakeholders consultados   Papel na organização   Tipo de organização   Setor Industrial   Uso de produtos OSS   Nacionalidade   Coletarinformações sem prover evidências como suporte ou refutar uma teoria específica
  • 4. O QUESTIONÁRIO   Desenvolvido com base na literatura de confiabilidade de OSS e avaliação da qualidade de software   Propósito de avaliar situação atual e coletar desejos   Tipos de informação   Informações pessoais   Papel na organização em relação ao OSS   Processo de seleção   Econômico   Licença   Processo de desenvolvimento   Qualidade do produto   Requisitos do cliente   Perguntas abertas e fechadas   Escala de totalmente irrelevante (0) até absolutamente fundamental (10)
  • 5. ANÁLISE QUALITATIVA E QUANTITATIVA
  • 6. ANÁLISE QUALITATIVA E QUANTITATIVA
  • 7. INTERPRETAÇÃO DOS RESULTADOS   Confirmação de expectativas   Requisitos do usuário da aplicação   Confiabilidade   Interoperabilidade   Padrões de conformidade   Aspectos de qualidade   Documentação   Surpresas   Complexidade e tamanho   Fatores econômicos   Licença   Organização mantenedora
  • 8. ?