1) O documento discute a aplicação da lei no tempo, abordando questões como início e cessação da vigência da lei, interpretação e integração da lei. 2) São analisados conceitos como vacatio legis, revogação expressa e tácita, lacunas legais, interpretação extensiva e restritiva. 3) São apresentados exemplos práticos da aplicação da lei no tempo, como a vigência de contratos-promessa e direitos de arrendatários.

1. A LEI E SUAAPLICAÇÃO
Bibliografia
Galvão Telles, “Introdução ao Estudo do Direito”
Oliveira Ascensão, “Introdução ao Estudo do Direito”
Baptista Machado, “Introdução ao Direito e ao Discurso Legitimador”
Manuel de Andrade e Francesco Ferrara “Interpretação e Aplicação das Leis”
Karl Larenz, “Metodologia da Ciência do Direito”
Baptista Machado, “Sobre a Aplicação no Tempo do Novo Código Civil”.
Heinrich Ewald Horster, “A Parte Geral do Código Civil Português”.
A. Fontes do direito: as leis e as normas corporativas. O valor dos usos e da
equidade. A questão dos assentos.
1. Vigência da lei
Início de vigência: Publicação (5º, nº 1).
Vacatio legis (5º, nº 2)
fixada pela própria lei – fixação da data ou de termo certo (Exs: RAU Dec.lei nº 321-
B/90 de 15/10 - 30 dias após a publicação; Código da Estrada - Dec.lei 114/94, de 3/5 -
em 1/10/95; Dec.lei nº 267/94 de 25/10 - Propriedade Horizontal, Compra e Venda e
Empreitada - em 1/1/95; Código Registo Civil - Dec.lei nº 131/95, de 6/6 - em 15/9/95;
Lei nº 168/99, de 18/9/99 – Código das Expropriações – 60 dias após a publicação), por
remissão para a sua própria regulamentação (Lei nº 3/99, de 13 de Janeiro - LOFTJ); ou
em legislação especial (Lei nº 74/98, de 11/11/98 (art. 2º, nº 2) – no 5º dia posterior à
publicação).
1

2. A vacatio conta-se desde a data da publicação ou desde a data da publicação ou da data
da distribuição, quando esta é posterior ? A Procuradoria Geral da República (BMJ nº
290, pag. 115) concluiu que “existindo discrepância entre a data de um decreto-lei e a
do dia em que foi distribuído o Diário da República em que aquele se encontra inserido,
pode qualquer interessado ilidir a presunção de coincidência cronológica entre as duas
datas, fazendo extrair da prova, com referência à primeira, a consequência da
inexistência jurídica do diploma. Na hipótese prevista na conclusão anterior, deve
considerar-se que a data de publicação do diploma é a correspondente ao dia em que
efectivamente se realizou a distribuição”. Ao contrário, Menezes Cordeiro,
considerando a data inserida nos diplomas dotada de fé pública, entende que a vacatio
deve contar-se da data oficial e não da data real (Ex: entrada em vigor do RAU,
publicado em 15 de Outubro de 1990, mas distribuído em 18).
Leis programáticas e leis regulamentadoras (pragmáticas).
Cessação da vigência: art. 7º CC - caducidade e revogação são as únicas formas
previstas pelo art. 7º, nº 1 CC.
Leis de vigência temporária - prazo fixado (em dia certo ou termo certo; certus an mas
incertus quando) - caducidade; atenção às leis que se prevê serem revistas, que não
cessam a vigência mesmo que tal não aconteça.
Leis de vigência indeterminada - revogação: expressa ou tácita -
revogação expressa (art. 7º, nº 2) - total (abrogante); parcial (derrogante): Ex. Dec.lei nº
47.344 de 25/10/66 - Código Civil; Dec.lei nº 321-B/90 de 15/10 - art. 1º.
revogação tácita:
a) incompatibilidade entre a nova lei e a lei antiga (art. 7º, nº 2) - revogação tácita por
incompatibilidade.
b) regulamentação de toda a matéria da lei anterior (art. 7º, nº 2) - revogação tácita
global ou por substituição.
2

3. Note-se que, qualquer caso, a lei geral não revoga lei especial (art. 7º, nº 3), salvo
inequívoca intenção do legislador.
A revogação da lei revogatória não implica repristinação (art. 7º, nº 4).
As disposições transitórias.
Baptista Machado, pags. 165 e 166.
“Outras formas possíveis seriam o desuso e o costume contrário. Já sabemos, porém,
que o nosso legislador não quis reconhecer ao costume o valor de fonte de direito. A
caducidade stricto sensu dá-se por superveniência de um facto (previsto pela própria lei
que se destina a vigência temporária) ou pelo desaparecimento, em termos definitivos.
daquela realidade que a lei se destina a regular. É frequente estabelecer-se numa lei que
o regime nela estabelecido será revisto dentro de certo prazo. Passado o prazo sem que
se verifique a revisão, não cessa a vigência de tal lei por caducidade: ela continua em
vigor até à sua substituição. A revogação, essa pressupõe a entrada em vigor de uma
nova lei (segundo o nosso legislador). A revogação pode ser expressa ou tácita, total
(ab-rogação) ou parcial (derrogação). É expressa quando consta de declaração feita na
lei posterior (fica revogado ... ) e tácita quando resulta da incompatibilidade entre as
disposições novas e as antigas, ou ainda quando a nova lei regula toda a matéria da lei
anterior - substituição global (art. 7º, nº 2). Porém, nos termos do art. 7º, nº 3, a lei geral
posterior não revoga a lei especial anterior, salvo se outra for a intenção inequívoca do
legislador. Por último, nos termos do art. 7º, nº 4, a revogação da lei revogatória não
importa de per si repristinação, isto é, o renascimento da lei anteriormente revogada,
salvo se o legislador a repõe em vigor, como já tem sucedido entre nós: então, teremos
uma verdadeira repristinação, total ou parcial”.
2. A questão dos assentos
Acerca da natureza dos assentos, cfr. Gomes Canotilho (RLJ Ano 124º, pags. 318 a 327,
em anotação ao Ac. TC nº 359/91, de 09/07/91, no Processo nº 36/90 – Consultar
fotocópia entregue).
3

4. O Ac. TC nº 743/96, de 28/5/96 (in DR IS-A, de 18/7/96 – Ler fotocópia entregue)
declarou a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, da norma do art. 2º do
C.Civil, na parte em que atribui aos tribunais competência para fixar doutrina com força
obrigatória geral, por violação do disposto no art. 115º, nº 5, da Constituição.
Entretanto, o Dec.lei nº 329-A/95, de 12 de Dezembro (art. 4º), revogou o art. 2º do
C.Civil. Mas aditou ao CPC os arts. 732º-A e 732º-B, nos quais se instituiu um sistema
de julgamento ampliado de revista, ponderando-se que a “usual autoridade e força
persuasiva da decisão do STJ, obtida no julgamento ampliado da revista, e equivalente,
na prática, à conferida aos actuais acórdãos das secções reunidas, será perfeitamente
suficiente para assegurar, em tremo satisfatórios, a desejável unidade da jurisprudência,
sem produzir o enquistamento ou cristalização das posições tomadas pelo Supremo”,
estabelecendo, ainda, no nº 2 do art. 17º, que “os assentos já proferidos têm o valor dos
acórdãos proferidos nos termos dos arts. 732º-A e 732º-B, do C.Proc.Civil”.
“A jurisprudência uniformizada não é vinculativa para quaisquer tribunais, mas o seu
desrespeito pelas instâncias permite recorrer da respectiva decisão independentemente
do valor da causa e da sucumbência da parte” (Teixeira de Sousa, in “Estudos sobre o
novo Código de Processo Civil”, pags. 566 e ss.).
Veja-se, acerca do actual valor dos assentos, o Ac. STJ de 4/3/97 (CJSTJ Ano V, 1, pag.
117), em cujo sumário se pode ler):
“I. O Tribunal Constitucional não definiu a inconstitucionalidade dos assentos, mas
apenas do segmento do art. 2º que extravasava da ordem judicial.
II. Uniformizar ou fixar jurisprudência tem o mesmo significado na ordem judicial, até
revisão de cada assento ou nova uniformização de jurisprudência pelo próprio STJ”.
Cfr. Ac. STJ de 27/2/96 (Proc. 87497, 1ª secção): “Os assentos só vinculam os tribunais
hierarquicamente subordinados ao STJ, e não este que deve sempre proceder à sua
revisibilidade”. Caso típico dos Acórdãos do STJ nº 15/97, de 20/5/97, in DR IS-A, de
4/7/97 - “Terceiros, para efeitos de registo predial, são todos os que, tendo obtido
4

5. registo de um direito sobre determinado prédio, veriam esse direito ser arredado por
qualquer facto jurídico anterior não registado ou registado anteriormente” e nº 3/99, de
18/5/99, in DR IS, de 10/7/99 – “Terceiros, para efeitos do artigo 5º do Código de
Registo Predial, são os adquirentes de boa fé, de um mesmo transmitente comum, de
direitos incompatíveis, sobre a mesma coisa”.
Crítica ao novo regime pelo Conselheiro Baltazar Coelho (CJSTJ Ano IV, 1, pag. 25).
C. A aplicação concreta da lei e o dever de julgar
a obrigação de julgar (art. 8º, nº 1) – o crime de denegação da justiça; o non liquet – da
importância dos ónus de alegação e de prova.
a obrigação de aplicar a lei (art. 8º, nº 2) - a diferença entre os sistemas romanistas e
germanistas e anglo-saxónico; a moderna tendência da doutrina germânica: o juiz
criador, o desenvolvimento do direito, não imanente à lei, mas superador da lei
(Larenz).
D. Interpretação da lei
o art. 9º CC não abrange a interpretação autêntica, mas unicamente a doutrinária
(exemplos de autêntica: Dec.lei nº 379/86 quanto aos contratos-promessa; Lei 24/89 de
1/8 quanto ao art. 1094º do CC; Dec.lei nº 533/99, de 11/12, relativamente ao conceito
de terceiro para efeitos de registo – nº 4 do art. 5º do CRP).
o caso especial das leis interpretativas por contraposição às inovadoras (ver art. 13º).
Critérios de interpretação em teoria: orientação subjectivista - pensamento real do
legislador; orientação objectivista - mens legis ou pensamento da lei.
Elementos de interpretação: a letra - elemento gramatical; o elemento lógico (mens legis
ou espírito da lei): racional (teleológico - a ratio – art. 57º do RAU e anterior art. 980º
5

6. CPC), sistemático (a unidade e coerência do sistema) e histórico (fontes da lei, trabalhos
preparatórios).
A interpretação extensiva, restritiva e analógica (será interpretação ?)
A posição do Código Civil Português:
1. O art. 9º não tomou partido na querela (subj/object): de facto, não se refere nem à
vontade da lei nem à vontade do legislador (pensamento real) - fala em pensamento
legislativo, susceptível de ser tomado em ambos os sentidos (nº 1 e nº 2).
2. não recusa o elemento gramatical, mas define-o apenas como ponto de partida (nº 1);
e estabelece-o também como limite à interpretação (o mínimo de correspondência
verbal - nº 2); faz, ainda, presumir que o legislador soube exprimir o seu pensamento
em termos adequados (nº 3).
3. revela certa cedência ao objectivismo: “o legislador consagrou as soluções mais
acertadas” (nº 3)
4. admite um historicismo actualista ou sistema historico-evolucionista (nº 1) -
reconstituir a partir dos textos o pensamento legislativo, tendo em conta “as
circunstâncias em que foi elaborada” e “as condições específicas do tempo em que é
aplicada”.
5. não esquece o elemento sistemático: “a unidade do sistema jurídico” (nº 1).
6. As normas excepcionais (art. 11º)
E. A integração
Diferença entre interpretação e integração: “a interpretação dirige-se à determinação das
regras, trabalhada sobre a fonte” – existe lei; “para haver integração tem de se partir da
6

7. verificação de que não há nenhuma regra, conclusão esta que pressupõe uma tarefa da
interpretação das fontes” - não há lei (Ascensão, pag. 424).
A lacuna - falta de previsão ou falta de mera regulamentação (ou porque o legislador
não previu ou porque, prevendo, não quis regulamentar: contrato de agência – Dec.lei nº
178/86, de 3 de Julho versus contrato de comissão).
art. 10º, nº 1 e 2 - o recurso à analogia.
art. 10º, nº 3 - a norma que o intérprete criaria... arbítrio ?: “dentro do espírito do
sistema” - a conformidade com o sistema.
F. Aplicação no tempo
Parecer de Menezes Cordeiro, na CJSTJ, Ano IV, Tomo I, pag. 5 – fotocópia).
Exemplos práticos:
1. contrato-promessa com escrito particular (CC 1966); reconhecimento presencial das
assinaturas (Dec.lei nº 236/80 de 18/7);
2. o arrendatário não possuía, na redacção do C.Civil, direito de preferência na
alienação do arrendado. Passou a tê-la com o Dec.lei nº 63/77, de 25 de Agosto (hoje,
art. 47º do RAU). Ac. RE de 12/12/96, in CJ Ano XXI, 5, pag. 281, relativo a imóvel
vendido antes da entrada em vigor daquele Dec.lei 63/77).
3. o senhorio, no trespasse, não tinha direito de preferência (CC); agora tem (art. 116º
do RAU);
4. o senhorio não podia denunciar o arrendamento para os filhos (CC); agora pode (art.
69º do RAU); cfr. Acórdão TC nº 55/99, de 26/1/99, in DR IS-A, de 19/2/99, que
declarou a inconstitucionalidade, com força obrigatória geral, por violação do artigo
168º, nº 1, alínea h), da Constituição (versão de 1989), da norma do artigo 69º, nº 1,
alínea a), do Regime do Arrendamento Urbano, aprovado pelo Dec.lei nº 321-B/90, de
7

8. 15 de Outubro, na parte em que refere os descendentes em 1º grau do senhorio. A
situação foi, entretanto, repristinada pelo Dec.lei nº 329-B/2000, de 22/12/00, que
entrou em vigor no prazo de 30 dias. Quid juris quanto às decisões proferidas no prazo
de intermediação ?
5. o senhorio não podia denunciar o arrendamento para habitação se o arrendatário lá
permanecesse há mais de 20 anos (Lei nº 55/79, de 15 de Setembro); agora são 30 (art.
107º, nº 1, al. b) do RAU) - Acs. STJ de 30/4/96, in CJSTJ Ano IV, 2, pag. e RL de
8/2/96, in CJ Ano XXI, 1, pag. 18.
6. os juros legais eram de 15%, acrescido de 2% para as dívidas comerciais (art. 559º
CC e parágrafo 3º do art. 102º do CCom); mais tarde, passaram a ser de 10% e de 15%
para as civis e comerciais, respectivamente (Portarias 1171/95 de 25/9 e 1167/95 de
23/9); agora pela Portaria nº 262/99, de 12/4/99, foi fixada a taxa de juros para as
empresas comerciais, em 12%, e pela Portaria nº 263/99, de 12/4/99, a taxa de juros
legais, supletiva, em 7% (art. 559º CC).
6. o aditamento ao RAU, pelo Dec.lei nº 278/93, de 10 de Agosto, da faculdade de
denúncia nos casos de transmissão do arrendamento por morte (art. 89º-A) - Ac. RP de
4/5/95, in CJ Ano XX, 3, pag. 198; Parecer de Menezes Cordeiro, na CJSTJ, Ano IV,
Tomo I, pags. 5 a 10 - Consultar fotocópia fornecida).
Regra geral:
A lei só dispõe para o futuro (princípio da não retroactividade da lei - arts. 12º, nº 1 CC
e 29º da Constituição).
para o direito penal este princípio é absoluto; para o direito civil é relativo (não está
constitucionalmente proibida a retroactividade; pode, no entanto, essa retroactividade
resultar inadmissível por violação de qualquer dos direitos e garantias ali consagrados) -
cfr. art. 12º, nº 1: “ainda que lhe seja atribuída eficácia retroactiva”.
A retroactividade pode ser:
a) - de grau máximo (não respeita, sequer, as causae finitae -caso julgado);
8

9. b) - de grau acentuado (não respeita os efeitos já produzidos);
c) - de grau normal - consagrado na nossa lei (art. 12º, nº 1) - respeita os efeitos
produzidos.
a teoria dos direitos adquiridos (os direitos adquiridos à sombra de uma lei têm de ser
respeitados pelas leis posteriores, que serão retroactivas se procurarem aplicar-se-lhes;
sujeitas às leis novas só estarão as meras expectativas) e a doutrina do facto passado
(todo o facto jurídico, isto é, todo o facto que produz efeitos jurídicos, ou seja um
acontecimento causal ou um acto do homem, é regulado por uma lei, em si e nas suas
consequências, e a lei aplicável deve ser sempre a que estava em vigor quando o facto
se produziu. Só não será assim se uma nova lei determinar o contrário, mas então ela é
retroactiva) - Galvão Telles, pags. 212 e 218.
Art. 13º, nº 2 CC: consagra e desenvolve o princípio da retroactividade nos termos da
teoria do facto passado.
Distingue dois tipos de normas: as que dispõem sobre os requisitos de validade (formal
ou substancial) de quaisquer factos ou sobre os efeitos de quaisquer factos (1ª parte) - só
se aplicam a factos novos; as que dispõem sobre o conteúdo de certas situações jurídicas
e o modelam sem olhar aos factos que a tais situações deram lugar (2ª parte) - aplicam-
se às relações jurídicas constituídas antes da lei nova, mas subsistentes à data do início
de vigência; um terceiro tipo (implícito) - leis que regulam o conteúdo das relações
jurídicas atendendo aos factos que lhe deram origem (sem abstrair desses factos), como
por exemplo nos contratos em que as disposições da lei nova tenham natureza supletiva
- não se aplicam às situações já constituídas.
Resumindo: constituição (lei antiga); conteúdo (lei nova)
O estatuto legal e o estatuto contratual: “a lei nova só poderá, sem retroactividade, reger
os efeitos futuros dos contratos em curso quando tais efeitos possam dissociar-se do
facto da conclusão do contrato” (Baptista Machado, Introdução ... pag. 241) ou seja, “ a
aplicação ou não aplicação imediata das disposições da LN ao conteúdo e efeitos dos
9

10. contratos anteriores depende fundamentalmente duma qualificação dessas disposições:
referirem-se elas a um estatuto legal ou a um estatuto contratual”.
Acerca disto, escreve Baptista Machado (Sobre a Aplicação no Tempo do Novo
Código Civil – pags. 122 a 124):
“De acordo com o exposto, a aplicação ou não aplicação imediata das disposições da
LN ao conteúdo e efeitos dos contratos anteriores depende fundamentalmente duma
qualificação dessas disposições: referirem-se elas a um estatuto legal ou a um estatuto
contratual; ou então, na fórmula do nº 2 do art. 12º do nosso código, depende
fundamentalmente do ângulo de incidência dessas disposições sobre as SsJs, visadas nas
suas hipóteses legais, isto é, depende da resposta à questão de saber se elas abstraem ou
não dos factos constitutivos das mesmas SsJs. Podem, na verdade tais disposições
referir-se a contratos e, todavia, não terem a natureza de regras próprias dum estatuto
contratual: basta, por exemplo, que não encarem as partes, ou uma das partes, enquanto
contratantes, mas enquanto membros de uma determinada classe ou enquanto pessoas
que se encontram em dada situação (v. g., como operário e não como contratante, isto é,
como simples contraparte num contrato de prestação de serviços). Por outras palavras
ainda: a disposição legislativa qualificar-se-á como pertinente a um “estatuto legal”, ou
- o que é o mesmo - abstrairá dos factos constitutivos da SJ “contratual” quando for
dirigida à tutela dos interesses duma generalidade de pessoas que se achem ou possam
vir a achar ligadas por uma certa relação jurídica (p. ex. por uma relação jurídica de
trabalho, por uma relação jurídica de arrendamento, etc.) – de modo a poder dizer-se
que tal disposição atinge essas pessoas, não enquanto contratantes, mas enquanto
pessoas ligadas por certo tipo de vínculo contratual (enquanto patrões e operários,
enquanto senhorios e inquilinos, etc.).
É igualmente sugestiva, neste contexto, a distinção de AFFOLTER entre relações
jurídicas com um conteúdo individualizado (individuellem) - individualizado, isto é, em
função dos concretos factos constitutivos - e relações jurídicas com conteúdo tipificado
(gatttungsmassigen) - quer dizer, determinado abstraindo dos factos na sua concreta
dimensão e sem que possa ser influenciado por esta, a fim de valer da mesma forma
para um tipo genérico de factos e situações.
Podemos adiantar que as considerações que antecedem são sobretudo pertinentes em
relação aos contratos normativos ou contratos ditados (contratos e convenções
10

11. colectivos de trabalho, acordos económicos colectivos, etc.). Quanto ao mais, não é
possível fixar numa fórmula geral um critério preciso sobre este ponto; tudo depende da
interpretação da lei, da sua ratio. Limitar-nos-emos, pois, a acentuar de novo uma ideia
que já atrás foi expendida: Há que distinguir entre as normas de direito privado duas
grandes classes: a daquelas que se reportam à estruturação básica do sistema jurídico e
da ordem social, fixando o estatuto fundamental das pessoas e das coisas, e que, por
isso, são de interesse geral; e a daquelas que se referem a SsJs criadas e modeladas pela
livre iniciativa dos indivíduos sobre o arcaboiço construído pelas normas daquele
primeiro grupo, SsJs estas que não interessam, em regra, senão às próprias partes. Ora,
como é fácil de intuir, estas situações ou relações tecidas pela livre iniciativa dos
indivíduos hão-de por força sofrer as repercussões das mudanças legislativas que
ampliem a esfera de influência daquelas normas primárias ou institucionais. GABBA,
colocado do ponto de vista da teoria dos direitos adquiridos, considera com inteira razão
que a condição jurídica das pessoas ou das coisas precede toda a noção de direito
adquirido e que há elementos gerais do corpo social sobre os quais a acção da LN é
imediata, sem que isso implique retroactividade.
Ora uma matéria em que o regime contratual de base individualista e o domínio da
autonomia privada (num dos seus aspectos, pelo menos: naquele que se refere à
liberdade de fixação do conteúdo) sofreram por toda a parte importantíssimas restrições,
a ponto de se poder falar hoje num estatuto legal da relação de trabalho e de ser lícito
afirmar que, em tal domínio, a lei visa antes regular um estatuto profissional que
propriamente um contrato, é justamente a matéria do direito do trabalho. Daí que as leis
do trabalho, e designadamente as leis sobre o contrato de trabalho, sejam de aplicação
imediata ao conteúdo e efeitos futuros dos contratos anteriores. Assim o entendeu o
nosso legislador ao estabelecer no art. 129º da Lei do Contrato Individual de Trabalho
(Decreto-Lei nº 47.032, de 27-5-1966) o seguinte preceito: “Ficam sujeitos ao regime
estabelecido neste diploma, quer os contratos celebrados depois da sua entrada em
vigor, quer os celebrados antes, salvo quanto aos efeitos de factos ou situações
totalmente passadas anteriormente àquele momento”.
As leis interpretativas (art. 13º).
Leis sobre prazos (art. 297º CC). O prazo era, por exemplo, de trinta anos e passou a ser
de vinte. Contam-se vinte anos a partir da nova lei. Se, porém, o prazo de trinta anos
11

12. terminar antes do novo prazo de vinte, por já terem decorrido mais de dez anos quando
a nova lei entrou em vigor, é então aplicável o antigo prazo. Sendo o novo prazo mais
longo, é este o prazo relevante, computando-se todo o tempo decorrido (Cfr. Pires de
Lima e Antunes Varela, in C. Civ. Anotado”, 4ª ed., vol. I, pag. 271).
G. Os direitos de personalidade (arts. 66º a 81º)
Cfr. Capelo de Sousa; Mota Pinto, pag. 206; Horster, pag. 257.
Os direitos de personalidade pertencem aos direitos absolutos como direitos de
exclusão, oponíveis a todos os terceiros.
Estes direitos emanam da própria pessoa cuja protecção visam garantir. Resulta isto do
nº 1 do art. 70º CC, que protege os indivíduos - independentemente de culpa - contra
qualquer ofensa ilícita ou ameaça de ofensa à sua personalidade física ou moral. A
protecção assim garantida abrange o homem naquilo que ele é e não naquilo ele tem.
Contudo, objecto da respectiva relação jurídica nunca é o indivíduo ou a pessoa ou a sua
personalidade, mas sempre o direito de personalidade que incide sobre certas
manifestações ou objectivações da mesma.
A ideia da protecção da pessoa humana, da sua personalidade e dignidade, encontra
expressão jurídica em vários preceitos constitucionais (o art. 1º fala da “dignidade da
pessoa humana” como fundamento da sociedade e do Estado; o art. 13º, nº 1, refere-se à
igual “dignidade social” dos cidadãos; o art. 24º, nº 1, declara que “a vida humana é
inviolável”; o art. 25º garante o “direito à integridade pessoal”; o art. 26º consagra
“outros direitos pessoais” que vão do direito à identidade pessoal até à reserva da
intimidade da vida privada; o art. 34º assegura a “inviolabilidade do domicílio e da
correspondência”; o art. 35º regula a “utilização da informática” em ordem a proteger o
cidadão contra os seus abusos). Em sintonia com estes preceitos encontram-se os arts.
70º a 81º CC que transpõem a ideia constitucionalizada da protecção à pessoa humana
para o campo do direito civil.
12

13. O Código Civil não contém uma definição geral ou uma noção de direito de
personalidade (apenas o art. 70º consagra o direito geral de personalidade). Capelo de
Sousa define os direitos da personalidade como “os direitos subjectivos, privados,
absolutos, gerais, extra-patrimoniais, inatos, perpétuos, intransmissíveis, relativamente
indisponíveis, tendo por objecto os bens e as manifestações interiores da pessoa
humana, visando tutelar a integridade e o desenvolvimento físico e moral dos indivíduos
e obrigando todos os sujeitos de direito a absterem-se de praticar ou de deixar de
praticar actos que ilicitamente ofendam ou ameacem ofender a personalidade alheia sem
o que incorrerão em responsabilidade civil e/ou na sujeição às providências cíveis
adequadas a evitar a ameaça ou a atenuar os efeitos da ofensa cometida”. Esta definição
cinge-se aos efeitos civis, sendo certo, porém, que os direitos de personalidade também
podem apresentar efeitos fora do âmbito civil.
Meios de defesa contra as violações de um direito de personalidade: o art. 70º
determina, no seu nº 1, como princípio o de que todo o indivíduo tem o direito de ver
protegida a sua personalidade física e moral. Este direito geral de personalidade do art.
70º, nº 1, que visa a realização da autodeterminação e defende contra intervenções ou
limitações injustificadas, abrange todos os casos dos direitos de personalidade que não
são especialmente protegidos pelos arts. 72º a 80º. Assim, refere-se ao direito à vida, ou
seja, o direito de não ser privado da vida contra a vontade, à liberdade e integridade de
consciência, à integridade física e psíquica, à liberdade, à honra, à imagem social e de
carácter, à saúde e ao repouso, à autodeterminação quanto aos dados pessoais no
contexto da informática, à protecção contra a manipulação genética e, por fim, ainda, a
uma morte digna.
Em caso de violação de um direito de personalidade a solução deve ser procurada
primeiro nas regras dos arts. 72º a 80º; só na sua insuficiência se recorre ao direito geral
de personalidade do nº 1 do art. 70º. De acordo com a lei, todos estes direitos são
protegidos duplamente:
- contra qualquer ofensa ilícita. Não é preciso culpa para se poder verificar uma ofensa.
Além disso, não é necessária a intenção de prejudicar o ofendido: decisiva é a ofensa em
si. Estas soluções, assentes no facto objectivo da violação, compreendem-se
perfeitamente, uma vez que a lei pretende a protecção mais ampla possível.
13

14. - contra uma ameaça de ofensa, sendo esta ameaça concreta (v. g. hipótese de repetição
de uma ofensa já realizada; antecedentes na pessoa do autor da ameaça) e não apenas
pensável
Tendo ocorrido uma ofensa ilícita ou existindo uma ameaça de ofensa ilícita, a lei
admite uma dupla reacção:
a) - o nº 2 do art. 70º prevê “as providências adequadas às circunstâncias do caso”. Tais
providências, que a lei não especifica deixando-as ao critério do julgador de acordo com
o regime do direito em causa, destinam-se, no caso da concretização da ofensa, a
atenuar os seus efeitos e, no caso de ameaça de ofensa, a evitar a sua consumação
(apenas no art. 75º, nº 2, a lei prevê determinadas providências concretas quanto à
manutenção da reserva a respeito do conteúdo de cartas confidenciais);
b) - além das providências adequadas poderá haver lugar à responsabilidade civil caso
se verifiquem os pressupostos da responsabilidade por factos ilícitos, designadamente a
culpa e a existência de um dano (art. 70º, nº 2, em ligação com o art. 483º CC) ou os
pressupostos da responsabilidade pelo risco, ou seja, a concretização do risco e a
existência de um dano (art. 70º, nº 2, em ligação com o art. 499º CC).
As decisões jurisprudenciais mais frequentes versam sobre o direito ao sono, à vida, ao
bom nome versus direito à informação e liberdade de imprensa, colisão de direitos (Acs.
STJ de 26/4/95, in BMJ 446, pag. 224; e de 9/1/96, in BMJ 453, pag. 417 - fotocópias).
A tutela dos direitos de personalidade e seu confronto com as restrições ao direito de
propriedade.
Direitos de personalidade e tutela dos interesses difusos.
O caso da indemnização a familiares de sinistrados em acidente de viação ou de outra
natureza (arts. 495º e 496º CC).
H. Das coisas
14

15. O objecto dos negócios jurídicos: coisas no sentido do art. 202º CC.
Classificação das coisas (art. 203º): interesse prático
Na distinção entre coisas móveis e imóveis, ter-se-á em conta que os direitos não
abrangidos na alínea d) do art. 204º são móveis por força do art. 205º, nº 1. É o caso do
direito e acção à herança, o que tem interesse para a graduação de créditos: o crédito por
contribuição autárquica, incidente sobre imóveis, não tem privilégio quando penhorado
aquele direito à herança.
Construções e edificações (BMJ 423, pag. 528); Logradouro - espaço complementar e
serventuário de um edifício com o qual constitui uma unidade predial (BMJ 429, pag.
761); Prédio rústico e prédio urbano (BMJ 214, pag.216); noção de terreno para efeito
de acessão industrial imobiliária (Ac. RP de 4/3/97, CJ Ano XXII, 2, pag. 177).
Coisas compostas (art. 206º) e acessórias (art. 210º); Frutos (212º) - os eucaliptos em
formação não constituem fruto, antes integram o capital fundiário, o que releva em caso
de expropriação (BMJ 417, pag. 718).
Na distinção entre partes integrantes e componentes ver o Ac. STJ de 31/1/96, in DR II
S, de 7/6/96 (BMJ 453, pag. 46) - “A cláusula de reserva de propriedade
convencionada em contrato de fornecimento e instalação de elevadores em prédios
urbanos torna-se ineficaz logo que se concretiza a respectiva instalação”
Benfeitorias (art. 216º) - relacionar com art. 1273º para o possuidor e 1046º para o
arrendatário. Diferença relativamente à acessão industrial (Ac. STJ de 17/03/98,
anotado por Antunes Varela, in RLJ Ano 132, pag. 246).
Pelo Assento de 19/4/89, in DR IS-A, de 2/6/89, ficou definido que “são públicos os
caminhos que, desde tempos imemoriais, estão no uso directo e imediato do público”.
Ainda sobre caminhos e atravessadouros pode ver-se BMJ 422, pag. 355.
Sobre baldios, sua natureza jurídica - propriedade colectiva ou de mão comum dos
compartes - nulidade do contrato-promessa por impossibilidade legal do objecto (art.
15

16. 280º) e conversão do negócio jurídico (art. 293º), cfr. Henrique Mesquita, in RLJ Ano
127º, pag. 310 e ss.
Os cemitérios, actualmente sob jurisdição dos municípios e freguesias, são bens do
domínio público das autarquias locais. Assim, os direitos dos particulares sobre
sepulturas e jazigos dependem de prévia concessão, alvará, ou de uma mera licença, no
caso de sepultura temporária, que reveste a natureza de um contrato administrativo e
não retira à parcela concedida o carácter de bem do domínio público, insusceptível de
posse e de aquisição por usucapião (Ac. RC in CJ Ano XX, 1, pag. 20).
16